作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题Re: [情报] 美军推动以自走炮汰换掉M777
时间Tue Feb 24 04:40:50 2026
https://x.com/Jeff21461/status/2025847844813345045
根据媒体报导
美军会在2026年第二季公布机动战术火炮计画的原型标案
预计2026年第四季要交付6~12辆原型火炮
测试到2027年第四季之後，确认选定的产品会下单498辆
美军期望找市场上已经有产线、充分测试与使用过的现有产品
报导重申美军优先替换掉摩步旅和史崔克旅的M777
网友推测可能会选择卡车炮
换言之，比较有可能的选项包含RCH-155和Archer之类
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1771879252.A.FDB.html
1F：推 sanandreas : 不用猜，反正最後又会嫌太贵，然後又不买了 02/24 08:03
2F：推 rtwodtwo : 看美军解放炮班人力的需求强不强烈 02/24 09:01
3F：→ MartianIT : 不是说M777轻便可以用直升机吊挂空运方便？ 自走炮 02/24 09:21
4F：→ MartianIT : 空运量马上少至少一半 02/24 09:21
5F：→ MartianIT : M777:M109空运量 C-130 2:1, C-17 6:1 02/24 09:22
6F：→ birdy590 : 吊挂从来不是刚需啊~ 空运量跟其它性能比也未必优先 02/24 09:31
7F：推 saccharomyce: 本世纪以来美军新炮计画全数失败 这次会成功吗? 02/24 09:48
8F：推 whitertiger : 听起来有实战经验的装备，很有机会被美军看上 02/24 10:09
9F：→ bigsun0709 : M777需要的人力太多啊 多数要8~9人 极限也要5人 02/24 10:19
10F：→ bigsun0709 : 卡车炮基本3人就能操作 打了就跑也不需要等吊挂 02/24 10:19
11F：→ bigsun0709 : 现代战场一台无人机就能打掉一台炮 不能快速转移真 02/24 10:20
12F：推 m82 : 退下来的M777我们可以先接一些换掉M114垫档吗 02/24 10:20
13F：→ bigsun0709 : 的很难在未来战场上生存 02/24 10:21
14F：推 shih1513 : 我们直接买卡车炮比较合适，M777释出恐怕要等快203 02/24 11:06
15F：→ shih1513 : 0了。 02/24 11:06
16F：推 goodgodgd : M777吊挂方便只是给马润玩跳岛用的，正经陆军还是自 02/24 11:11
17F：→ goodgodgd : 走炮更方便通用 02/24 11:11
18F：推 rtwodtwo : AM General 要拿出Brutus改进版吗？ 02/24 11:58
19F：推 IMGOODYES : Brutus是用来技术验证的，而且没有使用记录啊 02/24 12:20
20F：推 MartianIT : 人力精简高度自动化的卡车炮才是台湾兵力紧缩的首选 02/24 13:11
21F：→ MartianIT : 民间也容易建立卡车维护能力 民间没有维护M2底盘的 02/24 13:15
22F：→ MartianIT : 经验 (是说M109A7照样买 而牵引炮用卡车炮替换) 02/24 13:16
23F：推 MartianIT : M109A7一般来说比卡车炮都贵 而且炮管又比人家短 02/24 13:20
24F：→ MartianIT : 虽然防护力比卡车炮好 02/24 13:22
25F：推 lljjfrdr1 : 其实卡车炮也不好维护 02/24 15:01
26F：推 lljjfrdr1 : 主流有自动填弹的155卡车炮，基本都是8x8底盘的军卡 02/24 15:04
27F：→ lljjfrdr1 : 基本上自动化、好维护、成本低是不可能铁三角..... 02/24 15:05
28F：推 rtwodtwo : 轮车总比履带好养 02/24 16:31
29F：→ Bcl2 : 高度自动化，炮班压到五人以内的高阶卡车炮，只会比 02/24 20:34
30F：→ Bcl2 : M109A7更贵也更难养 02/24 20:35
31F：→ ryannieh : 并没有 02/24 21:27
32F：→ whitertiger : 自动化的东西要搞到高妥善率有比人工便宜？ 02/25 00:33
33F：推 haworz : 155拖曳炮这种东西只能在绝对空优下当作一个省钱方 02/25 08:21
34F：→ haworz : 案，在交战区就是一发流，打完人得闪。 02/25 08:21
35F：推 MartianIT : 军武售价很难就公开资料去比较 配备备品补保差一点 02/25 09:04
36F：→ MartianIT : 价格就差很多 购买数量也影响单价 02/25 09:05
37F：→ MartianIT : 我跑了ChatGPT M109A7单价超过$15M(单位都是美金) 02/25 09:07
38F：→ MartianIT : RCH155单价$13-15M Archer单价$4.5M K9单价$3-12M(! 02/25 09:11
39F：→ MartianIT : CAESAR单价$4-6M PzH2000单$18M 履带式的M109A7 K9 02/25 09:14
40F：推 MartianIT : 和PzH2000的单价一般都比轮式/卡车式的自走炮车贵 02/25 09:17
41F：推 MartianIT : 最近的交易资料 RCH155德国自用价$12M Archer $10M 02/25 09:25
42F：推 MartianIT : CAESAR很有意思 比利时2021/2022年签约单价$3-6M 02/25 09:31
43F：推 chyx741021 : 照结构复杂度来说，凯撒应该会比弓箭手便宜，而使 02/25 10:08
44F：→ chyx741021 : 用装甲车底盘的RCH 155也会比其他卡车炮更贵 02/25 10:08
45F：推 shih1513 : 神射手这麽便宜哦，可惜我们买不到。 03/04 18:01