作者joanzkow (星浪)
看板Military
标题[新闻] 美对台军售有变数！传延至4月「内容恐大
时间Mon Feb 23 13:54:08 2026
美对台军售有变数！传延至4月「内容恐大砍」关键全看川习会
ETTODAY
记者张方瑀／综合报导
美国总统川普预计於3月底访问中国，寻求与北京达成贸易协议，然而此举却与美国对台
军售案产生冲击。智库专家指出，为了确保川普访中行程圆满，这套军售方案极可能延後
宣布，且内容恐面临调整，原本预计提供的海马斯（HIMARS）多管火箭系统等先进武器可
能减少，改以更多的F-16战机为主。
智库专家：先进武器恐减少 改以F-16为主
智库「国防优先」亚洲计画主任高德斯坦（Lyle Goldstein）分析指出，这套军售方案很
可能会延到川普（Donald Trump）访中结束後才宣布。
他预期，这批军售清单中，像「海马斯」多管火箭系统（HIMARS）或M109帕拉丁（M109
Paladin）自走炮这类先进武器可能会减少，并转向以更多的F-16战斗机为主。
高德斯坦向《国会山庄报》表示，可以预见北京方面会要求美国承诺，不在靠近中国海岸
的离岛部署中程飞弹系统。他认为，虽然讨论军售似乎违反了「六项保证」，但这些原则
大多已过时且不切实际。
他强调，对美国而言，与中国维持稳定的安全与贸易关系是绝对的核心利益，台湾问题势
必会列入美中关系的议程中。
川普拚贸易协议优先 对台军售时程生变
白宫官员20日证实，川普将於3月31日至4月2日访问中国。由於中国国家主席习近平已对
重大的对台军售案表示反对，川普也已留意到此讯息。
区域专家认为，川普目前正全神贯注於4月与习近平的双边会晤，并致力於维护去年10月
达成的贸易停火状态，因此华府预计会推迟宣布新的军售案。
对於军售案是否因习近平施压而陷入停摆，白宫新闻秘书莱维特（Karoline Leavitt）避
而不谈，仅表示目前没有任何资讯可以分享。川普本人则透露，他曾与习近平讨论过此话
题，「我们有过一次很好的对话，很快就会做出决定」，并称双方关系非常好。
专家忧创危险先例 恐触及「六项保证」底线
川普与习近平讨论军售的举动，引发外界质疑是否违反了1982年雷根政府制定的「六项保
证」，特别是其中「华府不就对台军售与北京谘商」的条款。
「国际危机组织」高级分析师杨威廉（William Yang）指出，这显示川普为了稳定美中关
系，将贸易提升到更高的优先等级。他警告，川普愿意与习近平讨论此议题，可能创下一
个危险先例，让北京更有机会在高峰会期间，要求美国削减对台国防支持。
传统基金会研究员叶望辉（Steve Yates）则持不同看法，认为过去总统也曾与中方讨论
台湾防御方案，但不代表会深入细节，他认为川普目前的行动仍是支持吓阻中共侵略的强
烈信号。
赖清德推400亿预算受阻 美方关注台国防僵局
在此同时，台湾总统赖清德正致力推动一项400亿美元的重大国防预算案，但该案在台湾
内部因在野党要求妥协，已遭挡下10次，陷入政治死胡同，这也引起美国参议院对华鹰派
的担忧，担心这会影响台湾因应中国侵略的能力。
布鲁金斯学会研究员金沛雅（Patricia Kim）指出，习近平近期与川普联系的目的，就是
希望避免在川普访中前後出现通过对台军售的画面。她分析，川普目前的言论显示他同情
习近平的处境，其首要任务是确保北京之行圆满成功。
https://www.ettoday.net/news/20260223/3121716.htm
心得：
不知道会怎样
想也知道要川习会
川普势必做点让步才行
希望接下来会有转圜
除非两人关系变更差，不然感觉台湾真的要被牺牲点权益了
感到非常无奈，大家怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1771826050.A.F15.html
1F：嘘 jason748 : 这什麽鬼心得 02/23 13:55
2F：推 MeiHS : 好像真的有可能 不插飞弹换取持续贸易 02/23 13:56
3F：→ njnjy : 换句话说如果中国让川普不满意就会加码军售 02/23 14:00
4F：推 dnek : 说安全很重要要人别卡的美国诸公现在要说什麽 02/23 14:00
5F：推 darkjedi : 六项保证不合时宜 干 02/23 14:02
6F：嘘 jason748 : 这个新闻实在太奇怪了 02/23 14:03
7F：→ jason748 : 不过以原po的认知，会相信也不奇怪 02/23 14:04
8F：嘘 chyx741021 : 这个「智库」在耍什麽白痴，海马士和M109A7都核准 02/23 14:04
9F：→ chyx741021 : 公布了，根本搞不清楚状况 02/23 14:04
10F：→ chyx741021 : 还什麽以更多F-16为主咧 02/23 14:04
11F：推 njnjy : 这是cj哥的分身吗 02/23 14:05
12F：推 KrebikShaw : 新闻里头的高德斯坦曾说台湾应接受港式一国两制 02/23 14:05
13F：→ njnjy : 对啊 f16明显更高级 02/23 14:05
14F：→ jason748 : 智障新闻会信的人大概也是…… 02/23 14:05
15F：→ pploj : 本来就是筹码 02/23 14:06
16F：→ KrebikShaw : 标题的内容就是这位"专家" 说的 02/23 14:06
17F：嘘 fantasyhorse: 又来恐搂，反正没变就当算了，有变就开始吹疑美 02/23 14:07
18F：→ geordie : 美国只有延宕，不会大砍，要否决的话一开始就否决 02/23 14:07
19F：→ geordie : 了，怎麽连这种基本常识都没有 02/23 14:07
20F：→ Timbug : 他就是那个每年都在喊乌克兰要输的人啊.... 02/23 14:11
21F：→ LI40 : 看到什麽M109跟海马斯会换成F16就可以不用看了 02/23 14:13
22F：→ Timbug : 这可不是形容词，Goldstein就是源头 02/23 14:13
23F：→ kira925 : 这个不是cj 但Z尻做的事情差不多 02/23 14:14
24F：嘘 say29217074 : 更多F16 XD 02/23 14:17
25F：→ painvano : zkow和cjol背後应该同一个集团吧 我不信有谁那麽闲 02/23 14:18
26F：→ painvano : 长时间不断带风向 02/23 14:18
27F：→ LI40 : 而且这个所高登斯坦不就自己争议一堆了 02/23 14:21
28F：推 saviora : 换成F16是觉得谈太好要得寸进尺洗习近平的脸吗 02/23 14:23
29F：嘘 rtwodtwo : 高德斯坦公开赞扬一国两制是解决台海问题的好方式 02/23 14:23
30F：→ rtwodtwo : 立场极度鲜明的舔中智库 02/23 14:24
31F：嘘 ptgeorge2 : 喔，原po智商恐与常人无异 02/23 14:26
33F：→ rtwodtwo : 一边说换成更多F16V 一边又说F16V没用 02/23 14:28
34F：→ LI40 : 然後一副还不知道M109A7跟海马斯已经公布了 这是什 02/23 14:34
35F：→ LI40 : 麽“智库”w 02/23 14:34
36F：嘘 rtwodtwo : 美国郭正亮 02/23 14:38
37F：推 fuhrershih : 不是，这个智库是芬太尼打太多吗？砍海马斯换更多 02/23 14:40
38F：→ fuhrershih : 的F-16？真的是这样的话台湾都快爽死了哪还会觉得委 02/23 14:40
39F：→ fuhrershih : 屈？ 02/23 14:40
40F：推 MKIIjack : 美国也有很多中国墙脚啊 02/23 14:49
41F：推 something320: 国军赶紧买法国军火吧 分散风险 首先抢购飙风 02/23 14:57
42F：→ whitertiger : 这位美国智库的水准堪虑 02/23 14:58
43F：嘘 aragorn747 : 去年也是这样抹黑 现在又来 02/23 14:59
44F：→ CGT : 中国也养很多美国的学者智库啦 02/23 15:06
45F：嘘 r13974682 : 美国郭正亮w 02/23 15:08
46F：推 reich3 : 日本高市早苗三月就会先去美国帮川习会定调了，东亚 02/23 15:10
47F：→ reich3 : 不是只有中国而已！ 02/23 15:11
48F：→ reich3 : 高市妹子说得话比习包子念稿子更得川普的喜爱！ 02/23 15:11
49F：嘘 bluesound : GoldStein的器官可能早就不是原装的 舔苏舔中20年了 02/23 15:19
50F：推 ejsizmmy : 核准公布又怎样？上次M109A6不也核准公布之後被单 02/23 15:25
51F：→ ejsizmmy : 方面取消？ 02/23 15:25
52F：推 a96932000 : 不变：我川英明神武；达成某些协议变差：中共又被 02/23 15:26
53F：→ a96932000 : 美国提款了 02/23 15:26
54F：嘘 jason748 : ej又来了 02/23 15:26
55F：推 TRESS : 公布後是我们自己“技术性”放弃，换成海马士跟ATAC 02/23 15:27
56F：→ TRESS : MS，跟这相同？我们的问题一直都是立法院那些共委捣 02/23 15:27
57F：→ TRESS : 乱 02/23 15:27
58F：→ kobebrian : 乾脆说换成更多F-35 02/23 16:09
59F：推 ilycychien : 拜托 给更多F16 求求了 02/23 16:13
60F：嘘 JustSad : 边尻边打AI生成的幻想文吗？ 02/23 16:20
61F：推 heinztzeng : 非常有可能啊 甚至不给F16 全部卖给台湾单兵武器而 02/23 16:30
62F：→ heinztzeng : 已 02/23 16:30
63F：→ heinztzeng : 川普仇台又不是一天而已 02/23 16:30
64F：嘘 jardon : 传 恐 忧 02/23 16:44
65F：推 ejsizmmy : 748怎样，A6没拿到是事实。 02/23 16:53
66F：→ ejsizmmy : 然後tress你自己说麻，换成海马士之後换的那批（第 02/23 16:55
67F：→ ejsizmmy : 二批）来了吗？不要说我打高空在嘴啦 02/23 16:55
68F：推 DameLillard : 有够搞笑的 华府不对称派相比於陆基载台更讨厌战机 02/23 17:02
69F：→ DameLillard : 这智库搞不清楚状况 02/23 17:02
70F：→ DameLillard : 6000亿三大军购历历在目 若被KMT搞掉了那就真的是 02/23 17:03
71F：→ DameLillard : 历史罪人了 02/23 17:03
72F：嘘 ppt123 : 等一下，怎麽「搭配这个怪异新闻」的出现，一些陌生 02/23 17:06
73F：嘘 BoA60282 : 先把档军购的蓝白抓起来 02/23 17:06
74F：→ ppt123 : ID也「恰好」冒出来「呼应」这个逻辑怪异的新闻？ 02/23 17:07
75F：→ ppt123 : 美国智库数目超出十根手指头，各种立场、观点都有， 02/23 17:08
76F：推 TRESS : 三大军购案阻挡的历史罪人目前都活得好好的，哪个 02/23 17:09
77F：→ TRESS : 受到惩罚了，反而升官进爵，逍遥法外，卖得不宜余力 02/23 17:09
78F：→ ppt123 : 媒体也分不清楚智库之间讲话的知识含金量 02/23 17:11
79F：→ TRESS : 阿欠的海马士跟ATACMS 协调到2026 有问题？ 奇怪了 02/23 17:11
80F：→ TRESS : ，不买就一定没有的东西，也再唱反调？还是要跟乌乌 02/23 17:11
81F：→ TRESS : 一样用血跟肉去换？ 02/23 17:11
82F：→ AndyMAX : 挡潜舰2.0 汪精卫们大获全胜 02/23 17:25
83F：嘘 ARCHER2234 : 一个舔共学者的说词 02/23 18:20
84F：推 ejsizmmy : 还有748，我什麽时候不在了，这麽久我一直在，在你 02/23 18:21
85F：→ ejsizmmy : 关注军售之前就在 02/23 18:21
86F：推 ejsizmmy : 以防你不知道，TRESS，原本M109A6是要2023年来。 02/23 18:23
87F：→ ejsizmmy : 你要说说协调什麽的，可以，但是请别忘了原本的时 02/23 18:23
88F：→ ejsizmmy : 间 02/23 18:23
89F：嘘 aeoleron : 呵呵 组合拳打的这麽明显 预算真的有差 02/23 18:38
90F：→ tokikaze : 这种应该叫智障库 02/23 19:01
91F：推 cleverjung : 高德斯坦喔 那有这种发言毫不意外 02/23 19:14
92F：嘘 irridiance : 一群特定粉不是认为海马斯没屁用，怎麽中国还怕了 02/23 20:38
93F：→ irridiance : ？跟主子说法逻辑保持一致可以吗 02/23 20:38
94F：嘘 aslpo : 时间错乱的烂新闻 02/23 21:45
95F：嘘 VANNN : 这篇有AI 大溮的加持 02/23 23:41
97F：→ ejsizmmy : 海马斯的确有段时间被认为无效，不是我说的，华盛 02/24 10:11
98F：→ ejsizmmy : 顿邮报跟defense new说的。 02/24 10:11
99F：→ ejsizmmy : 而且它们用的字眼很尖锐，「完全无效」 02/24 10:11
100F：推 ejsizmmy : completely ineffective 02/24 10:13