https://x.com/JStein_WaPo/status/2025187555189150155 https://archive.ph/q2Zig 川普的幕僚正苦恼该如何额外支出 5,000 亿美元的军费。 知情人士表示，白宫预算主管是内部反对国防部长将军事支出提高约 50% 计画的人士之 一。 知情人士表示，川普政府官员一直苦恼於如何在即将提出的预算案中，将美国军事支出大 幅增加 5,000 亿美元，这也拖慢了白宫整体支出计画的进度。 上个月，唐纳德˙川普总统同意在白宫年度预算提案中，将国防经费提高约 50%，此举是 应国防部长Pete Hegseth的要求。然而，这项构想在内部遭到多名官员批评，包括白宫预 算主管Russell Vought，他警告该计画可能对不断扩大的联邦赤字造成冲击。由於涉及内 部讨论，这些人士要求匿名。 知情人士指出，自从川普同意提高预算数字後，白宫幕僚与国防官员在如何分配这笔庞大 资金方面面临後勤上的挑战，因为金额实在过於庞大。部分原因在於仍不清楚这额外的 5,000 亿美元应如何具体运用，白宫已比法定期限晚了两周多，仍未将预算提案送交国会 。 一名知情人士表示，在因应这项挑战时，五角大厦高阶官员已谘询多名前任国防高层官员 。讨论的一部分重点在於，应该将多少比重放在采购军方已在使用的武器系统，与投资如 人工智慧等高端科技之间取得平衡——这些技术被五角大厦视为未来发展的重要方向。 去年通过、约 9,000 亿美元的国防预算，是美国历史上规模最大的一次。根据无党派智 库 Peter G. Peterson Foundation 2023 年的数据，尽管其他国家也增加了军事支出， 但美国在国防上的开支，仍超过其後九个国家的总和。 「我并不意外他们在这件事上会遇到困难，」无党派智库 Bipartisan Policy Center 高 级副总裁 G. William Hoagland 表示。「在一年内增加这麽庞大的金额，实在是非常惊 人。」 白宫与国防部的发言人均拒绝对此发表评论。 Donald Trump、Pete Hegseth以及多名国会共和党人为这项军事预算增加提案辩护，称其 对於支付一系列新优先事项并应对外国对手是必要的。Hegseth 表示，这笔资金将被「明 智地」使用，而更庞大的预算将向「全世界传达一个讯息」。 即将公布的白宫 2027 会计年度预算案，将列出政府在各部门的建议支出水准。该预算需 经国会批准方能生效，而通过的机率并不高。 川普本月在 Truth Social 发文确认他支持 1.5 兆美元的预算规模时表示：「这将使我 们能够打造我们长久以来理应拥有的『梦幻军队』，更重要的是，无论面对何种敌人，都 能确保我们的安全与保障。」 五角大厦一直在思考如何迅速补充其大量依赖、价格高昂的弹药，包括「战斧」巡弋飞弹 、爱国者飞弹防御拦截弹，以及舰射弹药「标准六型飞弹」（SM-6）。 此外，五角大厦也正努力推动冷战时期核武计画的升级，改采昂贵的下一代系统，例如 B-21 轰炸机与哥伦比亚级潜舰。B-21 每架预估成本约 7 亿美元，预期将取代空军现有 的 B-1 与 B-2 轰炸机机队。哥伦比亚级潜舰则预计每艘至少耗资 90 亿美元。 Pete Hegseth 上任後，指示各军种寻找 8% 的预算削减空间，并将节省下来的资金投入 更符合 Donald Trump 议程的国防优先事项。Hegseth 对於将此类重新分配称为「削减」 的说法表示不满，称他只是将 Joe Biden 政府原本规划的约 500 亿美元国防支出进行「 重新导向」。 最近，Hegseth 又呼吁为美国工业基础「强力加速」，希望加快军方部署新武器与其他能 力的速度，其中部分作法是减少对传统国防承包商的依赖。 Mark Cancian表示，在规划如此大幅度的支出成长下，五角大厦预算如今看来已与 Pete Hegseth 团队於一月发布的新国防战略脱节。Cancian 是退役的海军陆战队上校，也是 Center for Strategic and International Studies 的资深顾问。该战略主张五角大厦 应优先专注於西半球防务，并减少对欧洲、非洲与中东的着墨。 Cancian 说，在削减这些地区投入的同时，却又打算花费如此庞大的资金，实在令人「摸 不着头绪」。 「如果预算增加 50%，你根本不需要这麽做，」他说。「你应该是在谈论将在哪些新领域 进行投资。」 联邦赤字——亦即政府支出与税收之间的差额——去年为 1.8 兆美元。这个数字虽较新 冠疫情期间的赤字高峰有所下降，但仍明显高於疫情前的常态水准。 Russell Vought 是一名强调控制赤字的官员，长期主张削减联邦支出，同时也支持 Donald Trump 重建美国军力的整体目标。去年，他在共和党的税改法案中促成额外军费 拨款，该法案绕过了通常由两党协商决定军事支出的程序。 单就军费增加而言，其规模将成为联邦政府最大项目的其中之一。相比之下，一项由民主 党提出、扩大联邦医疗保险（Medicare）以涵盖牙科、视力与听力福利的计画，未来十年 的成本约为 3,500 亿美元。若国会每年额外为军方增加 5,000 亿美元支出，十年下来将 高达 5 兆美元。目前尚不清楚川普政府的提案，是仅在明年额外增加 5,000 亿美元，还 是未来十年每年都增加 5,000 亿美元。 「我相信现在肯定有非常困难的讨论正在进行，显而易见，这将带来巨大的影响，」 Charles Kieffer 表示。他曾在白宫管理与预算办公室（OMB）服务数十年，并在参议院 拨款委员会为民主党工作。「预算增加 50% 意味着你必须以完全不同的方式来制定优先 顺序。」 部分军费专家批评这项增幅提案，认为可能会加剧诈欺与浪费。无党派智库 Stimson Center 国家安全改革计画研究分析员 Julia Gledhill 指出，五角大厦的审计曾失败， 且去年在共和党《One Big Beautiful Bill》批准的多数新军费缺乏明确规范，她称该法 案已被用作类似「小金库」的用途。 「我们不知道钱已经花在哪里，也不了解五角大厦如何使用其兆元级的预算，」 Gledhill 说。「如果你不知道钱已经流向何处，又怎麽能做出有根据、明智的军费决策 呢？」 ==== 很多评论都在嘲讽这个新闻，毕竟怎麽可能会无能到说不知道怎麽花钱呢？ -- 别把我的肖像挂在你们的办公室里，挂上你们孩子的照片， 在做每一个决定之前，先看看他们的眼睛。 ~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1771696783.A.022.html