作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[新闻] 国造反无人机系统正式需求规格迟未发布
时间Mon Feb 16 12:00:48 2026
原文来源:
https://udn.com/news/story/10930/9330661
原文摘要:
中科院今日表示,遵循行政院指导建置国家关键基础设施的无人机反制系统「指管整合」
,中科院在声明广邀产业加入认证之余,今也推荐和加拿大合作的「彩带式火箭弹」,认
为可完美平衡传统反无人机反制系统的软硬杀手段,有效维护国家关键基础设施及人口稠
密都会区安全。
中科院去年11月14日举行「无人机反制系统」采购规格说明会,邀请产官学参与,说明需
求规划,广邀产业加入认证,合力建置反制能量,提升关键基础设施防护效能,当时是针
对国土办所需625套反无人机系统,但当时被本报披露其中须具备关键的「接管」性能,
引发讨论。
由於接管无人机的性能为以色列所独有,有立委建议应制定专法厘清接管时机,确保民众
权益。自此,去年底前中科院应提具国内厂商正式需求规格,至今尚未提供。如今中科院
重新推荐与外商合作的反无人机系统,耐人寻味。
心得感想:
注意事项:请注意版规内容。
其实我蛮悲观的,波兰去年才发生砸大钱买的反无人机系统实战完全失败
俄国无人机侵入空域时,反制系统几乎没有作用
让人怀疑相关软杀的实际效果
美军上礼拜在德州边境侦测到无人机(事後发现是气球)也是直接用雷射硬杀
--
别把我的肖像挂在你们的办公室里,挂上你们孩子的照片,
在做每一个决定之前,先看看他们的眼睛。
~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1771214451.A.36D.html
1F:推 chyx741021 : 这其实就是把去年航太国防展的东西再拿出来讲而已 02/16 12:34
2F:推 xc091832 : 侦测跟硬杀手段比较重要,软杀就多买几家快速迭代跟 02/16 12:56
3F:→ xc091832 : 分散风险 02/16 12:56
4F:推 Helloyou5566: 软杀对AI自导 好像没啥用 硬杀还是比较实际 微波或 02/16 13:34
5F:→ Helloyou5566: 雷射 02/16 13:34
6F:→ Brioni : 软杀还是有用,不然为何乌俄前线主流是线传 02/16 15:03
7F:→ Brioni : 光学自导避开中间通讯干扰,但辨识问题通常用在固定 02/16 15:04
8F:→ Brioni : 物 02/16 15:04
9F:推 fred7698 : 潜舰都能自研了,有信心点~ 02/16 21:55
10F:→ thigefe : 软硬都要有 02/16 23:02