作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[新闻] 国造反无人机系统正式需求规格迟未发布
时间Mon Feb 16 12:00:48 2026
原文来源：
https://udn.com/news/story/10930/9330661
原文摘要：
中科院今日表示，遵循行政院指导建置国家关键基础设施的无人机反制系统「指管整合」
，中科院在声明广邀产业加入认证之余，今也推荐和加拿大合作的「彩带式火箭弹」，认
为可完美平衡传统反无人机反制系统的软硬杀手段，有效维护国家关键基础设施及人口稠
密都会区安全。
中科院去年11月14日举行「无人机反制系统」采购规格说明会，邀请产官学参与，说明需
求规划，广邀产业加入认证，合力建置反制能量，提升关键基础设施防护效能，当时是针
对国土办所需625套反无人机系统，但当时被本报披露其中须具备关键的「接管」性能，
引发讨论。
由於接管无人机的性能为以色列所独有，有立委建议应制定专法厘清接管时机，确保民众
权益。自此，去年底前中科院应提具国内厂商正式需求规格，至今尚未提供。如今中科院
重新推荐与外商合作的反无人机系统，耐人寻味。
心得感想：
注意事项：请注意版规内容。
其实我蛮悲观的，波兰去年才发生砸大钱买的反无人机系统实战完全失败
俄国无人机侵入空域时，反制系统几乎没有作用
让人怀疑相关软杀的实际效果
美军上礼拜在德州边境侦测到无人机(事後发现是气球)也是直接用雷射硬杀
--
别把我的肖像挂在你们的办公室里，挂上你们孩子的照片，
在做每一个决定之前，先看看他们的眼睛。
~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1771214451.A.36D.html
1F：推 chyx741021 : 这其实就是把去年航太国防展的东西再拿出来讲而已 02/16 12:34
2F：推 xc091832 : 侦测跟硬杀手段比较重要，软杀就多买几家快速迭代跟 02/16 12:56
3F：→ xc091832 : 分散风险 02/16 12:56
4F：推 Helloyou5566: 软杀对AI自导 好像没啥用 硬杀还是比较实际 微波或 02/16 13:34
5F：→ Helloyou5566: 雷射 02/16 13:34
6F：→ Brioni : 软杀还是有用，不然为何乌俄前线主流是线传 02/16 15:03
7F：→ Brioni : 光学自导避开中间通讯干扰，但辨识问题通常用在固定 02/16 15:04
8F：→ Brioni : 物 02/16 15:04
9F：推 fred7698 : 潜舰都能自研了，有信心点～ 02/16 21:55
10F：→ thigefe : 软硬都要有 02/16 23:02