作者ArthurJack (Weston)
看板Military
标题Re: [新闻] 1.25兆军购是「无菜单料理」？ 前国防部
时间Sun Feb 15 17:47:35 2026
以下有弄错烦请指正，美国海军那阵子护航行动後
也确实认为标准2或是ESSM这类防空弹药拦截无人机有点贵
美国海军也有做出回应，开始部署无人机拦截弹药了
(雷神的郊狼，安度里尔的走鹃之类)，而不是认为标准2 ESSM没用
而是术业有专攻
美国空军也已经使用好一阵子的雷射导引火箭去拦截无人机
(欧洲人到目前为止好像都没有在军舰跟战机上部署低成本反无人机弹药)
如果说目前乌克兰FPV人力操作一对一拦截的作法可能觉得效率不好
很多拦截弹药也已经被投入部署阶段，问题本质上不应该是
爱国者/NASAMS太贵，而是很多国家到现在都还没有专门为长程攻击无人机部署
低成本拦截器吧?
而且低成本拦截器只能拦截无人机这类慢速目标，作为防守方
实际上需要多种防御手段，像是乌克兰有很多拦截无人机的手段
(FPV，防空炮，导引火箭等等)
但是对於弹道飞弹，基本上还是只有爱国者跟SAMP/T这种级别的防空系统能对付
你可说遇到无人机不要用高端手端拦截，但是如果没有高端手段
遇到弹道飞弹这种目标就是只能大眼瞪小眼了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.137.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1771148857.A.AA1.html
1F：推 wahaha99 : 所以问题是没有低端拦截器, 而不是买爱国者 02/15 17:59
2F：→ wahaha99 : 但低端拦截器不要说没买, 全世界就没人有现成的 02/15 17:59
3F：→ wahaha99 : 经过基本实战证实的 02/15 17:59
4F：推 wahaha99 : 真的是拿驴头对马嘴 02/15 18:01
5F：→ CGT : 所以对空火箭、对空火炮又被拿出来用了啊 02/15 18:54