作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[分享] 无人机主导如何重新定义现代前线战争
时间Sat Feb 14 18:32:40 2026
https://x.com/M0nstas/status/2022468573453525343
灰色地带:无人机主导如何重新定义现代前线战争
传统前线的消亡
在乌克兰持续进行的冲突中,军事史上所理解的「前线」概念,实质上已不复存在。取而
代之的是军事分析家如今所称的「灰色地带」——一个流动且充满争夺的空间,在这里,
传统进攻行动的成本高得难以承受,而控制权的衡量标准不再是占领多少领土,而是观察
、打击与生存的能力。
此处呈现的影像说明了这一新的现实:空拍画面中可见零散的阵地,以红色与橘色标示,
并以若隐若现的线条连接,象徵通讯与移动路线。这些并非任何传统意义上的防线。它们
更像是在一片监视之海中的存在孤岛——在那里,每一平方公尺都处於侦察无人机毫不眨
眼的监控之下。
不可能的经济学:为何清剿行动已不再合理
传统军事理论主张透过有系统的清剿行动来消灭敌方据点并巩固领土控制。然而,在当前
无人机高度密集的作战环境中,此类行动在经济与战术层面上都已变得难以为继。根本性
的计算方式已经改变:执行一次清剿行动的成本——包括人员伤亡、无人机损失、弹药消
耗与作战暴露风险——远远超过占领那些仅具象徵性控制意义之据点所带来的价值。
从战术数学来看,一次清剿行动需要部队在开阔地机动、建立压制火力、在掩护下推进,
并实际占领敌方阵地。在无人机尚未普及的时代,这样的行动可以在可接受的损失范围内
完成。如今,只要部队开始为此类行动集结,便会立刻暴露在敌方侦察无人机的监视之下
——这些无人机的作业高度可从100公尺到5公里不等。短短数分钟内,部队的位置、移动
路径与意图便会被传送给炮兵协调人员与第一人称视角(FPV)无人机操作员。
进攻部队随即面临层层威胁:在即时观测引导下的炮火打击、成群由操作员精准导引至单
兵与车辆的FPV无人机,以及沿着接近路线潜伏、对电子战手段免疫的光纤无人机。这一
切往往在双方步兵真正接触之前便已发生。
优先打击的计算:无人机操作员重於领土
战术经济学的转变,也带来了目标优先顺序的改变。与其着眼於摧毁或占领敌方阵地,如
今成功的行动更优先於削弱敌方的观察与打击能力——尤其是其无人机操作员。
其逻辑既直接又冷酷而高效:缺乏无人机支援的阵地,终将「自行瓦解」。一处被孤立的
掩体或壕沟,若无法获得空中补给、无法提前预警接近的威胁,亦缺乏己方FPV无人机的
掩护保护,便难以长久维持。其驻守人员最终面临的选择只有撤退、投降或死亡——而这
些结果,都不需要进攻方冒着正面突击的风险来达成。
因此,反无人机作战已成为决定性的战斗形式。炮兵与精准打击的目标不再是壕沟,而是
无人机讯号的来源位置。专门的猎捕小组搜寻那些部署在名义前线後方数公里处的操作员
。电子战单位则致力於识别、干扰并三角定位无人机的控制频率。其目标不在於夺取土地
,而在於使敌军失明、失去防护,透过孤立而非强攻来瓦解其阵地。
透明战场中的象徵性控制
在这种动态之下,浮现出一种既无意义却又至关重要的领土控制形式。一支由三人组成的
小队若占据隐蔽的掩体,便以其「存在」本身控制了周边区域——并非依靠火力或防御强
度,而仅仅因为仍有人驻守。只要有人尚存且未投降,该区域便被视为仍在掌控之中。俄
军方面本身也面临严重的人力短缺,因此即便只是象徵性的抵抗,只要意味着部队将暴露
於观测与打击之下,他们也往往不愿贸然推进。
这便形成了象徵性控制的悖论:阵地之所以重要,是因为它迫使敌方承认其存在,并投入
资源进行监视与应对;然而,这些阵地本身几乎不具备实质战术价值。真正能影响战局的
能力来自於头顶上的无人机网络,而非蜷缩在地面坑洞中的士兵。
透明原则:当人人皆可看见一切
这种新型态战争最具革命性的特徵,或许可称为「战场透明化」。透过以「轮替巡航」模
式运作的持续性无人机监视——由不同飞行器不断接替,确保观测不中断——交战双方在
约20至30公里宽的战场纵深内,几乎都能取得接近全面的可视能力。
这种透明性从根本上改变了传统战争中的不对称优势。隐蔽、机动与奇袭——这些构成战
术优势的基础要素——变得极其难以实现。白天的部队移动几乎不可能。夜间行动——曾
是熟练轻步兵的避风港——如今也日益受到热成像无人机与照明弹的削弱。
最终形成的战场样貌,是小规模单位不仅能够发挥作用,更是必须发挥作用才能生存。大
规模部队会产生难以掩饰的迹象。集中部署的据点则成为密集火力的磁铁。成功属於那些
由2至5人组成的分散小队——他们精通保持隐形的艺术,只在恶劣天气、浓雾、黎明与黄
昏等短暂窗口期移动,并依赖自主的小单位战术,而非直接的集中式指挥控制。
生存即战略胜利:成功的新衡量标准
在这样的环境中,任务成功的定义已被重新书写。对於驻守於灰色地带的步兵而言,目标
不再是造成敌方伤亡、夺取领土,或达成任何传统意义上的军事成果。唯一的目标,就是
生存。
能够存活下来的人,之所以成为战略资产,正是因为他们的存在迫使敌军被牵制在原地,
消耗其监视与打击所需的资源,并剥夺敌方「清除某一区段」所带来的心理胜利。生存本
身即是一种抵抗;抵抗否定了象徵性控制;而在一场於彼此高度透明条件下进行的消耗战
中,象徵性控制或许正是最终唯一真正重要的控制形式。
诱饵、隐蔽与耐心:灰色地带中的战术角色
在此战略框架下,各个阵地承担起高度专门化的战术角色——即使是十年前的军事规划者
,也难以想像这样的分工模式。
诱饵阵地由士兵驻守,其主要任务是吸引敌方注意与火力,藉此暴露敌方无人机位置与炮
兵阵地,供後续反击。这些人明白自己极可能成为打击目标;他们的任务是在首次打击中
存活下来,并尽可能辨识攻击来源。
隐蔽阵地则由高度遵守噪音与光源管制的小队占据,他们可能数周都未被发现。他们仅进
行有限的侦察,在高价值目标出现时才启动行动,随後再次隐没於战场的电磁杂讯背景之
中。
触发阵地平时潜伏不动,直到特定条件出现——例如敌军突击越过某一界线、後勤车队进
入预设打击区,或天候窗口即将关闭——才会短暂而猛烈地启动行动,随後重新回归隐蔽
状态。
这些角色的共同特徵,是耐心,以及将极端的不适与危险视为常态的心理准备。本应每隔
数日进行的轮换周期,往往延长至数月,因为撤离本身与渗入同样危险。补给依赖夜间或
恶劣天候掩护下的无人机投送。通讯则断断续续,仅透过短暂的加密讯息进行,而每一次
传输都伴随着被截收的风险。
被拉长的灰色地带:非接触状态的极端化
这些动态的最终结果,是灰色地带被拉伸至过去被认为不可能的极端程度。传统所谓的「
无人地带」通常指的是一段以数百公尺计算、双方皆无法安全行动的缓冲区。而现代的灰
色地带则延伸至数公里——有时甚至长达10公里以上——形成一片混合分布的阵地区域。
对手可能仅相距数公尺,却无法真正彼此争夺,因为任何行动都会引来上方的观测与打击
。
这种情况产生了违背传统军事逻辑的超现实场景。乌克兰与俄罗斯部队可能分别占据同一
条壕沟系统的两端,中间仅隔数百公尺与简易障碍物,却都不试图驱逐对方,因为这样的
尝试所付出的代价,可能高於彼此「共存」。巡逻队或许会侦测到敌方动向,却选择不交
火,因为枪声将同时吸引无人机的注意至双方。补给行动在平行路线上进行,双方皆清楚
彼此的後勤网络,却难以加以截断——因为任何干扰行动都可能暴露自身阵地。
光纤革命:当电子战变得无效
当各方部队开始透过电子战手段——个人干扰器、反无人机枪、机动电子战平台——适应
无人机密集的战场时,光纤FPV无人机的出现却威胁将这些适应措施变得过时。
与无线遥控无人机不同,光纤型无人机在後方拖着细缆,与操作者保持物理连接,无法被
干扰、欺骗或截获。这类无人机可以深入後方区域,然後潜伏於道路旁或树林间,等待目
标出现。操作者安全地位於数公里外,持续获得视觉回传,并能在目标最脆弱的瞬间发动
攻击。
这项技术的对抗性进化揭示了灰色地带环境的一个更广泛真理:它并非静态,而是处於持
续快速的适应之中。每一次防御创新都会激发相应的攻击性回应:电子战引出光纤技术;
反无人机网催生出能将网投放到网上的「投网器」;热成像伪装促生多光谱感测器。这种
战术演化的速度远超过传统军事机构透过正式教义与训练进行适应的能力,使得战术成功
属於那些能够即时临机应变、持续试验的小型部队。
界线的模糊化:时间、空间与心理的重塑
这场变革的最终结果,不仅是地理前线的模糊化,更是多重传统上构筑战争秩序的概念界
线的消解。
时间层面:战斗与非战斗时间的区分已不复存在。不存在安全时段,也不存在可让部队放
松警戒的後方区域。威胁无时无刻不在,只受限於电池续航与操作员疲劳。士兵处於持续
低强度压力的状态,偶尔被急剧恐惧所打断,而不再是传统的「激烈战斗—相对安全」交
替节奏。
空间层面:前线、侧翼与後方的传统军事地理意义已经失效。无人机可以向各个方向作业
,光纤FPV可出现在任何位置。名义上的「前线」可能因防御准备最完善而成为最安全的
阵地,而位於前线数公里之外的後勤通道却承受持续消耗。
心理层面:战斗压力的本质已被根本改变。传统战斗恐惧集中於可识别的威胁:敌方炮火
、狙击手、突击步兵。这些威胁可以被定位、应对并击退。无人机战争则带来无所不在、
无形的威胁,随时可能从任何方向出现。这种持续暴露於脆弱状态的心理影响——再加上
小单位的孤立、轮换周期的延长,以及受伤时可能无法撤离的认知——产生的压力模式,
与以往冲突中的经验有着根本性的差异。
结论:战争的新语法
在灰色地带中,我们所观察到的,不仅是战术的演进,更是一种真正崭新的战争语法的出
现。以往「前线」、「突破」、「包围」与「决定性机动」的语言,已被「持续存在」、
「观察」、「耐心」与「生存」的词汇所取代。胜利不再以取得多少公里为衡量标准,而
在於维持了多少阵地、消耗了多少敌方资源,以及在持续消耗条件下保存了战斗力。
对於军事专业人士、政策制定者和分析者而言,灰色地带提供了一个令人不安的现代战争
前景:人类存在的重要性不再取决於其能完成什麽行动,而在於其生存能力;科技创造了
透明的战场,却反而使小型部队能进行前所未有的精密行动;曾经明确界定战争与非战争
、前线与後方、战斗人员与非战斗人员的界线,如今已模糊到几乎不可见。
在这种新型战争中,唯一可以确定的,也许就是灰色地带将持续扩张,战区将持续拉长,
而地面作战的根本性质将继续变化,挑战我们对战争如何进行与如何胜利的最基本假设。
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1771065167.A.65E.html
1F:推 wardraw : AI辅助战术→AI导引战略→AI管控冲突→AI消除战争→ 02/14 19:05
2F:→ wardraw : AI分配资源→AI决定生存 02/14 19:05
3F:→ wardraw : AI: 信天网 得永生 02/14 19:05
4F:推 viroid : 推 02/14 19:10
5F:→ haoboo : 以後前线就跟打RTS开图一样? 02/14 19:16
6F:→ pooznn : [新闻] T1与韩国海军合作 研究电竞战术用於海军 02/14 19:47
7F:→ Snaptw : 以色列国防军:??? 02/14 22:56
8F:→ Snaptw : 那我怎麽还是一路车过去? 02/15 00:35
9F:→ MartianIT : 因为哈马斯的科技程度还比不上乌俄双方 02/15 02:40
10F:推 whitertiger : 这还是在双方无制空权或差距不大的情况下,攻方有制 02/15 07:25
11F:→ whitertiger : 空权的话,有能力打攻势作战,除非守方无人机部队的 02/15 07:25
12F:→ whitertiger : 机动力能提高,不然很难说能顶着攻方的空军和陆航, 02/15 07:25
13F:→ whitertiger : 阻止敌军进攻中的机动部队 02/15 07:25
14F:→ whitertiger : 这种状况守方只能依靠大城市或重要据点坚守 02/15 07:26
15F:推 swfswf : 无人机地狱的景象,未来台海战争的预演。 02/15 15:28