作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[分享] 海军水面无人载具招商说明会
时间Thu Feb 12 22:10:11 2026
看到2月11日海军要开「水面无人载具及附属装备招商说明会」
https://bit.ly/4tvdZjc
想说上朱大概隔天就会写新闻出来了吧?
果不其然:
(内容看起来是船体设计是海发中心设计交给各家厂商,
会分三阶段逐批采购,依市场和技术发展滚动调整)
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/251956
国军全力推行的无人载具装备在攻击无人艇的部分,
海军於本月11日在台北剑潭活动中心举行了说明会,
吸引了国内外近百家的厂商参与。
据了解,因攻击无人艇是编列在特别预算,
特别预算尚未付委审查,海军对预算规划与数量并未明确说明,
只表示总数会超过500艘,第一阶段预计於
今年下半年办理公告招标暨样艇测试
公告招标期(含样艇测试)约为5个月,明年11月首批交装验收。
无人艇三阶段发展进程 合作厂商不做预设
会中也说明116年至117年为第一阶段,
主要整合现有AI技术发展及无人载具,建立基础侦测与辅助导航;
117年底检视市场技术更新情形,分案采购,分批招标方式,
迭代筹获各型水面无人载具,逐步提升国内关键技术能量及产能。
118至119年为第二阶段,发展重点为3D识别技术提升及理解测试(Comprehensive Testing
),
可发展更多适用於多重海域之精密系统,有助於作战部署。
120至122年为第三阶段,延续第二阶段完整成熟之AI 3D识别技术,提升群控能力。
海军在说明会上还特别澄清,
海军未与特定公司配合、未支付经费;
中科院现有合作案的船厂不代表海军立场。
但为统一规格提供作战运用,
攻击无人艇的船体设计,会由海发中心执行船体模拟,
完成船体设计图後,提供厂商研发生产,
采单一构型,采购以国内船厂为主。
若船厂有自行的设计,通过资格审理进入样艇测试时,
并不要求与海发中心样品外观完全相同,
但需满足规格与测试成果。
攻击无人艇着力4大项目 规格性能均有要求
海军对攻击无人艇的规格与性能区分
「无人艇」、「可携式导控站」、「机动指管车」和「中继台 」等四项。
在无人艇部分:
船体结合拖船架总长度为7公尺(含)以下,宽度2.5公尺(合)以下,
及高度2.85公尺(含)以下。
可装载於9人座或是皮卡车运输,加带拖车架。
可於蒲福氏风力5级(含)以上之环境操作。
船体酬戴可达250公斤(含)以上。
满儎总重量2吨(含)以下。
满儎最大航行时速可达30节(含)以上,最大里程可达250海里(含)以上。
导控距离及即时影像传输可达距岸24海里(含)以上。
具智慧群控能力,可同时导控及编队5艘(含)以上。
具备自动目标辨识(ATR),自主航行、避碰能力。
具备无线电抗干扰(以跳、展频方式为主)能力。
具备无线电、4G、5G网路通信系统,
通信距离可达距岸24海里(含)以上等项目。
在可携式导控站部分:
导控距离藉由各型辅助设施可达距岸24海里(含)以上。
具智慧群控能力,可同时导控及编队5艘(含)以上。
具备可携式多频段全向天线及卫星天线。
具备无线电、4G、5G 网路通信系统,通信距离可达距岸24海里(含)以上。
资讯可回传机动指管车,建立共同作战图像,具备加密功能,
并可共享导控站台及载具情资,具导控权移转(接管)功能。
可抗GNSS干扰及具备无线电抗干扰能力等功能。
机动指管车部分:
全车含指管系统可搭载4人(含)以上全副武装人员,
可行驶於一般道路。
具备无线电、4G、5G 及卫星通信设备,通信距离达距岸24海里(含)以上。
天线与接收器需整合於单一指管车。
智慧群控能力提升至可导控及编队 10 艘(含)以上。
具备加密、情资共享及导控权移转交接功能等项目。
正在中继台的部分:
导控距离距岸24海里(含)以上,并具备群控能力。
建立Mesh Network 互通网路系统。
具备无线电、卫星、4G、5G 通信设备及天线升降基座。
资讯传输加密及共享功能等项目。
软硬体升级核心功能不变 依市场发展采滚动调整
海军在说明会上强调,攻击无人艇规格是采「性能导向」,
长度、抗风、载重、全重、满载最大航速、
最大续航里程、船体筹载等达标即可;
材料不限(铝合金、FRP等)。
优先采用国内内产制之零(组)件,且国产化比例纳入最有利标评选项目。
未来三个阶段的采购标案维持核心功能一致,但依市场与技术发展滚动调整;
船体外型与尺寸尽量一致,软硬体逐步提升。
不追求一次采购完成,分阶段约6到7年需求依阶段招标,
避免技术老化与维护困难。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.217.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1770905413.A.268.html
1F:推 jason748 : 要是当年弄了微型飞弹艇可能就没资源搞攻击型无人 02/12 23:01
2F:→ jason748 : 艇了,只能说天佑台湾 02/12 23:01
3F:→ thigefe : 单一船型很合理,船上的solution各家自行发挥 02/12 23:16
4F:→ thigefe : 这个也绑特别预算,民代最好快点表态 02/12 23:17
5F:推 Wooctor : 未来也能发展载ASM或533mm鱼雷的无人船 02/12 23:24
6F:推 TRESS : 那个垃圾微型飞弹艇本来就不该造,除非你嫌海军的人 02/13 00:02
7F:→ TRESS : 太多,需要多送头,用岸基鱼叉虽然是硬被塞,但也 02/13 00:02
8F:→ TRESS : 还是比那垃圾好 02/13 00:02
9F:推 super1315566: 垃圾微型艇+1 那才真的是浪费钱 02/13 00:11
10F:推 EYESOFDARKKE: 没人提起,我还真忘记之前那争议的飞弹艇了XD 02/13 00:45
11F:→ nanozako : 飞弹艇就海锋从岸上跑到海上,牺牲隐蔽性换机动性 02/13 00:53
12F:→ nanozako : 但隐蔽牺牲太大(陆上整个台湾都能躲vs几十个渔港) 02/13 00:53
13F:→ nanozako : 机动性又鸡肋(出港机动容易被抓到+对射程没啥帮助) 02/13 00:53
14F:→ nanozako : 最後海军扩编岸置雄风+买陆射鱼叉预算就排挤掉了 02/13 00:53
15F:推 Smoltzy : 垃圾微型艇+1 02/13 03:40
16F:推 Scion : 搞条裸奔的小船,用来射从陆地上就可以射的飞弹 02/13 07:17
17F:→ Scion : 真的是蠢的妈妈帮蠢开门,蠢到家了 02/13 07:17
18F:→ pf775 : 所以造船厂薪水应该很不错了吧 02/13 08:40
19F:→ pf775 : 利多新闻一堆 02/13 08:40