原文来源： https://archive.ph/gEIUt#selection-2679.4-2679.64 原文摘要： Lewis Page(前皇家海军，在电讯报/卫报写军事分析) 长期以来，人们一直在问一个问题：如果中国决定入侵台湾，美国能阻止吗？ 简而言之，美国是否仍是全球唯一的超级大国，甚至能直接在中国沿海向北京发号施令？ 抑或中国共产党（CCP）现在已能为长久以来的「美式和平」（Pax Americana）——即基 於规则的国际秩序——划下终结符？ 我们可能很快就会知道答案，即便英国首相施凯尔（Sir Keir Starmer）本周正前往北京 与习近平会面。 上周，在达沃斯高峰会之外，地缘政治秩序发生了重大偏移，而这在航运界之外鲜少被注 意到。一艘名为**「赢得青年号」（Winning Youth）**的散装货轮抵达中国，载有 20 万吨铁矿石。 当然，为了满足庞大的钢铁需求，大型铁矿石货轮抵达中国是常态。但通常情况下，这些 矿石有 64% 来自澳洲，22% 来自巴西（另一个主要供应国）。 「赢得青年号」的货源则与众不同。它是第一批从西非几内亚巨大的**西曼杜（Simandou ）**矿床运出的矿石。这艘船於 12 月 2 日从柯纳克里（Conakry）锚地出发。 西曼杜矿场、通往海岸的配套铁路，以及专门在莫雷巴亚河（Morébaya）河口建造、用 於将矿石装载至锚地船舶的驳船港口，是一项庞大的联合计画。 这项计画有着复杂的融资背景，但根据分析机构 Drewry 的说法：「中国实体透过矿权与 对铁路港口基础设施的共有控制权，对整个项目拥有最大的战略影响力。中国是最大的综 合战略利益相关者。」 西曼杜项目尚未正式全面投产：装满「赢得青年号」花了三周时间，这比铁路和驳船码头 满载运作後的装载时间要长得多（矿场本身并非瓶颈：与一般理解的采矿不同，这更像是 直接将矿石舀起并装入火车车厢）。 但预计西曼杜在未来几年内将迅速增产，近期内年运量可能达到 1.2 亿吨。此外，预计 大部分（即便不是全部）矿石都将运往中国。 这至关重要。 因为传统观点认为，澳洲控制着中国大部分铁矿石供应，是阻止习近平发 动征服台湾军事行动的关键制衡因素之一。 澳洲肯定会停止供应矿石以回应此类军事行动，届时对中国庞大工业体系造成的损害将是 巨大的。然而，几年之後，随着大量矿石从西曼杜源源不断运出，这种制约效果将大打折 扣。随着全球货运路线的重塑，台海的力量对比考量也将随之改变。 https://i.meee.com.tw/bGJsYsD.png 威胁性的军事行动 事实上，台海的对抗早已展开。中国在当地的军事演习极具威胁性，以至於「第四次台海 危机」被认为自 2022 年起就已持续进行。 这正是英国首相施凯尔（Sir Keir Starmer）本周访问北京的背景。据报导，他在英国商 界领袖的陪同下，此行旨在恢复梅伊（Theresa May）时期所见的英中贸易与投资「黄金 时代」。 施凯尔政府拉拢中国的急切心态，从日前决定允许中国在伦敦设立新的「超级大使馆」中 清晰可见——《每日电讯报》援引前保守党领袖史密斯（Sir Iain Duncan Smith）的话 ，将此决定形容为「屈辱的背叛」。 然而，英国释放出的讯息是矛盾的。上周，核动力攻击潜舰**「安森号」（HMS Anson） **抵达直布罗陀。这是该舰前往澳洲途中的第一站，未来它将作为「西方轮驻潜舰部队」 （SRF-West）的一员，以伯斯为基地驻紮至少六个月。 SRF-West 是美英澳 AUKUS 协议的第一阶段，最终将演变成驻紮在伯斯的三国核动力攻击 潜舰部队，并在澳洲和英国建立相关的建造与支援基础设施。考虑到安森号目前可能是英 国皇家海军唯一可服役的攻击潜舰，且大西洋中俄罗斯的威胁日益显现，显然政府已将 AUKUS 放在极高优先顺位。当然，AUKUS 的核心目的正是对抗中国在太平洋日益增长的力 量。 外交立场与「战略模糊」 中国大陆拒绝与任何承认台湾独立的国家建立外交关系。至少外交官们认为与中国建立外 交关系至关重要——尽管对英国而言，其结果似乎是让中国共产党在伦敦市中心占据了一 大块领土，并盖成了一座巨大的间谍堡垒。目前仅有少数小国承认台湾独立，其中最着名 的是梵蒂冈。 然而，相当多国家对台湾独立采取「模糊」立场。他们与中国建交并设有大使馆，不正式 承认台湾的国家地位。他们在台北没有大使馆，台湾在他们的首都也没有大使馆，但双方 都设有功能相似的人员与机构。 例如，英国在台北设有「英国办事处」，工作人员是外交部雇员，若获得委任，他们就是 外交官。台湾在伦敦贝尔格莱维亚区（Belgravia）也设有类似的「台北代表处」。对街 有一个喷漆标注「外交官专用」的车位，尽管该办事处的代表在正式身分上「并非」外交 官，这在某种程度上泄露了英国政府的真实立场。 更重要的是，美国整个对台政策始终采取**「战略模糊」**。然而，这实际上往往意味着 美国对台湾独立与民主有着相当坚定且显着的支持。 例如，在 1996 年台湾大选前夕，中国曾严重威胁台湾选民，企图迫使他们投给亲北京的 候选人。当时中国在台湾海峡对岸集结了超过 10 万部队，并举行了两栖入侵演习。中国 还向台湾领海发射弹道飞弹，引发巨大动荡，导致商船两度停航台海，台湾的海运保险费 率显着飙升。然而，随着两支美国航空母舰战斗群及其他海军力量的抵达，这种武力恫吓 在很大程度上化为乌有。那次对抗现在被称为「第三次台海危机」（前两次发生在 1950 年代，涉及中国大陆对台湾控制的外岛进行炮击）。 日益增长的军事力量 1990 年代中期，中国的海空力量几乎可以忽略不计，这一点从当时美国尼米兹号（USS Nimitz）航空母舰与其他数艘军舰两度横行台海即可见一斑。当时台湾的亲北京候选人得 票率不足15%。 从那时起，美军便假定与中国开战是有可能的，并将传统的冷战对手俄罗斯退居次要地位 。这是有道理的：中国目前的经济规模至少是 90 年代中期的 20 倍，且中共的国防预算 位居世界第二，即便与普丁（Vladimir Putin）新的战争经济相比，也远远超出了俄罗斯 的预算。 不言而喻，中国的海空力量现在已不再微不足道。事实上，若按军舰数量计算，中国人民 解放军海军（PLAN）实际上已比美国海军规模更大，尽管美国目前在总吨位和飞弹发射管 总数（这可能是更重要的数据）上仍保有显着优势。 与此同时，中国人民解放军空军（PLAAF）现在拥有数百架第五代隐形战机，以及 100 多 架远程战略轰炸机，能够对远方的敌方舰队和基地发动毁灭性的飞弹袭击。 https://i.meee.com.tw/fYWMKg5.png 或许更具意义的是，中国人民解放军火箭军（PLARF）——这是中国的一个独立军种—— 不仅拥有洲际核飞弹，还拥有 3,000 多枚射程较短的弹道飞弹、极音速（hypersonic） 飞弹和巡弋飞弹，能够携带常规弹头打击远距离目标。特别是美军在关岛、日本和韩国的 基地都受到威胁；如果该地区的美军军舰被定位和追踪，它们极有可能被击沉。 尽管如此，美国军队理应比中国强大得多。美国的名目 GDP 仍比中国高出一半，且至关 重要的是，美国在国防上的支出占比更高（或者如新一届政府更倾向的说法，是「战争」 支出）：美国为 3.4%，而中国为 1.7%。美国庞大的军事支出每年接近 1 兆美元，大约 是中国的三倍。 但这并非全貌。中美两国大多自行制造武器并从本国劳动力市场徵才：而中国制造的武器 、飞机、舰艇等的成本远低於美国制造。 中国的士兵、水兵和空勤人员的成本也比美国便宜得多。这可以从以下事实得到印证：中 国庞大的造船业（远远是世界最大的）在截至 2025 年的短短四年内，所建造的军舰总吨 位就等同於整个英国皇家海军，且这一速度还在加快。 美国造船厂的成本昂贵到几乎只能赢得五角大厦的订单，目前甚至在为更换磨损的现有军 舰而苦苦挣扎，更遑论扩张舰队。 诸如此类的对比解释了一个事实：若以「购买力平价」（PPP）而非名目 GDP 计算，中国 经济实际上比美国大三分之一。这显示在「购买与雇佣能力」方面，美国国防部仅享有 50% 的优势，而非帐面上的三倍。 https://i.meee.com.tw/0wQaRD9.png 危险水域 此外，还有一个事实：在台湾附近的战斗中，美军将在远离基地的地方作战，而中国则在 自家门口。 在中国发动两栖入侵的情境下，一艘美国海军的攻击潜舰——或者是盟军 AUKUS 的潜舰 ，如「安森号」或其後继舰——很可能避开或强行穿透经验相对不足的解放军反潜力量， 进入台湾海峡。虽然海峡的部分区域对核动力攻击潜舰来说太浅，但这对入侵舰队而言仍 将是一场**「狼入羊群」 (fox-in-the-henhouse)** 的屠杀：潜舰的鱼雷和飞弹将让中 国两栖部队付出惨重代价。在耗尽武器後，潜舰很可能成功逃脱。 然而，如果这艘潜舰是驻紮在伯斯（Perth）的 AUKUS 部队的一部分，它必须航行 4,000 英里回到基地重新装填，然後再航行同样长的路程重返战场。 潜舰舰长也可能选择前往较近的美军基地，如关岛，但那里仍有将近 2,000 英里之遥。 更糟的是，潜舰抵达後可能发现基地已被摧毁，或者在码头停泊时被中国的远程打击击沉 。 相比之下，台湾附近的中国军舰若需补给，只需短暂离开。这意味着每一艘中国舰艇能发 挥的战斗力，远高於同级的美军或盟军舰艇。当然，美国总统可以选择打击中国本土的基 地，但这极有可能被视为过度升级挑衅——在双方都拥有洲际核武的战争中，这是一个永 远存在的顾虑。 这所有因素都倾向於削弱美国的预算优势。因此，上个月泄漏的一份五角大厦摘要——即 所谓的**「战力优势简报」 (Overmatch Brief)**——也就不足为奇了。 「决定性失败」 该简报基於美国多年的兵棋推演、机密情报简报和模拟实验。简报明确指出：如果美国试 图干预中国征服台湾的行动，美国**「极有可能遭受决定性失败」**。 当然，「战力优势简报」不令人意外的一个原因是，五角大厦有充分的动机暗示它需要更 多资源。同样地，这份文件泄漏给媒体也不令人震惊——如果没人知道这类文件的存在， 其影响力就会大打折扣。这份简报或许有一天会被拿来与 1950 年代美国空军提出的「飞 弹差距」与「轰炸机差距」论调相提并论，当时美军声称苏联力量远强於实际情况，以此 争取更多预算。 预算与作战情境的关系，确实对所有军队都有强大影响。例如，目前看来，任何中、台、 美之间的热战，其第一阶段（也很可能是决定性阶段）将是一场以远程飞弹为主的海空争 霸战。在美方，飞弹大多由舰艇或飞机发射。 这对美国海军和空军来说是个令人振奋的想法，但对不愿被排除在外的美国陆军和海军陆 战队来说，却一点也不讨喜。这导致了一个奇特的景象：海军陆战队正将许多传统战斗部 队转型为所谓的**「滨海作战团」 (Littoral Regiments)，陆军也同样创建了所谓的「 多领域特遣队」 (Multi Domain Task Forces)**。 这两者基本上都是陆基飞弹部队，可以说是「美国版的火箭军」。问题在於，美国可能不 希望预先挑衅中国，因此这些部队不能驻紮在台湾，这使得他们的用处可能大打折扣。 抛开这些不谈，对习近平、川普及其团队中的各种对华鹰派（例如国防部前副助理部长柯 比 Elbridge Colby）来说，大问题在於：如果中国对台动武而美国介入，会发生什麽事 ？ 寻找这类问题答案的常见方法是兵棋推演 (Wargames)——这是军事版的「建模」，就像 讨论流行病或气候变迁时所做的那样。关於中国入侵或封锁台湾的兵棋推演已经有许多次 。 其中大多数是在机密讯息的幕後进行的，例如「战力优势简报」。这类模型可能受益於更 好或更详尽的数据。但几乎可以肯定的是，秘密建模比公开研究更容易受到隐藏议图的驱 动。 这就是为什麽对我们大多数人来说，观察关於台海冲突的公开兵棋推演模型可能更有用。 华盛顿极具影响力的智库——战略与国际研究中心 (CSIS)，在这方面做了很大的努力。 CSIS 兵棋推演中的残酷现实 CSIS 的兵棋推演承认了美军面临的一些令人不安的现实。例如，美国的巡洋舰和驱逐舰 对各种中国飞弹拥有令人惊叹的防御能力，这类防御意味着美军航母打击群或其他类型的 水面特遣部队，甚至能抵挡中国的大规模打击。 但数据是残酷的。举例来说，中国派出 24 架**轰-6（H-6）重型轰炸机，每架挂载 4 枚 鹰击-12（YJ-12）**反舰飞弹。这些轰炸机可以航行到太平洋深处，利用雷达搜索大片海 域。只要他们对美军特遣部队的位置有模糊的了解，就能锁定目标。 如果美军编队包含航母，其预警机很可能在中国轰炸机发现航母之前就先侦测到对方，在 这种情况下，航母舰载战斗机通常能解决问题。CSIS 的模型并未考虑到现实情况：轰-6 攻击编队不太可能穿透美军战斗机的拦截，特别是当战机配备了新型超视距空射型 SM-6 飞弹时。这些轰炸机可能在还没嗅到航母踪迹前就全数被击落，而航母则会一直保持在对 方的雷达水平线以下。 https://i.meee.com.tw/JOZEdeu.jpg 但如果没有美军预警机或战斗机参与战斗，中国轰炸机发射的如雨点般的飞弹，很可能摧 毁美军巡洋舰和驱逐舰极其强大的**「神盾/标准」（Aegis/Standard）防御系统，导致 大部分甚至全部军舰沉没。即使美军舰艇击退了这波攻击，中国轰炸机也会在几小时内飞 回基地重新武装并返回。届时美军军舰的飞弹发射管大部分已空空如也，而这还是在远处 陆基火箭军（PLARF）**的额外火力加入战局之前的情况。 受创的全球强权 CSIS 的兵棋推演并未预测出像「战力优势简报」（Overmatch Brief）中那样乾脆俐落的 失败。事实上，推演结果显示，若美国坚定参战且在初期毫不犹豫，在任何重大的台海战 事中，美国确实能让中国重创。 最终的结果将是：台湾海峡布满了正在燃烧与沉没的中国船舰残骸，而中国入侵部队的生 还者因大陆补给线被切断而受困台湾，最终被迫投降。 但美国海军与空军也将遭受自第二次世界大战以来未见的惨烈损失。数百架美军战机将被 摧毁，其中大部分是在日本及其他地区的基地内，被中国的远程打击直接击毁在地面上。 美国海军及其盟友将损失数十艘军舰与数千名水兵。以我们对潜舰官兵的了解，「安森号 」（HMS Anson）或其未来驻紮於「西方轮驻潜舰部队」（SRF-West）的後继舰，或许能 对中国海军（PLAN）及其两栖舰队造成巨大破坏，但即便它们能及时重新武装并频繁返回 战场，最终极有可能也会在奋战後沉没。 中美两国作为全球军事强权的地位都将严重受损。台湾虽能维持自由，但作为一个国家与 经济体将会粉碎——监於台湾半导体产业对我们所有人的重要性，这将对全球经济造成连 锁性的破坏。 这段历史给我们所有人的教训——不仅是美国，还有澳洲、英国及西方各国——就是那句 古老且经得起考验的真理：「欲求和平，必先备战」。 说服习近平不入侵台湾的方法，就是提高其失败的机率。 心得感想： 英国人的观点，出核攻击潜艇助战! 由美军率领英国澳洲海军，阻止中国侵台野心! ... 这位作者，看到昨天美国NDS 2026之後 应该和众多西方媒体一样， 认知到川普政府对中政策改成TACO 局势已经完全不同了啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.20.36 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1769351512.A.17D.html