作者ppt123 (xp)
看板Military
标题[分享] 前几天中共军演时双方发布的某些照片皆真
时间Fri Jan 2 11:03:55 2026
https://www.youtube.com/watch?v=8yKXAQjUTGQ
共军无人机飞越101大楼？国军P图伪造KJ-500？权威解读2025台海摄影大赛 | 说真话的
徐某人
====
当时中方发布的从远方拍到台北101的风景照、台方发布的锁定中国数架军机的数张照片，
经过徐某人的分析，都是真的。
只是意义不同。
中方发布的那张照片，是在很远（忘了徐某人说距离是至少领海外或甚至是远至邻接区外
）反正不知从哪个船（搞不好是民船，所以国军军舰也没去跟随）上放飞的无人机的镜头
所拍摄，确实只要高度、角度适当，目前的镜头科技可以拍到数十公里那麽远。
在「军事」上，拍这种照片的价值很低，是「宣传给军盲紧张兮兮或亲共人士搧风点火」
骗傻子台湾完蛋了云云用的。
徐某人说，中共不只能在远方放飞无人机拍到101，现在中共拥有的天文望远镜镜头还可以
拍到月球表面咧。所以咧？中共有军事实力占领月球、武统月球？
台方发布的锁定中国数架军机的数张照片，中国粉红自以为抄袭中国某些照片。徐某人说
，仔细观察，中国粉红说的那些中国网站的照片，跟台方发布的照片并不一样。国军获得
美国军售给台湾的相关侦照夹舱的性能确实能相关距离内捕捉到共军军机，而共军军机仍
浑然不觉。
这方面的军事意义比较大。比如台方拍摄到的那张中共加油机为中共战机加油的照片，如
果「真的开战」，共军这两架军机将双双被F-16V击毁，那两架共军军机还加个屁油。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.39.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1767323037.A.47D.html
1F：→ kira925 : 101那张风景照已经确认来源是盗用的假图了.. 01/02 11:05
2F：→ ppt123 : 徐某人有特别说，他判断不是碧山岩那个画面，因为 01/02 11:07
3F：→ ppt123 : 中共後来放出更大范围的全图，他从光学判断没啥可疑 01/02 11:08
4F：推 reich3 : 不是碧山岩的监控，但是从那个方向拍过来更大的图。 01/02 11:15
5F：→ reich3 : 所以在台湾有人从那个方向拍了一张大图。1.被无偿盗 01/02 11:15
6F：→ reich3 : 用，2.拿钱拍照上缴 01/02 11:15
7F：→ reich3 : 以中共的尿性 ，无遭盗用才是正解 01/02 11:16
8F：推 CavendishJr : 即使是盗用，图也可以是真的XD 01/02 11:17
9F：→ reich3 : 碧山岩是在台北东南角，在日落处的中国用再大的望远 01/02 11:19
10F：→ reich3 : 镜，也不可能拍到这个角度，望中国傻B周知！ 01/02 11:19
11F：推 reich3 : 更正：东北角 01/02 11:20
12F：→ bilibala : 拿个 15x 双筒望远镜都能看到月球山脉高低了，军用 01/02 11:23
13F：→ bilibala : 或民用天文望远镜倍率高一点可以拍到月球表面很正常 01/02 11:23
14F：→ ewayne : 要证明这种东西，只能学某些影片的拍摄方式，加入一 01/02 11:28
15F：→ ewayne : 些可辨识的东西。就像吕礼诗在那鬼叫的那张「屏东」 01/02 11:31
16F：→ ewayne : 空拍图，到底是有对台湾地理多不熟？台湾本岛哪来那 01/02 11:32
17F：嘘 ez910115 : 喔， 01/02 11:34
18F：推 chi17 : 要挡住百公里外的光学镜头只能靠空污了 01/02 11:34
19F：→ ewayne : 麽大的汇流河口？屏东哪来的那麽大的南北向河流？ 01/02 11:35
20F：→ chi17 : 来拍台中试试看啊 01/02 11:35
21F：→ dsin : 碧山岩怎麽是在台北东南角? 01/02 11:35
22F：→ reich3 : 不是更正：东北角 01/02 11:35
23F：推 thirtyto : 小骂大帮忙阿 01/02 11:38
24F：嘘 ez910115 : 会看徐的东西就很好笑 01/02 11:38
25F：→ whitertiger : 把AI当圣经的还有脸说别人 ? 01/02 11:46
26F：推 rodion : 看来徐某人这篇是打到X某人的痛点了吗? 01/02 11:55
27F：推 ARCHER2234 : 那相信中国农场文的人水准又如何呢？ 01/02 11:57
28F：推 VANNN : XDD 拿来去查核的你可以把图片放到AI里面看他怎麽 01/02 12:12
29F：→ VANNN : 回答 01/02 12:12
30F：→ VANNN : 拿AI当作圣经来查核的朋友 01/02 12:12
31F：推 ez910115 : 被ai打脸就嘘ai不就好棒，所以波兰参战了没?那篇文 01/02 12:19
32F：→ ez910115 : 还在是要干嘛？醒 01/02 12:19
33F：推 ARCHER2234 : 所以真的有相信共机飞到屏东上空的人啊，嘻嘻，多吸 01/02 12:28
34F：→ ARCHER2234 : 点 01/02 12:28
35F：→ YouthSouth : TB-001是大型无人机，应该是直接从陆地起飞，不用 01/02 12:34
36F：→ YouthSouth : 海上放飞 01/02 12:34
37F：→ LI40 : 那张图都不知道从哪开始吐槽 位置跟地形已经被吐槽 01/02 12:34
38F：→ LI40 : 过了就不提 还用远距缩放摄影搞得好像很近陆地一样 01/02 12:34
39F：→ LI40 : 中国玩这套宣传话术也行之有年了 01/02 12:34
40F：推 whitertiger : 被可信度存疑的AI打脸？有这回事？ 01/02 12:36
41F：→ LI40 : 然後101那张图其实假设为真也是相同玩法跟话术 反 01/02 12:37
42F：→ LI40 : 正距离远只要缩放一下再吹就好 中央山脉：要玩几次 01/02 12:37
43F：→ YouthSouth : 讲碧山岩监控镜头的就是瞎扯，画面上那飞机一看就是 01/02 12:40
44F：→ YouthSouth : 桃机刚起飞 01/02 12:40
45F：推 lab214b : 徐某人的可信度蛮高的，订阅很多年了，不错的军事 01/02 13:01
46F：→ lab214b : 科普频道 01/02 13:01
47F：推 king9122 : 徐某人其实夹杂满多个人政治观点的，但除了讽刺某些 01/02 13:24
48F：→ king9122 : 是以外，他的论述算是还行不至於太夸张 01/02 13:25
49F：嘘 ez910115 : 看几个就有感觉，就先有结论再选择性找材料来支持 01/02 13:55
50F：→ ez910115 : ，最後就是合理怀疑……你想想+不觉得很巧吗？ 01/02 13:55
52F：推 rodion : 颗颗 红的明显 要反驳就直接拿出证据和论点 好吗? 01/02 14:12
53F：推 VANNN : 巧不巧, 你可以去问一下AI来查核 01/02 15:10
54F：推 ARCHER2234 : 巧不巧我不知道，但是你信了被戳破的图很好笑 01/02 15:44
55F：→ eemail : 无人机镜头跳到天文望远镜 小学生的莫名类比又来了 01/02 16:38
56F：推 hgt : 徐某人在节目有解释为何他认为那张图是真的!!! 01/02 17:20
57F：→ hgt : 不要没看就在那边说是假的!! 只有立场的话就回政黑 01/02 17:22
58F：→ hgt : 去吵!!! 来这干吗??? 01/02 17:22
59F：嘘 ez910115 : 就不看啊，他的作品常常恐东怀疑西，太扯硬要 01/02 22:22
60F：推 rodion : 说不出有凭有据的论点 就开始直接以人废言了 01/03 13:30
61F：→ rodion : 这很烂白很墙臭 01/03 13:30
62F：推 whitertiger : 会拜AI的我还没看过会讲出自己一套有道理的理论，只 01/03 16:39
63F：→ whitertiger : 会AI说啥就是对的，然後照搬到论坛上，没啥自己的看 01/03 16:39
64F：→ whitertiger : 法 01/03 16:39