作者Ranger090 (EliteBarb)
看板Military
标题Re: [分享] 东部战区发布远程火箭弹画面
时间Wed Dec 31 14:58:13 2025
https://m.weibo.cn/detail/5249520426551515
看完影片的心得是: 假的. 射中海面目标区是假的!
推论：
1. 海面的弹着点水花或是爆炸不像是多管火箭高速撞击海面造成的, 比较像水
面下爆破的样态. 根据过往中国军演习惯例是用空包弹,空包弹撞击海面不会有
黑色爆炸状的泡沫翻滚在海面. 如果这次是用实弹, 爆炸威力实在不够看. 如果要
实弹展示火力, 用近发引信在海面爆炸会更有震慑力.
2. 亲中媒体说的可怕准确度：假的. 影片中第10发和第11发落在完全相同(exactly
the same)的位置, 这种准度已经超越HIMAS. 可能只有上次美军炸伊朗浓缩铀设施
有那样的准度. 如果中国的多管火箭任两发可以打300公里落在完全相同的落点, 上
次美国打伊朗的时候中国就不会没声音了.
3. 热影像:很明显是後制的.击中海面如果有爆炸（不是空包弹）, 爆炸的热度在影像上
看到是黑的, 但是弹体却是白亮的?如果是空包弹所以影像是黑的, 那又和第1点看
到的爆炸样态不符. 另外第10, 11发的轨迹就像是要圆精准度的谎一样的在不可思
议的一条线上.
中国军事实力是在增强, 不过还需要P图ＣＧＩ後制来宣传, meh,我知道超英赶美,哪一
次不是超英赶美?
※ 引述《mmmimi11tw (WHO维尼快乐组织)》之铭言：
: 东部战区的微博发布了这一次演习远程火箭弹的发射画面
: 总共打了12枚（还是13？）火箭 落在一个不知名的海域
: 虽然他号称是在台岛北部海域
: 火箭的落点没有放置任何标靶 所有火箭直接炸在水里
: https://m.weibo.cn/detail/5249520426551515
: 更正*
: 是PCL191多管火箭系统
: https://i.mopix.cc/kbGtcZ.jpg
: 可发射八枚370mm火箭
: 或两枚750mm短程战术弹道飞弹
: —
: https://i.imgur.com/kCHQTC1.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 137.25.48.216 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1767164296.A.083.html
1F：推 pippen456 : 落海动能笑死人 12/31 15:12
2F：推 reich3 : 就水下定点引爆！逐帧去看，小视窗有光点，但大画面 12/31 15:18
3F：→ reich3 : 全部没有火箭弹的残影。 12/31 15:18
4F：→ reich3 : 这种玩意骗骗终国人还行！拿来反外宣的主战场，只会 12/31 15:19
5F：→ reich3 : 让人讪笑！ 12/31 15:19
6F：推 reich3 : 请国军下次海马斯海上演习，围出一艘登陆舰大小的目 12/31 15:22
7F：→ reich3 : 标区，打八发试试。 12/31 15:22
8F：推 reich3 : 乌克兰军用海马斯打赫尔松的大桥，克里米亚的大桥， 12/31 15:27
9F：→ reich3 : 库斯克的大桥都可以打出高精度，国军也来练练手！ 12/31 15:27
10F：→ dreambreaken: 北斗本来就是被认定这样，你要质疑就是质疑整个系 12/31 15:27
11F：→ dreambreaken: 统都是吹的 12/31 15:27
12F：推 ryannieh : 我看到这个心想：连这个都要造假，那中国的远火实际 12/31 15:31
13F：→ ryannieh : 战力差到什麽程度？ 12/31 15:31
14F：推 FncRookie001: 上次炸歪了一波上将被斩杀 谁还敢放真的 12/31 15:33
15F：→ iio : 是有一堆亲中仔以为是真的 这才是最恼人的地方 12/31 15:36
16F：推 glenmarlboro: 他们不是以为是真的 他们是知道就算是假的也得吹 中 12/31 15:51
17F：→ glenmarlboro: 国人天性如此 12/31 15:51
18F：推 geesegeese : 共军就是3分实力吹成10分，国军不要学 12/31 16:10
19F：推 konku0204 : 问一下 370mm的弹头大概是多少tnt公斤啊？ 12/31 16:29
20F：→ peterlee97 : 错棚一下 英现在那个抖抖抖实力 应该是不用超啦 12/31 16:34
有传言说英国会成为第一个拥有核武的伊斯兰国
21F：推 CGT : 我也看不出有火箭落海的样子，但国军侦监说有？ 12/31 17:13
22F：→ dreackes : 国军侦测有落海 跟落海画面是这些画面是两回事 12/31 17:14
23F：→ CGT : 原来如此，不愧诈骗大国，移花接木这麽熟练 12/31 17:16
24F：推 charles1975 : 对 美军应该勇敢协防台湾 加油 12/31 17:27
25F：推 tannoy : 笑死 12/31 17:31
26F：推 crohns : 所以是在打禅七？ 12/31 17:32
27F：→ crohns : 万缘放下，一念不生 12/31 17:32
28F：→ crohns : 意境很高啊 12/31 17:32
29F：推 dreackes : 毕竟没画面让习大大爽一下大概不只官 连头都没了 12/31 17:35
30F：→ dreackes : 我是觉得他们有造假的必要性的 反正那个看不出来 12/31 17:35
31F：→ geordie : 法新社在平潭有看到发射啊，但实际上射出去的落到 12/31 17:41
32F：→ geordie : 哪又是另一回事 12/31 17:41
33F：推 CGT : 不至於吧，如果平坛发射的跟落海的不同批，那落海 12/31 18:01
34F：→ CGT : 的那一批是谁丢的？ 12/31 18:01
35F：→ spy1k387j6 : 国军监控说有欸 要不要统一一下 还是国防部造谣 12/31 18:09
36F：→ rodion : 楼上加点油 有丢 跟丢出来的画面是否造假 是两回事 12/31 18:18
37F：推 LI40 : 中国的宣传影片都能搞出“8管”发射车打出去 然後 12/31 18:56
38F：→ LI40 : 接所谓“12发落海”影像了 12/31 18:56
39F：→ LI40 : 那当然影片“发射”跟所谓“炮弹落海”两件事情当 12/31 18:57
40F：→ LI40 : 然也可能跟国防部侦测的那17发落海不一定同件事情 12/31 18:57
41F：→ LI40 : 啊xd 12/31 18:57
没错, 发射车和火箭落海可能都是库存影片编辑, 不一定是这一次的
42F：推 lcy317 : 说真的这个精准度过於离谱 加上画面可疑之处众多 12/31 18:58
43F：→ lcy317 : 就打出去之後 管他打到哪里 找个海域剪接定点爆炸 12/31 18:58
44F：→ LI40 : 甚至目标区连对照物都没有 在摄影高度及角度的视觉 12/31 19:03
45F：→ LI40 : 影响下到底实际CEP约多少也看不太出来 12/31 19:03
46F：推 KKdavid1984 : 国防部都证实真的有打了，正所谓料敌从宽御敌从严， 12/31 19:32
47F：→ KKdavid1984 : 什麽都是假的要等到真的打到本岛上才肯面对，届时 12/31 19:33
48F：→ KKdavid1984 : 还来得及吗，科科 12/31 19:33
49F：→ LI40 : 如果提出质疑就只能拿国防部证实来否定质疑点 那的 12/31 19:38
50F：→ LI40 : 确还真的需要料敌宽 毕竟8管打出12发炮弹效果还能 12/31 19:38
51F：→ LI40 : 有这麽多疑点真的是黑科技没错 12/31 19:38
52F：推 dreackes : 某些人最喜欢料敌无敌再鼓吹投降论当人不知道阿 12/31 19:39
53F：→ dreackes : 从宽也要有个限度 不然解放军做个任意门影片台湾要 12/31 19:40
54F：→ dreackes : 研究怎麽防御吗? 12/31 19:40
55F：→ LI40 : 讲难听的 国防部证实的有炮击跟中国公布的整段东拼 12/31 19:41
56F：→ LI40 : 西凑的影片实际有没有关系都不好说勒 12/31 19:41
57F：推 wayne1997 : 假的国防部会说是认知作战吧 像101那个一样 12/31 19:56
58F：→ LI40 : 101那张被宣传到说中机是在极近台湾距离拍的 国防 12/31 20:06
59F：→ LI40 : 部当然会特地戳破 12/31 20:06
60F：推 wayne1997 : 记者有特别问影片 他只说无法确定精确落点 12/31 20:20
61F：→ LI40 : 那问题不是问国军有没有类似的影片吗？ 12/31 21:10
62F：推 hgt : 感觉是训练弹!!! 根本没爆炸阿!! 12/31 21:10
63F：→ LI40 : 而且军方後续回应的是在回应火箭弹落点侦测部分吧 12/31 21:11
64F：→ Snaptw : 就是如同打靶在标靶上放炸药那样，不管有没有命中 12/31 21:35
65F：→ Snaptw : 反正标靶一定会炸的意思 12/31 21:35
66F：→ Snaptw : 数量对不上可能是拿以前某次演习的影像来移花接木 12/31 21:35
67F：推 wayne1997 : 我个人觉得发言人的意思就是 火箭弹是他们射的 12/31 21:55
68F：→ wayne1997 : 他们有画面是合理的 12/31 21:56
69F：推 wayne1997 : 拍101没的没进来跟拍到空警500是真的他都有澄清 12/31 21:57
70F：推 wayne1997 : 是假的实在没理由不拆穿 12/31 21:59
71F：→ LI40 : 那段的说明问答主轴很清晰本来就只是回应围绕在军 12/31 22:07
72F：→ LI40 : 方侦测落点的问题而已 并没有要探讨影片真的假的 12/31 22:07
73F：→ LI40 : 记者拿中国影片提问部分甚至只有第一题问国军有没 12/31 22:10
74F：→ LI40 : 有类似影片 12/31 22:10
75F：推 BanaRepublic: 中国军队现在就是数码宝贝 12/31 23:20
76F：推 fragmentwing: 有的人料敌不知道在宽啥 宽成那样怎麽不假定有传送 12/31 23:29
77F：→ fragmentwing: 门算了 12/31 23:29
78F：推 CGT : 侦蒐准不准、料敌宽不宽是两回事吧 12/31 23:43
79F：→ CGT : 我比较关心国军能否掌握敌火来源，阿共他们爱怎麽 12/31 23:44
80F：→ CGT : 拍片搞大外宣我不关心 12/31 23:45
是的, 我希望国防部有掌握更多监控画面, 只是不想让对岸知道我们知道的有多少而已
不过依照以往部队普龙拱军官的经验, 恐怕数据影片都在美军手上, 国防部不一定有
81F：→ tokikaze : 国防部有发表两波火箭弹发射时间地点啊。 01/01 00:37
发射是真的, 打到哪里和有多准的新闻和影片是假的
※ 编辑: Ranger090 (137.25.48.216 美国), 01/01/2026 02:00:40
※ 编辑: Ranger090 (137.25.48.216 美国), 01/01/2026 02:05:16
82F：推 Scion : 这种低水平的东西都要造假，有够费 01/01 03:45
83F：→ tokikaze : 国防部当然是指中华民国国防部... 01/01 10:06
84F：→ tokikaze : 共匪摆拍出名的管他们讲了什麽 01/01 10:07