作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[新闻] 国军6亿采购无人机与中国大疆相似 马文君
时间Fri Dec 19 15:15:38 2025
原文来源：
https://www.upmedia.mg/tw/focus/military/247542
原文摘要：
国军近期公开展示海军陆战队新采购的「监侦型无人机」，全案编列预算6亿1755万元，
共采购960架、平均单价约64万元。国民党立委马文君今天（18日）爆料，她接获民众陈
情，发现该款无人机在外型与结构配置上，与中国大疆（DJI）Matrice 300／350 RTK系
列高度相似，且不是单纯的外观雷同，而是涉及工程设计层级的一致性，恐引发国安疑虑
。
马文君今在脸书指出，全球主要军用或准军用的四轴旋翼无人机，包括美国 Skydio、
Teal Drones 以及以色列 Elbit Systems的Skylark系列，即便同属四轴旋翼设计，各家
在机体比例、云台接口、天线配置、马达与机臂结构上仍有明显差异，反映其不同研发路
径与系统架构；即便是中国其他品牌，也未出现与大疆 M300／M350 RTK 如此高度一致的
结构配置，认为此次国军采购的无人机，在多个关键工程节点与大疆产品高度雷同，已不
符合正常自主研发或差异化设计的合理期待。
马文君列出陈情民众提供的资料比对结果，发现国军采购无人机在云台快拆系统上，与大
疆独有的 SkyPort／SkyPort V2 专利设计高度一致，包括接口尺寸比例、讯号触点排列
及三点式卡扣结构，已超出「功能需求相同」所能合理解释的范围。
此外，在机身底部插槽、IO底座开孔位置与通讯走线逻辑等内部系统整合逻辑设计上，也
与大疆产品几乎一致；马文君指出，不同厂牌的无人机因马达推力、重量与气动设计不同
，相关结构尺寸理应存在差异，但国军采购的无人机在马达座直径、螺丝孔位与机臂外管
尺寸上，却与大疆 M300／M350 RTK系列高度吻合；天线配置也采取与大疆相同的架构，
该设计已经在实战中被证实容易遭电子干扰击落、接管或反向定位等风险。
心得感想：
注意事项：请注意版规内容。
我对此没什麽研究，板上有没有人要讨论一下，
这种指控有没有道理？是真的存在仿造还是无理取闹？
不过四轴商规无人机在军用方面是否能抵抗干扰，
关键应该也不在这方面吧？
--
We cannot negotiate with those who say
"What's mine is mine and what's yours is negotiable."
~ John F. Kennedy, 1961
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1766128541.A.7BC.html
1F：推 mithralin : 就是担心我们拿到的是贴牌机，真作战时跟乌俄战争一 12/19 15:29
2F：→ mithralin : 样DJI直接远端切断讯号当场成为废物 12/19 15:30
3F：推 h0103661 : 外观就算完全一样也跟电子干扰无关啊 12/19 15:53
4F：推 m8403051 : 资料不足没啥好讨论的, 拆了看 PCB 走线才能比对 12/19 16:13
5F：推 sgxm3 : 战机外观因为物理而全都变得一模一样；无人机也是 12/19 16:40
6F：→ sgxm3 : 如此，注定全都长的跟大疆雷同；拆开看内部晶片， 12/19 16:40
7F：→ sgxm3 : 解析控制软体才知道有没有後门。 12/19 16:40
8F：→ thigefe : 如果真是仿造，根本没差，天下军武一大抄 12/19 16:53
9F：推 CavendishJr : 这个查一下就知道了 12/19 16:53
10F：→ pooznn : “万一”不是贴牌机 马姓立委要辞职吗？ 12/19 16:55
11F：→ thigefe : 讲的都是外观问题，想要证明是贴牌还不够 12/19 16:56
12F：推 xialyudi : 小心一点总是好的 12/19 16:57
13F：→ thigefe : 总不能说军备局致敬AK47，推出T47，就会有国安或是 12/19 17:09
14F：→ thigefe : 专利问题吧 12/19 17:09
15F：推 kenbbc12321 : 零件一样以後好维修，不好吗 12/19 17:13
16F：推 kingsize5566: 两岸一家亲没关系的！ 12/19 17:15
17F：→ bobbytsi : 听说中国某些战机跟美国的也是很像呢！ 12/19 17:29
18F：→ thigefe : 解放军本来就是死忠美粉 12/19 17:30
19F：→ thigefe : 太平洋两岸一家亲 12/19 17:31
20F：推 whitertiger : 对面的191看外表倒是很像AR体系分出来的 12/19 17:32
21F：推 henrylin8086: 要抓这个不如去分析无线电频谱，我猜厂商买商用来抄 12/19 17:48
22F：推 henrylin8086: 硬体件或结构件通常不是什麽大事，但拿商用来军用 12/19 17:55
23F：→ henrylin8086: 应该说拿商用设计来军用，可能不是那麽耐用就是 12/19 17:56
24F：推 geesegeese : 马文君讲的我是不信 12/19 17:58
25F：推 surolanter : 现在乌克兰的大强有不能飞的情况吗？ 12/19 18:46
26F：推 Sianan : 没研究 如果你仿造然後性能差不多 卖的比别人贵 那 12/19 19:00
27F：→ Sianan : 确实活该被笑 12/19 19:00
28F：→ Sianan : 看起来是中光电的 12/19 19:09
29F：→ thigefe : 若非贴牌，这种少量生产的3C产品，成本可以压得比成 12/19 19:20
30F：→ thigefe : 熟量产品便宜，那还真是经济奇蹟 12/19 19:20
31F：→ tsbljonathan: 大疆很多设计本来就是抄台湾的 12/19 19:40
32F：→ tsbljonathan: 马立委根本说反了 12/19 19:40
33F：→ bilibala : 东西抄来抄去很正常，GoPro 是运动摄影先驱，结果很 12/19 20:08
34F：→ bilibala : 多运动摄影机都学他的外型，或用相同的扣具。 12/19 20:08
35F：→ bilibala : 不要像台北市的机器狗买了中国产品还要把摄影镜头贴 12/19 20:09
36F：→ bilibala : 贴纸然後自我安慰没有启用摄影机，有外挂摄影机就好 12/19 20:09
37F：→ usoko : 抄不是问题 问题在底层晶片是哪里设计哪里制造 12/19 20:27
38F：→ usoko : 当然会不会因为对方知道无人机构造弱点而轻易进行 12/19 20:28
39F：→ usoko : 反制 就是另一回事了 12/19 20:28
40F：→ aslpo : 马姓立委放的话第一个不信，一定只说部分事实，但可 12/19 20:35
41F：→ aslpo : 以查查 12/19 20:35
42F：→ taopuppy : 3万人民币自制潜舰的国防立委 12/19 20:38
43F：推 ppegg : 个人认为这个疑虑合理是该厘清 12/19 21:37
44F：推 allan0926 : 马文君那个脑袋，能问这种问题，背後是谁教的 12/19 22:50
45F：→ tony121010 : 乌军还是持续有在用DJI啊，只是都会先安装新的软体 12/20 00:25
46F：→ tony121010 : 避免资安问题 12/20 00:25
47F：→ tony121010 : 这产品拿去验一下就知道了 12/20 00:26
48F：推 f11IJ : 叛国贼这时候装什麽? 12/20 02:11
49F：嘘 n3gp6xj4dk4 : ？ 12/20 10:01