作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[新闻] 国军6亿采购无人机与中国大疆相似 马文君
时间Fri Dec 19 15:15:38 2025
原文来源:
https://www.upmedia.mg/tw/focus/military/247542
原文摘要:
国军近期公开展示海军陆战队新采购的「监侦型无人机」,全案编列预算6亿1755万元,
共采购960架、平均单价约64万元。国民党立委马文君今天(18日)爆料,她接获民众陈
情,发现该款无人机在外型与结构配置上,与中国大疆(DJI)Matrice 300/350 RTK系
列高度相似,且不是单纯的外观雷同,而是涉及工程设计层级的一致性,恐引发国安疑虑
。
马文君今在脸书指出,全球主要军用或准军用的四轴旋翼无人机,包括美国 Skydio、
Teal Drones 以及以色列 Elbit Systems的Skylark系列,即便同属四轴旋翼设计,各家
在机体比例、云台接口、天线配置、马达与机臂结构上仍有明显差异,反映其不同研发路
径与系统架构;即便是中国其他品牌,也未出现与大疆 M300/M350 RTK 如此高度一致的
结构配置,认为此次国军采购的无人机,在多个关键工程节点与大疆产品高度雷同,已不
符合正常自主研发或差异化设计的合理期待。
马文君列出陈情民众提供的资料比对结果,发现国军采购无人机在云台快拆系统上,与大
疆独有的 SkyPort/SkyPort V2 专利设计高度一致,包括接口尺寸比例、讯号触点排列
及三点式卡扣结构,已超出「功能需求相同」所能合理解释的范围。
此外,在机身底部插槽、IO底座开孔位置与通讯走线逻辑等内部系统整合逻辑设计上,也
与大疆产品几乎一致;马文君指出,不同厂牌的无人机因马达推力、重量与气动设计不同
,相关结构尺寸理应存在差异,但国军采购的无人机在马达座直径、螺丝孔位与机臂外管
尺寸上,却与大疆 M300/M350 RTK系列高度吻合;天线配置也采取与大疆相同的架构,
该设计已经在实战中被证实容易遭电子干扰击落、接管或反向定位等风险。
心得感想:
注意事项:请注意版规内容。
我对此没什麽研究,板上有没有人要讨论一下,
这种指控有没有道理?是真的存在仿造还是无理取闹?
不过四轴商规无人机在军用方面是否能抵抗干扰,
关键应该也不在这方面吧?
--
We cannot negotiate with those who say
"What's mine is mine and what's yours is negotiable."
~ John F. Kennedy, 1961
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1766128541.A.7BC.html
1F:推 mithralin : 就是担心我们拿到的是贴牌机,真作战时跟乌俄战争一 12/19 15:29
2F:→ mithralin : 样DJI直接远端切断讯号当场成为废物 12/19 15:30
3F:推 h0103661 : 外观就算完全一样也跟电子干扰无关啊 12/19 15:53
4F:推 m8403051 : 资料不足没啥好讨论的, 拆了看 PCB 走线才能比对 12/19 16:13
5F:推 sgxm3 : 战机外观因为物理而全都变得一模一样;无人机也是 12/19 16:40
6F:→ sgxm3 : 如此,注定全都长的跟大疆雷同;拆开看内部晶片, 12/19 16:40
7F:→ sgxm3 : 解析控制软体才知道有没有後门。 12/19 16:40
8F:→ thigefe : 如果真是仿造,根本没差,天下军武一大抄 12/19 16:53
9F:推 CavendishJr : 这个查一下就知道了 12/19 16:53
10F:→ pooznn : “万一”不是贴牌机 马姓立委要辞职吗? 12/19 16:55
11F:→ thigefe : 讲的都是外观问题,想要证明是贴牌还不够 12/19 16:56
12F:推 xialyudi : 小心一点总是好的 12/19 16:57
13F:→ thigefe : 总不能说军备局致敬AK47,推出T47,就会有国安或是 12/19 17:09
14F:→ thigefe : 专利问题吧 12/19 17:09
15F:推 kenbbc12321 : 零件一样以後好维修,不好吗 12/19 17:13
16F:推 kingsize5566: 两岸一家亲没关系的! 12/19 17:15
17F:→ bobbytsi : 听说中国某些战机跟美国的也是很像呢! 12/19 17:29
18F:→ thigefe : 解放军本来就是死忠美粉 12/19 17:30
19F:→ thigefe : 太平洋两岸一家亲 12/19 17:31
20F:推 whitertiger : 对面的191看外表倒是很像AR体系分出来的 12/19 17:32
21F:推 henrylin8086: 要抓这个不如去分析无线电频谱,我猜厂商买商用来抄 12/19 17:48
22F:推 henrylin8086: 硬体件或结构件通常不是什麽大事,但拿商用来军用 12/19 17:55
23F:→ henrylin8086: 应该说拿商用设计来军用,可能不是那麽耐用就是 12/19 17:56
24F:推 geesegeese : 马文君讲的我是不信 12/19 17:58
25F:推 surolanter : 现在乌克兰的大强有不能飞的情况吗? 12/19 18:46
26F:推 Sianan : 没研究 如果你仿造然後性能差不多 卖的比别人贵 那 12/19 19:00
27F:→ Sianan : 确实活该被笑 12/19 19:00
28F:→ Sianan : 看起来是中光电的 12/19 19:09
29F:→ thigefe : 若非贴牌,这种少量生产的3C产品,成本可以压得比成 12/19 19:20
30F:→ thigefe : 熟量产品便宜,那还真是经济奇蹟 12/19 19:20
31F:→ tsbljonathan: 大疆很多设计本来就是抄台湾的 12/19 19:40
32F:→ tsbljonathan: 马立委根本说反了 12/19 19:40
33F:→ bilibala : 东西抄来抄去很正常,GoPro 是运动摄影先驱,结果很 12/19 20:08
34F:→ bilibala : 多运动摄影机都学他的外型,或用相同的扣具。 12/19 20:08
35F:→ bilibala : 不要像台北市的机器狗买了中国产品还要把摄影镜头贴 12/19 20:09
36F:→ bilibala : 贴纸然後自我安慰没有启用摄影机,有外挂摄影机就好 12/19 20:09
37F:→ usoko : 抄不是问题 问题在底层晶片是哪里设计哪里制造 12/19 20:27
38F:→ usoko : 当然会不会因为对方知道无人机构造弱点而轻易进行 12/19 20:28
39F:→ usoko : 反制 就是另一回事了 12/19 20:28
40F:→ aslpo : 马姓立委放的话第一个不信,一定只说部分事实,但可 12/19 20:35
41F:→ aslpo : 以查查 12/19 20:35
42F:→ taopuppy : 3万人民币自制潜舰的国防立委 12/19 20:38
43F:推 ppegg : 个人认为这个疑虑合理是该厘清 12/19 21:37
44F:推 allan0926 : 马文君那个脑袋,能问这种问题,背後是谁教的 12/19 22:50
45F:→ tony121010 : 乌军还是持续有在用DJI啊,只是都会先安装新的软体 12/20 00:25
46F:→ tony121010 : 避免资安问题 12/20 00:25
47F:→ tony121010 : 这产品拿去验一下就知道了 12/20 00:26
48F:推 f11IJ : 叛国贼这时候装什麽? 12/20 02:11
49F:嘘 n3gp6xj4dk4 : ? 12/20 10:01