作者snapdragonck (MPedward)
看板Military
标题[提问] 海剑羚整合进陆基防空的可能性？
时间Fri Dec 19 13:36:16 2025
如题，最近台湾之盾的话题也算相当热门了
也在早期的文章里面看到海剑羚有拖车型的模拟图
只是不管是空军的飞弹指挥部还是陆军似乎都兴趣缺缺？感觉国防部长也只是说未来优先列
装海军
但个人觉得台湾之盾里面像是各级政府机关，军营、机场、发电厂、变电站、水库等也应该
列入保护的对象
再来爬文过後，发现依照现有的装备应该可以把陆基防空（台湾之盾）整理如下：
远程预警：乐山大佛/各雷达站
中远程侦蒐/射控：强弓雷达/长白雷达
中高空拦截：强弓（天弓4）
中程侦蒐/射控：MPQ-53(爱国者）/机动相位阵列雷达
中程拦截：天弓2、3/爱国者
中-近程侦蒐/射控：MPQ-90蜂眼（鹰眼？）
中近程拦截：陆剑2/（未来）NASMAS
近程拦截/要地防御/伴随野战防空：天兵系统（35快炮/麻雀飞弹/T-82机炮）/XTR102自动
武器站/捷羚防空系统/复仇者/刺针
明显可以看出在近距离防空这边不仅装备复杂且编制混乱、更有不少已经无法应对现代战场
的饱和攻击的凑数旧装备（幸好丛树系统淘汰了），自动化程度还相当低，甚至只能依靠传
统语音无线电
如果用海剑羚的车载版搭配自动武器站是否能节省更多人力去其他地方、以及更好的整合後
勤与强化攻击应对的效能？
----
Sent from
BePTT on my ASUS_AI2202
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.5.67.17 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1766122578.A.064.html
1F：推 kira925 : 你把不同兵种的混在一起讲了 12/19 13:38
2F：→ kira925 : 他们驻地是不一样的 当然就不一样 12/19 13:39
3F：→ snapdragonck: 开头说了台湾之盾的构想，那不就是整合一个大且统 12/19 13:40
4F：→ snapdragonck: 一的指管平台与数据系统让不同层级与不同军种的防 12/19 13:40
5F：→ snapdragonck: 空拦截体系可以运作吗？ 12/19 13:40
6F：→ snapdragonck: 扣掉陆军野战的陆剑二、捷羚、复仇者与刺针系统好 12/19 13:44
7F：→ snapdragonck: 了，那这样显然除了现有机场的天兵系统与未来少量 12/19 13:44
8F：→ snapdragonck: 的NASMAS之外，几乎没有要地与近程防空不是吗？陆 12/19 13:44
9F：→ snapdragonck: 军的野战系统又不可能开战後还拿去守卫要地；难道 12/19 13:44
10F：→ snapdragonck: 就得给对岸白白炸我文中说的也应该保护的设施？ 12/19 13:44
11F：推 tomhawkreal : 近程防御无人机的重点是侦测 能测到 连机炮都合用 12/19 14:15
12F：推 geesegeese : 海剑与陆剑的作战地点不一样 12/19 14:15
13F：→ tomhawkreal : 对於低空入侵的无人机 侦测方式和中程有差异 12/19 14:16
14F：推 Wooctor : 比较适合取代捷羚 12/19 14:17
15F：→ Wooctor : 麻雀应该是用NASAMS替换 12/19 14:17
16F：→ Wooctor : 目前是缺新快炮替换35快炮跟T82 12/19 14:18
17F：→ SIL : 海剑羚在陆地上有个远亲叫捷羚，目前看起来是会用N 12/19 14:48
18F：→ SIL : ASAMS补上取代。另外比起要不要让海剑羚上岸，35快 12/19 14:48
19F：→ SIL : 炮後继无人才是更重要的问题。 12/19 14:48
20F：推 crohns : 快炮换个身体？？？ 12/19 14:51
22F：→ mmmimi11tw : 用NASAMS就好了 他也可以射AIM-9X 12/19 18:52