作者Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳＋前义务役)
看板Military
标题[分享] 潜舰锚总成简介
时间Sun Nov 30 00:34:18 2025
镜传媒系统打打政治弊案还不错，但这种军事方面的专门知识，如果乱踩很容易被嘲笑……
而联合报系我是没太多期待啦……
说到船只及潜舰的锚总成，不外乎几样东西：
锚 anchor
锚缆 rode
锚缆导管 hawsepiper
锚收容器 anchor pocket
卷动马达 windlasses
其他附属配件
潜舰跟一般船只的锚总成，最大的差别是潜舰的锚在收回到潜舰之後，必须不能外露，所以
会有特殊的锚底结构跟锚收容器，而锚导管也会尽可能让锚缆不过度扭曲造成疲劳。
而跟普通船只不同，潜舰的锚缆scope也是异变性很大。
一般船只因为都是浮在水面上，而港口水深大体上都有一个范围，所以scope抓1：4就好（
某些极端状况可以到1：10）。也就是说如果从预计水面到水底是9公尺，锚收容器到水面是
1公尺，那整个预计距离就是10公尺，再按照1：4的scope计算，锚缆就是40公尺。如果考虑
各个港口差异，抓个60公尺锚缆也该够用。请记好一点，因为会有波浪及海风，锚缆长必须
大於水深加上锚收容器到水面的长度，而且要抓够大免得遇到大风大浪把锚缆扯断或把锚扯
离固定区造成乱飘。
那当然会有人问，潜舰放锚难道不一样？实际上是不太一样，一般船只因为都是「浮在水上
」所以卷动马达的锁死机制只要设计在某个长度以上就好，不需要斤斤计较。但是潜舰不同
……
潜舰实际上可以「水下放锚」（潜舰的锚总成是在潜舰下方位置），这时候锚总成「周边」
及锚收容器跟锚之间就必须设计水密或者空气压力差让水跑不进潜舰中。潜舰卷动马达的锁
死位置范围则比一般水面船只更广而且更精确，所以当然需要测试跟调校。
如果拆掉锚总成就不能测试吗？因为锚总成把锚放下时，潜舰是不能移动的（否则会扯断锚
缆），而锚总成跟潜舰之间是有水密设计 或者/及 有空气的
压力装置来防止水进入。所以在操作测试前把那整个水密压力机制做好就可以了。这个只要
在设计及实作专家评估许可之下，可以继续执行非定锚方面测试。
为何要专家评估？如果前面所说下锚时潜舰不能移动，但是也表示海相有问题时必须撤收不
能下锚原地停留。
台船当然需要快速澄清，因为这种不专业的爆料真的很让团队困扰。
以下是参考资料：
维基百科
https://en.wikipedia.org/wiki/Anchor
锚总成
https://bowmaster.co.nz/deployment-systems/
锚体
https://mansonanchors.com/us/product/submarine-anchor-military/
卷动马达
https://en.wikipedia.org/wiki/Anchor_windlass
锚缆导管
https://en.wikipedia.org/wiki/Hawsepiper
锚缆概论
https://www.anchoring.com/blogs/anchoring/how-to-pick-an-anchor-rope-size-type-l
ength-and-more
https://reurl.cc/zK6pnV
好啦，照例提供周末美食副时间：
自制腊味饭、什锦汤及蛋炒饭
https://i.imgur.com/8cK2WM7.jpeg
https://i.imgur.com/1LXAPXq.jpeg
https://i.imgur.com/AuoGwSN.jpeg
--
幸福的等待
https://i.imgur.com/uzRvqct.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.12.1.223 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1764434060.A.662.html
1F：推 Jeff1989 : 感谢分享11/30 00:38
2F：→ fman : 镜传媒打政治弊案还不错？不觉得政治立场偏颇吗？还11/30 00:38
3F：→ fman : 是因为你喜欢看？那就透露你的政治立场搂11/30 00:38
4F：推 nanozako : 人家军武介绍写整篇，纠结一句话是安怎XD11/30 00:44
5F：→ mithralin : 镜传媒就只是个打手，哪边有资料喂给它它就贴出来11/30 00:45
6F：→ mithralin : ，不管事实真相为何，反正赚到点阅率就好11/30 00:45
7F：推 FishJagor : 推整理11/30 00:45
8F：推 andyken : 推分享知识11/30 00:51
9F：→ Pegasus170 : 这篇我两个媒体都没赞美呀，你不喜欢个别媒体是没11/30 00:52
10F：→ Pegasus170 : 差，但是这个板上我目前只有看到这两家媒体报导这11/30 00:52
11F：→ Pegasus170 : 件事。11/30 00:52
※ 编辑: Pegasus170 (74.12.1.223 加拿大), 11/30/2025 00:54:20
12F：推 KurtMike : 推11/30 00:55
13F：推 skyhawkptt : 还好刚吃完宵夜才能专心看专业解说文...XD11/30 01:11
14F：推 nht : 感谢分享11/30 01:20
15F：推 GGlovehannah: 谢谢分享11/30 01:35
16F：→ MeiHS : 腊味饭是已经拌过惹吧11/30 01:40
17F：→ Pegasus170 : 是的，已经拌过了11/30 01:55
18F：→ usoko : 你这蛋炒饭太豪华 什锦汤根本是沙茶汤吧11/30 01:56
19F：→ Pegasus170 : 楼上你太专业了^_^11/30 02:01
20F：→ Hohenzollern: 毛岸英:蛋炒饭值得用生命品嚐!11/30 02:27
21F：推 m82 : 水下放锚固定，起锚时不会产生噪音被水面舰抓到吗 11/30 02:27
22F：推 jimmy8019 : 推，先拉下来找美食（？11/30 02:34
23F：→ Pegasus170 : 会，所以要在安全的地方下锚，要不然被抓到很麻烦11/30 02:43
24F：→ Pegasus170 : Hohenzollern大居然有读心术……11/30 02:44
25F：推 skyhawkptt : 多看几次美食照肚子又饿了....XDD11/30 02:49
26F：→ Pegasus170 : 一般潜舰下锚主要是在靠港跟上浮充电，再来就是紧11/30 03:03
27F：→ Pegasus170 : 急下锚抗海流（这个下锚往往不会持续很久，主要是11/30 03:03
28F：→ Pegasus170 : 给舰上人员一些时间应变；毕竟水下放锚时还不能关11/30 03:03
29F：→ Pegasus170 : 机，很浪费电力）11/30 03:03
30F：→ Hohenzollern: 最近毛岸英忌日 蛋炒饭是中华人民共和国的敏感词XD11/30 03:12
31F：推 ctes940008 : 又到了蛋炒饭的季节，想念王刚。11/30 03:46
32F：推 hahabis : 推11/30 03:59
33F：推 whitertiger : 推科普专业文 11/30 04:24
※ 编辑: Pegasus170 (74.12.1.223 加拿大), 11/30/2025 06:38:41
34F：推 kuroro94 : 感谢分享原理，要内收的部件复杂度就高罗 11/30 07:44
35F：推 otis1713 : 不是啊，2楼有没有想过自己也暴露自己的政治立场了 11/30 07:45
36F：推 b160160 : 长知识了推 11/30 07:47
37F：推 MartianIT : 不可以拿外卖来摆盘哦！ (笑） 让人一整个想吃呀！ 11/30 08:29
38F：推 MartianIT : 蛋炒饭 怎麽蛋已经孵出小鸡惹？ XDD 11/30 08:32
39F：推 MartianIT : 三色豆我喜欢 还有鱼肉和排骨肉吗？ 11/30 08:35
40F：推 huliaso : 假讯息也是认知作战的一环 11/30 08:38
42F：→ finhisky : 需不需要澄清为什麽内部讯息一直外泄？ 11/30 08:46
44F：→ MartianIT : Reddit这串讨论区有些照片 11/30 08:48
45F：推 DameLillard : 这很外型破坏匿踪 很怀疑到底实不实用 11/30 09:03
46F：推 TheoEpstein : 好吃 11/30 09:10
47F：推 utn875 : 这个锚的眉角不少，潜航显然必须测试到，哪时能装 11/30 09:42
48F：→ utn875 : 上海鲲是很实际的问题 11/30 09:42
49F：→ tony121010 : 要看你设计的形式，以前常用蘑菇锚，现在比较流行 11/30 09:50
50F：→ tony121010 : 爪状锚 11/30 09:50
51F：推 geesegeese : 海测干嘛一定要锚，要测下锚吗？XD 11/30 09:55
52F：→ tony121010 : 美军本也觉得潜舰上锚很重要，後来发现实用性颇低 11/30 09:55
53F：→ tony121010 : 有些根本就不装备锚了，现代潜舰就算有锚也都是轻型 11/30 09:56
54F：→ tony121010 : 潜舰的锚就是泊港时比较有用，海测可能不是必须 11/30 09:57
55F：→ tony121010 : 台船也说锚具是备援选项之一，但没有也不影响 11/30 09:57
56F：→ tony121010 : 因为你海测旁边有一堆支援船、拖船 11/30 09:58
57F：→ Howard61313 : 一句跟军武没关系的话出现在军武的文章里，会造成他 11/30 09:58
58F：→ Howard61313 : 纠结并不意外R 11/30 09:58
59F：→ tony121010 : 有美军就分享他在SSN652上服役四年，这潜舰只下过 11/30 10:03
60F：→ tony121010 : 一次锚 11/30 10:03
61F：→ tony121010 : 然後还脱锚XD 可能真的太久没用了 11/30 10:03
62F：推 chyx741021 : 昨天有看到文章现在新的潜舰很多都不装锚了？ 11/30 10:07
63F：推 scarbywind : 听说11月交机，结果有东西还在国外修 11/30 10:08
64F：推 tony121010 : 交机是什麽？交船吗？ 11/30 10:09
65F：→ tony121010 : 早就确认会延期到明年了，情报要更新一下 11/30 10:09
66F：推 scarbywind : 喔，真的没在跟 什麽都可以拖喔 11/30 10:12
67F：推 rtwodtwo : 因为现代潜舰很少用 上面不就有实例 11/30 10:12
68F：→ rtwodtwo : 没在跟？ 所以现在是来跟风凑热闹酸几句 闹板吗 11/30 10:14
69F：推 whitertiger : 潜艇串隔壁会来闹板的可多了 11/30 10:17
70F：推 utn875 : 设计有锚，当然就得完整测试，浮航没有是无所谓， 11/30 10:20
71F：→ utn875 : 但潜航的下锚水密状况怎能不测 11/30 10:20
72F：→ fantasyhorse: 这年头读书犯法 11/30 10:20
73F：推 tony121010 : 锚通常装在泛水区啊 11/30 10:22
74F：推 rtwodtwo : 整个总成会放在水柜里 测水柜没漏就行 还是你觉得 11/30 10:24
75F：→ rtwodtwo : 锚机在压力壳里 11/30 10:24
76F：→ rtwodtwo : 读书真的犯法 11/30 10:25
77F：推 utn875 : 锚机的马达在压力壳内部，透过穿透到泛水区的传动 11/30 10:44
78F：→ utn875 : 轴驱动绞盘，锚练和蘑菇锚头当然是在泛水区 11/30 10:44
79F：推 utn875 : 锚机证实没装，就要接着问，是哪些结构没装设？水 11/30 10:52
80F：→ utn875 : 密现状如何处理的？符合潜航测试条件？ 11/30 10:52
82F：→ tony121010 : 你怎麽用锚链穿过压力壳? 11/30 11:22
83F：→ tony121010 : 这是英国机敏级 11/30 11:27
84F：推 rtwodtwo : 唉 上面一大篇都白看了 11/30 11:35
86F：→ tony121010 : 3跟4就是锚总成位置，12是压力壳 11/30 11:36
87F：推 kyon623 : 镜周刊的司法、政治新闻都蛮有所本的，很准、几乎 11/30 11:38
88F：→ kyon623 : 没有失手过，至於军事方面就很烂了，不是乱爆就是 11/30 11:38
89F：→ kyon623 : 捡人家不要的，军事新闻爆料首屈一指的还是菱传媒 11/30 11:38
90F：→ kyon623 : ，很多国军的大案子都是他们爆料的，他们应该有经 11/30 11:38
91F：→ kyon623 : 营国军，只可惜被狗仔案连累 11/30 11:38
92F：推 tony121010 : 菱传媒听说有中资要收纳那些记者重组了 11/30 11:40
93F：→ tony121010 : 军事线的不知道会不会去就是，狗仔会去就是了XD 11/30 11:40
95F：推 chyx741021 : 菱传媒主要是王烱华吧 11/30 12:02
96F：推 aeoleron : 推辟谣 还有炒饭看起来也太好吃 11/30 12:07
97F：→ aeoleron : 对面有它们的北洋舰队 11/30 12:07
98F：→ aeoleron : 还需要这样造谣 真的看了尴尬 11/30 12:07
99F：→ coocoosaw : 沈不下去浮不上来移动不能通讯异常，要锚弄死自己 11/30 12:19
100F：→ coocoosaw : 腻 11/30 12:19
101F：嘘 coocoosaw : T没有锚外观像加之有英气像苗泽东一样就好啦；都知 11/30 12:35
102F：→ coocoosaw : 道是打个屁仗的面子工程钱乾脆省下来高层家属在国 11/30 12:35
103F：→ coocoosaw : 外过更奢华不好吗？联合报暨不挺民进党的是在那边 11/30 12:35
104F：→ coocoosaw : 报个屁料？ 11/30 12:35
105F：推 bobbytsi : 感谢分享 11/30 12:43
106F：推 aquarius360 : 没这篇爆料以前我还真的没注意过潜舰的锚啊！进港 11/30 12:48
107F：→ aquarius360 : 绑缆绳、浅水能直接坐底，占空间又易影响船体结构 11/30 12:48
108F：→ aquarius360 : 外型，不太实用的话也许真的可以考虑不装锚。 11/30 12:48
109F：推 bunjie : 感谢分享 11/30 13:01
110F：→ Pegasus170 : 那个嘘的你是想要表达什麽？抱歉我看不懂． 11/30 13:03
111F：推 whitertiger : 那位是来闹板的 11/30 13:24
112F：推 rtwodtwo : 又有AI至上仔了 可以动动脑子吗 11/30 13:29
113F：推 utn875 : 帮不能好好讲话，一直戳板友的人拍拍，你的人生辛 11/30 14:18
114F：→ utn875 : 苦了！绞盘windlass 要会转是需要动力源，马达不能 11/30 14:18
115F：→ utn875 : 放在压水仓一直进水排水，就得放在压力壳里，那就 11/30 14:18
116F：→ utn875 : 两种方法，一是传动轴穿透，要处理好轴承问题；要 11/30 14:18
117F：→ utn875 : 不然是透过液压管线，驱动油压马达，无论哪种设计 11/30 14:18
118F：→ utn875 : ，锚机没装就是测不了，连带潜航测试能做否，都是 11/30 14:18
119F：→ utn875 : 疑问 11/30 14:18
120F：推 tony121010 : 那你就把你所谓的马达在压力壳内的证据PO出来不就好 11/30 15:18
121F：→ tony121010 : 了 11/30 15:18
122F：推 ryannieh : 推说明 11/30 15:30
123F：推 chyx741021 : 「锚机没装就是测不了，连带潜航测试能做否，都是 11/30 15:41
124F：→ chyx741021 : 疑问」，人家国外技协都讲不影响海测，键盘专家可 11/30 15:41
125F：→ chyx741021 : 以一口咬定测不了 11/30 15:41
126F：→ whitertiger : 有些人很怕台湾有具备作战能力的潜艇，不知道为啥， 11/30 16:15
127F：→ whitertiger : 难不成因为台湾有更多潜艇，共匪入侵就会损失惨重？ 11/30 16:15
128F：→ whitertiger : 台湾更有能力保护自己不好？ 11/30 16:16
129F：推 kuma103t : 蛋炒饭看起来比较好吃XD 11/30 16:54
130F：推 rtwodtwo : 好像有人不知道马达可以沉水 英国机敏级不就整套含 11/30 17:03
131F：→ rtwodtwo : 马达都在主水柜里 海鲲号设计也是英国人高度协助才 11/30 17:03
132F：→ rtwodtwo : 弄出来的 一直在那边坚持AI如何如何 你人生都给AI 11/30 17:03
133F：→ rtwodtwo : 决定好了 11/30 17:03
134F：推 saviora : 用AI查自己专业的部分都要细看他的文献了 为啥会 11/30 17:25
135F：→ saviora : 有人直接AI说就是啥 chatgpt现在自己都会放免责声明 11/30 17:25
136F：→ saviora : 了 以前google大盛行就有这个问题 现在AI世代还是发 11/30 17:25
137F：→ saviora : 生一样的问题 11/30 17:25
139F：→ utn875 : 这个图示就传动轴穿过压力壳，去驱动绞盘结构 11/30 17:41
140F：→ Pegasus170 : 那张图整个下传动区都在鱼雷管区里面，那里就是有 11/30 17:50
141F：→ Pegasus170 : 高压空气注入区……上传统区则不在水密区内。 11/30 17:50
142F：→ Pegasus170 : 传动轴如果要过压力壳，就只能在高压空气区，我原 11/30 17:52
143F：→ Pegasus170 : 文不就有说高压空气跟水密两个方式？还有，呢这张 11/30 17:52
144F：→ Pegasus170 : 图是很旧的设计，锚在潜舰前方下侧，而不是正下方 11/30 17:52
145F：→ Pegasus170 : …… 11/30 17:52
146F：→ Pegasus170 : 那边没有锚总成实际上没关系，只要高压空气进去就 11/30 17:53
147F：→ Pegasus170 : 行了。 11/30 17:53
148F：→ Pegasus170 : 要引用图之前最好稍微看一下自己用的图 11/30 17:53
149F：推 rtwodtwo : 不知道去哪里google来的 自以为捡到宝 笑死 11/30 17:54
150F：推 utn875 : 多谢Pegasus理性讨论与解说~动力源马达放水柜，很 11/30 18:36
151F：→ utn875 : 实际是故障无法处理，所以很值得探讨，机敏级的图 11/30 18:36
152F：→ utn875 : 示是所谓高压空气注入区吧，锚机设置於突击艇储藏 11/30 18:36
153F：→ utn875 : 室，这看起来是不会持续浸水的，也有个舱口让人员 11/30 18:36
154F：→ utn875 : 穿过压力壳，可以去处置锚机故，如果海鲲也是这样 11/30 18:36
155F：→ utn875 : 设计，问题就是所谓“锚机故障送修未装”，这影响 11/30 18:36
156F：→ utn875 : 范围多大，以机敏级图示，变成3.4之间破洞……台船 11/30 18:36
157F：→ utn875 : 说不影响“海上“测试，这当然是啊，但水下测试呢 11/30 18:36
158F：→ utn875 : ？控制系统与油水电驱动系统里该有的东西没装，甚 11/30 18:36
159F：→ utn875 : 至泛水区与乾区之间破洞，这是要怎麽测？……深感 11/30 18:36
160F：→ utn875 : 疑惑 11/30 18:36
161F：推 tony121010 : 你那个图是二战的潜舰耶，SS386 1946年退役 11/30 20:44
162F：→ tony121010 : 你拿来比现代潜舰???? 11/30 20:44
163F：推 weimr : 推 11/30 21:44
164F：推 AntiqueTea : 推 11/30 22:05
165F：→ Pegasus170 : tony你好坏，我就是不想点破……那个舰首的设计是 12/01 01:05
166F：→ Pegasus170 : 泪滴式设计之前的产物 ^_^ 12/01 01:05
167F：→ Pegasus170 : 至於压力与水密，看看为何卷动马达的传动系统那样 12/01 01:06
168F：→ Pegasus170 : 复杂就可以看出端倪了…… 12/01 01:06
169F：推 utn875 : 找到现代潜舰细部设计图的公开资料，谈何容易…… 12/01 09:10
170F：→ utn875 : 我的理解是潜舰设计概念，从二战至今很多是一样的 12/01 09:10
171F：→ utn875 : ，动力源要放在乾区，要让人员能维修排除故障，无 12/01 09:10
172F：→ utn875 : 论小船用传动杆或大船走油压都一样。这次海鲲的状 12/01 09:10
173F：→ utn875 : 况，报载讯息是锚机在岸测时压力过大损坏，也就是 12/01 09:10
174F：→ utn875 : 走油压传动，毕竟锚体加锚机是数千公斤，不是沈水 12/01 09:10
175F：→ utn875 : 马达能驱动的 12/01 09:10
176F：→ whitertiger : 我看是你找不到吧 12/01 09:50
177F：推 DameLillard : 别在凹了好吗 二战离现代差太远了 有些人来乱版的 12/01 10:02
178F：→ DameLillard : 讲潜舰是二战就有的产物 要造出来很简单 在那边 12/01 10:02
179F：→ DameLillard : 杠那麽久 你不会当真吧 12/01 10:03
180F：推 ADS1 : 这锚 台船做不出来吗 12/01 11:45
181F：→ Pegasus170 : 锚台湾应该可以做，但是整个总成就没那样简单了… 12/01 12:18
182F：→ Pegasus170 : … 12/01 12:18
183F：→ Pegasus170 : 锚总成的设计我是知道啦！但是让你知道之前可能要 12/01 12:20
184F：→ Pegasus170 : 杀了你，然後在你墓碑前跟你说那种等级的机密。 12/01 12:20
185F：推 mtc5566 : 笑死还在二战 二战潜舰连战斗系统和环控系统都欠奉 12/01 12:21
186F：→ mtc5566 : 拿二战潜艇来比 就像拿你的懒叫来比鸡腿一样 懂？ 12/01 12:21
187F：推 mtc5566 : 二战潜艇和现在潜艇的相同处大概只剩下潜得下去 能 12/01 12:23
188F：→ mtc5566 : 打鱼雷这样而已 12/01 12:23
189F：推 utn875 : 公开资讯，潜舰结构剖面图还不少，但锚机的传动， 12/01 16:44
190F：→ utn875 : 这种细节太难找到了，英国的美国的锚机厂商是知道 12/01 16:44
191F：→ utn875 : 的，但军事机密怎可以放图出来，搜专利也没有。总 12/01 16:44
192F：→ utn875 : 之锚机驱动不太可能是沈水马达，一起在水柜泡水， 12/01 16:44
193F：→ utn875 : 可以试试去搜寻，找不到证据能背书的。最後再聚焦 12/01 16:44
194F：→ utn875 : 海鲲，新闻资讯显示，并非沈水马达，是油压传动的 12/01 16:44
195F：→ utn875 : 锚机 12/01 16:44
196F：→ Pegasus170 : 沉水马达也好、油压控制也罢、电路连通独立元件也 12/01 18:54
197F：→ Pegasus170 : 可以，那个阻水机构达成的方法很多，整个拆掉锚总 12/01 18:54
198F：→ Pegasus170 : 成要阻绝水的对应管线位置防水也一定会设计（废话 12/01 18:54
199F：→ Pegasus170 : ，如果没设计，那边战斗中故障不就要死人了！）， 12/01 18:54
200F：→ Pegasus170 : 所以有没有装锚总成根本没差！我是不晓得在这里硬 12/01 18:54
201F：→ Pegasus170 : 要抬杠的是不是完全不懂机械设计的「非硬体」制造 12/01 18:54
202F：→ Pegasus170 : 或设计人才…… 12/01 18:54
203F：推 utn875 : 认同不抬杠，毕竟台船说了潜航测试前会装回去，不 12/01 20:24
204F：→ utn875 : 会有配重疑虑或应急补洞的情况发生，也不需要纠结 12/01 20:24
205F：→ utn875 : 已做完的浮航 12/01 20:24
206F：推 BW556 : 推长知识 12/02 23:50