作者wahaha99 (喔)
看板Military
标题Re: [提问] 台湾战时要怎麽拿军援？
时间Sun Nov 23 12:49:07 2025
※ 引述《uukr (uukr)》之铭言：
: 两岸发生战争时台湾到底要如何取得军事援助？乌克兰是後方跟邻国连结所以能够有源源不
: 断的军援进入乌克兰，那台湾四面环海，如果中共整个围住台湾，对外宣称任何军援都是正
: 式向中国宣战为名，以吓阻他国援助，这样怎麽拿军援？
唉...问题不是这样思考的,
思考错问题就会问错问题
首先, 中国不会一上来就说「任何军援都是向中国宣战」。
为什麽? 举例来说, 你可以相反的想,
那美国可不可以说「任何封锁都是向美国宣战」?
当然要说也行啦, 就是自嗨, 打嘴炮, 还是打得最烂、
会被人耻笑的那种
那中国会怎麽说?
「台湾是中国自古以来神圣不可分割的一部分,
台湾问题是中国内部遗留问题, 应由中国人自行解决,
任何外部势力进行干预, 我国将不得已采取一切手段,
进行必要的自卫行动, 坚决保卫中国国土, 抵御外部势力干涉」
首先将外部问题内部化、去国际化, 把事态合法化,
先不论实际上做不做得到, 这才是手段的第一步,
然後才能带出下一句:
「台湾为中国领土, 台湾海峡与周边海域为中国领海,
中国有权禁允船舶进出, 任何船舶进出该管区区域前
应获得许可, 否则需自负一切责任」
这时换美国出招了。
「美国坚决反对以武力方式解决台海两岸纷争,
美国将依照台湾关系法, 提供必要的防御性武力, 遏止战争的发生。」
「台湾海峡与台湾周边海域, 是国际水域, 任何船舶皆可以自由航行,
中国方面的言论是不可接受的。」
到这一边, 第一回合才算结束, 好吗,
而不是一上来就狗屁个「军援台湾等於向我开战」,
这真的三小中的三小
那至於到底会不会军援,
那就要看美国只是说说, 还是会真的派船、派海军来押送,
贯彻他的「坚决反对武力解决」、「自由航行」。
当然, 这不是这篇的主题, 就不扯远了
只能说, 不要老是自己胡思乱想, 想些有的没的就上来问,
问一些不知道该怎麽回答只好从头教一遍的东西
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 138.199.22.152 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1763873349.A.021.html
1F：推 uukr : 什麽话都是随各国立场讲的 11/23 12:54
是, 但既然是立场就要讲, 不管一句话管不管用,
在国际上、尤其是外交、军事上, 讲出来就是有意义、有份量
不然乾脆闭嘴不是更方便? 还省口水
当然, 也许你的问题其实是「如果中国将动真格的、会开火的」,
美国与各国会不会冒风险运补台湾?
如果你是这麽问, 那我们再来讨论讨论。
2F：推 AntiqueTea : 美国是在「台、美关系法」的基础上以任何的形式或 11/23 13:02
3F：→ AntiqueTea : 藉口封锁台湾美国会进行”严重关切”，中国自己声 11/23 13:02
4F：→ AntiqueTea : 明是以任何的形式补给台湾则是为宣战这是比较单方 11/23 13:02
5F：→ AntiqueTea : 面声明. 11/23 13:02
6F：→ Mytsb2421 : 对岸画台湾周遭都是战区，那国外船没理由很难进入 11/23 13:04
7F：→ Mytsb2421 : 进入的话被炮火误击就不保证了 11/23 13:05
8F：→ AntiqueTea : 你在公海上的军演是大家给面子，避免遭到误击纷争 11/23 13:07
9F：→ AntiqueTea : 会避开，但公海不是你讲的就算，真吵架起来准备干 11/23 13:07
10F：→ AntiqueTea : 架了你会是哪位？两个逻辑不要混在一起！ 11/23 13:07
11F：→ iqeqicq : 三公报在1989年後就名存实亡了 11/23 13:11
12F：→ iqeqicq : 因为美国宣布对中国武器禁运，美中蜜月期画下句点 11/23 13:12
13F：推 whitertiger : 一战德国：共匪敢打公海上的他国船只？ 11/23 13:13
14F：→ jinkela1 : 还从乌克兰要割地走不出来吗 现在幻想美国要战耶 11/23 13:27
15F：→ jinkela1 : 真打了 美国先一个严重关切 然後经济制裁 再放话用 11/23 13:34
16F：→ jinkela1 : 冻结中共资产以後帮台湾重建 最後给台湾28点协议签 11/23 13:34
17F：→ jinkela1 : 哦 那前提是中华民国还存在啦 我擅自乐观了 11/23 13:35
18F：→ AntiqueTea : 讲白话就是赌赌看嘛，既然赌大家都有机率，所以赌 11/23 13:42
19F：→ AntiqueTea : 错了，另一方就是换政权吗？看你台湾换政权的成本 11/23 13:42
20F：→ AntiqueTea : 大，还是你中国国换政权的成本大？还在用乌克兰川 11/23 13:42
21F：→ AntiqueTea : 普看美国？ 11/23 13:42
22F：→ AntiqueTea : 是在乐观的洨？ 11/23 13:43
23F：推 whitertiger : 所以有人的意思是美国不敢跟共匪打要退让？ 11/23 13:49
24F：→ whitertiger : 怎麽有几个人讲出来的话几乎一模一样，连讲话的方式 11/23 13:50
25F：→ whitertiger : 都类似 11/23 13:50
26F：推 badid : 因为美国已经强迫乌克兰签投降协议,护航不下去了 11/23 13:52
27F：推 whitertiger : 又有人在唬烂，乌克兰现在签投降协议了？哪来的新闻 11/23 13:54
28F：→ whitertiger : 出处？ 11/23 13:54
29F：→ whitertiger : 怎麽老是在造谣？ 11/23 13:54
30F：→ badid : 美国这次是不是强迫乌克兰非签投降协议不可?回答我 11/23 13:55
31F：推 whitertiger : 26楼拿不出新闻出处证明乌克兰已经签投降协议，我就 11/23 13:56
32F：→ whitertiger : 检举 11/23 13:56
33F：→ badid : 随便你啊,讲不过人就说是认知作战或检举,老招了 11/23 13:58
34F：→ whitertiger : 川普强迫乌克兰多少次了，司机和欧洲各国有照办？还 11/23 14:01
35F：→ whitertiger : 不是东改西改直到符合乌克兰的国家利益，不符合的哪 11/23 14:01
36F：→ whitertiger : 次乌克兰有低头过？基辅被围攻，乌克兰山穷水尽的时 11/23 14:01
37F：→ whitertiger : 候，司机和敢於抵抗的人民有对俄罗斯低头过？现在一 11/23 14:01
38F：→ whitertiger : 个布丁狗民调惨兮兮想拿乌克兰祭旗救支持率，司机会 11/23 14:01
39F：→ whitertiger : 答应？ 11/23 14:01
40F：→ jinkela1 : 唉。。 白虎兄 你也休息吧 不是谁谁讲话一样 是台湾 11/23 14:01
41F：→ jinkela1 : 民心就已经变了而已 11/23 14:01
42F：→ jinkela1 : 3年乌克兰惨痛战争啊 面对下场是28点丧权辱国协议 11/23 14:02
噗
不要PTT看世界好吗
至於28点丧权辱国嘛
真的成案再来谈
现在连普丁都不想认的东西
不知道要怎麽谈
43F：→ szhy : 中国人被检举很正常 11/23 14:02
44F：→ jinkela1 : 是大家越来越看清同个现实而已 不是人人都网军 11/23 14:02
45F：推 xul327 : 有些ID躲在推文里在执行中国的统战投降意志了 笑死 11/23 14:03
46F：→ xul327 : 一人三化已经派某O在八卦推广7天解放台湾的言论了 11/23 14:05
47F：推 whitertiger : 台湾民心大多是维持现状，哪有啥变化？ 11/23 14:06
48F：→ whitertiger : 某J是说台湾民心变化到投降派为大宗？是不是想太多 11/23 14:07
49F：→ whitertiger : ？ 11/23 14:07
50F：→ ppt123 : 我早就说某O是对岸翻过来的，只是他翻得久用语学得 11/23 14:07
51F：→ ppt123 : 像，所以有些人以为他台湾的。但是他的思维很容易看 11/23 14:07
52F：→ ppt123 : 得出是对岸从小教出来的。从思维角度才能看到他马脚 11/23 14:08
53F：→ ppt123 : 经验少的人，看对岸网民从字体看不准从用语看也不准 11/23 14:09
54F：→ AntiqueTea : 现实是川普第一次要挟乌克兰停战？就你看清楚现实 11/23 14:09
55F：→ AntiqueTea : 这麽强？现在川普政府的白宫整个乱糟糟的，到底白 11/23 14:09
56F：→ AntiqueTea : 宫现是在演哪一出？欧洲承诺的川普的28点了吗？所 11/23 14:09
57F：→ AntiqueTea : 以未卜先知？那下一期乐透就拜托你了，仙仔..！结 11/23 14:09
58F：→ AntiqueTea : 果每次卜一卜都被打脸，比较敬佩这方面的脸皮，卜1 11/23 14:09
59F：→ AntiqueTea : 0次中一次就好了，这样吗？ 11/23 14:09
60F：推 whitertiger : 台湾人再怎样都不会想被弄出SARS跟武汉肺炎的国家统 11/23 14:11
61F：→ whitertiger : 治，是不是有人当台湾人的记性很差？ 11/23 14:11
63F：推 goodapple807: 对了 美元那时候才会崩== 11/23 15:44
64F：嘘 kenbbc12321 : 把台湾及沿海都设为演习及禁航区，不就合法封锁了 11/23 17:15
合什麽法? 合谁的法? 这麽合法我们也去珠江口设一个如何?
65F：推 whitertiger : 如果中国真的照楼上那套硬干，还在台湾的外国人不就 11/23 17:31
66F：→ whitertiger : 跑不出去 ? 到时给国际干预的理由 11/23 17:31
67F：推 whitertiger : 我美国不鸟你演习还是禁航区，就是要来撤侨，你中国 11/23 17:34
68F：→ whitertiger : 敢怎样吗 ? 11/23 17:34
69F：→ whitertiger : 那中国搞这个禁航区不就虚设 ? 11/23 17:34
※ 编辑: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 11/23/2025 18:34:59
※ 编辑: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 11/23/2025 18:36:48
70F：→ ice4564 : 有人赞声才叫有意义有份量，不是先讲先赢 11/23 18:53
71F：→ Snaptw : 法律就是给人拿来玩的，都有所谓权宜轮了，到时候 11/23 21:00
72F：→ Snaptw : 把船籍改来改去要如何认定？只抓中华民国籍的还是 11/23 21:00
73F：→ Snaptw : 不论青红皂白都抓？ 11/23 21:00
74F：→ Snaptw : 还有老共如何确认哪艘船上有没有美国人？乱开火打 11/23 21:01
75F：→ Snaptw : 到美国人会有什麽结果？ 11/23 21:01
76F：→ Snaptw : 画禁航区的话，你也要保证能有足够的船巡逻，又不 11/23 21:03
77F：→ Snaptw : 是以前那种演习个三五天就回家的逢场作戏，只要一 11/23 21:03
78F：→ Snaptw : 撤哨松绑等於前功尽弃 11/23 21:03
79F：推 silentsand : 美国都承认28点写的烂了,还有智障认为美国逼乌投降? 11/23 21:34
80F：推 opino : 川普政府乱放话又不是第一次了，上次的矿产协议更是 11/24 07:46
81F：→ opino : 风风火火地一堆着名场景，那时不就在造谣说乌克兰 11/24 07:47
82F：→ opino : 签丧权辱国投降条约，结果嘞？楼上某b与某j又来在造 11/24 07:47
83F：→ opino : 谣，当大家记忆不好是吧？这次28条连抓马都比上次矿 11/24 07:47
84F：→ opino : 产协议少也能直接画等号我也是醉了 11/24 07:47
85F：→ opino : 川普政府就是个4年草台班子，而且很可能在下一次期 11/24 07:52
86F：→ opino : 中选举因87关税搞出的高通膨搞到提前跛脚的小丑团 11/24 07:52
87F：→ opino : 队。一群极权思想养出来的脑袋直接照办，以为美国 11/24 07:52
88F：→ opino : 议会政治也会这样搞地见猎心喜大肆宣扬有问题的地缘 11/24 07:52
89F：→ opino : 政治与投降观点，实在是受不了。 11/24 07:52
90F：推 stja : 11/24 13:51