作者geordie (梦の住民)
看板Military
标题Re: [情报] 中国驻日大使馆引用敌国条款威胁日本
时间Sat Nov 22 10:39:18 2025
大家想多了，中共打的是这个主意
https://bit.ly/4oVK3KF
为了高市的言论就想逼联国承认台湾是自己的是吧？
中共想自己跳下去也不是这样的
君不见FAA对委内瑞拉的空域发出飞航警告吗？
--
Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美国大魔王╬
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.142.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1763779160.A.9AB.html
1F：→ Bcl2 : 不过也必须说，中国这招很聪明，也很理所当然。毕竟 11/22 10:45
2F：→ Bcl2 : 是UN的大股东与常务董事 11/22 10:45
3F：→ geordie : 这哪是理所当然 11/22 10:47
4F：→ Bcl2 : “理所当然”是指中国的角度 11/22 10:49
5F：→ tenka92417 : 还有人认为老美在第一岛链会自己下场踢球哦..还飞 11/22 10:55
6F：→ tenka92417 : 航警告咧.. 11/22 10:55
7F：推 reich3 : 中共是借壳上市，联合国创始股东是中华民国，现在仍 11/22 10:55
8F：→ reich3 : 在台湾。 11/22 10:55
9F：推 poikz : 其实这有点藉题发挥 日本对危及存亡事项 表达关注 11/22 10:59
10F：推 san06182003 : 该直接驱逐大使了吧 11/22 10:59
11F：→ poikz : 但中国把它修改成要侵略它国 11/22 11:00
12F：→ geordie : 美国嘴里的肉（台湾）最好是会放弃啦 11/22 11:00
13F：→ poikz : 这跟板上有些人的说法模式类似 就是别人在意的是 11/22 11:00
14F：→ poikz : 其实这有点藉题发挥 日本对危及存亡事项 表达关注 11/22 11:00
15F：→ poikz : 但中国把它修改成要侵略它国 11/22 11:00
16F：→ poikz : 这跟板上有些人的说法模式类似 就是别人在意的是 11/22 11:01
17F：→ poikz : 自己的利益和生存危机 11/22 11:01
18F：→ poikz : 但就故意把它说成"别国为何要为你台湾出兵" 11/22 11:01
19F：→ tenka92417 : 2758决议已经说明一切，现在有否决权的五常就阿共 11/22 11:01
20F：→ geordie : 又是老梗连发，2758都讲到烂了 11/22 11:02
21F：→ poikz : 2758是把联合国席次和权利 转移给北京 11/22 11:05
22F：→ poikz : 北京自己加料说该条文也明示台湾属中国 11/22 11:05
23F：→ geordie : 每次都会有人一直提那种老梗，更新一下好吗 11/22 11:05
24F：→ poikz : 根本自欺欺人 11/22 11:05
25F：→ qaz596 : 这是张坏牌喔，美国针对2758的回应层级会相对拉高喔 11/22 11:07
26F：推 take3024 : 联合国有个屁用，无法阻止战争的组织，他们决议什 11/22 11:13
27F：→ take3024 : 麽鬼干嘛理他们 11/22 11:13
28F：→ tenka92417 : 老美有本事就在联合国大会发动投票推翻2758号决议 11/22 11:14
29F：→ tenka92417 : 呀 11/22 11:14
30F：→ tenka92417 : 老美提高又怎样？阿共又没像某些人把老美意见当圣 11/22 11:16
31F：→ tenka92417 : 旨一样跪.. 11/22 11:16
32F：→ poikz : 没要推翻啊 为何要把中国的席次 转回给台湾? 11/22 11:17
33F：→ poikz : 现在是在争2758又没台湾属中国的意涵 是中国自己 11/22 11:17
34F：→ poikz : 额外解释的 11/22 11:17
35F：→ tenka92417 : 问题联合国同意阿共对2758的解释呀，所以不爽不同 11/22 11:21
36F：→ tenka92417 : 意的话，请美国在联合国大会投票推翻或是重新定义2 11/22 11:21
37F：→ tenka92417 : 758号，有本事的话 11/22 11:21
38F：→ poikz : 联合国哪里同意中国的解释??? 11/22 11:24
39F：→ poikz : 中国自己在场外宣扬 就算联合国同意哦? 11/22 11:24
40F：→ poikz : 那台湾也有在联合国外宣扬 怎不解释成联合国同意台 11/22 11:26
41F：→ poikz : 湾主张? 11/22 11:26
42F：→ king9122 : 联合国同意2758席次转移，但内容就全没提及到台湾啊 11/22 11:33
43F：→ whitertiger : 美国在第一岛链驻紮多少部队了，还认为美国不会下场 11/22 11:33
44F：→ whitertiger : ？ 11/22 11:33
45F：→ king9122 : 又在那边幻想加料喔 11/22 11:33
46F：→ ppt123 : poi网友不用浪费口水跟翻墙者解释那麽多。他们观念 11/22 11:33
47F：→ ppt123 : 从基本上就错得一塌糊涂，他翻出墙了还不知虚心向学 11/22 11:34
48F：→ ppt123 : 看是不是翻墙的，不是看字体简体繁体、不是看措辞学 11/22 11:35
49F：→ ppt123 : 台湾这边学得像不像（这些都可以装）、翻墙者露马脚 11/22 11:36
50F：推 whitertiger : 而且联合国有同意共匪对於2758的加料？中吹要唬烂也 11/22 11:36
51F：→ whitertiger : 拿出证据行不行？ 11/22 11:36
52F：→ ppt123 : 的是他们的错乱逻辑、以及跟墙外格格不入的被共产党 11/22 11:37
53F：→ ppt123 : 在墙内洗脑他们所以他们讲得一副理所当然的歪理（如 11/22 11:37
54F：→ ppt123 : 各位不时在版上看到的例子）还要劳驾板友从头教起。 11/22 11:37
55F：→ ppt123 : 而且可看到的是，各位从头教翻墙者正确道理与事实， 11/22 11:39
56F：→ ppt123 : 翻墙者们的特色是不受教、本性难移、继续重复讲歪理 11/22 11:39
57F：→ ppt123 : ！用这个标准来查看板上某些ID，一对照一个准！ 11/22 11:39
58F：→ ppt123 : 包含某个O开头的（与其分身）、及其他翻墙来本板的 11/22 11:40
59F：→ tenka92417 : 联合国不同意阿共说法为什麽要挡台湾入联？ 11/22 11:48
60F：推 rodion : T版由逻辑真的要多练练 台湾入联和2758如何诠释 11/22 11:50
61F：→ rodion : 是两回事 好吗？ 11/22 11:50
62F：→ rodion : 简单说 中共国淫威能够让联合国拒绝台湾加入 这基本 11/22 11:51
63F：→ rodion : 上并不符合公平正义的原则 遗憾但就是现实 11/22 11:51
64F：推 rodion : 但是中共国的淫威 又还没能够大到能明目张胆窜改添 11/22 11:53
65F：→ rodion : 加白纸黑字写得明明白白的2758号决议 这样了解了吗? 11/22 11:54
66F：→ poikz : 很受不了这些为虎作伥的人耶 11/22 11:54
67F：→ poikz : 联合国若有同意中国的解释 11/22 11:54
68F：→ poikz : 中国为何不直接拿来引用 致函秘书长阐明立场是做 11/22 11:54
69F：→ poikz : 心酸的哦? 11/22 11:54
70F：→ ppt123 : 就算联合国目前不同意台湾入联（联合国爽，不行吗） 11/22 11:57
71F：→ ppt123 : 但联合国哪有说「2758号决议说台湾是中国的一部分」 11/22 11:58
72F：→ ppt123 : ？t板友在墙内学的逻辑之烂，t板友没自知之明吗？ 11/22 11:58
73F：→ ppt123 : 2758号说中华人民共和国才能代表中国、蒋介石的台湾 11/22 11:59
74F：→ ppt123 : （如果马可仕的菲律宾自称想代表中国，也一样）不能 11/22 11:59
75F：→ ppt123 : 代表中国！但2758号可没说中国的领土包含台湾（或菲 11/22 11:59
76F：→ ppt123 : 律宾）。墙内被洗脑产生的烂逻辑竟能推论说2758号说 11/22 12:00
77F：→ ppt123 : 的是中国领土包含这个、那个。自弹自唱之余不知羞？ 11/22 12:01
78F：→ ppt123 : 各位就想成（联合国以前稿错了，放任一个不代表中国 11/22 12:02
79F：→ ppt123 : 的中国领土以外的外地岛屿政权能代表中国）於是1971 11/22 12:02
80F：→ ppt123 : 年联合国大会醒悟，赶走这个中国领土以外的岛屿国家 11/22 12:03
81F：→ ppt123 : （台湾的蒋介石也好、菲律宾的马可仕也好） 11/22 12:03
82F：→ ppt123 : 所占据的中国席位。因为中国由中华人民共和国代表～ 11/22 12:04
83F：→ ppt123 : 但中国共产党想得陇望蜀，说2758号说中国领土之外的 11/22 12:05
84F：→ ppt123 : 那个先前骗到中国席位的--假设菲律宾好了（夸张假设 11/22 12:05
85F：→ ppt123 : ）是中国领土吗？还不懂？2758号的逻辑哪有说这个？ 11/22 12:06
86F：→ ppt123 : 2758号让中国共产党拿到联合国的中国席位，中共还妄 11/22 12:07
87F：→ ppt123 : 想可以用2758号来自己乱解释把菲律宾也纳入领土吗？ 11/22 12:08
88F：→ ppt123 : 先前这些靠骗术骗到联合国内的中国席位，是一回事！ 11/22 12:09
89F：→ ppt123 : 中国席位该还给中共没错！但是！ 11/22 12:09
90F：→ ppt123 : 中共顺便想用烂逻辑（骗墙内的蠢货用的）说： 11/22 12:10
91F：→ ppt123 : 既然你（台湾也罢、菲律宾也罢）先前占据中国席位， 11/22 12:10
92F：→ ppt123 : 如今你被赶走了，你的领土（台湾也罢、菲律宾也罢） 11/22 12:10
93F：→ ppt123 : 依2758号决议，就属於中国领土？什麽狗屁烂逻辑啊？ 11/22 12:11
94F：推 Sinreigensou: 2758无涉台湾是美国阵营的立场 不代表整体联合国 11/22 12:11
95F：→ ppt123 : 况且联合国秘书处可没说2758号表示台湾是中国领土！ 11/22 12:13
96F：→ ppt123 : 是中共自弹自唱，没被联合国认证、是自己讲爽的！ 11/22 12:13
97F：→ poikz : 指2758是把台湾一并交给中国 纯为中国添加的解释 11/22 12:14
98F：→ poikz : 也是不能代表整体联合国 11/22 12:14
99F：→ ppt123 : 结果t板友翻到墙外还大言不惭不受教一直鬼打墙？ 11/22 12:14
100F：→ ppt123 : 联合国秘书长有出来说2758号决议指出台湾属於中国吗 11/22 12:15
101F：→ ppt123 : Sin在政黑板待久了，逻辑不太行；论事要再仔细些～ 11/22 12:15
102F：→ ppt123 : 中共自己在那自弹自唱个爽，世间还有信中共的蠢货？ 11/22 12:16
103F：→ fantasyhorse: 还满多的信的，台湾很多 11/22 12:56
104F：推 salkuo : 没办法 符合它们的既定印象… 11/22 14:01
105F：推 AntiqueTea : 2758美方就强调多次，只是把中华民国在联合国的五 11/22 14:04
106F：→ AntiqueTea : 常席位转给中华人民共和国，台湾的地位及主权并未 11/22 14:04
107F：→ AntiqueTea : 号决议，某楼是一直在跳针呀！ 11/22 14:04
108F：→ tenka92417 : 美国讲又怎样？联合国现在是照美国讲的还是阿共讲 11/22 14:28
109F：→ tenka92417 : 的执行台湾入联？ 11/22 14:28
110F：→ tenka92417 : 如果联合国不认为台湾是中国的一部分，怎麽台湾入 11/22 14:30
111F：→ tenka92417 : 联申请不过？ 11/22 14:30
112F：→ tenka92417 : 当年在台湾的中华民国跟在大陆的中华人民共和国在 11/22 14:33
113F：→ tenka92417 : 联合国争夺哪边才能代表全中国，怎麽说中国不包括 11/22 14:33
114F：→ tenka92417 : 台湾？台湾只是地名，没有国家主权地位 11/22 14:33
115F：→ tenka92417 : 扯再多也不能推翻联合国现在就是照阿共对2758决议 11/22 14:35
116F：→ tenka92417 : 的解释执行处理台湾入联问题 11/22 14:35
117F：→ ppt123 : 楼上少在这里展露破烂逻辑。蒋介石争夺全中国，你去 11/22 14:38
118F：→ ppt123 : 问蒋介石啊！蒋介石政府当时是独裁政府，蒋怎麽想是 11/22 14:39
119F：→ ppt123 : 蒋的事，你活在墙内，对於民主与独裁的区别并不清楚 11/22 14:39
120F：→ ppt123 : 老是拿独裁国家的情况想套用到民主国家，乱套一通！ 11/22 14:40
121F：→ ppt123 : 你们新中国一直是独裁体制，中共可以代表你们中国； 11/22 14:41
122F：→ ppt123 : 但是民主化以後的台湾，跟你们独裁中国风马牛不相及 11/22 14:41
123F：→ ppt123 : 你翻出墙以後，不会谷歌西方政治科学对国家要素的知 11/22 14:43
124F：→ ppt123 : 识吗？ 11/22 14:44
125F：→ ppt123 : 你活脱脱就是活在另一个墙内世界的样，改成打繁体字 11/22 14:45
126F：→ ppt123 : 也装墙外人装得不像。 11/22 14:45
127F：→ ppt123 : 依你墙内人的狗屁逻辑，蒋介石曾控制的土地除了台湾 11/22 14:50
128F：推 rodion : 骗术词汇"中国"可以停了 中共国要去争骗术词汇代表 11/22 14:50
129F：→ rodion : 自己去 中华民国台湾人早就大部分认清"中国"这个鬼 11/22 14:51
130F：→ rodion : 玩意 只是个定义模糊不清 意图混淆中共国＆中华民国 11/22 14:51
131F：→ rodion : 的狗屁玩意了 就像韩国 如果你说韩国＝南韩 那北韩 11/22 14:52
132F：→ rodion : 就不能说是韩国 如果硬要把北韩也说是韩国 那韩国 11/22 14:52
133F：→ ppt123 : 岛，还有中业岛、南子岛、弹丸礁，被菲律宾、越南、 11/22 14:53
134F：→ rodion : 是同时代表南韩＆北韩吗？？ 不可能的 国与国除非 11/22 14:53
135F：→ ppt123 : 马来西亚占领。所以这些「宣称争夺全中国的蒋介石」 11/22 14:53
136F：→ rodion : 处与战争状态 主权是不会重叠的 因此 这种语境下 11/22 14:53
137F：→ ppt123 : 所控制的领土，「依2758号决议」，联合国认为中业岛 11/22 14:54
138F：→ rodion : 韩国 或这边要提的中国 就是一个骗术词汇 意图模糊 11/22 14:54
139F：→ ppt123 : 、南子岛、弹丸礁都是中国的领土？联合国有这麽说？ 11/22 14:54
140F：→ rodion : 化真实存在并且主权互不隶属的两个国家 南韩或北韩 11/22 14:54
141F：→ rodion : 抑或是 中华民国或中共国 11/22 14:54
142F：→ ppt123 : 真是放XX的狗P逻辑！少翻出墙在这里丢人现眼鬼扯！ 11/22 14:55
143F：→ ppt123 : 所以联合国（比如秘书长）认为菲律宾应该归还中业岛 11/22 14:56
144F：→ ppt123 : 给中国？联合国认为越南应该归还南子岛给中国？ 11/22 14:56
145F：→ ppt123 : t某人不好好窝在墙内同温层也就罢，翻出墙外来鬼扯 11/22 14:57
146F：→ ppt123 : ？我就问你t某人，「依2758号决议的联合国意思」： 11/22 14:59
147F：→ ppt123 : 联合国的立场认为菲律宾应将从「宣称争夺全中国」的 11/22 14:59
148F：→ ppt123 : 蒋介石政府手中偷到的中业岛，还给中国？ 11/22 14:59
149F：→ ppt123 : 联合国的立场是这样吗？你t某人说啊！还躲？ 11/22 15:00
150F：→ ppt123 : 「蒋介石政府曾拥有过的土地」「都属於中国所有」？ 11/22 15:06
151F：→ ppt123 : 这是联合国2758号的意思？中业岛？台湾岛？南子岛？ 11/22 15:07
152F：→ ppt123 : 你t某连逻辑都无法自洽！你还有脸继续不受教？ 11/22 15:08
153F：→ AntiqueTea : 美国就五常席位、二战盟军战胜国之首，还在美国怎 11/22 15:14
154F：→ AntiqueTea : 麽样？那中华人民共和国又怎麽样？二战有贡献？连 11/22 15:14
155F：→ AntiqueTea : 出生都还没出生，在那讲干话吗？ 11/22 15:14
156F：推 poikz : 2758号决议文就3个重点: 11/22 16:32
157F：→ poikz : 驱逐蒋介石领导的政府代表 11/22 16:32
158F：→ poikz : 以北京政权的中华人民共和国 代表中国 11/22 16:33
159F：→ poikz : 台湾不能以"代表中国"的身分 参与联合国及其组织 11/22 16:33
160F：→ poikz : 拒绝接受现实 也不能改变现实 11/22 16:34
161F：→ poikz : 现实就是 决议文未提及台湾交给中国 11/22 16:34
162F：→ poikz : [新闻] 立委吁推动「台湾名义」入联 外交部：不排除 11/22 16:47
163F：→ poikz : 这则新闻就很明白了吧 台湾不能以"代表中国"的身分 11/22 16:48
164F：→ poikz : 参加 那换个身分就是最自然的想法 11/22 16:48
165F：推 to1322 : 现在联合国是美国越来越麻烦的一个存在 但一个没有 11/22 19:54
166F：→ to1322 : 美国的联合国根本不用玩下去 11/22 19:54
167F：推 ariadne : 决议文位阶有比宪章高？讲白点拳头大的说那边有理 11/22 19:55
168F：→ ariadne : 那边就是对的 现实是现在决议文凌驾宪章的诡异状况 11/22 19:55
169F：→ ariadne : 那天米国决定依宪章维持中华民国才是五常也不意外 11/22 19:55
170F：推 stja : 11/24 13:59