原文来源：自由时报 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5244679 原文摘要： M1A2T战车少一味！立委曝未购美战管系统 军方：国军自有系统可整合 国军的Ｍ1A2T战车部队日前正式成军，立法院 外交国防委员会本月10日前往装训部考察，民 进党籍召委王定宇在今（13）日揭露，国军并未 一并采购M1A2T的美制战场管理系统 （Battlefield Management System，BMS），导 致多台战车可能会打同一个目标，显示火力分 配上的问题，要求国防部尽速补上、训用合一 ，否则未来现、退役装甲兵都要重新训练一次。 王定宇今天会议後受访指出，近日考察发现， Ｍ1A2T当时并未一并采购BMS系统，导致无 法执行现代化C2（指挥管制），还在用声音在 进行指挥，变成3台战车打一个目标，或者2 台战车打一个目标，凸显缺乏BMS上的火力分 配、协同、共同图像及指管系统的缺乏。 王也指出，M1A2T是好的装甲车辆儎台，却没 有适当的作战系统、战场系统，导致火力分配 的问题，再加上目前受训装甲兵通通没有概念 ，将来还得通通重训一次，有点浪费、可惜。 王定宇也要求，国防部应该尽快补上这块缺失 、训用合一，否则越慢补上，目前完训的装甲兵 缺乏概念，解决方案提出後未来3梯次完训部 队恐全数都要复训。 另外，他强调，训练合格的M1A2T装甲兵需要 21周，而军人退役前操作的是CM11、M60， 等到战时要编实动员的时候，回来没有装备， 所以建议在换装之际，在离退前先挪出时间让 操作旧装甲的人，至少熟悉新装备概念，否则 将来後备战力编实，将无法编到合格的战车部 队。 军方官员则说明，在整个指管系统上，虽然美 军有自己的战场管理系统，但台湾仍要依据自 身的兵力结构调整，以及结合整个指管体系， 包含情报、指管、火力都能确实达到数位化掌 控敌情。 军方说，当初Ｍ1A2T确实没有规划采购美军的 战场管理系统，但是有纳入自己指管的规划， 因为是整体联合作战，包含到整个指管韧性都 要纳入考虑，此案从初步报价到现在，整个指 管系统都不断更新，这段其实一直都有规划， 虽未采购美军的，但国军有自己的系统，後续 预划的指管系统跟Ｍ1A2T战车的整合都没有问 题，最终都要跟地面作战整合。 心得感想： 这个新闻的资料量很大，也很容易让人误解。 严格地说起来，BMS不算一个单一系统。即使 你把定义限制到「一个战车排或连里目标资料 整合和指挥」，非美国的M1使用国也没有跟美 国买（都是去找Leonardo或其合作厂商），因为 根本买不到。所以什麽「军购没含这块」基本上 就是伪命题。 这一块台湾原本是要用锐指的样子，但现在锐 指处在一个薛丁格的猫状态……看国防部的说法 ，似乎还活着？ 另外，按照王定宇的说法，以後M60和CM11 似乎都要被淘汰了？！这确定了吗？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 133.106.38.78 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1763013185.A.72E.html