※ 引述《andyken (碎梦残刀)》之铭言： : 原文来源： : https://archive.ph/ncCgc : 泰晤士报 : 原文摘要： 要分门别类看。 情况： 一、受侵略者：乌克兰 性质： 1.联合国会员国（是又怎样？1979年阿富汗也是联合国会员国咧！这一点不重要） 2.不是哪个超级大国（或至少普通大国，比如英国、法国）的核心（所以有动机救）利益 ，乌克兰虽然是波兰的切身唇齿相邻利益，但是波兰只能算欧陆中等强国，出手救的程度 与方式需要惦量一下。 二、求救的对象：集体组织，集体组织的做事逻辑，请google一本书：集体行动的逻辑。 性质： 1.简单讲，那个逻辑原理就是：你去呼吁三个和尚一起挑水给你喝，则最终你没水喝。 2.「多数」的位於欧洲的北约成员国，左胶当道，整个左派懦弱化（左媒口中名义上的右 派也一样，只是程度强弱稍有不同），只有在左媒口中被乱扣极右派帽子的党派（其实才 是传统右派）才够硬气，比如义大利女总理（只是义大利不是超级大国，同样也要惦量一 下自己底蕴），所以北约不可能开个会，且相关左胶当道的成员国决议去同意泽伦斯基的 设禁航区的请求。 三、台湾将来若被中国攻打 性质： 1.台湾不是联合国会员（不是也没关系，不重要），但是是美国的核心利益（美国政府官 员说很多次了，小粉红摀住耳朵不听，继续自弹自唱说台湾对美国不重要），而且是专属 於美国这「一位」和尚的利益，「一个和尚」是可以挑水喝，不必怕为其他和尚作嫁。 2.美国比欧洲左胶国有尚武精神，连民主党就算是左派也比欧洲的左派更加硬气一点，虽 然没有共和党那麽对外硬气。不论是民主党的拜登，或民主党的柯林顿。 3.美国确实敢跟其他核武国（包含中国）开干--之所以没有真的干起来，不是美国退缩-- 搞清楚！是其他核武大国（所发生的事实讲白了，就是中国）退缩！小粉红闭着眼睛不看 ，继续自弹自唱美国一律「不敢」（或不愿意）跟其他核武大国开战。 四、事证：1996年，中国已经有（外界估计的）200~450枚核弹，包含射程12000公里、可 打到美国本土的东风5。中国在1996年初已经放话不排除拿下台湾、并且在东南沿海动员。 依照智商有问题的某些声音所自弹自唱的：美国人怕死、美国平民的命很珍贵，美国政府 不论哪种情况（涉及美国自身核心利益也一样）「不敢」接其他核武大国誓言一定要动武 做某件事的招而引发核战、美国只能靠经济制裁其他核武大国，不会派（航母战斗群上的 水）兵，为了一个远在西太平洋的台湾，冒着跟其他核武大国开战的风险。 啊1996年涉及中国这个核武大国的台海危机的後来咧？美国出兵了没？还是美国吓尿了、 军事上纵容共军继续前进？美国当时出兵了没？很简明，当时要嘛「有出兵」，要嘛「没 有出兵」，坊间那些说美国不会跟其他核武大国军事冲突的人，这时就不敢回答，开始顾 左右而言他。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.138.34.193 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1762838427.A.266.html