作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 法义SAMP/T系统实战压制爱国者?
时间Mon Nov 10 16:30:33 2025
原文来源:上报
https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/244445
原文摘要:
法义SAMP/T系统实战压制爱国者?
一文看懂欧洲与美国防空霸主之争
最近,法国参谋总长曼东上将在参议院的国防
听证会中表示,法义共同研制的SAMP/T防空
系统在乌克兰的实战表现优於美国的爱国者系
统,引发北约内部关於防空效能的新1轮辩论。
据悉,SAMP/T系统能在强烈的电子干扰和多
方向攻击下,保持高拦截率和快速机动能力,
但爱国者在固定目标的防御上仍具优势。这番
比较不仅凸显欧洲自主防卫技术的崛起,也可
能撼动北约长期依赖美制防空系统的格局。
军闻网站Army Recognition报导,在法国参议
院8日在X平台释出1段影片中,法国参谋总长
曼东(Fabien Mandon)上将表示,法国和义大
利联合研制的SAMP/T地对空防空系统,在俄
乌战场上的表现优於美国制造的爱国者
(Patriot)系统。他的言论重新点燃北约内部的
辩论:在面对俄罗斯不断进化的飞弹战术时,
哪一套防空系统能提供更强防护。
曼东上将指出,部分经过改装的俄罗斯飞弹已
能突破爱国者的防线,而SAMP/T系统部队仍
能有效拦截类似威胁。这是北约内部首次根据
乌克兰的实战经验,对两套西方主力长程防空
系统进行最直接的官方比较之一。
雷达性能与侦测能力
爱国者系统使用AN/MPQ-65雷达,属於X波
段的扇区扫描相控阵系统,兼具搜索及火控功
能。根据美军文件和盟国操作经验,这款雷达
对大型高空目标(如战机)的侦测距离约为150
公里至170公里。对低雷达反射截面的巡弋飞
弹,侦测距离约为100公里至130公里,视飞
行高度和地面杂波而定。
不过,AN/MPQ-65雷达仅提供120度扇形覆
盖,如果敌方从其他方向接近,除非配备辅助
雷达或重新定位,否则可能无法侦测。从侦测
到发射的反应时间约8秒至15秒。
SAMP/T系统的雷达配置则提供完整的360度
全向覆盖。原先的法国型采用Thales Arabel旋
转式主动电子扫描阵列(AESA)雷达,升级後
的SAMP/T NG系统则整合Thales Ground Fire
300定向面板雷达,具多功能侦测及追踪能
力。
这款雷达可侦测500公里外的高空飞机,对低
雷达截面巡弋飞弹的侦测距约为150公里至180
公里。扫描周期小於2秒,可同时锁定多目标
并即时反应。SAMP/T系统能在强烈干扰的环境
下,同时进行火控和目标获取,它的这项特性
在俄乌战场上表现突出。其侦测至拦截的反应
时间约5秒至10秒。
飞弹特性与拦截性能
爱国者系统采用PAC-3 MSE拦截弹,使用固体
燃料、具「动能撞击」(hit-to-kill)技术,可在
飞行中藉由惯性导航和地面雷达,中途修正导
引,末段由主动雷达导引头接管。其飞行速度
超过4.5马赫,最大射程约100公里,拦截高度
达35公里。
爱国者系统拦截弹道飞弹的精度已被证明,但
在饱和攻击或低空巡弋飞弹的威胁下,仍容易
受电子战及诱饵干扰。
SAMP/T系统使用由欧洲MBDA公司制造的「紫
苑30型」(Aster 30)飞弹。这款飞弹配备双脉
冲火箭引擎和主动雷达导引头,能在中段机动
修正,不完全依赖地面指挥。紫苑30型飞弹具
备「PIF-PAF」推力向量控制系统,机动性极
高,能在末段快速修正飞行路径,来拦截灵活
目标。
紫苑30型飞弹射程达120公里至150公里,最
大拦截高度约30公里。法国现役的Aster 30
Block 1NT型可拦截射程1500公里的中程弹道
飞弹。与采用动能直击的「爱国者」飞弹不同,
紫苑30型使用高爆破片战斗部还有近炸引信,
对机动目标和无人机群的拦截效果更佳。
机动性与生存能力
爱国者系统由雷达车、发射车、指挥中心和电
源车组成,多以拖车方式运输。完全部署需要
4小时至6小时,主要用於防御高价值固定目
标(如城市、空军基地、战略设施)。不过,爱
国者系统的发射架为定向式,须事先对准特定
区域,如果要覆盖新方向,必须重新定位,机
动性较低。
SAMP/T系统则以「战场机动」为设计重点。全
系统安装於8×8轮式卡车底盘,可快速部署和
移动。整套系统可在30分钟内完成架设、发
射、再转移。它的垂直发射设计具360度的发
射能力,无须转动发射架便可应对来自各方向
的威胁,大幅提高生存力。乌克兰操作人员特
别指出,这项设计在面对无人机持续侦察以及
俄军反制攻击时至关重要。
心得感想:
其实爱国者的LTAMDS是有360度扫描能力
的,所以这次特别预算要军购新一批爱国者,
应该目标会放在LTAMDS上。
另外,这里提到机动部署的问题,「据说」弓三
的收放速度「很快」,而这点对台湾很重要。国
防展上展出的强弓雷达据说是旧版本,机动性
…看起来似乎不怎麽样。希望新版本能有改善。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1762763437.A.F43.html
1F:推 JOHN117 : SAMP/T反弹道不如爱国者,欧洲天空之盾才弃法投美, 11/10 16:42
2F:→ JOHN117 : 想要反巡弋飞弹跟机动性,靠德制IRIS-T会更有效率 11/10 16:42
3F:推 andyken : 很多专家都说豪洨的,雷达要先更新才有机会差不多 11/10 16:51
4F:→ iqeqicq : 还有资料链议题吧? 11/10 16:54
5F:推 kira925 : 发言人: "法国"参谋总长 结束 11/10 17:06
6F:推 Brioni : 操作的部队、卫戍目标、来袭武器都有差,很难完全对 11/10 17:26
7F:→ Brioni : 比吧,但中低层防空系统应该发展的也差不多了 11/10 17:26
8F:→ wowu5 : 反弹道效果最佳还是爱国者固定方向的雷声天线设计 11/10 17:42
9F:→ wowu5 : 以前美德合作搞MEADA用了旋转式雷达,後来放弃了改 11/10 17:44
10F:→ wowu5 : 回用LTAMDS的多面固定式天线 11/10 17:44
11F:→ jimmy5680 : IRIS-T和SAMP/T射程差那麽多,一楼在比什麽 11/10 18:00
12F:推 slightwing : 除了美国武器外,欧洲武器如果实战起来足够可靠也是 11/10 18:34
13F:→ slightwing : 一件好事(增加民主武器阵营的多元性) 11/10 18:34
14F:推 andyken : 这防空系统就没有爱国者好啊,乌军都测过了,而且 11/10 18:37
15F:→ andyken : 拦截弹产量很差,不过丹麦不爽美国所以改加买这套 11/10 18:37
16F:推 JOHN117 : 展开来说,是SAMP/T的各种宣称的优势,对欧洲天空之 11/10 18:45
17F:→ JOHN117 : 盾倡议都缺乏足够吸引力,反弹道不如爱国者,多目标 11/10 18:45
18F:→ JOHN117 : 接战不如IRIS-T,论射程及外大气目标拦截又不如箭三 11/10 18:45
19F:→ JOHN117 : ,况且加入欧洲天空之盾倡议的多个国家已部署爱国者 11/10 18:45
20F:→ JOHN117 : ,有利於资源整合,如果欧洲因政治因素欲排除箭三飞 11/10 18:45
21F:→ JOHN117 : 弹,已部署於东欧的陆基神盾/标三反而可能成为德国 11/10 18:45
22F:→ JOHN117 : 的选项 11/10 18:46
23F:→ wowu5 : 德国已谈成在地化生产PAC-3 MSE,他们海陆防空都是 11/10 18:47
24F:→ wowu5 : 全美系 11/10 18:47
25F:推 user1120 : 如果文内法方说法全部没灌水,那SAMP/T应该要一统 11/12 00:47
26F:→ user1120 : 北约的地面防空啊.....但爱国者还是多数,我觉得 11/12 00:47
27F:→ user1120 : 应该有非纸面的性能差异在 (还是是价格?) 11/12 00:48
28F:推 gsx56840 : 全灌水,你看乌克兰买什麽防空系统就知道了 11/12 13:10
29F:→ ryannieh : 法国人没有灌水啊!只是避重就轻而已,而且确实SAMP 11/12 15:26
30F:→ ryannieh : /T机动能力较好,360度接战能力也比旧的爱国者好 11/12 15:26