作者longyin (龙吟很难吗？为什麽)
看板Military
标题Re: [新闻] 中国新自杀无人机号称成本一万美金
时间Thu Nov 6 19:50:10 2025
: 所以基本上中媒的论述是：因为引擎很便宜（
: 这点我很怀疑，因为机车引擎一般都太重了），
: 然後导航和电子系统也很便宜（因为BYD的「秦
: 」和「驱逐舰」两款电动车也都很便宜），所以
: 整个会很便宜？！
: 嗯，别的先不说，驱逐舰的最低规版只要一
: 七万多CNY没错，但那个车的续航里程只有55
: 公里啊啊啊啊啊！
: 不过，虽说中国的策略就是建立在欺骗上，但
: 这东西确实有台湾应该要提防之处就是。
: -----
这种用摩托车发动机的无人机本来就很便宜
，不论是俄罗斯，还是伊朗的这种无人机
都是用的摩托车发动机商用现货，不到一万
人民币一颗。
一个这种无人机的结构比汽车简单太多了，
无人机的电路系统也是很简单的，相比
汽车而言。
所以把成本降低到7万人民币是绝对没问题
的。
不过一辆汽车可以把成本降低到一万美元以
下，前提是规模化的生产线，大陆的各个
车厂，基本都是年产量最低20万辆的产线，
从锻压钣金到喷涂，到组装，大量采用机
器人进行自动化生产。固定资产投资要以
8年左右的时间计算折旧，也就是说生产
160万以上能收回固定资产投资。
如果建一个年产量20万以上的小摩托无人机
生产线，每个无人机的成本估计还能再降低
一些。
这个跟摩托车，汽车产线没有根本差别。
前提当然是建一个年产量十几甚至二十万
的自动化产线，连续生产七八年。如果只
生产两年，那麽每架的价格要涨三倍。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.77.192.226 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1762429812.A.4D6.html
1F：→ jinkela1 : 1万太低 觉得明显是把产量放到极高才能有的变动成本11/06 19:56
不排除用现成已经折旧完毕的摩托车或
汽车生产线改的，从厂房到产线大量设备
可以利旧，固定资产投资最少减少五六成。
大陆这边这些年新建了一大堆先进汽车
产线，原来的一些旧汽车厂陆续停产了，
每个旧厂年产量十万左右的那种。
不过兵器工业集团手上没有这种厂，中航
工业，兵器装备都有，特别是兵器装备
集团，手中有长安福特，长安马自达等
四五个旧汽车厂，固定资产都折旧完了，
建新厂後旧厂就弃用了，而且旧厂也才
投入使用十年左右，都是半新的厂。这个
特别适合改建成这种无人机工厂。
汽车能做到每辆一万美元以下是因为
要生产一百几十万辆均摊的成本，小摩托
无人机如果用新厂，我估计七八十万辆
才能均摊下来做到一万美元。如果用折旧
完毕的旧厂改造，我估计三四十万架就能
均摊了。总投资40亿美元吧，每年十万
架，生产四年。
这类旧厂大约十亿人民币能买一个，比如
北京现代一二三，三个旧厂，每个拍卖价
都差不多这个价。大陆这类旧汽车工厂有
四五十个。
※ 编辑: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:08:09
※ 编辑: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:12:30
※ 编辑: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:12:56
※ 编辑: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:14:38
2F：→ birdy590 : Shahed 用的是 550cc 飞机发动机 重量轻到只有16kg11/06 20:13
大陆最大的摩托车发动机企业宗申动力就
转产无人机发动机了，有CA550 Ca500
等多个型号，取得了航空发动机认证。
5月印度用以色列无人机打巴基斯坦，
巴基斯坦对无人机残骸分析就是用了
宗申动力的发动机。
3F：→ jinkela1 : 我没算前置投资的啦 前面也写明是变动成本了11/06 20:14
4F：→ jinkela1 : 但1万真的超级低11/06 20:15
三四十万架的产量绝对可以把成本压低到这
个水平线，甚至可能更低。
这比一个战机产线投资低非常多，大陆搞
这个绝对不是没可能的。
※ 编辑: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:15:57
※ 编辑: longyin (103.77.192.226 香港), 11/06/2025 20:16:50
5F：→ tony121010 : 我是建议生产14亿架， 该每架5毛就可以了11/06 20:17
6F：→ birdy590 : 所以怎麽会觉得随便拿个机车引擎装上去就行? @@11/06 20:20
7F：→ birdy590 : 不管机车汽车 都没有这种极致轻量化的需求11/06 20:22
8F：→ jinkela1 : 没哦 查了网路伊朗有名的shahed真的就是用内燃机11/06 20:25
9F：→ jinkela1 : 2缸4活塞 普通通用引擎11/06 20:26
※ 编辑: longyin (103.77.192.206 香港), 11/06/2025 20:32:25
※ 编辑: longyin (103.77.192.206 香港), 11/06/2025 20:33:16
11F：→ birdy590 : 并没有你想像的那麽"通用"11/06 20:36
12F：→ birdy590 : 可以共用工厂可能没错 但是是完全不同的产品11/06 20:37
13F：→ birdy590 : 基本上绝对不是"随便拿个机车引擎装上"这麽简单11/06 20:38
14F：→ birdy590 : 知道路上 150cc 机车引擎都比这个重不只一倍? 11/06 20:38
15F：推 abcd11001100: 两项成本没算上：集中生产等着被导弹一锅端，分散 11/06 20:45
16F：→ abcd11001100: 生产成本加倍；贪污成本照贵国惯例加十倍。这预算11/06 20:45
17F：→ abcd11001100: 下能飞出海岸线即验收完成11/06 20:45
解放军的贪污成本应该远低於美军
※ 编辑: longyin (103.77.192.230 香港), 11/06/2025 20:47:40
18F：嘘 ryannieh : 鬼扯蛋。伊朗还老实用MD550当引擎，你以为他们傻的 11/06 20:59
19F：→ ryannieh : 吗？同功率的机车引擎比MD550重一两倍，燃油效率低 11/06 20:59
20F：→ ryannieh : 至少两成，等於你燃油要减少一半以上、航程砍掉要2/ 11/06 20:59
21F：→ ryannieh : 3。实际上，飞龙300D很可能是靠砍掉弹头重才维持一 11/06 20:59
22F：→ ryannieh : 千公里射程。 11/06 20:59
23F：→ ryannieh : 但这都不是重点。重点是你又要抗干扰GPS又要终端导 11/06 21:00
24F：→ ryannieh : 引，就注定不可能便宜到哪。即使只是单纯GPS导引， 11/06 21:00
25F：→ ryannieh : 也很难一枚压到一万美元 11/06 21:00
26F：嘘 tony121010 : 贪污成本低於美军，你们军委被抓去多少人啦XD 11/06 21:01
28F：→ mudmud : 最近的龙吟很认真哦，推个 11/06 21:14
29F：嘘 tony121010 : 笑死在八卦取暖喔XD 11/06 21:28
30F：→ king9122 : 看龙吟跟金柯拉一搭一唱还真有趣 自产自销 11/06 21:32
31F：嘘 hahabis : 光看你八卦那篇就可以直接嘘了 11/06 21:35
32F：→ hahabis : 军武版什麽时候认为美军必然全力来救，不惜一切代价 11/06 21:36
33F：→ hahabis : 第二点，大部份人也都认为解放军不可轻忽 11/06 21:37
34F：→ hahabis : 你根本就是在八卦版造谣 11/06 21:38
35F：嘘 hahabis : 其它基本上也都是夸张乱讲，平常根本没人这样讲 11/06 21:41
36F：→ hahabis : 如果真把解放军当豆腐，怎麽还一堆人批评督促国军 11/06 21:41
37F：→ hahabis : 很多谈国军问题的你都看过甚至回过，装作不知道吗？ 11/06 21:43
38F：嘘 fantasyhorse: 解放军的贪污成本低於美军？ 这什麽大笑话？？ 11/06 21:43
39F：嘘 hahabis : 反正在八卦版造军事版的谣不会被桶，毫无顾忌 11/06 21:45
40F：→ hahabis : 但是格调低成这样，说服力恐怕是要打折扣了 11/06 21:46
41F：→ jinkela1 : 其他懒得回了 但那个birdie实在睁眼不知在讲什麽 11/06 22:25
42F：→ jinkela1 : 航空用的引擎确实和普通机车有差 但大部分差在材质 11/06 22:25
43F：→ jinkela1 : 不然实际的内部操作没那麽大差异 11/06 22:25
44F：→ jinkela1 : 其他人好像也没真的要讨论无人机引擎的意思 那留言 11/06 22:27
45F：→ jinkela1 : 来做什麽 11/06 22:27
46F：嘘 ryannieh : 别人早就回你了，重量差多少你到底有没有概念啊？是 11/06 22:58
47F：→ ryannieh : 以「倍」算的好吗？ 11/06 22:58
48F：嘘 Jeff1989 : 中共军队贪污成本低于美军吗 所以先前不断有将级军 11/06 23:16
49F：→ Jeff1989 : 官被拉下来是在搞笑吗www 11/06 23:16
50F：→ aloness : 美军的贪，近代就是看阿富汗战争，那还真是一笔算 11/06 23:32
51F：→ aloness : 不清的烂仗 11/06 23:32
52F：→ birdy590 : 基本上除了同样是"引擎" 跟从头设计一个新的没两样 11/06 23:49
53F：→ jinkela1 : 没看懂纠结什麽 或要重新设计什麽 其实伊朗无人机 11/07 00:21
54F：→ jinkela1 : 料件本就中国在做 我原本链接也有给资料了 11/07 00:22
55F：→ jinkela1 : 搜寻MDR208 + 例如 无人机 应该也会搜到东西 而 11/07 00:26
56F：→ jinkela1 : 上面链接就已经提过mdr208了 是在没看又很爱讲是吧 11/07 00:26
57F：→ birdy590 : MDR208的原版同样是强调高功率重量比 11/07 00:39
58F：→ birdy590 : 会觉得随便拿个摩托车引擎也能用才是奇怪 11/07 00:39
59F：→ birdy590 : 然後设计不变 生产成本不可能无限度的下降 这是常识 11/07 00:43
60F：推 king9122 : 金科拉用语还不像龙吟那麽熟练 破绽百出 11/07 00:49
61F：嘘 king9122 : 虽然龙吟常常换不同人 但有些比较细心的会注意用语 11/07 00:52
62F：→ jinkela1 : 那成本又是该多少？我是不知道啦 只是给供应料件的 11/07 00:52
63F：→ jinkela1 : 资料而已 然後讲这些东西原本就中国产的 那产能拉大 11/07 00:53
64F：→ jinkela1 : 也不会多难 11/07 00:53
66F：→ jinkela1 : 无聊可以逛逛 这种料件供应商应该还很多 11/07 00:54
67F：→ tequila997 : 我觉得会讲随便个摩托车引擎，是因为那引擎就真的 11/07 09:34
68F：→ tequila997 : 很随便? 当然这是比较出来的拉。 空机用的引擎因为 11/07 09:34
69F：→ tequila997 : 设定有自杀式任务， 本来就不用做太好 11/07 09:34
70F：→ tequila997 : 他是比较轻， 但同时也比较不耐用 11/07 09:35
71F：→ tequila997 : 不是以摩托车要骑个N年的角度，维持相同舒适、稳定 11/07 09:36
72F：→ tequila997 : 性的条件来做轻量化 11/07 09:36
73F：→ tequila997 : 另外"成本价" 与 含"技术"考量的售价 也会有差 11/07 09:37
74F：→ tequila997 : 这种定调"一次性"使用的引擎， 放在商用摩托车上 11/07 09:39
75F：→ tequila997 : 还反而是垃圾 11/07 09:40
76F：→ tequila997 : 说一般汽机车没有引擎极致轻量化的需求是没错 11/07 09:56
77F：→ tequila997 : 但反过来说，这种空机引擎也去掉了很多汽机车上追求 11/07 09:56
78F：→ tequila997 : 的东西， 何况也没有真的很极致 11/07 09:57
79F：嘘 LegioGemina : 真棒 11/07 10:05
80F：推 tannoy : 中国网军自产自消自po自推 11/07 10:48
81F：嘘 ian41360 : 这没算上贪污的价格，先不要自己吓自己 11/07 11:57