作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[分享] 军武小尖兵：天弓三型飞弹
时间Sat Nov 1 19:10:54 2025
军媒拍摄的影片，有相列雷达、战术中心车和发射架的介绍和架设
空军防空单位一向都偏神秘，所以也是蛮难得的
https://youtu.be/N-1lEBvO31s
有些数据不知道准确性如何（由介绍的军官口中讲出的数据可能比较正确？）
https://i.imgur.com/1G0XaxK.jpeg
https://i.imgur.com/p7Ggrtb.jpeg
最大搜索距离300公里、追踪搜索100个目标、导引24枚飞弹
https://i.imgur.com/EBZoNoH.jpeg
（然後最後飞弹发射其实是放爱二的画面）
不过相比之下还是陆剑二介绍得详细多了
https://youtu.be/m9XIqNmnm9k
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.240.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1761995460.A.10F.html
1F：推 ryannieh : 400公里吧？！ 11/01 19:17
2F：推 asmp : 400公里可能是仪距，300公里是战机大小目标的侦测距 11/01 19:34
3F：→ asmp : 离。 11/01 19:34
4F：→ asmp : 之前海鹰眼雷达就有350和200公里这2种数据。 11/01 19:40
5F：→ pf775 : 当年引进爱国者跟RCA的技术真的很值得 11/01 19:55
6F：推 Helloyou5566: 强弓雷达看得更远 11/01 20:21
7F：推 andyken : 飞弹射程多少？200？ 11/01 21:17
8F：→ chyx741021 : 通常是认为弓三飞弹射程200公里，略多於爱二 11/01 21:19
9F：→ chyx741021 : 强弓雷达应该有500+以上距离 11/01 21:23
10F：推 kira925 : 也就是标二~标六之间 11/01 21:48
11F：→ hermanwing : 400要打哪里？ 11/01 22:00
12F：→ hermanwing : 北高？ 11/01 22:00
13F：推 kuroro94 : 两个影音都很好看 军事科普可拉抬自我防卫信心 11/01 22:04
14F：→ kuroro94 : 即使门外汉都能轻易理解的介绍最棒惹~ 11/01 22:04
15F：→ andyken : 400是雷达距离 11/01 22:10
16F：推 JOHN117 : 研发空射弓三兼职反水面应该可行？ 11/01 22:11
17F：推 rommel1 : 已经有空射雄三了 11/01 22:43
18F：→ rommel1 : 空射弓三兼职长程空对空飞弹好了 11/01 22:43
19F：→ nanozako : 有雄二雄三干嘛弄个天弓反舰 吃太饱喔 11/01 22:52
20F：推 kira925 : 美国拿标六兼用是他们没有去点超音速ASM 乾脆兼用 11/01 23:45
21F：推 Wooctor : 假如有重战机的话还能发展看看空射天弓，弄成ASM则 11/01 23:48
22F：→ Wooctor : 是完全没必要 11/01 23:48
23F：→ scotch : 可以挂两枚空射雄三应该就勉强能挂两枚天弓。只是SM 11/02 00:40
24F：→ scotch : -6本来就支援双波段上链（X+S本来就是从AIM-120改的 11/02 00:41
25F：→ scotch : ），天弓应该只有S。如果真的这麽做比较可能是IDF换 11/02 00:41
26F：→ scotch : 雷达然後海军跟进，然後最後海陆空共用X波段 11/02 00:41
27F：→ wowu5 : 现代战机雷达应该没有一个是S波段的 11/02 00:43
28F：→ wowu5 : 反正空射版也只会是新造弹，不如直接加X波段资料链 11/02 00:44
29F：→ scotch : 一定是，但是要飞机要支援长程飞弹很可能要换雷达、 11/02 01:01
30F：→ scotch : 升级资料链。现在IDF要装雄三或二但是没Link-16会造 11/02 01:01
31F：→ scotch : 成效率低落，IDF可能还是得大升级 11/02 01:01
32F：推 chordate : 推 11/02 02:40
33F：推 geesegeese : 用原厂（美货）与仿制（国产）来理解军武就知道了 11/02 06:56
34F：→ geesegeese : 原厂货最强的是耐用与效能，缺点是价格 11/02 06:57
35F：推 utn875 : 没有大推力重战机，改空射的投资效益不足 11/02 09:07
36F：推 GIantWLT : 影片中半段才码掉解说人名，但一开始没有码 11/02 09:56
37F：推 ryannieh : 不会没效益啊！拿来当空对空/舰两用飞弹就是。雷达 11/02 10:20
38F：→ ryannieh : 也不是什麽大问题，就把它当可以打空中机会目标的反 11/02 10:20
39F：→ ryannieh : 舰飞弹就好。战时会在台湾附近飞的大RCS目标（轰6、 11/02 10:20
40F：→ ryannieh : 空警600、J15）那麽多、不愁没目标可打，只怕飞弹不 11/02 10:20
41F：→ ryannieh : 够或射程不够打不到而已。 11/02 10:20
42F：推 JOHN117 : 弓三速度远快於雄三，或许可以发展高超音速反舰飞弹 11/02 10:30
43F：→ bearq258 : 高超音速反舰飞弹问题都在寻标抗干扰与抗反制找平衡 11/02 15:23
44F：→ bearq258 : 高价值目标都有反飞弹需要高低杀才能破防 11/02 15:24
45F：→ geesegeese : 每种防空飞弹都有它的舞台就像投手的各种球路 11/03 08:41
46F：→ geesegeese : 谁能想到鹰式退休後又跑去外国找事业第二春 11/03 08:42