作者victoryman (没有)
看板Military
标题[新闻] (上朱) 【不对称战力】小神盾舰配台版
时间Sat Oct 25 20:57:30 2025
原文来源：
上报
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/243165
原文摘要：
【不对称战力】小神盾舰配台版「战斧」飞弹 地面远距打击火力升级
朱明 2025年10月25日 18:41:00
2026年度国防部公开预算书显示，海军编列1亿4203万元预算，以一年时间来进行6000吨
级小神盾下一代作战舰原型舰的合约设计案，这几年海军对於小神盾作战舰的各项作战系
统的先期规划与访商是从未停歇，据了解，国防部为提升海军小神盾作战舰的远距打击战
力，规划将中科院自制的雄二E巡弋飞弹装入美制MK 41垂直发射系统，目前中科院已着手
就雄二E巡弋飞弹由垂发系统发射的相关技术，对雄二E巡弋飞弹进行弹体与接点的各项修
改与校正後，再进行实弹测试，让未来小神盾作战舰打击战力，除雄二、雄三反舰飞弹对
海面目标进行打击外，部署雄二E巡弋飞弹更可对陆上目标进行远距打击。
另外，在小神盾作战舰防空战力上，无论是向美采购AN/SPY-7或美海军采用的AN/SPY-6（
V）主动式相列雷达系统，在防空飞弹的配置上，除了中科院的海弓三防空飞弹外，美制
的标准六型防空飞弹也在评估项目中；近迫武器系统除了方阵快炮外，中科院的海剑羚飞
弹系统也将纳入配置中。
MK-41曾发射海弓三 雄二E调整後也可适用
据了解，在「迅联专案」向美商购两具MK-41垂直发射系统，分别安装在九鹏基地与「高
雄」测试舰上，主要是进行由天弓三型防空飞弹缩小为海弓三舰载防空飞弹，进行陆上与
海上各项作战测评，因海弓三飞弹点火後曾将MK-41发射筒内的挡焰板烧穿，显示海弓三
飞弹的火焰燃点过高、压力过大，有潜在的安全性问题，经中科院将飞弹各项数据与制造
商洛马公司进行分析改正後，才顺利让海弓三舰载防空飞弹从MK-41垂直发射系统发射并
通过作战测试。
据指出，中科院在「迅联专案」执行期间，曾经就雄二E巡弋飞弹自MK-41垂发系统发射的
相关问题与美商洛马公司专案人员进行讨论，经双方就雄二E巡弋飞弹的重量尺寸等相关
数据进行分析，原则上雄二E巡弋飞弹从MK-41垂发系统发射不是问题，若真的要执行，除
雄二E巡弋飞弹弹体要稍为调整，飞弹的接点也要随发射系统进行调整，更重要是加力器
部分需依垂发系统的限制而调整，因雄二E巡弋飞弹的长度调整後，会接近目前的MK-41垂
直发射系统发射箱的长度，因此可能对发射箱也要进行修改。
小神盾舰「复活」 海弓三、雄二E也重新规划
不过，当时「迅联专案」执行的不顺利，相列雷达、声纳等问题未达海军修改後的作战需
求，加上中国军机、舰对台进行灰色侵扰加深，原建造小神盾作战舰的「震海计划」预算
改为新型轻巡舰，该舰采用中科院自制的「华阳」垂发系统搭配海剑二防空飞弹，海弓三
防空飞弹与雄二E巡弋飞弹纳入垂发系统的案子暂时搁置。
当海军启动进行6000吨小神盾作战舰原型舰的合约设计案後，海军整体规划要采用现役的
AESA主动相列雷达系统，之前「迅联专案」执行的海弓三防空飞弹测试，以及雄二E巡弋
飞弹纳入垂发系统计划也重新被提出。
据了解，国防部已同意小神盾作战舰纳入雄二E巡弋飞弹，让该作战舰具备对陆上目标进
行打击战力。目前中科院已着手就雄二E巡弋飞弹与MK-41垂直发射系统整合的事宜进行规
划，因中科院已商购两具MK-41垂直发射系统，也获部分的技转，将依计划进行各项测试
工作。
心得感想：
这篇前面还有一篇朱明是写
海军打算先让雄二E发射箱放在基隆级的後甲板
但是这篇比较耸动所以放这篇让大家可以讨论
6500吨的巡防舰会变得很强 有天弓 雄风 雄二E
可以对海 对空 对地 三拍子
希望不要搞倒最後又武装过剩又一切落空
注意事项：请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.218.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1761397055.A.888.html
1F：推 ryannieh : 海剑羚过战测了？！ 10/25 21:00
2F：推 idunhav1 : 台版MK44举升发射器? 10/25 21:06
3F：推 saccharomyce: 美方会卖SPY-6/7???? 10/25 21:07
4F：推 idunhav1 : MK-143 10/25 21:08
5F：→ saccharomyce: 巡弋飞弹就随便摆 美国以前也是把战斧发射箱放甲板 10/25 21:09
6F：→ saccharomyce: 发射巡弋飞弹又没有时间压力 何必浪费VLS空间 10/25 21:10
7F：推 idunhav1 : 早期战斧摆法 10/25 21:10
8F：推 chyx741021 : 台湾的船没那麽大坑没那麽多，我也是觉得VLS应该优 10/25 21:26
9F：→ chyx741021 : 先塞防空飞弹，反舰飞弹别载那麽多点改塞攻陆飞弹 10/25 21:26
10F：→ chyx741021 : 就好了 10/25 21:26
11F：推 rommel1 : 雄三增程也上舰好了 10/25 21:27
12F：推 ryannieh : 雄三增程一定会上吧！轻巡都上了 10/25 21:30
13F：→ wowu5 : 他上一篇新闻那是说以前曾想过在基隆级直升机甲板 10/25 21:31
14F：→ wowu5 : 放陆基发射车的克难方式，但那只是过去的计画 10/25 21:31
15F：推 rommel1 : 把战斧发射箱放甲板的是战舰.核动力巡洋舰和史普鲁 10/25 21:32
16F：→ wowu5 : 一般船那来那麽多甲板空间让你随便放发射箱 10/25 21:37
17F：→ wowu5 : 就算牺牲了直昇机的空间，也最多是能放4-8发 10/25 21:38
18F：推 FishJagor : 先塞防空飞弹比较重要+1 10/25 21:44
19F：推 chyx741021 : 不过可以理解海军的想法，当陆军都有ATACMS，独缺 10/25 21:53
20F：→ chyx741021 : 海军没有远程反制武器，海军肯定是不甘寂寞的 10/25 21:53
21F：→ ppt123 : 先备好更加自保的防卫功能用的飞弹，再想去打击敌舰 10/25 21:54
22F：→ ppt123 : 击沈对方的攻击型飞弹。不然装了满满原本想打别人的 10/25 21:54
23F：→ ppt123 : 飞弹，自己自保力不足被敌方先一发飞弹送走，装满满 10/25 21:55
24F：→ nanozako : 问题是上舰比路射的优势在哪、牺牲的空间值得与否 10/25 21:55
25F：→ ppt123 : 的原本想攻击敌舰的飞弹沉入海底攻不了人岂不是笑话 10/25 21:55
26F：→ nanozako : 船上空间是物理限制，我全都要最後就是震海破局 10/25 21:56
27F：→ ppt123 : 要依来自空中/水面/水下的来袭机率合理分配飞弹种类 10/25 21:58
28F：推 saccharomyce: Spruance和Ticonderoga的甲板都能加装2组四连装战斧 10/25 22:01
29F：→ saccharomyce: 有需要的话 Kidd应该也没问题 10/25 22:01
30F：→ saccharomyce: 6500吨级要就一开始规划进去 自然不用额外加装 10/25 22:01
31F：→ saccharomyce: 大概就是少装2组四连装反舰飞弹 改装巡弋飞弹箱 10/25 22:02
32F：→ saccharomyce: 比起巡弋飞弹 美方会卖SPY6/7比较让人期待 10/25 22:04
33F：推 utn875 : 看射程才知战术价值，如果以前消息说一千公里，那 10/25 22:06
34F：→ utn875 : 可以让船躲在宫古岛的美日保护伞远射上海，但若上 10/25 22:06
35F：→ utn875 : 舰修改使射程剩五百，就乾脆别搞了 10/25 22:06
36F：→ MartianIT : 美军连鱼叉都摆在舰尾而已呀 10/25 22:07
37F：推 Wooctor : 假如6500是标排的话就好了 10/25 22:10
38F：→ Wooctor : 要不然VLS数应该跟F110差不多而已 10/25 22:10
40F：→ wowu5 : 共军052C跟052D对比，舰中8发ASM的位置变成32管VLS 10/25 22:22
41F：推 TRESS : 看重开案会是已经卖SPY-7 了吗？ 是的话就是期待。 10/25 22:38
42F：→ TRESS : 还有这次提升要求可以打雄二E，还有空间吗？ 10/25 22:38
43F：→ TRESS : 不过与其担心会不会武装过剩一场空，不如担心会不会 10/25 22:39
44F：→ TRESS : 没拿到海军要的装备，结果科科院的东西又被拒绝，继 10/25 22:39
45F：→ TRESS : 续成功、拉法叶再战30年 10/25 22:39
46F：推 Wooctor : 不过目前的国产ASM都没办法垂发，FFG应该还是会设 10/25 22:41
47F：→ Wooctor : 斜发架吧 10/25 22:41
48F：推 rommel1 : 外国的ASM都斜射吧? 除了俄国外 10/25 22:42
49F：推 Wooctor : 还有中国 10/25 22:43
50F：推 rommel1 : 要用美国的相列 吨位上修到8300~9800吨算了 10/25 22:48
51F：→ geesegeese : 小神盾？太低估神盾作战系统了吧 10/25 23:54
52F：→ geesegeese : 那个软体是美军独有，不是区防舰都叫神盾舰 10/25 23:55
53F：→ auther : 如果雄二E 可以放进纯发,雄三系列可能都可以 10/26 00:29
54F：推 aquarius360 : 与其跑宫古岛打，那不是乾脆台湾本岛自己打还比较 10/26 00:37
55F：→ aquarius360 : 快吗？也省得白白浪费那射程。 10/26 00:37
56F：→ aquarius360 : 要造要塞是都没关系，但重点就是不要去想硬要塞好 10/26 00:37
57F：→ aquarius360 : 塞满，因为台海战终究用不到它。 10/26 00:37
58F：推 MartianIT : 有Baselines才是名符其实的真.神盾战系呀 10/26 04:22
59F：推 kira925 : ASM/巡弋飞弹都没太多反应速度需求 10/26 06:40
60F：→ kira925 : 塞进VLS效益偏低 10/26 06:41
61F：推 DameLillard : 我觉得舰载飞弹没有那种迫切需要 大家都知道生存性 10/26 07:00
62F：→ DameLillard : 问题 水面舰重点还是摆在灰色地带 反潜以及防空能力 10/26 07:01
63F：→ DameLillard : 飞弹一直都是数量问题 不是载台问题 10/26 07:01
64F：推 ryannieh : 放VLS不是光为了反应速度而已，主要是节省甲板空间 10/26 07:14
65F：推 rommel1 : 船载巡弋飞弹加大打击范围 10/26 07:15
66F：→ rommel1 : 真搞出来 美国大概就会卖战斧 10/26 07:17
67F：推 JOHN117 : 反舰飞弹放垂发可以参考印度project 15B驱逐舰，B炮 10/26 07:34
68F：→ JOHN117 : 位带16发布拉莫斯 10/26 07:34
69F：推 rommel1 : 把雄三塞垂发要大改,改成擎天载具构型 10/26 08:11
70F：推 say29217074 : 又活了 每隔几年类似的东西再发一次 10/26 08:27
71F：推 rommel1 : 又要区域防空又要反舰又要巡弋飞弹,吨位限制6000吨 10/26 08:31
72F：推 rommel1 : 这种规格 大概只有22350能达标 吨位还小一点 10/26 08:34
73F：推 rommel1 : 如果要上美国的神盾的话,规格可能又要爆了... 10/26 08:50
74F：→ asmp : 这规格西班牙的F-100就能达到。 10/26 08:52
75F：推 gool888 : 如果只是缺少发射雄二E的平台，多造几艘沱江级和多 10/26 09:44
76F：→ gool888 : 买几台飞弹发射车就好，除了俄罗斯人以外没有人会 10/26 09:44
77F：→ gool888 : 为了神盾舰要放巡弋飞弹在船上挖洞放VLS 10/26 09:44
78F：→ whitertiger : 怎麽一直有人要搞些不适合台湾的特规小东西？ 10/26 09:45
79F：→ asmp : 其实这不过是海军透过媒体放话，想增加新巡防舰在决 10/26 10:12
80F：→ asmp : 策高层心中的份量，毕竟讲一堆防空反潜决策高层可能 10/26 10:12
81F：→ asmp : 听不懂，但只要说到能打击敌方腹地，就能增加决策高 10/26 10:12
82F：→ asmp : 层的支持度。 10/26 10:12
83F：→ corp : 巡弋飞弹放在潜舰上比船舰好.把这个人力,时间拿去 10/26 10:12
84F：→ corp : 开发鱼雷管潜射版比较实用 10/26 10:15
85F：推 MartianIT : 台湾一来缺潜舰二来飞弹研发制造能量也紧绷还要再搞 10/26 11:08
86F：→ MartianIT : 潜射巡弋飞弹 没现成人力也没科技树 10/26 11:09
87F：推 JOHN117 : 有标六跟mk41的话，基隆级升级案也能思考 10/26 11:46
88F：推 rommel1 : 如果要吸引高层注意,应该要增加反弹道能力,台湾之盾 10/26 12:07
89F：→ asmp : 反弹道飞弹能力要看老美肯不肯给，不是海军能决定， 10/26 12:16
90F：→ asmp : 那要如何拿来争取高层注意？ 10/26 12:16
91F：推 ryannieh : 那要做万吨大舰、载个一百管以上VLS才有意义吧？不 10/26 12:34
92F：→ ryannieh : 然只有32或48管VLS，扣掉防空能带几枚攻陆飞弹？ 10/26 12:34
93F：推 utn875 : 防空必须拼拦截率，射二或三弹拦截一枚敌弹，32/48 10/26 13:04
94F：→ utn875 : 管是能接战几次？老共能空射反舰弹的飞机太多，射 10/26 13:04
95F：→ utn875 : 程又超过弓三标六，我们战舰是要被集火攻击吃到饱 10/26 13:04
96F：→ utn875 : 的，海军得把作战计画考虑周详再造舰 10/26 13:04
97F：推 ryannieh : 想太多。48管可以带上百枚了。问题不在那里。 10/26 13:13
98F：推 utn875 : 一坑四弹同样状况，这6000吨舰离港能走多远？能走 10/26 13:30
99F：→ utn875 : 到发射巡弋飞弹炸北京的位置吗？ 10/26 13:30
100F：推 ryannieh : 难说。船在海上跑，失踪的情况有百百种 10/26 13:46
101F：推 rommel1 : 战时船不是先去东部海域了吗 10/26 14:31
102F：推 Pegasus170 : 我认为美国不会敢卖台湾AN/SPY-6……大概只有AN/SP 10/26 16:22
103F：→ Pegasus170 : Y-7 10/26 16:22
104F：推 TRESS : 老美愿意卖，海军啥都好，别闹了，海军只要外国货就 10/26 16:54
105F：→ TRESS : 瞬间不挑嘴了 10/26 16:54
106F：→ MartianIT : 一坑四弹？那就只有短程的飞弹哦 要你确定？！ 10/26 17:12
107F：→ SVVG : 强弓不知道会不会上船？ 10/26 17:13
108F：推 rommel1 : 应该不会 强弓直径更大一圈 除非用专用的垂发 10/26 17:36
109F：推 utn875 : 海舰躲到东部海域的计画，在老共空射舰射潜射飞弹 10/26 19:13
110F：→ utn875 : 越来越多，越射越远的现在，还适用？或是待在本岛 10/26 19:13
111F：→ utn875 : 防空伞更安全？总之等後续，海军能说服美军的作战 10/26 19:13
112F：→ utn875 : 计画，自然会有军售吧 10/26 19:13
113F：推 say29217074 : 轻巡原型都延後两年了 真的量产服役也是10年後的事 10/26 19:45
114F：→ say29217074 : 情 这小神盾喊了30年 是2080才服役吗 10/26 19:45
115F：推 TRESS : 可能要跟潜舰一样，等一甲子後，都真的买不到才会认 10/27 18:33
116F：→ TRESS : 命 10/27 18:33
117F：→ Bcl2 : 确定要小神盾？这东西其实会比勃克级还贵 10/27 21:37