作者Kvns (KVNS)
看板Military
标题[提问] 无人机群拦截飞弹可行性？
时间Fri Oct 24 03:29:47 2025
大佬们好
本军武盲看了101无人机表演时突然想到无人机是否能在重要设施周围形成一张防护罩用来拦截飞弹？
当雷达侦测到飞弹时，数百、数千台无人机群迅速升空至飞弹飞行的路径上拦截飞弹？
或是在无人机上装设炸药，用自爆的方式拦截飞弹
天弓飞弹造价动辄百万美金，如果使用这种方式是否能大幅节省拦截成本
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.67.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1761247789.A.376.html
1F：推 miname : 参照被雄三打一个洞的渔船，应该只会对末端弹道有一 10/24 04:12
2F：→ miname : 点点影响 10/24 04:12
3F：推 a123454698 : 现在乌克兰就是用无人机去撞低速见证者，但巡弋飞 10/24 04:33
4F：→ a123454698 : 弹速度相对快就无法 10/24 04:33
5F：推 kilva : 演算法够强的话。在100公尺见方范围内30秒时间放置 10/24 06:31
6F：→ kilva : 1000台无人机，挡住所有可能弹道？ 10/24 06:31
7F：→ kilva : 重要设施可保住，但会犠牲周围地区就是了 10/24 06:37
8F：推 blackbrid : 以物理的角度来说，飞弹在最後撞击阶段，无人机的 10/24 06:40
9F：→ blackbrid : 质量，就是以卵击石 10/24 06:40
10F：→ nanozako : 飞弹会改变路径，你停在预定路径上人家转向你拦啥 10/24 07:00
11F：推 geesegeese : 速度就是力量，那种表演的东西看看就好 10/24 07:17
12F：推 wahaha99 : 其实不会完全无用, 整体设计得当是有机会的, 10/24 07:37
13F：→ wahaha99 : 不过拦截一次可能要出动上百架FPV, 10/24 07:37
14F：→ wahaha99 : 空间与调配可能才是最大的问题, 10/24 07:37
15F：→ wahaha99 : 好比说枚拦截到的FPV, 剩下直接自爆吗? 不然 10/24 07:38
16F：→ wahaha99 : 回收是一个大问题 10/24 07:38
17F：→ wahaha99 : *没拦截到 10/24 07:38
18F：→ wahaha99 : 不一定要能够多精准预判, 可以在重要设施周边待命 10/24 07:39
19F：→ wahaha99 : 有可能威胁时升空就好 10/24 07:39
20F：→ MartianIT : 先定义一下才能讨论吧 你要拦截哪种飞弹？巡弋飞弹 10/24 08:12
21F：→ MartianIT : 弹道飞弹 速度 质量 数量？ 10/24 08:12
22F：推 swfswf : 24小时准备要多少电力？无人机一直待命能撑多久？ 10/24 08:18
23F：推 kira925 : 一个在地面随时待命 准备拦截的无人机 10/24 08:19
24F：→ kira925 : 上面装了发动机 看到来袭会飞上去撞击改变路径 10/24 08:20
25F：→ kira925 : 听起来跟SAM有87%像 10/24 08:20
26F：→ kira925 : 不是什麽都"无人机" 结果做出来跟飞弹一样好吗 10/24 08:20
27F：→ wahaha99 : 感觉最多拦次音速的UAV、巡弋飞弹就是 10/24 08:25
28F：→ wahaha99 : 然後演算法很重要 10/24 08:25
29F：推 kira925 : 如果你为了改用无人机要他X的撒一千台 然後还要考虑 10/24 08:26
30F：→ kira925 : 损耗率跟备援轮替 也就是可能要一千五百台甚至两千 10/24 08:26
31F：→ kira925 : 我还不她妈买一般的防空飞弹就好 10/24 08:26
32F：推 mathrew : 飞弹又不是碰到物体就马上爆炸，也要算无人机的质量 10/24 08:43
33F：→ mathrew : ，如果随便无人机碰到，就可以让飞弹爆炸，那飞弹来 10/24 08:44
34F：→ mathrew : 袭，派空军狂洒石头不就好了... 10/24 08:44
35F：推 saccharomyce: 直接贴反应装甲比较轻松 10/24 08:51
36F：推 wahaha99 : 一千台的好处是, 如果真的集群算法写的好, 10/24 09:12
37F：→ wahaha99 : 可以动态替补 10/24 09:12
38F：→ wahaha99 : 不过我想一千台太多了, 这种防卫用的应该至少得是 10/24 09:12
39F：→ wahaha99 : 2kg以上的装药, 至少是中大型无人机 10/24 09:12
40F：→ wahaha99 : 然後我发现供电倒是可以用有线的..... 如果场域 10/24 09:13
41F：→ wahaha99 : 条件允许的话 10/24 09:13
42F：→ wahaha99 : 比较麻烦的是, 启动防御模式时, 下面不能有人或 10/24 09:14
43F：→ wahaha99 : 软目标...不然自己先炸死自己 10/24 09:14
44F：→ wahaha99 : 如果设定是在更低速的目标, 甚至可以用气球+推进器 10/24 09:15
45F：→ wahaha99 : 当然, 整个系统的集群控制演算法、攻击预判演算法 10/24 09:16
46F：→ wahaha99 : 将会非常的关键 10/24 09:16
47F：→ MartianIT : 然後绕了一大圈最後造出使用火箭引擎的无人机？ 10/24 10:16
48F：推 whitertiger : 你觉得一千只蚊子能挡住全速冲锋的秃鹰吗 10/24 10:46
49F：推 utn875 : 可行有效的方案是，载强力AESA雷达的无人预警机， 10/24 10:47
50F：→ utn875 : 引导携带空对空飞弹的无人战机，组成的无人机群。 10/24 10:47
51F：→ utn875 : 台湾有大量射程短或太老的空空弹，剑一麻雀魔法等 10/24 10:47
52F：→ utn875 : 等，仍可对付巡弋飞弹与shahed之类，但由缺电战护 10/24 10:47
53F：→ utn875 : 身的IDF,幻象去发射，是让飞官玩命，交由无人战机 10/24 10:47
54F：→ utn875 : 去射，还是能把防空网外推 10/24 10:47
55F：推 CCNK : 要有效的预警 提早在轨道上等它来撞 10/24 10:56
56F：推 patrickleeee: 他只能拦截低速的自杀无人机 飞弹等级的巡弋飞弹就 10/24 11:02
57F：→ patrickleeee: 很难拦截 即使在路径上 速度差太多了 10/24 11:04
58F：→ bigsun0709 : 没太大屁用 你要多少人去控制无人机 10/24 11:09
59F：推 usoko : 动能差太多你挡不住 10/24 11:15
60F：→ nanozako : 没人这样搞是因为弹头要够大 机动力下降来不及跑位 10/24 11:17
61F：→ nanozako : 机动力拉起来 机体也变大 随之续航力下降 10/24 11:17
62F：→ nanozako : 续航力拉起来 就一路排骨酥汤下去 不如搞防空UAV 10/24 11:17
63F：→ nanozako : 乌军做出影像导引的子弹型四轴机极速有300km/hr 10/24 11:17
64F：→ nanozako : 一台3000美金以内，足够拦截所有低速长程无人机 10/24 11:17
65F：→ nanozako : 已经实战在拦截俄军的见证者了 10/24 11:17
66F：嘘 km612tw : 你打得到大联盟投球再说 10/24 11:23
67F：推 henrylin8086: 1000台高运算性能的无人机，跟拦截飞弹价格差不多 10/24 11:26
68F：→ henrylin8086: 吧 10/24 11:26
69F：推 kanding255 : 看起来应该用於保护高价值目标 但是对於高价值目标 10/24 11:42
70F：→ kanding255 : 的飞弹你的无人机挡得主吗 10/24 11:42
71F：→ thigefe : 讲到最後 不如摆上陆用CIWS 10/24 11:59
72F：推 ian41360 : 星链：ICBM？first time？ 10/24 12:11
73F：→ Brioni : 那不就防空飞弹… 10/24 12:47
74F：→ kuroro94 : 有笑点 嘘不下去 10/24 13:17
75F：→ wahaha99 : 运算一定是有一个运算单元... 不会是边缘运算 10/24 13:43
76F：推 aeoleron : 体感应该很难 要量多的无人机就是小型 10/24 13:54
77F：→ aeoleron : 去跟飞弹对撞占不到便宜 10/24 13:54
78F：→ aeoleron : 何况先进的飞弹一堆闪避动作 无人机速度跟不上 10/24 13:54
79F：→ aeoleron : 现在的空对空拦截无人机是带弹头去撞攻击无人机 10/24 13:54
80F：→ aeoleron : 无人机对无人机 速度差不多 效果还行 10/24 13:54
81F：→ aeoleron : 倒是乌俄有几个案例 手持防空飞弹打下俄国巡弋飞弹 10/24 13:54
82F：→ aeoleron : 还有专门反无人机的APKWS导引火箭也曾打过巡弋飞弹 10/24 13:54
83F：嘘 glad850 : 你觉得鸟击如果没有搞坏引擎会不会让飞机改变航向 10/24 14:49
84F：→ glad850 : ？ 10/24 14:49
85F：→ Kvns : 但我说的是带炸弹，飞弹靠近就引爆，或是飞弹撞击引 10/24 19:50
86F：→ Kvns : 爆 10/24 19:50
87F：→ Numenor : 这防御半径用可编程快炮是不是更有效率 10/24 20:10
88F：→ eemail : 难在反应速度 侦测到再上去的那个无人机会不会也是 10/24 20:49
89F：→ eemail : 喷射型? 你海一波这种的上去 @@ 10/24 20:50
90F：→ eemail : 火箭助堆大概没得回来 小引擎这样一堆上去那成本... 10/24 20:53
91F：推 MartianIT : 版主说的无人机=无载人+会飞 就飞弹的概念呀是在 10/25 02:42
92F：→ MartianIT : 又说带炸弹 飞弹靠近就爆炸 就近引信发呀 10/25 02:44
93F：→ kira925 : 所以说你这个跟在地面的防空飞弹到底差什麽 10/25 09:32
94F：→ Kvns : 差在成本，用无人机拦截并不会全部无人机都损坏，用 10/25 12:20
95F：→ Kvns : 飞弹拦截一颗就是百万美金 10/25 12:20
96F：→ bearq258 : 对弹道飞弹有点困难，这类弹头有隔热破音障防护 10/25 15:19
97F：→ bearq258 : 顶多拦截面积1-2平公尺。侧面大一点5-15平方公尺 10/25 15:20
98F：→ bearq258 : 至少是2-8倍音速，你拦截窗口用无人机很难硬杀 10/25 15:21
99F：→ bearq258 : 你用自爆钢珠弹范围只有半径30-50米 10/25 15:22
100F：→ bearq258 : 在飞弹的移动路径需要反弹道雷达去控制无人机 10/25 15:23
101F：→ bearq258 : 无人机反应慢，没办法在高空拦截。低空拦截破片掉落 10/25 15:24
102F：→ bearq258 : 可能损坏更大 10/25 15:24
103F：→ bearq258 : 前面说弹头有保护罩 无人机如没相当破坏力与面杀伤 10/25 15:26
104F：→ bearq258 : 无人机的系统还不如搞一个飞弹，类似以色列那种 10/25 15:27
105F：→ bearq258 : 弹道飞弹或大型火箭弹动能杀伤强，简单无人机搞不定 10/25 15:28
106F：嘘 BurgessFu : 飞弹堪比陨石 10/25 16:09
107F：推 newest : 造这个不如科技树往浮游炮点...... 10/25 18:15
108F：推 kira925 : 拟造一个跟防空飞弹一样的东西 幻觉会比防空飞弹便? 10/26 09:12
109F：推 yuinghoooo : 直接拉网就可以，翻滚就被气动弄解体了，空气的阻力 10/27 03:41
110F：→ yuinghoooo : 其实很大 10/27 03:41