作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] IRIS-T SL新闻两则
时间Wed Oct 22 21:37:40 2025
https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/germans_shecked_if_ukraines_iris_t_slm_can_stop_ballistic_missiles-15319.html
（机翻）
德国测试乌克兰IRIS-T SLM飞弹能否拦截弹
道飞弹
防务快报
2025年8月1日
IRIS-T SLM 是否具有拦截乌克兰弹道飞弹威
胁的理论能力——以及为什麽雷达可能是关键
因素
《防务快报》在最近的一篇文章中提到了社群
媒体上流传的报道，称乌克兰防空部队成功使
用IRIS-T SLM系统拦截了俄罗斯弹道飞弹。但
我们该相信这些说法吗？关於此事最引人注目
的评论来自乌克兰驻德国大使奥列克西·马凯
耶夫，他谈到了德国向乌克兰提供的防空系统
的性能。
如今，研究人员法比安·霍夫曼和瓦尔德玛·盖
格在《Hartpunkt》杂志上发表的文章中对这一
主题进行了更深入的研究。简而言之，他们的
结论是：理论上，IRIS-T 弹道飞弹可以用来拦
截弹道目标，但只能作为传统飞弹防御系统的
补充。
正如作者所强调的，德国联邦国防军本身也承
认IRIS-T SLM可能用於打击弹道飞弹。然而，
这仍然只是理论上的推测，尤其是考虑到目前
尚不清楚乌克兰IRIS-T部队可能拦截的特定弹
道飞弹类型。
《防务快报》也指出，俄罗斯的弹道飞弹类别不
仅包括伊斯坎德尔系统的9M723飞弹，还包括
被重新用於对乌克兰民用基础设施进行地对地
打击的S-300/400飞弹。
研究人员认为，乌克兰 IRIS-T SLM 拦截任何简
易弹道飞弹的关键推动因素可能是亨索尔特的
TRML-4D 雷达，它甚至能够追踪炮弹的轨迹。
有了足够完整的威胁资料库，该雷达——结合系
统的飞弹火力控制——理论上可以在最佳防御范
围内支援弹道威胁的拦截计算。
霍夫曼和盖格也将此事与以色列与伊朗为期12
天的冲突进行了类比。据报道，在此期间，「铁
穹」防御系统的「塔米尔」拦截弹（并非为此类
任务而设计）成功摧毁了中程弹道飞弹的弹头。
这表明，在某些情况下，原本并非用於弹道飞
弹防御的系统仍可能成功拦截此类威胁。
然而，继续这样的推理，即使 IRIS-T SLM 能够
拦截弹道飞弹，它也只能在非常短的距离和低
空进行拦截——这使得它只适用於高度局部化
的点防御场景。
另一个需要考虑的因素是提供给乌克兰的IRIS-T
飞弹连的标准配置：每个连通常配备8枚短程拦
截弹和24枚中程拦截弹。这就引发了一个问
题：实际上可以分配多少枚拦截弹来打击单一
目标——尤其是弹道目标。
https://newsukraine.rbc.ua/news/iris-t-air-defense-systems-get-ai-upgrade-1750250307.html
IRIS-T防空系统获得人工智慧升级，可击落弹
道飞弹
2025年6月18日星期三 - 15:45
IRIS-T防空系统目前无法拦截弹道飞弹和高超
音速飞弹。根据乌克兰分析网站《防务快报》
报道，为了增强该系统的作战能力，工程师们
计画引进人工智慧技术。
据开发商 Diehl Defence 和 Hensoldt 称，
IRIS-T SLM 将获得新的软体和基於 AI 的解决
方案。
人工智慧的融入与「现代空袭手段的复杂性和
多样性」有关。除了巡航飞弹、超音速和高超
音速飞弹以及无人机之外，弹道飞弹也「给防
空带来了新的挑战」。
然而，尽管人们可能认为德国人将「教会」
IRIS-T 对抗弹道甚至高超音速目标，但讨论还
涉及与这些威胁相关的其他困难 - 即自动折叠
和部署系统以不断改变其位置。
Diehl Defence 表示： “我们正在研究全自动流
程和至少部分自动驾驶的车辆，以便能够在机
组人员数量较少的情况下尽快改变位置。”
实现这一最终目标的第一步包括在 TRML-4D
雷达中引入人工智慧进行目标检测，并将来自
各种感测器的数据整合到统一的网路中。
乌克兰的 IRIS-T
德国先前向乌克兰提供了IRIS-T防空系统，该
系统在俄罗斯大规模空袭期间有效保护了乌克
兰领空。
例如，6月7日的报道称，一组IRIS-T飞弹炮台
在短短30秒内就击落了8枚俄罗斯飞弹。
5月28日，乌克兰与德国签署了生产IRIS-T系
统及其飞弹的合同，合约总价值为22亿欧元。
根据先前通报，乌克兰即将从德国接收新型
IRIS-T防空系统，交付计画预计为3年。
===========
如我一直以来主张的，短程防空飞弹，如剑羚
等有可能作为点防卫武器来反制中短程弹道飞
弹。从这两篇乌克兰新闻来看，这样的做法似
乎需要一定程度的雷达（TMRL-4D、
EL/M-2084）还有特定的演算法来切换接战模
式？！或许这也是为何台湾需要IBCS的原因。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1761140274.A.EEA.html
1F：嘘 kira925 : LRST-SLM射程40km 射高20km 弹体130kg 10/22 22:11
2F：→ kira925 : 你不要拿小牙签去跟人家至少是球棒的乱比好吗 10/22 22:11
3F：→ kira925 : 你说陆剑二还是回事 10/22 22:12
4F：嘘 jason748 : 大师又再发梦了，不是最讨厌人家提多层次防空的概 10/22 22:13
5F：→ jason748 : 念吗？ 10/22 22:13
6F：→ wowu5 : 它不是直接撞击HTM设计，以它细小的体积（=破片威力 10/22 22:40
7F：→ wowu5 : ）和射程，难以有效击杀弹道飞弹 10/22 22:40
8F：→ wowu5 : *HTK 10/22 22:41
9F：→ ryannieh : Kira你是不是搞错了什麽？防空飞弹并不是越大越粗就 10/22 23:05
10F：→ ryannieh : 越好。越大越粗可以带越多燃料、有越大有效射程固然 10/22 23:05
11F：→ ryannieh : 没错，但对於点防卫飞弹而言，尽快烧完燃料达到接战 10/22 23:05
12F：→ ryannieh : 速度、弹体越轻机动性能才越高。考虑到防卫的是点目 10/22 23:05
13F：→ ryannieh : 标，太大有效射程没有意义（有效射程越大，速度跟着 10/22 23:05
14F：→ ryannieh : 要拉高，燃料需要量也会跟着大幅上升），反而剑羚那 10/22 23:05
15F：→ ryannieh : 样RAM Block 2左右的等级才是最合适的重量。 10/22 23:05
16F：→ ryannieh : 以色列的铁穹差不多也是同样重量，但已经被实战证明 10/22 23:05
17F：→ ryannieh : 可以打从伊朗射到以色列的中程弹道飞弹。 10/22 23:05
18F：→ ryannieh : wowu人家就是实战证明可行了 10/22 23:06
19F：推 gsx56840 : 要看拦截成功的定义是什麽吧，就像上面说的IRIST这 10/22 23:15
20F：→ gsx56840 : 种以破片击伤为主小飞弹没有硬杀弹道飞弹的能力，但 10/22 23:15
21F：→ gsx56840 : 是可以改变飞行轨迹 10/22 23:15
22F：→ gsx56840 : 以色列之前判定爱国者2拦截率低的理由，就是防空飞 10/22 23:15
23F：→ gsx56840 : 弹虽然有命中，但是弹道飞弹残骸还是掉落在居民区造 10/22 23:15
24F：→ gsx56840 : 成损害 10/22 23:15
25F：→ whitertiger : 射程越远速度越快表示能张开的防空保护伞越大，能保 10/22 23:17
26F：→ whitertiger : 护的范围越多，所以正常有能力的军队都是搞多层次防 10/22 23:17
27F：→ whitertiger : 空，铁穹在以色列防空体系就是负责短程防空 10/22 23:17
29F：→ kuroro94 : 周子定有介绍强弓、爱二、爱三原理 破片型的笨重 10/22 23:26
30F：→ kuroro94 : 而且破片威力小未必能有效拦截而要多防拦少攻 10/22 23:27
31F：→ kuroro94 : 爱三那种非破片直接对撞比破片型更适合小颗 10/22 23:28
32F：→ kuroro94 : 莱恩你把破片型、撞击型合适的体积搞混了 10/22 23:29
33F：推 kuroro94 : 另外，伊朗弹道飞弹不是铁芎啦 那是防火箭弹的 10/22 23:33
34F：→ kuroro94 : 伊朗飞弹是主要依赖专防弹道飞弹的大卫弹弓系统 10/22 23:34
35F：→ ryannieh : 你们也很奇怪，上面的原文里面就告诉你，以色列就是 10/23 01:08
36F：→ ryannieh : 拿铁穹打伊朗的MRBM，为啥就是不看呢？事实跟你想法 10/23 01:08
37F：→ ryannieh : 相反时，你们都先直接当事实不存在？ 10/23 01:08
38F：→ ryannieh : 然後什麽破片型比较没效？？不要乱讲好吗！？要是没 10/23 01:15
39F：→ ryannieh : 效，那你要不要说弓三也没效？标六也没效？两光网红 10/23 01:15
40F：→ ryannieh : 讲的你也信喔？ 10/23 01:15
41F：→ ryannieh : 破片有没有效要看误差距离和弹头设计，根本就不能一 10/23 01:20
42F：→ ryannieh : 概而论 10/23 01:20
43F：→ wowu5 : SM-6 1.5公吨重，跟一二百KG的小型SAM能相提并论? 10/23 05:21
44F：→ wowu5 : 那来的消息说Iron Dome能有效防御弹道飞弹? 10/23 05:22
45F：→ wowu5 : SM-6跟弓三一样都是把主力反ABT的SAM兼差反弹道 10/23 05:26
46F：→ wowu5 : 美军专门用来反弹道的SM-3、THAAD、GMD都是用HTK 10/23 05:26
47F：推 MartianIT : 破片先天就比较没效 因爲每个破片的质量相对速度ie 10/23 06:54
48F：→ MartianIT : 动量比较小 炸开後能有几个破片砸中要看人品(就算 10/23 06:54
49F：→ MartianIT : 是定向破片设计) 所以爱三才增强机动性战斗部改用 10/23 06:54
50F：→ MartianIT : 动能拦截器 10/23 06:54
51F：→ ryannieh : 你问哪里有写铁穹可以防御弹道飞弹？上面就有写啦！ 10/23 07:03
52F：→ ryannieh : 为什麽不看呢？不然你另外去Google也可以，铁穹确实 10/23 07:03
53F：→ ryannieh : 投入对伊朗的作战中，用於反弹道作战 10/23 07:03
54F：→ ryannieh : 用HTK的原因，其中之一拦截器比较轻（省掉弹头）， 10/23 07:29
55F：→ ryannieh : 所以可以用比较少的燃料达到更高的高度。因此高空拦 10/23 07:29
56F：→ ryannieh : 截器很多是红外线导引+HTK的组合（都是为了降低重量 10/23 07:29
57F：→ ryannieh : ，另外红外线导引也比较准）。至於破坏威力…我前面 10/23 07:29
58F：→ ryannieh : 说过了，这和误差距离和弹头大小有关，红外线导引在 10/23 07:29
59F：→ ryannieh : 误差距离上有优势。HTK在破坏威力上当然比较有利没 10/23 07:29
60F：→ ryannieh : 错，但也冒着根本打不到的危险，硬要追求破坏威力的 10/23 07:29
61F：→ ryannieh : 结果就是价格攀升（因为误差距离要缩到接近零），对 10/23 07:29
62F：→ ryannieh : 於拦截大量目标而言反而可能得不偿失。 10/23 07:29
63F：推 MartianIT : 单发价格PAC-2 GEM-T约$4M PAC-3 MSE查到的资料约 10/23 09:01
64F：→ MartianIT : $4-6M(有说$4.2M但也有说将近$7M, FY2025) 可能没有 10/23 09:03
65F：→ MartianIT : 差很多 但PAC-2破片经验上不能完全无力化来袭飞弹 10/23 09:09
66F：→ MartianIT : 如果要拦截大量弹道飞弹目标 发射器上PAC-2/3数量比 10/23 09:11
67F：→ MartianIT : 是1/4 既然拦截一个目标都是至少两发拦截弹上去 10/23 09:12
68F：→ MartianIT : PAC-3飞弹连能应对的目标数还更多 是PAC-2的四倍 10/23 09:12
71F：→ ryannieh : 你要拿类似射程的来比才有意义。PAC-2 GEM-T的射程 10/23 09:21
72F：→ ryannieh : 可是比PAC-3高多了 10/23 09:21
73F：推 whitertiger : 2025年6月以色列偷袭伊朗後遭伊朗的报复性飞弹攻击 10/23 10:42
74F：→ whitertiger : 。伊方每次都发射数以百枚的导弹，令铁穹系统不胜负 10/23 10:42
75F：→ whitertiger : 荷，有多达70%的导弹成功突破防御，铁穹的成效因此 10/23 10:42
76F：→ whitertiger : 成疑[12]，不过该系统原本设计是拦截火箭弹，并非导 10/23 10:42
77F：→ whitertiger : 弹。 10/23 10:42
78F：→ whitertiger : 反弹道飞弹只要是防空武器都会打上去拦截，哪怕不是 10/23 10:45
79F：→ whitertiger : 规划要打弹道飞弹的，所以用铁穹去拦截弹道飞弹是没 10/23 10:45
80F：→ whitertiger : 办法中的办法，不是有效方式，还是需要其他中长程防 10/23 10:45
81F：→ whitertiger : 空武器系统组成防空体系 10/23 10:45
82F：→ whitertiger : 所以某人说铁穹预设规划是能打弹道飞弹的来源在哪？ 10/23 10:46
83F：嘘 mp6c04 : 大师又再一次无视证据瞎扯，理论上只要射控能锁住 10/23 11:04
84F：→ mp6c04 : ，所有飞弹都可以反导，但就是拦截效率的差异,最直 10/23 11:04
85F：→ mp6c04 : 接的证据就是所有新一代专职反导弹头都是采用HTK， 10/23 11:04
86F：→ mp6c04 : 包含 标三Block II、Thaad、PAC-3、GBI。破片主要 10/23 11:04
87F：→ mp6c04 : 是要对付航空器，反导只是兼职 这样懂了吗？ 10/23 11:04
88F：→ mp6c04 : 还是你觉得你比LM,RTX,NG的工程师更有料？ 10/23 11:06
89F：→ mp6c04 : 另外，在目标会机动的情况下，讨论最大射程完全不 10/23 11:12
90F：→ mp6c04 : 如NEZ(No- Escape Zone)来的重要。直接拿PAC-2跟PA 10/23 11:12
91F：→ mp6c04 : C-3来比最大射程没有意义 10/23 11:12
92F：→ ryannieh : 我不知道你哪来的70%突破以色列防空系统的数字。伊 10/23 11:23
93F：→ ryannieh : 朗TP2行动里射了200枚弹道飞弹，其中20枚故障，被箭 10/23 11:24
94F：→ ryannieh : 式拦截了约15枚，最後命中目标的大约40多枚，怎麽算 10/23 11:24
95F：→ ryannieh : 出70%突破的数字？ 10/23 11:24
96F：→ ryannieh : 你如果说铁穹命中率只有30%不能说是错，因为以色列 10/23 11:24
97F：→ ryannieh : 确实是末端拦截时疯狂发射、用多弹打一弹来提高命中 10/23 11:24
98F：→ ryannieh : 率，导致有些飞弹根本找不到已经被击毁的目标，但那 10/23 11:24
99F：→ ryannieh : 并不能证明铁穹不能拦截弹道飞弹。而且我也没说铁穹 10/23 11:24
100F：→ ryannieh : 被规划去拦截弹道飞弹，而是说它被证明可以这麽作。 10/23 11:24
101F：→ ryannieh : 这意思差在哪，知道吗？ 10/23 11:24
102F：嘘 mp6c04 : 还有大师宣称HTK不适用於大量目标，有谁可以一次射 10/23 11:25
103F：→ mp6c04 : 出‘大量’的弹道飞弹？中共所有的IRSM最多只不过7 10/23 11:25
104F：→ mp6c04 : 5枚？ 10/23 11:25
105F：→ MartianIT : 赞同楼上 打飞机有对头追尾的差别 NEZ就很重要 而 10/23 11:26
106F：→ MartianIT : 拦截来袭飞弹一定是对头 10/23 11:26
107F：→ ryannieh : NEZ？笑死，你要跟我说PAC 3对飞机的NEZ有比PAC 2 G 10/23 11:28
108F：→ ryannieh : EM-T更高？你根本不知道你自己在讲什麽。PAC 3只有 10/23 11:28
109F：→ ryannieh : 拦截弹道飞弹才有更大有效射程，其他情况下全部输GE 10/23 11:28
110F：→ ryannieh : M-T好吗？ 10/23 11:28
111F：→ ryannieh : 有谁可以一次射出大量飞弹？伊朗就表演一次射出200 10/23 11:31
112F：→ ryannieh : 枚了，中国的弹道飞弹（包括远火）只有更多而已 10/23 11:31
113F：嘘 kira925 : 不要大锅炒 伊朗那个叫做飞弹?? 10/23 11:35
115F：→ ryannieh : 这还只是火箭军的部分。陆军远火是另外算的。 10/23 11:42
116F：→ ryannieh : 伊朗那个为何不叫飞弹？人家可是准得很 10/23 11:44
117F：嘘 kira925 : 你是有什麽幻觉吗 那个精度版上讨论过 10/23 11:51
118F：→ ryannieh : 伊朗有一堆型号的各种飞弹，有准的也有不准的，很多 10/23 12:19
119F：→ ryannieh : 不准的是被拿来当饱和攻击的一部分打掉，但那不是伊 10/23 12:19
120F：→ ryannieh : 朗的最高技术实力 10/23 12:19
121F：→ kira925 : 你自己讲两百枚 又自己开除这两百枚的飞弹籍了 10/23 13:04
122F：→ ryannieh : 看不懂你在讲什麽 10/23 13:12