作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
标题[新闻] 空军防空整合指管可能弃IBCS改Lattice
时间Thu Oct 2 13:11:57 2025
只能说这个选择非常……大胆
这两种系统中科院都已经各自和厂商签了MOU，
空军考量的重点，除了建置和未来升级的成本之外，
获得期程看来已成为重要关键（相比军售迟缓的行政效率，商售更有优势）
当然最大的风险就是系统整合了……
原文来源：
https://udn.com/news/story/10930/904483
原文摘要：
独／空军采购IBCS添变数
美新创AI指管加入战局掀竞逐
联合报／徐宇威／台北即时报导
近期媒体声量极高的空军IBCS整合式防空暨指管系统采购案或将生变。据了解，月前空军高
层拍板将美国新创国防公司Anduril研发的开放式Ai指管平台Lattice OS，以最快速度建案
纳入下一代整合防空指管系统考量，为原本外界看似在特别预算下已定锚的空军防空系统整
合指管案，添下一大变数。
据知情人士透露，空军除成本因素考量，未来不同军种间的协同性，不同装备的相容性与未
来战场变化能否不只适应单纯的防空作战环境，都是评估的重点。两种系统间的评价，相互
都有不同优势，
不过Lattice OS能被纳入空军建案的关键，仍是近期解放军的建军规模快速
扩张，空军必须确保武器获得期程，能快速平衡正激烈倾斜的两岸军事实力。
知情人士并表示，由於IBCS已由美国陆军采购并进行部署，日前才在波兰进行实弹射击，现
又有韩国采购。
这项必须经由对美军购(FMS)的项目，虽然整体系统强固且具有极高的科技
能量，但在获得期程相较可走商售(DCS)快速获得的Lattice OS，就显出劣势。此外IBCS所
搭配的系统除了必须采购新式爱国者飞弹加上B-kit进行搭配，还要采购相关成套的协同指
挥站(ICE)、作战指挥中心(EOC)与整合火力指管网路中继点(IFCN-relay)，与国造武器相容
亦要采购A-kit方能与爱国者系统链接。虽然在不同系统整合上仅靠硬体衔接是较为简易，
但绑定硬体不论是初期建置成本，还是未来升级的花费都较以软体为主要导向的Lattice OS
为高。
而Lattice OS则是在7月已经完成和中科院的整合测试。在架构上因其采用网状网路(Mesh N
etwork)与着重边缘运算设计，亦提供开发套件(SDK)供使用者自行开发应用程式介面(API)
，将各式装备与Lattice介接，无论是在去中心化结构下硬体配置的弹性，还是使用者运用
环境的主导性都相较IBCS有优势，但缺点则是系统运作成功与否有更高的成分是仰赖使用者
端的建军思维。如果采购Lattice OS，虽能较IBCS在期程上更快达到完全作战能力(FOC)，
但在终端硬体、网路环境，甚至是中科院在API的开发能力中如果投入不足，
或者在与美制
系统整合的授权上遇到障碍，就可能导致这套系统无法发挥成效。
国防安全研究院委任副研究员揭仲表示，使用商售管道虽然效率必定会比军售好，但国军是
否具有足以承受这种复杂专案的管理人员?因为从最基本的输出许可，到军种现阶段的作战
需求、未来战场变化，甚至在不同系统间授权的成本计算，都非常考验专案管理人员的专业
能力。也因此许多自觉没有能力处理复杂先进武器商购的国家，最终会选择看似不公平的军
售模式。
对此空军表示：相关武器、装备需求，均针对敌情威胁妥慎规划，任何有助提升防卫作战之
武器、装备，将持续评估及争取。有关具体建军规划，空军在完成建案程序并获赋预算前，
援例不对外公开。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.86.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1759381920.A.E59.html
※ 编辑: chyx741021 (111.71.86.51 台湾), 10/02/2025 13:13:49
1F：推 kira925 : 有点神秘 因为中科也有跟NG签约合作IBCS了10/02 13:15
※ 编辑: chyx741021 (111.71.86.51 台湾), 10/02/2025 13:15:54
2F：→ chyx741021 : 是啊，中科院两家都签MOU了 10/02 13:16
3F：推 DameLillard : 还是IBCS好 要靠中科院自行搞API 算了吧 10/02 13:19
4F：→ DameLillard : 没事给自己制造那麽多麻烦干嘛呢 10/02 13:19
5F：→ DameLillard : 未来爱国者都是配IBCS 台湾有那麽多套爱国者 迟早的 10/02 13:20
6F：推 saccharomyce: 新创产品的获得期程反而比较能被掌握?? 10/02 13:27
7F：嘘 ryannieh : 无聊，根本就是不同的东西 10/02 13:31
8F：推 kira925 : 因为IBCS用硬体做中介的关系 简单说有点像 10/02 13:46
9F：→ kira925 : 传统造车跟现在SDV造车的差异 10/02 13:47
10F：→ kira925 : 但是不代表IBCS不好 10/02 13:47
11F：推 kira925 : 但这也是LatticeOS第一个大单吧 10/02 13:49
12F：→ kira925 : 如果有机会凹到他们下来帮忙串好 那是大大的好事 10/02 13:49
13F：→ chyx741021 : 新闻内容是「纳入建案考量」，空军看来还没定案（ 10/02 13:51
14F：→ chyx741021 : 不过预计这个月中特别预算就要出来了……嗯） 10/02 13:51
15F：推 ryannieh : 先看DSCA公告什麽时候下来才可能编特别预算吧…… 10/02 13:54
16F：推 birdy590 : 不好说 不过一般来说体量不大最好不要自己开发 10/02 13:57
17F：→ birdy590 : 开放式就只是开放式 不必然是好处或者优点 10/02 13:58
18F：→ chyx741021 : 新闻也有提到空军还有考量不同军种的协调性，而Lat 10/02 14:00
19F：→ chyx741021 : tice OS目前是有机会被陆军采用 10/02 14:00
20F：推 kira925 : 如果他们公司愿意大举进入帮忙串好变三军整合 10/02 14:26
21F：→ kira925 : 那也真的给他们是对的 但是真的有这件事 10/02 14:26
22F：推 LegioGemina : 开放系统及AI学习也许这是个关键卖点 10/02 22:40
23F：推 c41231717 : Andurial看他们老板的访谈是从晶片开始设计 自然架 10/03 00:14
24F：→ c41231717 : 构上就不会限制载具的样子 10/03 00:14
25F：→ c41231717 : 会根据你装置的sensors抓取资料以及旧有了历史资料 10/03 00:15
26F：→ c41231717 : 进行训练 10/03 00:15
27F：→ c41231717 : 老板是聪明人 10/03 00:16
28F：推 kkttaipeityy: 稳定还是创新很难选，IBCS的好处是美军已经买了，L 10/03 03:33
29F：→ kkttaipeityy: attice 就是首发客户好说话 10/03 03:33
30F：推 kohonen : 後续整合价格可能也是考虑lattice OS因素 10/05 00:14
31F：推 kohonen : 传统军火商在成本架构上真的遭遇新创公司挑战 10/05 00:16