※ 引述《andyken (碎梦残刀)》之铭言： : https://x.com/donaldtusk/status/1971156672157745371 : 波兰总理： : 川普总统表示，乌克兰在欧盟的支持下，可能有机会收复所有失土。这种出人意料的乐观 : 说法背後，隐藏着美国未来将减少介入这场战争，并把结束战争责任完全转嫁给欧洲的讯 : 号。我们与其沉迷於幻想，不如直接面对真相 : 波波最近对美国很不爽喔 :P : 三普：干嘛直接戳破人家啦，讨厌...（羞 逻辑上本来就「推论得通」，只是先前众人疏忽罢了。 发言情况： 川普反对： 1.美军入乌协防作战 2.（因为包含美国也是一份子，各位想像那种千算万算不要让自己也被扯进去的思维） 北约军队入乌协防作战 3.美国出钱提供免费或降价的军援 好。这是川普反对「的层面」。 那麽先从3.来解套： 3.那就由欧盟出钱，不论是买欧盟国自家军火、或买美国军火（更好）来送给乌克兰！ 不要从美国那里挖钱与资源。 接着1.、2.合起来讨论解套： 1.+2.那就由欧洲国家「用自己的名义（这就不必扯上北约第五条、不扯上美国）」派军 （空军或陆军，川普不干涉你欧洲）入乌协防作战！北约可没禁止各成员国「如果用自己 名义做出军事行动」还要经过北约议决才行。 北约以往至少发生二次：成员国英国1982年击落阿根廷战机、土耳其2015击落俄国战机， 个别成员国要对北约外的「敌国」做就去做啊！这两国有扯「美军你先出动（打阿军、打 俄军）、我再跟上」一堆牵拖的话吗？然後，阿军也击沈了英军数艘驱逐舰，美军并未依 北约第五条对阿作战、世人也没指摘美国违反北约义务啊！川普要的不就是这种类型！ 有实质观察意义的是：这是欧洲自己勇敢担下如何应对俄国的任何後果。 北约并没有规定要求各成员国（比如美国）在其他成员国「自己私自行动」导致被敌军打 的时候，自己也要出手（所以可以不干美国的事也不会在国际法上被指摘说美国违约）。 而且，欧盟（再额外加入英国）有人口、有经济力、有科技力、（联合起来）兵力与装备 也够、也有核武去面对、反呛俄国的嘴炮威胁。是有什麽「一定要美军先出手，自己才动 ；美军不出手，自家军队绝对不动，尽管自家政府高举道德牌坊『高喊』力挺乌克兰」的 理由，比如不派空军战斗机、攻击机入乌东攻击俄军地面部队、协助乌军地面作战反攻？ 对，这样美国的「对欧洲影响力」降低了。问题是川普知道有这後果啊、但不介意啊。 你欧洲相关道德婊大国「替美国介意美国对欧洲的影响力降低」半天干嘛？英、法、德等 大国叽哩呱啦以这些说词介意半天、就能拖个半天缩着有藉口不派自家空军入乌；叽哩呱 啦以这些说词介意半年，就能托个半年缩着有藉口不派自家空军入乌（注：又没要这三国 的战机飞入俄境作战显得确实越界）。 而俄国将不爽英、法、德这些大国是必然的。但关键是川普的逻辑明显是：只要不拖美国 进来，英、法、德敢自己在欧盟内邀集其他欧洲国家（比如波兰）聚成夥来相抗，川普又 不会禁止你「欧洲自己」出全力联合抗俄而最终如果有幸协助乌克兰收复失土。 总之不要让美国花资源进来，你「欧洲自己」出力想出到多大、多深，川普完全没意见。 （英、法、德若怕自己一国孤家寡人，就三国商议联合行动啊！其中两国还是核武国咧， 俄国要用核武呛声，可以奉陪核武嘴炮） 川普很恶，放弃自己世界警察的责任、使美国的威信降低。对！没错！但这跟英、法、德 等大国就在物理上出不了兵、三国好像被上帝改变物理法则而予以禁制？完全是两码事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 222.250.242.231 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1758835732.A.E1F.html