作者FishJagor (FishJagor赢了)
看板Military
标题Re: [讨论] 福建舰完成电磁弹射验证J35
时间Tue Sep 23 20:33:01 2025
面试完闲着刚好来找找看这相关资讯
到底福建舰是不是第一个弹射5代机的航母呢？
应该不是啦～
虽然说网路上几乎找不到CVN-78 Gerald R. Ford弹射F-35C的影片 (这年头假影片太多QQ
)
但是至少从USNI news这边可以找到一些资讯
https://news.usni.org/2019/06/06/nimitz-and-ford-carriers-need-upgrades-to-dep
loy-with-f-35cs
这是2019年的新闻了，直接跳到重点
"Each class of carrier is currently able to launch and recover F-35C Lightning
II Joint Strike Fighters, the variant designed for catapult launching and arr
ested landing on carriers. Without the carrier modifications, the ships are un
able to support an F-35C for more than a short visit."
也就是在2019年时就证实福特级首舰可以弹射也能回收F35C
但是
航母确实需要一些改进才能“长期”且“有效率”的部署F-35C，但主要能长期支援F35部
署的修改，例如是分层的空间和更好的喷流偏流板。弹射与回收F-35C是完全没有问题的
～
Hernandez described the modifications as involving work to support the long-te
rm deployment of F-35Cs, such as adding classified spaces to the carriers and
installing more robust jet blast deflectors.
既然没有长期部署，那几乎找不到影片也就不是很意外了～
这是唯一一个标题与内容相符，而且以小弟我粗浅的认知看不出来是否为AI生成影片
https://youtube.com/shorts/N6BE_AjKAGk?si=dLwdUM6mmktT5OYm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 37.4.250.163 (德国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1758630790.A.665.html
1F：推 tony121010 : 我印象中是有2022-2023有短暂上福特号09/23 20:35
2F：推 maximper79 : 问就是已经部署 但没有影片09/23 20:37
没有部署过吧？福特号并没有F35机队啊，但上舰弹射回收测试应该是有的，然後也才会
发现长期部署的问题
3F：推 hgt : 你那影片跟电弹有啥关系???09/23 20:37
就说这我自己也不是很确定，至少机种正确後方有E2D是航母无误，起飞时没看到蒸气，
“可能”是F35从福特号起飞的影片
※ 编辑: FishJagor (37.4.250.163 德国), 09/23/2025 20:39:39
4F：推 tony121010 : 不过现在F-35C也没多少台就是，海军似乎也不急09/23 20:37
5F：→ hgt : 就只是F35碰甲板再拉起来而已!! 可能是没勾到索!!09/23 20:38
6F：推 wahaha99 : 没有布属啦 现在福特号是Carrier Air Wing 809/23 20:42
7F：推 nanozako : 那个影片是触地重飞吧，飞机最一开始是降落中 09/23 20:42
再看几次，好像真的是触地重飞
8F：→ wahaha99 : 就没有营运F-35C09/23 20:42
※ 编辑: FishJagor (37.4.250.163 德国), 09/23/2025 20:44:13
9F：→ wahaha99 : 不过这议题到底有啥重要的?09/23 20:43
10F：→ wahaha99 : 为什麽福特号有没有布署F-35C这事要一直讨论 09/23 20:44
因为有些人在洗福特级弹射不了F-35C呀
※ 编辑: FishJagor (37.4.250.163 德国), 09/23/2025 20:45:11
11F：→ nanozako : 好像是因为中宣说福建舰是世界第一个电弹+五代机09/23 20:45
12F：推 DameLillard : 笑了 洗Ford不能弹F-35C09/23 20:46
13F：→ nanozako : 要是USN也做过同样的测试就让中宣吹破牛皮了 09/23 20:46
14F：推 wahaha99 : 真的弹射不了又怎样?福建舰是第1个电弹5代机又怎样? 09/23 20:46
15F：→ nanozako : 所以开始执着USN怎麽没跟中国一样拍片外宣 铁是假的 09/23 20:47
对 就是这样～
16F：→ wahaha99 : 战斗力不是看这个的,真的不是,争这个很无聊09/23 20:47
对啊 战斗力跟这真的无关 还是要看弹射系统的妥善率弹射效率，但是刚好也闲着之前也
没注意到福特级有这样的状况，就顺手查了一下XD
17F：→ DameLillard : 这麽烂的理由还有人吵...09/23 20:47
18F：→ nanozako : 大概是替主子的面子操心吧 天晓得 颇莫名的09/23 20:48
※ 编辑: FishJagor (37.4.250.163 德国), 09/23/2025 20:51:12
19F：推 cpblgu : 那看来就是没有== 09/23 20:48
20F：推 hgt : 战力不是看这个??? 还不知道他们电磁弹射效率如何 09/23 20:50
21F：→ nanozako : 连反串菇都出来跟着闹 就知道这个议题有多不营养XD 09/23 20:50
22F：→ hgt : 搞不好真有世界第一超级电容!!! 天晓得!!!!09/23 20:50
23F：→ wahaha99 : 就是因为不知道,所以那个不知道的东西才是重点 09/23 20:52
24F：→ jinkela1 : 电什麽容 人家是用飞轮 电容的能源密度应该不够09/23 20:54
25F：→ IMGOODYES : 超级电容的能量密度比飞轮还低，合理推断会占据更大 09/23 20:54
26F：→ IMGOODYES : 的体积 09/23 20:54
27F：推 maximper79 : 半个库房都是电容09/23 20:55
28F：推 hgt : 中国不是说用直流电??? 那怎麽飞轮???09/23 20:55
29F：→ wahaha99 : 飞轮为什麽不能用直流电? 09/23 20:56
30F：→ wahaha99 : 现在的电力电控有啥不能转换的? 09/23 20:57
31F：→ hgt : 那就要多一个转换器阿!!! 这样又更麻烦!!!!! 09/23 20:58
32F：→ hgt : 不如直流+电容!!! 09/23 20:58
33F：→ wahaha99 : 又不是你麻烦 而且认真说 基本上发电机就是发 09/23 20:58
34F：→ wahaha99 : 交流电 电磁弹射用的励磁线圈 应该也是吃直流09/23 20:58
35F：→ wahaha99 : 这中间的转换 从来就没少过09/23 20:59
36F：→ jinkela1 : 我也不是读物理的 但看网上讲 弹射需要的瞬间电力 09/23 21:06
37F：→ wahaha99 : 更正 线圈, 不是励磁线圈09/23 21:06
38F：→ jinkela1 : 是要飞轮才足够支撑的 09/23 21:06
39F：推 Helloyou5566: 美国四代机都能弹了 为啥五代舰载机不能弹09/23 21:07
就说可以弹 没部署在福特号上跟弹射问题无关
40F：推 macassans : 前阵子访问东京的英国航母就有搭载F35阿09/23 21:12
41F：→ wahaha99 : F-35C上航母都多久了....不能弹那上去当模型的吗 09/23 21:13
42F：推 loki08957 : F-35只有正式部署在旧航母上 09/23 21:15
43F：推 loki08957 : 福特级倒是没部署 09/23 21:17
44F：推 hgt : F35在伊莉莎白号似乎是滑跳???09/23 21:19
45F：→ wahaha99 : F35C在美国的其他航母用蒸气弹射都弹多少年了 09/23 21:19
46F：→ wahaha99 : 实在不用讨论下去这问题....09/23 21:20
47F：→ wahaha99 : 就说了 福建舰的重点是实际的作战效能 09/23 21:20
48F：→ wahaha99 : 而不是他把5代机弹上去了 不是看这个的 09/23 21:20
49F：→ wahaha99 : 你用蒸气弹射 弹射F35C就是F35C 不会变FA1809/23 21:21
对啊 现况就是美国海军已经操作五代舰载机好几年了 然後中国刚弹射成功就被欢庆的跟
世界第一一样
※ 编辑: FishJagor (37.4.250.163 德国), 09/23/2025 21:24:00
50F：→ wahaha99 : 你用电磁弹射 弹FA18也不会变成F35C 09/23 21:21
51F：推 hgt : 所以我叫龙银出来讲细节!!! 他不出来啊!!!! 09/23 21:26
52F：推 chyx741021 : 只论弹射的话，电影扞卫战士2开场就可以看到了XD( 09/23 21:27
53F：→ chyx741021 : 不过是蒸汽弹射） 09/23 21:27
54F：→ iaminnocent : 主要是因为福特号上没有能维护F35C的设施，要他的 09/23 21:30
55F：→ iaminnocent : 下一艘甘乃迪号才有从一开始就装备，福特级在25财 09/23 21:30
56F：→ iaminnocent : 年也升级有维护设施，所以其实目前福特号也能弹射 09/23 21:30
57F：推 h0103661 : 有的话为什麽不拍出来，一视同仁阿 09/23 21:44
58F：→ h0103661 : 之前怎麽质疑解放军的，同样质疑福特级 09/23 21:44
59F：推 DameLillard : 笑了 老师傅玩弹射都不知玩几年了 还要被质疑 09/23 21:45
60F：→ DameLillard : 人家压根不觉得弹射F-35C是啥大不了的事 09/23 21:46
61F：推 h0103661 : 没啥大不了的那为什麽不部属 09/23 21:48
62F：推 maximper79 : 效率低下 来不及改装部署 09/23 21:50
63F：→ maximper79 : 船都造不出来了 哪有空改装XD 09/23 21:51
64F：→ wahaha99 : 就没有啊 所以咧? 09/23 21:53
65F：→ wahaha99 : 福特号现在不能布署F-35C 是铁打的现实 09/23 21:54
66F：→ wahaha99 : 所以咧? 09/23 21:54
67F：推 silentsand : 有差吗,老美航舰海,F35C要不要放哪一艘核航母有差吗 09/23 21:55
68F：→ wahaha99 : 第七舰队的华盛顿号上就有F-35C, 所以咧? 09/23 22:00
69F：推 iaminnocent : F18都弹射几千次了，吵这有甚麽意义？F35C也优先配 09/23 22:00
70F：→ iaminnocent : 给尼米兹级用，F35C要不要在福特号上弹射也不过就 09/23 22:00
71F：→ iaminnocent : 美军要不要给你看而已，都去作战几次了还要证明， 09/23 22:00
72F：→ iaminnocent : 我也是笑了 09/23 22:00
73F：推 JOHN117 : 福建级没恐怕没达到乌里扬诺夫斯克的作战指标 09/23 22:05
74F：推 iaminnocent : 没核反应堆就不能相提并论阿 09/23 22:07
75F：推 macassans : 所以电磁弹射是旧科技 根本没什麽 那为什麽要关注 09/23 22:10
76F：推 Roger5566 : 邱老师是说F35C弹射吃电 福特号设计电量不足 09/23 22:14
77F：→ wahaha99 : 不能说是旧科技 他比起蒸气弹射优点多很多 09/23 22:14
78F：→ wahaha99 : 但就是要时间去除错 去完善 09/23 22:14
79F：→ wahaha99 : 然後 那是一个提昇 一个加分 但不是像 09/23 22:15
80F：→ wahaha99 : 四代机换到五代机那样 飞天遁地的改变 09/23 22:15
81F：推 IMGOODYES : 福特号发电量不足？这笑话不错 09/23 22:15
82F：推 iaminnocent : 福特级都弹几千次F18了还F35C吃电？哪来的老师这麽 09/23 22:15
83F：→ iaminnocent : 没经大脑 09/23 22:15
84F：→ wahaha99 : F35C比FA18重啦.... 09/23 22:16
85F：推 pivotalHarry: 说个笑话 美国最新核动力航母缺电 09/23 22:16
86F：→ wahaha99 : 但核动力的电量不足 那燃气动力的要拿啥代价去换啊 09/23 22:16
87F：→ IMGOODYES : 福特号的起降次数已经超过三万次罗 09/23 22:17
88F：推 iaminnocent : 但还在完善是真的，毕竟美军花了快10年才把故障率 09/23 22:17
89F：→ iaminnocent : 降到千分之二（500次弹射故障一次），而这样仅仅达 09/23 22:17
90F：→ iaminnocent : 到美国海军的低标要求，F18都要被弹烂了 09/23 22:17
91F：推 Roger5566 : 福特号若要电弹F35C会影响其他航母系统运作 09/23 22:18
92F：→ ja23072008 : 资讯来源：邱老师XD 09/23 22:19
93F：→ Roger5566 : 不然为何F18可以弹射 F35C不行? 09/23 22:19
94F：→ Roger5566 : 邱世卿在YT上有讲 提出讨论啦 09/23 22:19
95F：推 tokko : 滑跳是f35b不是f35c 拜托先搞清楚 09/23 22:20
96F：→ tokko : 滑跳航空母舰如英国伊莉莎白 能不能降落f35c 这不 09/23 22:20
97F：→ tokko : 知道 但起飞应该是有难度的 现在没有案例 但肯定没 09/23 22:20
98F：→ tokko : 办法满载 09/23 22:20
99F：→ tokko : 至於福特号能不能起降f35c 我虽然没有留言 但我觉 09/23 22:20
100F：→ tokko : 得这不是洗 2024年美国就已经公布「卡尔文森号」和 09/23 22:20
101F：→ tokko : 「林肯号」有部署f35c 但福特号没有消息 推论美国 09/23 22:20
102F：→ tokko : 的电磁弹射还有要验证的地方 应该算是合理的 这样 09/23 22:20
103F：→ tokko : 都要被说成是洗 也太奇怪了 09/23 22:20
104F：推 cloudfour : 核动力的福特级电量不足，那吃油的福建舰不是可以 09/23 22:21
105F：→ cloudfour : 直接往生了 09/23 22:21
106F：推 iaminnocent : F35C全重（31.8t)只比F18EF(29.9t)重1.9公吨，能弹 09/23 22:21
107F：→ iaminnocent : F18几万次，然後说不能弹F35C，这不扯淡吗 09/23 22:21
108F：推 IMGOODYES : 废话，福特号在建造时F-35都还没服役呢，工程最忌讳 09/23 22:22
109F：→ IMGOODYES : 的就是临时改设计 09/23 22:22
110F：→ IMGOODYES : 重点是维护F-35的设施 09/23 22:23
111F：推 Roger5566 : 福建舰建造时也没有歼35阿 主要还是设计考虑不足 09/23 22:25
112F：→ wahaha99 : 我是也不觉得差那点重量是关键啦 09/23 22:26
113F：→ wahaha99 : 主要就是上面说的 设计时考虑不足 09/23 22:26
114F：→ wahaha99 : 所以这问题没营养到爆了 真正要担心的是美国 09/23 22:26
116F：→ ja23072008 : 十几年前原型测试就做过的项目 09/23 22:26
117F：→ wahaha99 : 那已经烂进骨的制造业能力 造船能力 09/23 22:26
118F：→ wahaha99 : 而不是F-35C到底有没有/能不能在福特上起降 09/23 22:27
119F：推 iaminnocent : F35C可以停福特号上阿，但没相关维修设施，不能长 09/23 22:28
120F：→ iaminnocent : 期停在福特号上执行任务 09/23 22:28
121F：推 IMGOODYES : 如果只是把飞机弹上去那现在的福特绝对能做到，但没 09/23 22:28
122F：→ IMGOODYES : 有後勤能力的话根本就不能算有战力 09/23 22:28
123F：→ iaminnocent : 造船部分，星座级的锅主要是海军设计自己的问题啦 09/23 22:29
124F：→ iaminnocent : ，搞啥边设计边施工 09/23 22:29
125F：推 chyx741021 : 所以只论电弹五代机的话，美国老早就试验过了 09/23 22:30
126F：推 IMGOODYES : 虽然一直说美国制造业烂，但人家好歹目前还是世界第 09/23 22:31
127F：→ IMGOODYES : 二大工业国 09/23 22:31
128F：推 wahaha99 : F35C 2011/11/18 在地面实验就弹过了 09/23 22:31
129F：推 cloudfour : 福特的新反应炉发电量是尼米兹级的3倍，质疑它发电 09/23 22:31
130F：→ cloudfour : 量那不叫讨论叫反智。传统动力的福建能不能达到尼 09/23 22:31
131F：→ cloudfour : 米兹的发电量都还是个谜 09/23 22:31
132F：推 Roger5566 : 核反应炉发电量是比较大 但未必能充分转换到各系统 09/23 22:36
133F：→ wahaha99 : 好 就当他电力不足没法弹射吧 真的不重要 09/23 22:36
134F：推 iaminnocent : 而且如果真要说福建舰的J35空重19吨弹射好棒棒，那 09/23 22:37
135F：→ iaminnocent : 福特号F18全重29.9吨万次弹射不就飞天了 09/23 22:37
136F：→ wahaha99 : 反正下一艘福特级这些问题都会解决掉 09/23 22:37
137F：→ Roger5566 : 确实原因不太重要 何时能改成常态使用F35C才是重点 09/23 22:38
138F：→ iaminnocent : 甘乃迪号下水了，本来说今年就交付，但要延後到27 09/23 22:38
139F：→ iaminnocent : 年好像 09/23 22:38
140F：→ wahaha99 : 最糟糕就是福特级就当验证平台 陪FA18退役 09/23 22:39
141F：→ wahaha99 : 福特号 09/23 22:39
142F：→ wahaha99 : 反正美国钱多可以印 09/23 22:39
143F：推 IMGOODYES : JFK是还在建造时就把中期升级的项目装上了才拖那麽 09/23 22:40
144F：→ IMGOODYES : 久 09/23 22:40
145F：推 iaminnocent : 对啊甘乃迪是F35C的维护都有，所以延後，福特号我 09/23 22:42
146F：→ iaminnocent : 记得23年也说25年改装完成，但还没看到海军官宣 09/23 22:42
147F：→ ja23072008 : 看到资讯来源是邱世卿不就知道问题何在了 09/23 22:42
150F：→ ja23072008 : 2019就知道的旧闻，也要瞎掰成福特级电力不足。 09/23 22:52
151F：→ ja23072008 : 难道没想过林肯号可以作战部署操作F-35C，是电力供 09/23 22:57
152F：→ ja23072008 : 给比福特级更好？ 09/23 22:57
153F：→ wahaha99 : 他的意思应该是 福特级因为用电磁弹射 所以弹射 09/23 23:03
154F：→ wahaha99 : 比较重的F35C 会导致充能时间过长之类的问题吧 09/23 23:03
155F：→ wahaha99 : 我是不知道到底有没有这问题 福特号当初设计时就 09/23 23:03
156F：推 k1k1832002 : 林肯是蒸汽弹射... 09/23 23:03
157F：→ wahaha99 : 毛病一堆 边做边改 当时F35C也还没服役 09/23 23:03
158F：→ wahaha99 : 真的出这种包我也不太意外 09/23 23:03
159F：→ wahaha99 : 只是说 这真的没啥好纠结的 09/23 23:04
160F：→ wahaha99 : 退一万步来说 福特号真的半残 永远弹射不了F35C 09/23 23:05
161F：→ wahaha99 : 我都不觉得有什麽重要的 09/23 23:05
162F：→ wahaha99 : 接下来的航母不可能再犯同样的错误 09/23 23:05
163F：→ ja23072008 : 就只是没看旧闻的人在发梦掰理由而已。要说USN没钱 09/23 23:08
164F：→ ja23072008 : 很合理，但掰到缺电就完全是外行人发言。 09/23 23:08
167F：→ ja23072008 : 当年林肯号之外，其他尼米兹级同型舰也是需要改装才 09/23 23:09
168F：→ ja23072008 : 能支援F-35C作战部署。 09/23 23:09
169F：推 IMGOODYES : 福特号的电磁弹射器可靠性已经超越蒸气弹射器了 09/23 23:12
170F：推 bj45566 : 还是希望赶快看到甘乃迪号航母正式服役 @@ 09/23 23:24
171F：推 ganninian : 其实重点是在能够弹射空警600 等於把探测敌机跟导弹 09/23 23:44
172F：→ ganninian : 的距离再延伸超过600公里 而且能成为作战中枢 引导 09/23 23:44
173F：→ ganninian : 火力拦阻敌方导弹与战机 09/23 23:44
174F：推 ganninian : 目前部署在辽宁号与山东号的直18预警直升机 探测距 09/23 23:47
175F：→ ganninian : 离只有250公里 09/23 23:47
176F：推 wulaw5566 : 川普个性，有影片能忍住不公布？ 09/23 23:54
177F：推 whitertiger : 没想到还有人在看邱世卿 09/23 23:57
178F：推 ishiki : 看邱世卿还不如问Gptchat 09/24 01:37
179F：推 roc074 : 奇怪，有MDC大神整理资料在偏要去相信没听过的什麽 09/24 03:17
180F：→ roc074 : 「老师」也是奇葩。 09/24 03:17
181F：推 li118 : 弹射器的线圈是交流电吧，跟马达的定子转子原理一 09/24 04:26
182F：→ li118 : 样啊 09/24 04:26
183F：推 geesegeese : 老话一句：弹射的作战效率是关键 09/24 05:22
184F：→ geesegeese : 航舰能弹射对中国海军而言是一大进步，只是那是航 09/24 05:23
185F：→ geesegeese : 舰 09/24 05:23
186F：→ geesegeese : 航舰再强也是要部署成团才有办法推进到中太平洋 09/24 05:24
187F：→ geesegeese : 即便部署成团，开战可能五分钟就被歼灭了 09/24 05:25
188F：→ geesegeese : 不信你问加贺赤城 09/24 05:25
189F：→ ja23072008 : 很多简中圈民科跟小粉红炒作的假议题，要英文圈注意 09/24 10:43
190F：→ ja23072008 : 到，甚至总统等级回应，纯粹是自以为是想太多。不要 09/24 10:43
191F：→ ja23072008 : 说这次电磁弹射，自我标榜是“首个”服役的电弹航 09/24 10:43
192F：→ ja23072008 : 舰。之前炒作六代机“首个”服役也是。服役标准如 09/24 10:43
193F：→ ja23072008 : 何可以不同定义调整，但接着就吹到六代机‘’首飞 09/24 10:43
194F：→ ja23072008 : ‘’。但NGAD早在2020就首飞了。 09/24 10:43
195F：→ ja23072008 : 更前一个案例是指责F119推重比数据造假，但‘’数 09/24 10:43
196F：→ ja23072008 : 据‘’出处却是简中，而没有英文资料佐证。因为英 09/24 10:43
197F：→ ja23072008 : 文根本没讲明是乾重湿重。 09/24 10:43
198F：推 IMGOODYES : 很多是从俄文圈抄来的，或者还有中国人伪装成俄国人 09/24 11:06
199F：推 pivotalHarry: 笑死 拿一个才刚弹射成功一架空重奸35 还不知道几 09/24 12:25
200F：→ pivotalHarry: 年内能服役 去比弹射3万多次满油满弹超虫的最新核 09/24 12:25
201F：→ pivotalHarry: 动力航母 09/24 12:25
202F：推 bella1815 : 质疑福特级？美军都没讲的事情是在质疑什麽？ 09/24 14:32
203F：→ tenka92417 : 嗯，福建舰弹射的KJ600重量为32吨，福特号目前还没 09/26 07:51
204F：→ tenka92417 : 弹射超过30吨的舰载机 09/26 07:51