作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 俄军「子母无人机」战术
时间Sun Sep 21 22:18:05 2025
原文来源：自由时报
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5185613
原文摘要：
乌克兰运补成「死亡公路」 俄军「子母无人机」
猎杀後方30公里
《华尔街日报》一篇来自乌克兰东部顿内茨克
（Donetsk）地区前线的战地报导描述，俄罗斯
近几个月开始运用致命的新型无人机战术，将
猎杀范围延伸至远离前线超过32公里的乌克兰
後方。过去被视为安全的补给道路，如今已变
得与壕沟一样危险，乌军的後勤生命线正遭受
系统性威胁。
报导引述一名乌克兰士官的亲身经历，他所乘
坐的卡车在顿内茨克地区距离前线约19公里
处，突然遭一架自杀式无人机击中。他心有余
悸地说：「敌人会挑选一段路，然後把它变成一
场噩梦。」
乌克兰陆军第11军团中校扎波罗热茨（Dmytro
Zaporozhets）证实，相较於一年前的偶发攻
击，现在乌军面对的是针对後勤路线、仓库与
撤离道路的「系统性攻击浪潮」。
「子母机」新战术：俄军的纵深猎杀
俄军之所以能将威胁延伸至後方，主要仰赖两
种新技术，其一是采用透过光纤缆线连接的无
人机，使其能避免电子干扰；其二则是「子母
机」战术，也就是由大型「母舰」无人机深入敌
後，再释放小型攻击无人机。
乌军士兵表示，连接东北部哈尔科夫（Kharkiv）
地区伊久姆（Izyum）与顿内茨克地区斯洛维扬
斯克（Slovyansk）的道路，本月也开始遭受常
态性攻击。
这种新战术正让乌克兰本已捉襟见肘的後勤补
给雪上加霜，部队轮换变得极度困难，士兵常
被迫在阵地上待数月之久；弹药运补的延迟，
也让部队无法发挥全力。一名化名为「佛陀」
（Buddha）的医官表示，在坑坑巴巴的道路上
，他们必须冒着被无人机攻击的风险高速行驶
，这让为伤患急救变得几乎不可能。
如此作战情境的影响甚至已波及平民，由於司
机害怕上路，顿内茨克地区的克拉马托尔斯克
（Kramatorsk）等地市场，已开始面临货物断供
的窘境。
扎波罗热茨中校坦言，乌克兰根本没有足够的
资源，保护整条漫长的前线补给线。他解释，
顶级的反无人机雷达，每套要价数百万美元，
覆盖范围却仅约10公里，而电子干扰器同样昂
贵且短缺。他总结道：「在资源匮乏的状况下，
我们被迫陷入了纯粹的救火模式。」
心得感想：
这里所谓的「无人机母机」并不是像中国「九天」
那种一次可以携带好几百架无人机的那种大型
无人机（那反而不构成威胁，因为只有有射高够
高的飞弹，机动部署并存活下来，九天就等於
废了。所以像NASAMS搭配AMRAAM-ER之类
系统少量部署有其必要），而是像Orlan系列那
样的中型无人机。因为Orlan其实也不大，防空
雷达对这类无人机的侦测距离有限，才导致它
们有机会钻到後方。
如果战场前线的无人区越来越宽，只会导致战
车之类的武器难以运用（战车不用说打对方战
车了，连有没有办法活着抵达前线并持续被补
给都是问题，战车只会越来越往间接火力发展
（现在乌俄战场已经是这样），而最终会变得跟
炮车一样，变成「可兼任近距离作战的炮车」；
厚重的正面装甲不再有必要，取而代之的会是
雷达、雷射和APS而已。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1758464287.A.F19.html
1F：嘘 jason748 : 大师又来了，你的世界线里的炮车不仅要打炮，还要 09/21 22:37
2F：→ jason748 : 兼职主战车＆防空炮，上一个类似的大灾难叫做FCS， 09/21 22:37
3F：→ jason748 : 甚至你的构想比当年的FCS还要离谱十倍 09/21 22:37
4F：→ whitertiger : 大师心目中的军队组成似乎跟现实不一样，德国正在量 09/22 00:30
5F：→ whitertiger : 产豹二A8，国际买家越来越多，美国正在研究M1E3，共 09/22 00:30
6F：→ whitertiger : 匪也正在搞新的战车，没有国家在搞啥米能兼任近距离 09/22 00:30
7F：→ whitertiger : 作战的炮车 09/22 00:30
8F：→ whitertiger : 战车本身就是经过实战验证的炮车了，为啥要花大钱搞 09/22 00:31
9F：→ whitertiger : 昂贵的玩具 09/22 00:31
10F：推 whitertiger : 为啥总有人认为打仗可以靠一套战略战术打胜仗、或一 09/22 00:33
11F：→ whitertiger : 个武器系统可以取代多个不同类型的武器系统 ? 09/22 00:33
12F：→ whitertiger : 大师能不能讲点现实社会会发生的，而不是脑补，这里 09/22 00:34
13F：→ whitertiger : 是军事版不是空想世界版 09/22 00:34
14F：推 whitertiger : 现实社会的军队是靠各兵种不同的武器系统形成一个体 09/22 00:41
15F：→ whitertiger : 系去联合作战，当其中一个武器系统对敌人没效果时可 09/22 00:41
16F：→ whitertiger : 以依靠其他武器系统继续作战，而大师你那套某某东西 09/22 00:41
17F：→ whitertiger : 不好用要淘汰，某某东西好用就要多用途去兼其他跟原 09/22 00:41
18F：→ whitertiger : 本无关的任务，你这套作战体系太过简单化且容错率太 09/22 00:41
19F：→ whitertiger : 低了，一旦哪个武器系统被敌人压制，会容易打败仗 09/22 00:41
20F：推 whitertiger : 还有你什麽时候要回答哪个国家依据你的战车无用论理 09/22 00:43
21F：→ whitertiger : 念，把军队的全部战车淘汰，用无人机和机甲取代 ? 09/22 00:43
22F：→ whitertiger : 还是你只会讲空话，现实没有照你说的发展 09/22 00:44
23F：→ ryannieh : M1E3长什麽样，你到底知不知道？ 09/22 07:41
24F：→ jason748 : 大师你又知道了？ 09/22 07:54
25F：→ ryannieh : 明明网上都有啊！M1E3目标要砍掉20%左右的重量，你 09/22 08:50
26F：→ ryannieh : 们怎麽会不知道呢？那表示至少厚重的正面装甲没了。 09/22 08:50
27F：→ ryannieh : 而且老美那麽急着要推出新设计(2026年就要推出四辆 09/22 08:50
28F：→ ryannieh : 原型车，而不是原本的203x年），就是知道现有的东西 09/22 08:50
29F：→ ryannieh : 在无人机时代已经过时了啊！ 09/22 08:50
30F：推 whitertiger : 大师又怎麽知道减重是靠减少装甲重量换来的？美国陆 09/22 09:52
31F：→ whitertiger : 军跟你说的？ 09/22 09:52
32F：→ whitertiger : 现实的军队没人把战车给淘汰了，反而是想办法让战车 09/22 09:54
33F：→ whitertiger : 进化已应付无人机跟未来的新威胁，跟你推的战车无用 09/22 09:54
34F：→ whitertiger : 论不一样，要不要解释一下？ 09/22 09:54
35F：推 whitertiger : 照大师的逻辑，所有现有的武器系统都在无人机面前毫 09/22 10:06
36F：→ whitertiger : 无用处，但大师不会去注意无人机要十几架次以上才能 09/22 10:06
37F：→ whitertiger : 摧毁战车，网路上只会放成功的那次出来，还有反制无 09/22 10:06
38F：→ whitertiger : 人机的策略和科技越来越多，以後无人机要比以前消耗 09/22 10:06
39F：→ whitertiger : 更多数量才能摧毁目标，这只会让战车再次进化不会让 09/22 10:06
40F：→ whitertiger : 战车消失，以前战车面对那麽多威胁，反战车步枪、反 09/22 10:06
41F：→ whitertiger : 战车炮、地雷、IED、火箭筒、反战车飞弹、攻击直升 09/22 10:06
42F：→ whitertiger : 机、敌方炮兵、敌方战车、无人机等等，每次战车遇到 09/22 10:06
43F：→ whitertiger : 新科技新威胁就会有像大师这种人，跳出来喊战车无用 09/22 10:06
44F：→ whitertiger : 论要军队放弃战车，哪次有成功的？我跟你说战车不会 09/22 10:06
45F：→ whitertiger : 被淘汰啦，以後战车还是会靠着新科技和新战术继续奔 09/22 10:06
46F：→ whitertiger : 驰在战场上，被淘汰的是这些战车无用论者 09/22 10:06
47F：推 whitertiger : 大师先学会回答问题吧，不然只会被看笑话 09/22 10:09
48F：→ whitertiger : 可惜没啥模拟器可以模拟两方自订军队交战，然後大师 09/22 10:14
49F：→ whitertiger : 理想中的军队被正常的军队打脸，不过照大师的个性可 09/22 10:14
50F：→ whitertiger : 能要硬拗吧 09/22 10:14
51F：→ ryannieh : 好啦好啦，你不用跟我吵，你想怎麽觉得就去怎麽觉得 09/22 10:18
52F：→ ryannieh : 。连欧洲人都开始转向了，你们这些不到黄河心不死， 09/22 10:18
53F：→ ryannieh : 对你们讲什麽都没用啦！ 09/22 10:18
54F：推 whitertiger : 欧洲人怎麽转向放弃战车？没听过 09/22 10:34
55F：推 whitertiger : 大师看哪个新闻说欧洲国家的军队放弃战车的？ 09/22 10:38
56F：→ ryannieh : 我明明从头到尾说的是「现有战车设计过时」「强调正 09/22 10:49
57F：→ ryannieh : 面重装甲、直接火力交战的设计越来越没意义」，不用 09/22 10:49
58F：→ ryannieh : 曲解我讲的话 09/22 10:49
59F：推 whitertiger : 可是没看到哪个战车新设计有放弃战车正面装甲，都嘛 09/22 11:06
60F：→ whitertiger : 是用新科技加强战车防御 09/22 11:06
61F：→ whitertiger : 说战车无用要用无人机或机甲取代直射火力支援任务的 09/22 11:07
62F：→ whitertiger : 是大师吧，哪有曲解你说的话 09/22 11:07
63F：→ whitertiger : 你说欧洲人都开始转向也没说转向啥 09/22 11:08
64F：→ whitertiger : 自己话讲不清楚就别怪别人会曲解 09/22 11:08
65F：推 whitertiger : 而且你不能看现在乌俄战争无人机当道，就认为以後战 09/22 11:10
66F：→ whitertiger : 争都是这样打的，如果下一场大规模战争是战车当道， 09/22 11:10
67F：→ whitertiger : 大师不就放弃无人机万能论了 ? 09/22 11:10
68F：→ ryannieh : 笑死，明明现在的设计都在朝向大幅减重走（至少中俄 09/22 11:22
69F：→ ryannieh : 美欧都是喔），然後你又不承认是减正面装甲，请问你 09/22 11:22
70F：→ ryannieh : 要别人跟你讲什麽？你的推论基础是「你不承认」，然 09/22 11:22
71F：→ ryannieh : 後藉此证明「没有减装甲这回事」，你这种完美的闭循 09/22 11:22
72F：→ ryannieh : 环逻辑我无法跟你辩论，慢走不送 09/22 11:22
73F：推 whitertiger : 笑死，减少正面装甲的前提，是可以用其他方面来补， 09/22 11:27
74F：→ whitertiger : 例如更好的复合装甲、主动或被动防卫系统来维持战车 09/22 11:27
75F：→ whitertiger : 正面防御，你有啥证据说减重就是减少正面装甲 ? 把 09/22 11:27
76F：→ whitertiger : 战车上用的传输缆线换成光纤、换更轻的传动系统也是 09/22 11:27
77F：→ whitertiger : 减重，就算是减少正面装甲好了，那也不是放弃战车正 09/22 11:27
78F：→ whitertiger : 面防御，而是在没减少战车正面防御的情况下减少正面 09/22 11:27
79F：→ whitertiger : 装甲 09/22 11:27
80F：推 whitertiger : 你以为正面的复合装甲有多重 ? 搞不好换新材质的复 09/22 11:29
81F：→ whitertiger : 合装甲防御性能更好而且更轻了 09/22 11:29
82F：推 whitertiger : 你有啥证据说中美俄是放弃正面装甲防御换减重的 ? 09/22 11:31
83F：→ ryannieh : 因为你如果有点常识就知道，那些主战车的重量，超过 09/22 11:33
84F：→ ryannieh : 一半、甚至六成左右是装甲，你不减装甲要减什麽？你 09/22 11:33
85F：→ ryannieh : 讲的那些手段，M1A2 SEP V1-V4就可以做了，但是一路 09/22 11:33
86F：→ ryannieh : 下来SEP每一代重量都只有上升没有下降 09/22 11:33
87F：推 kuroro94 : 果然又吵起来了.... 回归俄国这套光纤无人机的战术 09/22 11:35
88F：→ kuroro94 : 在大平原那环境是有用没错啦 幸好台湾海峡隔着中国 09/22 11:36
89F：→ kuroro94 : 人力不足补弹补人也一职是开打後被G大、Jobli点出的 09/22 11:37
90F：→ kuroro94 : 痛点 好在跟垃圾邻居隔条黑水沟 09/22 11:37
91F：推 whitertiger : 大师你现在讲的是主战车的整体装甲重量，跟你先前讲 09/22 11:42
92F：→ whitertiger : 的减少战车正面装甲是为了减重不一样吧 09/22 11:42
93F：→ whitertiger : 你刚说中美俄新战车是减少正面装甲减重，现在又跳针 09/22 11:43
94F：→ whitertiger : 说是减少战车的整体装甲重量来减重，话都给你说好了 09/22 11:43
95F：→ ryannieh : 要减装甲不减正面装甲要减哪里？正面装甲最多最重啊 09/22 11:47
96F：→ ryannieh : ！不然还减少尾部装甲吗？无人机就最爱打屁股，怎麽 09/22 11:47
97F：→ ryannieh : 会减那里装甲呢？你为何要回这种缺乏常识的话呢？ 09/22 11:47
98F：→ ryannieh : 俄国又不是只有光纤无人机…而且无人机进步的速度很 09/22 11:53
99F：→ ryannieh : 快，不用多少年中国就会装备一堆可以透过各种载具投 09/22 11:53
100F：→ ryannieh : 射的AI自杀无人机，怎麽会指望台湾海峡可以一直成为 09/22 11:53
101F：→ ryannieh : 对方使用无人机的屏障？台湾自己都在搞一堆AI自主攻 09/22 11:53
102F：→ ryannieh : 击武器，为什麽不会想到对方一样会搞？这逻辑跟中国 09/22 11:53
103F：→ ryannieh : 设计出百式战车/步战车的逻辑一样荒谬 09/22 11:53
104F：推 whitertiger : 正常军队不可能放弃战车正面防御的情况下减重，顶多 09/22 12:01
105F：→ whitertiger : 更换正面装甲材质维持防御力的情况下减重，因为你正 09/22 12:01
106F：→ whitertiger : 面朝向敌方的机会比较多 09/22 12:01
107F：推 whitertiger : 而大师的论点是为了减重可以牺牲正面防御力来减少正 09/22 12:03
108F：→ whitertiger : 面装甲，这根本逻辑不通 09/22 12:03
109F：推 hsiehhsing : 大主教，舰队已经准备就绪 09/22 12:12
110F：→ ryannieh : 为什麽不可能减少正面装甲？战车间对战减少到几乎绝 09/22 12:26
111F：→ ryannieh : 迹，要那麽多正面装甲干嘛？T-14的炮塔正面装甲根本 09/22 12:26
112F：→ ryannieh : 就大部分是反应装甲，中国百式是直接砍倒40吨，一样 09/22 12:26
113F：→ ryannieh : 也是依赖反应装甲和APS，M1E3和MARTE大概也会是如此 09/22 12:26
114F：→ ryannieh : ，大家都一样，哪有不一样？ 09/22 12:26
115F：推 whitertiger : 乌俄战场战车对战少，不代表以後也会一样 09/22 12:31
116F：推 IMGOODYES : 有传闻说M1E3明年就要交付测试，到时候不就知道了 09/22 12:42
117F：→ ryannieh : 「不代表以後会一样」的理由是什麽？不要跟我说「你 09/22 12:58
118F：→ ryannieh : 觉得搞不好」 09/22 12:58
119F：推 whitertiger : 空中威胁不发达的地方，战车对战发生的机率就会比较 09/22 13:14
120F：→ whitertiger : 高，总不可能到处都有空中威胁 09/22 13:14
121F：→ whitertiger : 或者战车在防空火力能应付空中威胁的情况下还是能出 09/22 13:15
122F：→ whitertiger : 击帮步兵开路 09/22 13:15
123F：推 whitertiger : 那些新战车依赖反应装甲和APS取代传统均质钢或复合 09/22 13:20
124F：→ whitertiger : 装甲，不代表是为了放弃正面防御来换取减重，而是在 09/22 13:20
125F：→ whitertiger : 想办法用各种方式尽可能维持正面防御的情况下减少重 09/22 13:20
126F：→ whitertiger : 量，跟大师说的减少正面装甲换取减重不一样 09/22 13:20
127F：推 whitertiger : 而且你说的那些是实验型战车，跟已经下部队的不一样 09/22 13:23
128F：→ whitertiger : ，搞不好以後还会变动或增重 09/22 13:23
129F：→ ryannieh : 所以你的逻辑基本上就是「欺负没有飞弹和飞机的海军 09/22 13:25
130F：→ ryannieh : ，战斗舰也很有效」一样的逻辑。我只能说尊重 09/22 13:25
131F：推 whitertiger : 战争本来就是不公平，这有啥奇怪的 09/22 13:28
132F：→ ryannieh : 所以你的对手没那麽弱时，你就直接投降是吗？ 09/22 13:53
133F：推 whitertiger : 当然继续打，那可能投降 09/22 14:09
134F：→ ryannieh : 问题是没有大幅调整设计，战车只有连前线都碰不到就 09/22 15:01
135F：→ ryannieh : 被宰的份 09/22 15:01
136F：→ tsbljonathan: 说中国进步很快的可能不清楚台湾进步的速度 09/22 17:27