作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 金宾与BAE签M109A7後勤MOU先行部署
时间Fri Sep 19 21:43:41 2025
原文来源：自由时报
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5183833
原文摘要：
国军好想采购M109A7自走炮 金宾与BAE签
後勤MOU先行部署
两年一度的台北国际航太暨国防工业展今天
进入第2天，我国购买M109A7自走炮可能性
越来越高，并可能纳入特别预算。金宾汽车
今天与BAE Systems签署合作备忘录（MOU）
，将就M109A7自走炮、M88A2装甲救济车等
装备，展开全面性的後勤支援与维修服务合作
，等於先行完成部署。但由於美国尚未正式宣
布军售台湾M109A7自走炮，BAE Systems仅
表示「对未来做好准备」。
金宾汽车表示，其深耕军用与民用车辆市场逾
30年，具备完善的全寿期支援能力与系统整合
经验。此次合作标志着台湾本土企业在军工後
勤领域迈向新里程碑，透过结合BAE Systems
在国际军事系统整合与设计制造的丰富经验，
以及金宾汽车的在地後勤服务与产业链整合的
优势，双方将共同为国军提供更稳定的装备支
援保障。
代表BAE Systems签署备忘录的总经理柯利亚
（Andy Corea）表示，BAE作为台湾众多装备的
原始制造商，将与金宾汽车拓展夥伴关系，以
利持续支持台湾军方，并确保未来几年内做好
准备，未来将会和金宾汽车在装备保修、维修
和升级层面进行更多合作。
而针对M109A7可能部署於国军，
BAE Systems亚洲业务副总裁田中贺啓
（Yoshi Tanaka）指出，BAE「不评论」，因为
相关军售决定是由中华民国政府所决定，但这
次合作备忘录签署确实是对未来各方面做好准
备。
心得感想：
连後勤都找好了，看来应该八成机率美国会卖
啊！但是立法院就难说了……
如果有M109A7搭配IBCS，也许就可以玩当初
美国陆军实验过的招数：拿自走炮打空中目标
，拿来打见证者之类的无人机，甚至直升机和运
输机可能都可行……
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1758289423.A.669.html
1F：嘘 Gdiaofuta : “当初”，“实验”，又来了 09/19 21:47
2F：→ andyken : 我们玩自走炮对空是哪招啦... 09/19 21:49
3F：→ pooznn : C5ISR还是要有自己的一套吧?这时换用IBCS那之前开发 09/19 21:51
4F：推 victoryman : 推 09/19 21:51
5F：→ victoryman : 推新闻 09/19 21:52
6F：→ pooznn : 20年的系统失败的锅 谁来扛呢?! 推给退役的吗??? 09/19 21:52
7F：→ ryannieh : 你是说鋭指吗？IBCS和鋭指是两回事，没有谁取代谁的 09/19 22:04
8F：→ ryannieh : 问题 09/19 22:04
9F：→ ryannieh : 用榴弹炮的好处是便宜，单发含近发引信五千镁以下搞 09/19 22:10
10F：→ ryannieh : 定，打无人机的成本效益足以媲美最有效的拦截型FPV 09/19 22:10
11F：→ ryannieh : ，而且速度快且飞得高，低速目标几乎都可以打 09/19 22:10
12F：→ pooznn : 整合式防空 飞弹防御作战指挥系统IBCS 很像防空为主 09/19 22:25
13F：→ pooznn : 拿自走炮来打小鸟的事 美军都还没上线 会给台湾用?! 09/19 22:26
14F：→ ryannieh : 当年老美是用HVP打次音速靶机，现在是用一般炮弹打 09/19 22:38
15F：→ ryannieh : 速度20%-25%而且又不会机动的目标，其实简单很多 09/19 22:38
16F：嘘 jason748 : 滩头目标都打不完了还防空，发言前先想30秒 09/19 23:14
17F：→ ryannieh : 防空作战和反登陆作战不一定会同时发生，所以没有冲 09/20 00:38
18F：→ ryannieh : 突；即使同时发生，防空作战优先度也高过反登陆作战 09/20 00:38
19F：→ ryannieh : ，因为你不管是摧毁敌输具（运输机、直升机）或拦截 09/20 00:38
20F：→ ryannieh : 敌方无人机以保存我方有生战力都必须要做。这也没有 09/20 00:38
21F：→ ryannieh : 什麽防空部队和炮兵各司其职的问题，那是IBCS和锐指 09/20 00:38
22F：→ ryannieh : 要管理的火力分配问题，多一个手段就多一份弹性 09/20 00:38
23F：→ wowu5 : 美军规画的155mm防空炮不是直接用M109 09/20 02:35
24F：→ wowu5 : 那是用新的MDAC卡车炮 09/20 02:36
25F：→ WillyLin : 金宾汽车在轻型战术轮车案不是恶名昭彰吗? 09/20 02:36
26F：嘘 SIL : 赞！再度超英赶美领先全球各国拿榴炮防空！德国人 09/20 02:39
27F：→ SIL : 超蠢不会拿PzH2K防空，还弄啥Skynex。 09/20 02:39
28F：→ wowu5 : 美军的HGWS计画是要包括MDAC新卡车炮平台、MFPR雷达 09/20 03:01
29F：→ wowu5 : 跟可导引的HVP弹，你单纯买M109以上三者都没有 09/20 03:02
30F：→ ryannieh : 对，所以我只打算打极低速目标（见证者之类）和运动 09/20 07:45
31F：→ ryannieh : 能力低的大型目标（运输机、直升机） 09/20 07:45
32F：→ kira925 : 你如果没办法分辨骗钱计画就别硬要吵 09/20 10:45
33F：→ kira925 : 就算运输机跟直升机 155也跟不上他们的运动速度 09/20 10:45
34F：推 iAsshole : 不管你嗑了什麽，请多嗑一点。 09/20 11:00
35F：嘘 SIL : 不久前还在吹传统步/炮/装在未来的战争中没有位置 09/20 11:06
36F：→ SIL : 耶～怎麽现在又吹说要拿M109A7来防空啦？你最早的 09/20 11:06
37F：→ SIL : 蜂群防空无人机勒？ 09/20 11:06
38F：→ ryannieh : 你可以先算过再来说跟不跟得上 09/20 11:06
39F：→ ryannieh : 我从来没说「步装炮」，我只有说现有战车会走入历史 09/20 11:07
40F：→ ryannieh : 而已，而且事实上我说过未来战车和自走炮会合并 09/20 11:07
41F：嘘 SIL : 哇 好棒棒～所以你的自走炮既要当战车、还要拿来当 09/20 11:10
42F：→ SIL : 防空～请问全世界有哪个国有在搞这个incubation吗 09/20 11:10
43F：→ SIL : ？还是又是你自己的自以为？ 09/20 11:10
44F：嘘 SIL : 欸 对了 板友在问你怎麽解释荷兰为何又重新复编原 09/20 11:19
45F：→ SIL : 本裁掉的战车？还有最有可能打下一场陆战的波兰也 09/20 11:19
46F：→ SIL : 还在买M1跟K1A2耶～ 09/20 11:19
47F：→ kira925 : 我才想问你真的有算过吗? 这麽有用防空炮怎麽二战 09/20 11:34
48F：→ kira925 : 後快速被淘汰 全面飞弹化 09/20 11:34
49F：→ ryannieh : 大口径火炮防空是式微，但不是无用。事实上你们提出 09/20 12:00
50F：→ ryannieh : 的问题根本就搞错方向，因为一直到现在舰炮防空也还 09/20 12:00
51F：→ ryannieh : 是有一定有效距离，像是Mk45一般资料里也是写15公里 09/20 12:00
52F：→ ryannieh : 的对空有效射程（Mk45的射程和初速都比不上现代155m 09/20 12:00
53F：→ ryannieh : m炮）。火炮防空真正的问题是：如果你不是像船舰那 09/20 12:00
54F：→ ryannieh : 样感测器和火炮连在一起，资料传递的时间会让火炮打 09/20 12:00
55F：→ ryannieh : 不到空中的目标，但IBCS的出现事实上是解决了这个问 09/20 12:00
56F：→ ryannieh : 题，所以我才说IBCS让火炮防空在某些目标上变得可行 09/20 12:00
57F：→ ryannieh : 。 09/20 12:00
58F：嘘 SIL : 你从来没说步装炮是吧？那下面这个推文是谁发的啊 09/20 14:16
59F：→ SIL : ？还是现在要凹说你是只说进攻时不用？那你大费周 09/20 14:16
60F：→ SIL : 章搞个有整合战车跟防空效能的炮车，然後只拿来当 09/20 14:16
62F：→ SIL : y2qbt2.png 09/20 14:16
64F：→ ryannieh : 那是「进攻」 09/20 14:34
65F：嘘 SIL : 哈哈 所以大费周章搞台鸡肋防空效能的自走炮摆防守 09/20 14:40
66F：→ SIL : 阵地当神主牌，然後等进攻时不用步装炮，人才啊～ 09/20 14:40
67F：→ SIL : ～XDD 09/20 14:40
68F：→ ryannieh : 而且我没记错的话，我的原意是传统的步战协同搭配炮 09/20 14:56
69F：→ ryannieh : 兵火力支援的进攻方式缺乏意义，根本就不是说不要步 09/20 14:56
70F：→ ryannieh : 兵或不要炮兵 09/20 14:56
71F：嘘 Gdiaofuta : 缺乏意义XD 09/20 15:36
72F：嘘 SIL : 好了啦～不用说什麽你记得～原推文都帮你翻出来了 09/20 17:37
73F：→ SIL : ～到底什麽意思大家都看的很清楚明白啦～ 09/20 17:37
74F：→ ryannieh : 笑死，你要帮我解释我说过什麽话？ 09/20 17:41
75F：推 rommel1 : 金宾汽车的投资方向不一定和国军采购方向一致 09/20 21:08
76F：→ rommel1 : 之前还搞过装甲车的 09/20 21:09
77F：→ whitertiger : 好笑，想用155MM自走跑扛防空，共匪在未确认台湾剩 09/21 17:12
78F：→ whitertiger : 余防空能量的情况下，会派慢速机进入台湾剩余的防空 09/21 17:12
79F：→ whitertiger : 伞内？连二战德军都知道大口径防空炮也很难大量击落 09/21 17:12
80F：→ whitertiger : 美军重轰，只能干扰轰炸机投弹避免命中目标，你推荐 09/21 17:12
81F：→ whitertiger : 台湾用设计上没打算防空用途的155榴去扛防空？当台 09/21 17:12
82F：→ whitertiger : 湾榴弹炮部队很闲弹药很多是不是？ 09/21 17:12
83F：→ whitertiger : 你要不要先回答有哪个国家的军队，依照战车无用论把 09/21 17:14
84F：→ whitertiger : 全军战车淘汰，然後用其他武器系统替代 09/21 17:14
85F：→ whitertiger : 还是大师只会自说自话，不敢回答问题？ 09/21 17:14
86F：→ ryannieh : 你先看清楚我说了什麽再来 09/22 20:28