作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题Re: [分享] 铁骑电动无人化（？）+镇海火箭皮卡
时间Mon Sep 15 22:35:55 2025
我觉得我又被人针对了，好吧，刚好有时间，
我就来回一篇。
「 你先找个市面上只靠单光电头导引的防空武
器再说吧」
还真有喔！别的不提，很多人认为火箭要导引
才能反无人机的观念来自於L3 Harris的
Vampire，问题是Vampire的感测系统是什麽
知道吗？一具Wescam MX-10D光电头。有人
可能对这东西有印象，其实它就是无人机上转
呀转的光电头而已。
至於什麽Bullfrog啦、还是更便宜的东西，族繁
不及备载，就不说了。自己Google不难吧？
然後，这里还有一个重点：雷射导引对於打小
无人机没有太大用处，原因是：
1. 打小无人机的系统，对小无人机的有效射程
都不长（事实上可能都没超过1km），导引不导
引其实差别不大；
2. 雷射导引本身就有误差，没搭配近发引信也
很难打中小无人机
很多人都知道Vampire用的是APKWS，但很多
人不知道的是，并不是任何的APKWS都可以直
接装到Vampire上，而是要加装L3的近发引信
才行。所以，说雷射导引才能打中小无人机，是
高估了雷射导引的效果，反而低估了空爆弹头
的效果。特别是：如果这弹头的威力半径够大
，一口气对付一群都有可能。我猜这可能也是
中科院找加拿大合作的原因之一。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1757946957.A.194.html
1F：嘘 nanozako : 拿雷射导引的Vampire来证明没导引也能防空 支离灭裂09/15 22:41
我说的是你说「你先找个市面上只靠单光电头
导引的防空武器再说吧」这句话是错的，因为
Vampire就是光靠光电头导引。
你看得懂中文吧？可以不要来找麻烦吗？
2F：→ saccharomyce: VAMPIRE是用半主动雷射导引09/15 22:45
3F：→ saccharomyce: 是操作者用可见光或热成像发现目标 用雷射导引弹药09/15 22:46
5F：→ Gdiaofuta : 对空枪炮打不到两公里的无人机09/15 22:47
你们确定你们举出来的例子真的打得到两公里
外的小型无人机？一般资料可不会告诉你对每
个目标的有效射程喔！
7F：嘘 scotch : 然後L3引信有三个模式，无线电感测，Height of burs09/15 22:49
8F：→ scotch : t（HOB，低於X公尺自动爆破），破炸。没有定时喔09/15 22:49
9F：→ scotch : 最後一个是碰炸09/15 22:49
没有人说是定时。都雷射导引了，还靠定时反
而才奇怪
10F：嘘 jason748 : 够了没09/15 22:51
11F：→ scotch : 一下说感测近迫没用，现在又在好棒棒，是在？09/15 22:52
看不懂，请讲中文
※ 编辑: ryannieh (113.40.10.105 日本), 09/15/2025 23:11:58
※ 编辑: ryannieh (113.40.10.105 日本), 09/15/2025 23:17:44
12F：嘘 nanozako : Vampire靠光电头上的雷射导引，哪是光电头无导盲射09/15 23:22
什麽叫盲射？只要你射过去误差距离低於威力
半径，就是中了啊！哪有什麽盲不盲的问题？
要说无导引就不能用，一堆枪炮也无导引，怎
麽不能用了？挪威人甚至拿40mm高速榴弹搭
配定时引信来打无人机，那还次音速武器ㄌㄟ
，怎麽不能用？
说到底就偏见而已
13F：→ nanozako : 人家讲整句你只看一半就能回一长串也是不简单09/15 23:22
14F：→ nanozako : 也难怪你看不懂推文的中文，字数超过你的token了齁09/15 23:22
15F：嘘 ja23072008 : 无导引火箭反无人机，天才09/16 00:16
16F：嘘 saccharomyce: Vampire是半主动雷射导引09/16 00:18
17F：→ op15678900 : 人家在讲导引 你可以扯到搜索去09/16 00:24
18F：→ op15678900 : 也是神奇09/16 00:24
19F：→ whitertiger : 所以大师能说明为啥对抗无人机时间最久、经验最丰富09/16 00:38
20F：→ whitertiger : 的乌克兰都没这麽做吗？该不会乌克兰人没你聪明？09/16 00:38
乌克兰在前线并没有多少反无人机硬杀武器，
不是哪一种没有，是几乎什麽都没有，有也
是对付见证者用的。因为对付小无人机，这
类武器几乎没有例外有效射程都很短，而且
也都不便宜，很难大量部署，而连欧洲人自
己手上都没有的东西，乌克兰更不可能大量
部署。
21F：→ whitertiger : 而且乌克兰没本钱也不想走歪路，陆上版五洲制药防空09/16 00:42
22F：→ whitertiger : 术这听起来就不是很有效的防空方式了，为啥要用？09/16 00:42
你是不是搞错什麽？这不是五州制药战术，
它仍然是针对个别目标单发点放
23F：→ whitertiger : 当乌克兰人的北约规格火箭弹药很多？09/16 00:43
24F：→ scotch : 因为他没有在算光电头、雷达、其他各项设备多贵09/16 00:43
25F：推 kohonen : 放烟火会不会比火箭更适合反无人机09/16 04:26
※ 编辑: ryannieh (113.40.10.105 日本), 09/16/2025 08:39:26
26F：推 whitertiger : 没有多少反无人机硬杀武器？那些机动反无人机重机枪 09/16 10:10
27F：→ whitertiger : 卡车、猎豹防空炮、给步兵用的反无人机弹头，现在还 09/16 10:10
28F：→ whitertiger : 有用榴弹枪改的反无人机用榴弹，榴弹打出去会张开网 09/16 10:10
29F：→ whitertiger : 子去捕捉榴弹，轻型无人机稍微擦到就无法飞行等等， 09/16 10:10
30F：→ whitertiger : 乌俄双方都试图用各种软硬反制措施对抗敌方的轻型无 09/16 10:10
31F：→ whitertiger : 人机，这叫做几乎没有硬杀武器？ 09/16 10:10
32F：→ whitertiger : 无导引、一般空炸引信的普通70mm火箭可以单发就能解 09/16 10:13
33F：→ whitertiger : 决小型无人机？ 09/16 10:13
34F：→ ryannieh : 不要混为一谈。这里在讲的是打小型无人机的东西。猎 09/16 11:46
35F：→ ryannieh : 豹或重机枪卡车都是拿去打见证者去了，打小型无人机 09/16 11:46
36F：→ ryannieh : 的案例几乎没有。 09/16 11:46
37F：→ ryannieh : 至於步兵拿的那些东西，效用都只比零好一点。不是说 09/16 11:48
38F：→ ryannieh : 没用，但没有人指望问题因此解决的。 09/16 11:48
39F：→ ryannieh : 现在本来就是每个国家都在摸索到底要怎麽做的阶段， 09/16 11:51
40F：→ ryannieh : 没有很正常，设计出看似奇怪的东西也很正常，但难保 09/16 11:51
41F：→ ryannieh : 不会其中有一个是对的 09/16 11:51
42F：推 whitertiger : 那是因为见证者的威胁更大，所以猎报备派去对付威胁 09/16 12:44
43F：→ whitertiger : 大的目标，但要说猎豹没办法对抗小型无人机，有根据 09/16 12:44
44F：→ whitertiger : 吗 ? 09/16 12:44
45F：嘘 Gdiaofuta : 根据一定又在GPT资料库里了 09/16 12:46
46F：→ ryannieh : 你觉得可以就可以啊！即使没有实际战绩，你想相信什 09/16 13:58
47F：→ ryannieh : 麽就相信啊！我已经列了那麽多数字证明枪炮类的反无 09/16 13:58
48F：→ ryannieh : 人机系统的实用射程就是那麽短，你硬是要去幻想没有 09/16 13:58
49F：→ ryannieh : 列出数字的就会不同，情愿拒绝现实也要维持信仰，那 09/16 13:59
50F：→ ryannieh : 请便，证据和逻辑对你又没用，你只想相信你想相信的 09/16 13:59
51F：→ ryannieh : 罢了 09/16 13:59
52F：嘘 jason748 : 笑死人 09/16 16:09
53F：嘘 Gdiaofuta : 众所皆知大师就是逻辑最鬼的那个，每次鬼转後被电 09/16 16:14
54F：→ Gdiaofuta : 烂就神躲闪 09/16 16:14
55F：→ ryannieh : 你不是在说你自己吗？我好歹还拿得出资料，你拿了什 09/16 16:32
56F：→ ryannieh : 麽？信仰？ 09/16 16:32
57F：嘘 Gdiaofuta : 大师还是好好看看你鬼扯文的反应跟别人写的正常文 09/16 16:42
58F：→ Gdiaofuta : 章的反应好吧XD 09/16 16:42
59F：嘘 SIL : 拿得出资料？那麽有底气怎麽会别人拿着资料反驳质 09/16 18:35
60F：→ SIL : 疑你时就沈默啦～ 09/16 18:35