海马士「源头打击」反击中共 李喜明：昂贵且缺击杀链、实务上做不到 https://www.taisounds.com/news/content/71/212836 太报 记者郭宏章 台湾大学学生社团「国安社」今天（9/09）举行「两岸冲突及政府危机决策兵推」，邀请前 参谋总长李喜明、美国前国防部官员胡镇东、政大东亚所名誉教授丁树范等参与指导，兵推 设计者为安全台湾协会副研究员汤广正等人，解放军专家温约瑟也扮演共军指挥官角色。由 於学生提问用海马士发射300公里的陆军短程战术弹道飞弹「源头打击」、反制中共攻台是 否可行，胡镇东认为源头打击是台湾一定要做的，但李喜明坦言「不是源头打击拥护者」， 因为又贵、排挤其他项目，而且没有完整击杀链时无法落实打击效果，中共也不会「笨到」 把重要武器都放在300公里内，台湾要「源头打击」中共，在实务上做不到。 这次由台大学生社团「国家安全与战略研究社」主办的「台湾的下一步-两岸冲突及政府危 机决策兵推」，今天晚间在台大第二活动中心登场。这场兵推的基本想定为假想今年4月3日 ，共军对台的「海峡雷霆2025A」联合演训「由演转战」。中国高层已下令武力进犯台湾， 两岸无协商谈判空间。中国为了对台动武，宣布台湾周边海空域禁飞、禁航，但也导致中国 东南数省交通及经济运作停摆。 这次兵推基本限制为中国对台作战至多只能持续21天；台湾在中国停战前若作战意志降为0 ，即为战败，否则即为战胜。台湾与中国方内部如何决策及授权，可以自行决定。 而兵推双方分别由台大学生扮演台湾与中共双方政军高层。台湾大学学生分别扮演总统、行 政院长、国防部长，参谋总长、各作战区指挥官等角色，对抗由解放军专家温约瑟扮演的共 军指挥官与中共政军队伍。 前参谋总长李喜明、美国前国防部官员胡镇东、政大东亚所名誉教授丁树范等参与指导，兵 推设计者为安全台湾协会副研究员汤广正主持兵推进程。尽管1小时30分钟的兵推到开战第5 天没有最终结果，但此时台湾仍有53%的战斗意志，在「推演後回顾」（After Action Revi ew, AAR 或称训後回顾）的环节，包括李喜明与胡镇东等人都对学生认真投入予以肯定，但 胡镇东也提醒学生不能只在意战斗战术上的胜负，而忽略了战略上的思考。 有学生问到，是否能运用海马士多管火箭武器系统运用美国售台的陆军短程弹道飞弹（ATAC MS）对中共进行「源头打击」，对此反制中共的作战构想，专家们观点有不同的看法。 前美国国防部中台蒙港事务办公室高级主任胡镇东认为，源头打击是台湾一定需要做的事情 ，台湾有海马士还有雄风地对地飞弹（雄二E），当中国发射第一轮例如东风系列飞弹，大 约6分钟到达台湾，台湾的雷达可以在前10多秒就发现，因此这时台湾就可以发射包括陆军 短程弹道飞弹（ATACMS）等「源头打击」的武器反制，2-3分钟後就到达对岸，让中共无法 发动第二、第三波飞弹攻击。 丁树范则指出，由於中共ISR系统的工具、数量都比台湾多，因此台湾除了把武器设施机动 、地下化之外，还要考虑其他像是launch under attack（遭受攻击时发射）的概念。尽管 这概念是冷战核弹反制而来，但两岸即使发生战争也不会是核子战争，因此台湾若采取遭受 攻击时发射飞弹反制中共，较不会有道德上的问题。 不过，前参谋总长李喜明直言，「坦白讲，我不是源头打击拥护者」，从两大原因分析，包 括战场外与战场内的问题。首先，源头打击很贵，用的资源太多。「共军的资源比台湾多太 多，你打击他的源头，他也打击你的源头，你认为你会赢吗？」 李喜明说，源头打击「理想上是不错的，最主要太贵」，贵会造成你把钱花在这上面，排挤 其他地方（项目）会变成没钱 这是战场外的事情。 李喜明进一步指出，在战场内的问题，陆军短程战术飞弹ATACM 射程300公里，「你认为老 共会笨到把源头（武器）都放在（距离台湾）300公里以内吗？假设有雄二E增程型之类的远 距武器 ，真正的问题不是能不能做出一颗远程的飞弹，而是有没有完整的击杀链？」 李喜明认为，要进行「源头打击」必须要有一个完整的击杀链，「你要能够侦测到敌人在哪 里、追踪到敌人在哪里、定位他在哪里、锁定他在哪里。攻击他在哪里，攻击完以後，你才 能够有能力评估我攻击的效果怎麽样，我需不需要再攻击，这在战场上是一套非常、非常复 杂的东西，大概美国是没有问题，台湾大概是做不到的，做不到。」 李喜明提醒，若没有办法完成上述做法，「大概就打到人家平民房屋，如果这这就是你的源 头打击，然後再制造他们那边的怨恨，然後再制造别人做一些心理战宣传战。在实务上，我 是觉得做不到。」 李喜明也说，当然是可以满足一种心理上的那一种宣泄，这是这是ok的，但是，比较实际上 来讲，太难了。因为台海双方的资源、科技的能力也是通通都不对的，所以，我并不是这方 面的拥护者，但支持源头打击的人非常多，所以，大家就是相对了解、体谅。 心得： 本文讨论的源头打击的可行性， 取决於「座标情报取得」与「生存能力性价比」。 克服前者可能必须假设有外部神秘数字， 克服後者是比较艰难， 但是采用这观点的话， 不止源头打击类的武器在两岸间资源不对等， 如果两岸间资源不对等又昂贵的武器， 在战争前已经先行放弃发展， 国民需要很强的抵抗意志才能支撑住士气。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.233.105 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1757465043.A.4C0.html