作者hips (hips)
看板Military
标题Re: [提问] 中国未来对台动武机率很高吧？
时间Mon Sep 8 23:25:45 2025
※ 引述《uukr (uukr)》之铭言
: 两岸的军事实力不断的拉大，每年的军购预算一差就是天壤之别的概念，你越弱就越可能
被
: 打，如果中国跟美国不管经济甚至军事不断的拉近情况下，基於中国民族主义渲染下，以
及
: 对全中国人民的领土认同感的情况下，扣除和统的可能性，未来开战的机率会越来越高对
不
: 对？
我觉得台湾人应该以预设会打且美国会用援乌模式帮助台湾的前提下做准备。包括中国无法
实施长期全面封锁，但可以接近二战时德国封锁英国的程度。
俄乌战争给我们很多启示。比方独裁者会以预设对方会投降的假设下开战，所以开战跟双方
实际的准备度不太相关，包括攻方後勤根本没准备好也能打。美国撤侨到战争部不到一个月
，事情会急转直下。还有战争可能持续一年以上，三不五时就有飞弹落下，但日子还是可以
照过（说实在死的机率也不高）。被封锁的话可能要有一段时间的配给制度静待外部局势改
变。
照我说的预设来过肯定不会吃亏。没打就等於赚烂，打了也在预料中，不至於总崩。唯一没
考虑到的是中国实施长期全境封锁然後美国连援乌模式都办不到。这种情况我想也只能认了
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.170.172.33 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1757345147.A.2BB.html
1F：→ SMhunter : 全封很难，用人道援助的理由送物资来难不成直接击沈 09/08 23:37
※ 编辑: hips (76.170.172.33 美国), 09/08/2025 23:38:17
2F：→ hips : 二战时德国潜艇是直接击沉商船的 09/08 23:39
3F：→ SMhunter : 所以引来全面围剿啊...想WW3的话是可以这样搞 09/08 23:40
4F：→ SMhunter : 中国打台海会想打成WW3吗?一定不会，所以全封不可行 09/08 23:42
5F：→ hips : 德国实施两年的对英国高强度封锁，直到美国宣战後 09/08 23:44
6F：→ hips : 几个月物资补给情况才改善。 09/08 23:44
7F：→ hips : 所以要有部分封锁物资短缺的心理准备 09/08 23:44
8F：→ hips : 基本上一个简单的法则是不投降也不会死的话就没必 09/08 23:45
9F：→ hips : 要投降。 09/08 23:45
10F：→ SMhunter : 本来有没有要援助就是国外的事，美国态度一直是关键 09/08 23:46
11F：→ SMhunter : 但当今局势跟WW2时代也不能比，政策方向也不能比 09/08 23:47
12F：→ SMhunter : 真的封锁就是无论什麽船闯进来就驱逐或击沈 09/08 23:48
13F：→ SMhunter : 中共得先要有这个胆子 09/08 23:48
14F：→ SMhunter : 德国当年是已经雄霸欧陆了，自然有胆这麽玩英国 09/08 23:50
15F：推 asynchronous: 轴心国原本就是想瓜分世界. 希特勒对美宣战没在犹豫 09/09 00:24
16F：推 inter87 : 援乌模式的乌，目前看起来蛮惨的欸 09/09 00:25
17F：→ szhy : 台湾人命本来就没那麽重要 台湾实质不属於中国才是 09/09 01:11
18F：→ szhy : 重点 09/09 01:11
19F：推 pp520 : 围下去就知道了，支援也没用，美国不出兵就输了 09/09 03:47
20F：→ pp520 : 围一次还能围第二次，美国的态度如果没有开战意图 09/09 03:47
21F：→ pp520 : 台湾也大概没机会了 09/09 03:48
22F：→ pp520 : 围台湾就是中国准备好了的意思 09/09 03:49
23F：→ pp520 : 然後试探你美国的态度有要开战吗 ?? 09/09 03:49
24F：推 vyjssm : 干他妈逼的 造核弹啦 09/09 05:32
25F：→ charogne : 乌西侧有铁路公路从波兰走，台湾没有都要打折 09/09 06:37
26F：→ whitertiger : 俄粉的世界观大概还在基辅保卫战吧 09/09 07:10
27F：→ geordie : 美国只要解放军接近日菲周围时，他就可以放冷枪了 09/09 07:12
28F：→ geordie : ，至於日菲周边的范围在哪就不好说了 09/09 07:12
29F：→ totenkopf001: 想长生不老的种族要他冒着失去政权的风险动武?????? 09/09 07:52
30F：→ totenkopf001: 一定是在网路上透过各种假讯息跟认知作战阿 09/09 07:53
31F：→ totenkopf001: 风险低多了 09/09 07:53
32F：推 v66leo : 台乌地理环境差太多，实在很难比较。 09/09 09:34
33F：嘘 bigsun0709 : 哪一年不高 哈 09/09 11:52
34F：推 verilogTire : 我猜一定是靠封锁逼谈判，但谈判是中国跟美国谈， 09/09 12:43
35F：→ verilogTire : 台湾回家等结果 09/09 12:43
36F：推 whitertiger : 封锁都同於开战，开战就是共匪要赌国运，既然赌下去 09/09 13:32
37F：→ whitertiger : 了就会要打到一定成果或没办法打了才会谈判 09/09 13:32
38F：→ young000 : 赌啥国运?美国的作为才在赌，中国也没有做啥 XD 09/09 13:44
39F：→ young000 : 就专心在家用稀土建一些有的没的新玩意? XD 09/09 13:45
40F：推 pp520 : 中共可以封锁一天，两天，一星期，慢慢测试美国的 09/09 13:54
41F：→ pp520 : 态度 09/09 13:54
42F：推 whitertiger : 有人讲的中国内部压力不大一样 09/09 14:30
43F：→ Snaptw : 有人讲得好像封锁别人不用付出代价一样，你敢封我 09/09 15:51
44F：→ Snaptw : 那我也可以封你，台湾唯一相对风险高的是能源，所 09/09 15:51
45F：→ Snaptw : 谓的不作死就不会死 09/09 15:51
46F：→ Snaptw : 而且军事性的封锁已经踩到台湾关系法了，老共想玩 09/09 15:55
47F：→ Snaptw : 这麽大的话就轮到台湾偷笑了，不费一枪一弹就局势 09/09 15:55
48F：→ Snaptw : 直接变有利 09/09 15:55
49F：→ takanasiyaya: 封锁台湾=封锁台湾海峡=中国自己也被封锁，中国粮食 09/09 17:45
50F：→ takanasiyaya: 石油七成靠台湾海峡，你可以封封看，看看东南互保会 09/09 17:45
51F：→ takanasiyaya: 不会再重现 09/09 17:45
52F：→ takanasiyaya: 能源粮食两岸自给率都一样搞笑等级 09/09 17:46
53F：推 dsin : 以色列不管人道援助的案例了 怎麽会妄想中国会遵守 09/10 00:19
54F：→ dsin : 这套 09/10 00:19
55F：→ dsin : 另外中国能承受的代价是什麽 大家有底吗？ 我是认为 09/10 00:25
56F：→ dsin : 只要武警 解放军还会听令 枪杆子愿意抵在人民头上 09/10 00:25
57F：→ dsin : 就算死的只剩北京有人也要打下台湾 当然也要在科技 09/10 00:25
58F：→ dsin : 方面不能落後太多 至少要能有一定的交换比 09/10 00:25
59F：推 dsin : 比如20台j20换1台f22 09/10 00:28
60F：→ asam1277 : 中国现在不需要武力侵略台湾 他们已经找到成本更低 09/14 01:46
61F：→ asam1277 : 的方法 目前正在执行中 懂的都懂 09/14 01:46