Military 板


LINE

乌俄战争已经看出来不对称战争的未来 台湾的目标也是不对称战争但未达成 但是前天对岸的阅兵看下来 油电战车+无人机 无人机+飞弹雷达车 雷射武器+无人战车 大型无人机+无人舰艇 已经做到两者合而为一 传统量产战力+量产不对称战力 台湾现在建军还是分开的 问题点还是在於科技能力? 量产能力? 整合能力? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.196.144.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1757074733.A.00F.html
1F:推 Brioni : 人家设定的对手是美军,不需要拿国军跟共军全面对比 09/05 20:22
2F:→ Brioni : ,只要台海周边环境国军能有效抗衡数周即可 09/05 20:22
3F:→ Brioni : 北京也不会把军力全压台海梭哈 09/05 20:23
4F:推 h0103661 : 你的前半段是怎麽推导到後半段的 09/05 20:24
5F:推 andyken : 美国是要求至少要撑一个月 09/05 20:31
6F:→ xul327 : 人家是以打外星人做准备 台湾自保为主 无法比XD 09/05 20:33
7F:嘘 fman : 阅兵不代表什麽,看到的装备也不代表就能用,还是要 09/05 20:58
8F:→ fman : 实战验证,解放军很常被讲的一点就是缺乏现代大型战 09/05 20:58
9F:→ fman : 争经验 09/05 20:58
10F:推 yokann : 我们也没有现代战争经验啊… 09/05 21:04
11F:→ lc85301 : 反观 09/05 21:04
12F:嘘 SIL : 不是无人机就叫不对称 09/05 21:18
13F:→ Jeff1989 : 前文跟後文对不上...洗勒供啥?? 09/05 21:23
14F:推 SGshinji : 我们也没有实战经验阿 讲的我们有一样...不要扯美军 09/05 21:26
15F:→ SGshinji : 喔 09/05 21:26
16F:嘘 FishJagor : 到底在说啥啊? 09/05 21:26
17F:→ kll95 : 无人机不就是经过实战验证的产物?,还是中国制没用? 09/05 21:27
18F:→ kll95 : 乌克兰用的还是中国制的,这算没实战验证吗? 09/05 21:29
19F:推 sugoichai : 这次表演一堆,所以我就问中国超越俄国了没? 09/05 21:43
20F:→ sugoichai : 若年俄国都没超越,俄国打乌克兰都打得里里落落, 09/05 21:44
21F:→ sugoichai : 中国是还能吹出什麽话来? 09/05 21:44
22F:→ sugoichai : 先超越俄国再谈其他的啦。 09/05 21:45
23F:嘘 espresso1 : 乾脆先说结论 09/05 21:45
24F:→ ja23072008 : 定义跟观念乱套的理解。现在展示的是对未来建军发展 09/05 21:45
25F:→ ja23072008 : 的方向与初步成果。 09/05 21:45
26F:嘘 skypennyleo : 大家心里有数 落差20年! 09/05 21:53
27F:推 rommel1 : 武器研发超越俄国了吧? 後者只搞了T-14.SU-57.22350 09/05 21:57
28F:→ rommel1 : 库舰迟迟未修好 09/05 21:58
29F:推 rommel1 : 大概只有轰炸机研发略输俄罗斯 09/05 22:01
30F:推 longyin : 据说轰20项目可能被砍掉了,因为判断未来不需要这 09/05 22:09
31F:→ longyin : 种轰炸机了,也可能根据新战争的形势大幅调整需求了 09/05 22:09
32F:→ longyin : 解放军是全世界少数紧跟最新军事潮流的军队,也是 09/05 22:10
33F:→ longyin : 最愿意接受创新的军队 09/05 22:10
34F:→ kll95 : 主题是传统结合不对称,对岸已经开发结合方法了 09/05 22:12
35F:推 naly0617 : 光一个航母就超过俄了 更别提一堆辅助舰 而且全军 09/05 22:12
36F:→ naly0617 : 种科技化肯定超过俄 09/05 22:12
37F:嘘 hgt : 龙吟说的没错!!! 现在就算B-52要送中国 中国也不 09/05 22:12
38F:→ hgt : 屑要这老骨董!!!!!!!!!!!! 09/05 22:13
39F:→ kll95 : 台湾的无人机还停留在只是无人机而已 09/05 22:13
40F:嘘 Jeff1989 : 连N号机都出来了www 09/05 22:16
41F:推 rommel1 : 把主炮从125改回到105有点激进... 09/05 22:17
42F:→ rommel1 : 欧美则是维持120 想增大到130 09/05 22:19
43F:推 longyin : 如果我当装备部长,我觉得留30mm机炮进行防空就够了 09/05 22:23
44F:→ longyin : 。坦克会战已经根本不可能出现了。 09/05 22:23
45F:→ longyin : 新的100式坦克和99改进型99B直接砍掉,只留100式支 09/05 22:24
46F:→ longyin : 援战车。 09/05 22:24
47F:→ ja23072008 : 30机炮一定不够用 09/05 22:26
48F:嘘 kevabc1 : 你妈知道你在这边po了什麽吗 09/05 22:27
49F:推 longyin : AESA雷达+光电瞄准+30mm机炮+可编程弹药呢? 09/05 22:29
50F:推 balien99 : 台湾还是刺针飞弹反无人机优先,又增购几千枚了 09/05 22:29
51F:嘘 hgt : 好啊!!! 最好把99B都砍掉送给台湾!!!! 09/05 22:31
52F:→ ja23072008 : 30mm口径连防空都不保证够力了,何况对地。 09/05 22:33
53F:推 rommel1 : 俄乌战前 俄国想推57炮,美国想推50炮,後来就没下文 09/05 22:34
54F:→ ja23072008 : 陆地战场环境的隐掩蔽与装甲始终存在,要想靠视距外 09/05 22:35
55F:→ ja23072008 : 游荡弹药全数解决还很早。 09/05 22:35
56F:→ hgt : 100式坦克如果嫌不好,送给台湾如何?? 09/05 22:35
57F:→ geesegeese : 我只知道社保要交,不然没钱了 09/05 22:35
58F:→ rommel1 : 30近战不错 打爆T-90的 09/05 22:35
59F:→ hgt : 台湾军工产业不如中国这我都承认!! 只求能有进步机 09/05 22:36
60F:→ ja23072008 : 何况30机炮直射交战距离只有一公里左右,後续1-4公 09/05 22:37
61F:→ ja23072008 : 里的环境一样是直射场合。 09/05 22:37
62F:→ hgt : 会!!! 龙吟向上反应一下拜托罗!!! 09/05 22:37
63F:→ rommel1 : 四面环海 应该优先拚反舰弹 09/05 22:37
64F:→ rommel1 : 搞地对地 只有传统弹头 中国又这麽广阔... 09/05 22:39
65F:→ Jeff1989 : 可惜N号机不是部长XD 09/05 22:41
66F:推 longyin : 1-4公里靠游荡弹药FPV+反坦克导弹啊,100式支援战 09/05 22:59
67F:→ longyin : 车上有反坦克导弹,也有无人机操作能力 09/05 22:59
68F:→ longyin : 俄乌战争打这麽久,几乎没出现坦克正面对轰的场景, 09/05 23:00
69F:→ longyin : 特别是最近两年,完全没出现,大口径直射火炮看起 09/05 23:00
70F:→ longyin : 来很爽,但是真的有用吗? 09/05 23:00
71F:嘘 hgt : 我也觉得没用!!! 不如一台99式50万卖台湾如何??? 09/05 23:03
72F:→ hgt : 跟长官说一下吧龙吟!! 09/05 23:03
73F:推 rommel1 : 台湾的M-60.勇虎先不要退,升级一下还能用 09/05 23:05
74F:→ rommel1 : 反正对手的下一代是105 09/05 23:06
75F:→ FishJagor : 对我们来说 中共要送薄皮战车抢滩 当然欢迎 09/05 23:11
76F:→ FishJagor : 而且乌俄两方都没放弃主战车 那就永远会有对线的机 09/05 23:11
77F:→ FishJagor : 会 09/05 23:11
78F:嘘 pippen456 : 什麽时代了还在玩踢正步XD 09/05 23:16
79F:→ windgaia : 然後阅完兵 中国军工股大跌?是被看穿了什麽吧 09/05 23:20
80F:推 Chihweifu : 中国还差美国亿丢丢 09/05 23:26
81F:→ FishJagor : 大口径直射火炮可以打所有战甲车 还可以协助都更 09/05 23:28
82F:→ FishJagor : 大家都带无人机扩大侦搜距离的话 120mm比30链炮更 09/05 23:30
83F:→ FishJagor : 有机会先下手啊 09/05 23:30
84F:→ ja23072008 : 直射炮又不是只能拿来坦克对轰。而一公里外目标全靠 09/05 23:32
85F:→ ja23072008 : 游荡弹药解决,只会增加消耗量。 09/05 23:32
86F:推 rommel1 : 直接用自走炮就好了 09/05 23:32
87F:→ FishJagor : 假设两公里外发现一个架无人机拦网的加固防御工事 09/05 23:34
88F:→ FishJagor : 战车炮就大胜了 09/05 23:34
89F:推 longyin : 发现目标,呼叫155火炮或者300mm火箭炮,或370mm火 09/05 23:36
90F:→ longyin : 箭炮打击就好了,不一定非要直射火炮吧? 09/05 23:36
91F:→ longyin : 15式轻型坦克的研发逻辑就是侦查节点和信息节点,主 09/05 23:37
92F:→ longyin : 要目的并不是打击,而是信息节点,呼叫後方火力打 09/05 23:37
93F:→ longyin : 击。 09/05 23:37
94F:→ longyin : 100式是继续贯彻了这种逻辑。而我看来,应该进一步 09/05 23:37
95F:→ longyin : 贯彻,那就是连105火炮都舍弃掉 09/05 23:37
96F:→ ja23072008 : 你先想想100式支援战车的飞弹备弹量有多少 09/05 23:42
97F:→ ja23072008 : 还想呼叫榴炮跟火箭炮就好?现在是知道车上飞弹,要 09/05 23:44
98F:→ ja23072008 : 靠後方炮兵来凑吧 09/05 23:44
99F:→ ja23072008 : 信息节点不代表自身完全没有火力与防护,否则放轮 09/05 23:45
100F:→ ja23072008 : 车还是FK3000更开心 09/05 23:45
101F:→ ja23072008 : 炮兵支援全程压到3分内算很强了,但问题就是各型态 09/05 23:50
102F:→ ja23072008 : 与规模目标全部都靠後方炮兵解决?那炮兵单位规模就 09/05 23:50
103F:→ ja23072008 : 要膨胀,但第一线挡住渗透与火力打击後的单位缺乏拦 09/05 23:50
104F:→ ja23072008 : 截,就要炮兵自己平射。 09/05 23:50
105F:→ ja23072008 : 防御还简单些,进攻时遇到每个目标都靠标定後给後 09/05 23:50
106F:→ ja23072008 : 方炮兵解决? 09/05 23:50
107F:推 abcd11001100: 样样通,样样松的骗预算的维稳器材而已 09/06 01:43
108F:→ FishJagor : 放弃直射火力 全转无人机的攻击效率也会骤降吧 09/06 02:39
109F:→ FishJagor : 现在无人机针对移动目标大多都还是人操 光飞行时间 09/06 02:40
110F:→ FishJagor : 跟一次攻击有限目标的效率就输直射火炮很多了 09/06 02:40
111F:→ FishJagor : 再来就跟ja大说的一样 一线全部仰赖炮兵走轻装路线 09/06 02:42
112F:→ FishJagor : 扛不住火力打击 那後方炮兵也等着团灭 09/06 02:43
113F:推 rommel1 : 未来可能加强攻击直升机的研发?,速度快.能侦测目标 09/06 06:28
114F:→ rommel1 : .上面有机炮.火箭跟飞弹可以直接打 09/06 06:29
115F:推 rommel1 : 支援战车-无人机-武直-炮兵 的组合 09/06 06:31
116F:→ apple123773 : 硬体出来阅兵....没用过真的没人敢跟你说多强拉... 09/06 08:02
117F:→ apple123773 : . 09/06 08:02
118F:推 ziff : 器官移植,领袖长寿150才是真正遥遥领先的技术。 09/06 08:21
119F:嘘 NEWinx : 放一堆无法实战的模型也行,虚张声势本就是阅兵的目 09/06 09:33
120F:→ NEWinx : 的 09/06 09:33
121F:嘘 whitertiger : 看起来想委婉的捧中国军力强盛,台湾国防不行,但直 09/06 10:37
122F:→ whitertiger : 接说肯定被嘘爆,所以就变成打出来的文字很别扭 09/06 10:37
123F:嘘 DrakeMo : 无人机展示应该要它们编队飞过阅兵台才是,这种拖出 09/06 11:07
124F:→ DrakeMo : 来的,谁知道是不是只是模型而已 09/06 11:07
125F:嘘 lordray1 : 谁跟你说那些已整合在一起了?习近平吗? 09/06 12:37
126F:推 gordonbch : 484还期望美国? 09/06 22:47







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP