作者kiyoshi520 (大叔)
看板Military
标题Re: [新闻] 马文君、徐巧芯等砍国防预算逾1亿
时间Fri Aug 29 00:13:00 2025
: → ja23072008 : 参照标准就拿去年删冻比例，以及有没有乱砍到事务费 08/28 23:42
: → ja23072008 : 跟出国差旅费的问题。‘’正常‘’来说，经过一年多 08/28 23:42
: → ja23072008 : 纷扰，今年应该会表现的比较‘’合理‘’才对，知道 08/28 23:42
: → ja23072008 : 什麽叫合理冻删。 08/28 23:42
就个人的工作经验，我很难认同你这种讲法。
因为年度预算决定当时，业务执行就势必要调整。
而你不能因为被迫调整後的状况来反推当初砍得有理。
其实这种事在民间公司很常见，某季财报不佳老板一定会砍经费。
常见的就是差旅费被冻结，然後老板讲有问题就视讯。
但很多事你不当面沟通一起做很难把事情做好，
结果就是你要花更多精神在处理一个现场就可以厘清的问题。
然後老板看到你不出差居然还能解决问题，跑去跟董仔吹虚他节约经费有功...
讲这事合理还真是鬼岛思维。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.140.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1756397582.A.C69.html
1F：推 chyx741021 : ja 大是在说去年这样删不合理吧08/29 00:16
问题是今年删冻比例真的太大，
业务被迫调整的状况也会让这次删冻造成的影响很难简单归因。
用此来比较什麽是合理本身就不太合理。
※ 编辑: kiyoshi520 (118.160.140.195 台湾), 08/29/2025 00:32:59
2F：→ ja23072008 : 我讲的是之後要审查‘’明年度‘’预算的观察标准08/29 00:59
3F：→ ja23072008 : 啦08/29 00:59
4F：→ ja23072008 : 今年度预算冻删与项目已经很多问题。如果明年度预08/29 01:00
5F：→ ja23072008 : 算冻删与项目更严重，那几乎代表2028前不会有调和可08/29 01:00
6F：→ ja23072008 : 能08/29 01:00
歹势，那是我误会了。
因为你前面提到比较有问题的只有出国协训部分。
但我觉得除了协训其他也有各自的问题，要国防部要提出更有力说服理由，
也有点是顺着马文君的思维在看问题。
或许我太严格，抱歉。
※ 编辑: kiyoshi520 (118.160.140.195 台湾), 08/29/2025 01:34:36
7F：推 ja23072008 : 其他追加预算删减部分个人看法是金额偏小，而且项 08/29 01:50
8F：→ ja23072008 : 目与执行内容也优先度较低，真的不行再看二备金能08/29 01:50
9F：→ ja23072008 : 不能动支，目前看来只有演训费用状况不同。08/29 01:50
其实，这次预算案编列很多都是追回而不是追加，严格讲不符预算法79条要项。
不过就目前进度来看，两边算是妥协了。马文君提案也有些被搓掉。
10F：推 caramel623 : 被删除的预算不可以动用预备金08/29 03:28
11F：推 pcchuckwu : 本文中肯08/29 03:44
12F：→ ja23072008 : 正常是不能动，但经“立院同意”可以。08/29 03:51
※ 编辑: kiyoshi520 (118.160.140.195 台湾), 08/29/2025 05:45:25
13F：推 PS00010 : 就事论事优质文 08/29 11:09
14F：→ snake2017 : 国民党潜舰浮起来怎麽又乱删 08/29 11:34
16F：推 SilentNICO : 好几串贴下来，只看到有一位网友说了100%没有问题 08/29 13:01
17F：→ SilentNICO : 的话，就是民意就是站在马文君徐巧芯之流这边 08/29 13:01
18F：→ SilentNICO : 不好接受，但事实如此 08/29 13:01
19F：推 whitertiger : 该选区内支持马文君徐巧芯的人多吧，还是有人反对的 08/29 13:29