Mark Urban是知名英国记者，专注国防与外交，曾任职BBC和泰晤士报 以下是他个人的观点，仅供参考 https://markurban.substack.com/p/hard-truths-about-the-ukraine-war 关於乌克兰战争的残酷真相 过去四年的七大要点 随着我们进入对乌克兰战争可能终局的各种猜测期，让我们不要忽视那些将塑造结果的现 实。 乌克兰无法以武力收复被占领的土地。 在2022年底，当俄军被迫撤离基辅城门口以及哈尔科夫部分关键地区时，人们曾寄望乌克 兰有能力收复失地。但2023年的反攻失败，以及2024年出现的僵局，使这个想法破灭。近 几个月来，俄罗斯虽然以缓慢且代价极高的方式推进，但已逐步取得更多领土。虽未出现 大规模突破，但局势仍在改变。 时间站在俄罗斯一边。 监於西方制裁未能扼杀俄罗斯经济，并且俄罗斯与中国、印度等国建立了更深的贸易关系 ，克里姆林宫能利用更大的人口规模和动员的产业，维持军队与武器的供应，而乌克兰无 法匹敌。乌克兰兵力短缺已成为一个严重问题。 俄罗斯政权更迭是乌克兰胜利的主要途径。 考虑到普京对支配乌克兰并阻止其完全主权的坚持，俄罗斯在人力与军需生产上的优势， 以及乌军无法收复顿巴斯，更别说克里米亚，要让局势彻底转向乌克兰，除非克里姆林宫 发生变化。 从这个角度看，2023年6月普里戈津的瓦格纳集团叛变，可能是我们距离按泽连斯基条件 结束战争最近的一次机会，尽管当然有人可以辩论，这是否只是为更残酷的俄罗斯领导铺 路。 寄望普京倒台以结束战争看似愚蠢，但持久和平难以在他在位时实现。 普里戈津叛变显示，政变虽然极不可能成为可依赖事件，但仍有可能。 欧洲不会为乌克兰作战，除非是产业支持。 虽然我们可以确信俄罗斯周边国家（波兰、芬兰、波罗的海国家）若遭入侵会自卫，但他 们并不准备为基辅作战，甚至不会鼓励志愿者前往。他们无法改变兵力平衡，但能在军事 生产上支援乌克兰，维持其抵抗能力。如果特朗普再次试图以扣留武器供应来施压泽连斯 基，欧洲的作用将非常重要，可能进一步提升军需生产。 然而，我们也知道——普京对此十分清楚——欧洲盟国对今年早些时候英法提出的“和平 保障部队”提议缺乏兴趣，显示欧洲不会为维持此类安排作战，更不可能阻止俄罗斯赢得 战争。 泽连斯基受制於民意，而普京不受约束。 民调显示，乌克兰人不愿接受放弃被占领土的和平协议。他们也决心确保国家能自主选择 道路，例如追求加入欧盟。即使泽连斯基想达成协议，他的自由度也有限。虽然民众已厌 倦战争，许多男子希望避免徵兵，但对维护独立国家的基本信念意味着错误协议将让泽连 斯基丧失职位。 普京则可随时结束战争。他可以指出对顿巴斯大部分地区的占领、南乌克兰至克里米亚的 “陆桥”建设，以及自2022年以来乌克兰付出的沉重代价，作为俄罗斯牺牲的合理回报。 安全保障在外交上可能比军事上更有用。 监於加入北约的可能性极低，泽连斯基强调其他国家提供的保证重要性。这些保证可能对 争取乌克兰民众接受原本难以接受的和平条款（如承认部分领土丧失）具有价值。 但乌克兰人已经见识过太多俄罗斯安全保证而不信任它们。今年欧洲北约成员国与美国之 间关於特朗普是否会支援任何停火监控部队的争论也传递了讯息：大多数欧洲国家害怕与 俄罗斯作战，而特朗普对美国“後盾”承诺极为犹豫，使其可信度值得怀疑。 最可靠的和平保障是强大的乌克兰军队。 我指的是能在战场上以及通过持久、深度打击对俄罗斯造成实质损害的军队。自2022年以 来，我们已看到基辅军队的韧性、其他国家不愿作战、欧洲愿意提供武器援助以及其他国 家保证的有限价值。这就是维持乌克兰实力至关重要的原因。 过去俄罗斯曾提出限制乌克兰军力的要求，但最终有时有所退让。对乌军规模或常规武器 设置限制应该是绝对红线。 总结 综合分析，我对当前和平努力并不乐观。我的“基本假设”是战争将持续数月，直到俄罗 斯在某个方面取得突破，或普京再度度过一个冬天而未达成目标，从而重新考虑策略。 -- 因为这些“衣冠楚楚之人”选择“一言不发”，因为他们喜欢高歌和平与四海兄弟情，因 为他们和此前的独裁者们一样，反复提出“最後的领土主张”，有些人就让我们相信他们 的话，学会适应他们的侵略慾望。但是历史最起码告诫了我们这一课：不能一厢情愿地对 敌人采取绥靖政策，这种行为愚不可及。这是对我们历史的背叛，这是对我们自由的亵渎 。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪恶帝国〉演说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1755771400.A.3C8.html