金融时报，俄国分部主编与记者： https://archive.ph/Ag1Gx 没有让步，也没有停火：普丁如何在安克雷奇战胜川普 俄罗斯领导人似乎已经让美国总统更接近莫斯科在乌克兰战争上的立场。 周六从阿拉斯加返回後，普丁在克里姆林宫向集会的高层官员表示，他与川普的高峰会「 让我们更接近必要的解决方案」。 普丁强调，这些解决方案涉及乌克兰对促使他於2022年发动入侵的最大化要求的投降。他 说：「解决这些[战争]根本原因，必须成为达成协议的基础。」 在安克雷奇艾尔门多夫空军基地举行的这次非凡会晤结束了普丁的「国际弃儿」地位，并 使华盛顿在战争问题上的立场更接近莫斯科。 而普丁完全不需要让步。 流亡海外的俄罗斯政治学家、独立公共社会学实验室研究员伊利亚·马特维耶夫表示：「 在峰会前，川普对普丁发出最後通牒，威胁会有後果。但最终，普丁不同意停火也没有任 何後果。」 「普丁达到了他想要的——争取时间，并在乌克兰问题上施展军事优势。」 普丁踏上美国土地时带着恭维之词。他重复了川普常说的一句话：如果不是拜登而是他当 政，俄罗斯就不会入侵。川普点头表示认同。 川普之後告诉福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提，普丁向他保证，自己在2020年大选中被欺 骗。普丁赞扬他让美国「如同上膛的手枪般紧张」。 这又一次展示了普丁迷惑川普的能力——正如2018年赫尔辛基峰会时，当时美国总统在莫 斯科干预2016年大选问题上选边站在普丁一边。川普在接受汉尼提访问时抨击所谓的「俄 罗斯骗局」。 就在几周前，川普还威胁若俄罗斯不同意在乌克兰停火将会有严重後果，如今普丁似乎已 成功将美国总统重新拉回自己的阵营。 伦敦国王学院俄罗斯政治教授塞缪尔·格林表示：「普丁觉得有必要做些戏剧性的举动来 改写局面，但又不真正让出任何东西，而他似乎做到了。」 「普丁带到安克雷奇的唯一礼物，就是满满的赞美。」 川普为普丁铺红毯，在总统专车中与他同乐大笑，还在美军飞机飞过时拍照留念。 这场奢华的欢迎在华盛顿引发反弹——但在莫斯科却成了庆祝。 政治分析家费奥多尔·卢克亚诺夫在他亲克里姆林宫的《全球事务中的俄罗斯》期刊 Telegram频道上写道：「阿拉斯加让人想起将近四十年前戈尔巴乔夫与里根在日内瓦的首 次会面。」 卢克亚诺夫说，双方在安克雷奇未能达成协议，但将对话「提升到完全不同的层次」。 俄罗斯意识形态学者亚历山大·杜金明确表达了胜利的感觉。他在Telegram上写道：「川 普恢复了[普丁]作为可以交涉的世界领导人地位。」他补充说：「当然，我们不会因此停 止战争，但这是一个起点。」 分析人士指出，普丁成功地重新定义了谈判，把停火变成最终目标，而非起点。 柏林卡内基俄罗斯欧亚中心主任亚历山大·加布耶夫表示，只要俄军在战场上占据上风， 普丁就没有理由同意停火。 他补充说：「战争是他的主要筹码。如果战争对乌克兰有利，没有人会想停火。所以欧洲 和乌克兰要求停火的呼声看起来既可怜又不现实。」 川普现在已经支持普丁呼吁的全面结束战争，他在周六於Truth Social平台上发文表示， 「最好的方式」是「直接达成和平协议……而非仅仅是停火协议，因为停火协议往往无法 持久」。 这位俄罗斯领导人也利用此次峰会明确提出了基辅难以接受的要求。 普丁告诉川普，如果他的要求得到满足，且乌克兰撤出自2014年起俄罗斯一直试图控制的 广大东部地区顿巴斯，他将在大部分前线冻结冲突。 他还长期要求乌克兰放弃加入北约的意图。 普丁的要求几乎会终结乌克兰现有形式的国家主权，颠覆冷战後欧洲的安全架构，并将关 键战略位置拱手让给俄罗斯。 莫斯科高等经济学院的瓦西里·卡辛表示：「在俄罗斯没有得到明确保证之前，不能谈结 束战争，因为这正是开战的原因。这也是为什麽俄罗斯无法同意沿前线停火，因为我们知 道，一旦停火，他们就不会再把我们当回事。」 美国告诉乌克兰及其欧洲盟友，普丁的提议是一种妥协。然而事实上，他比今年四月时的 立场更强硬——当时他告诉川普的特使史蒂夫·威特科夫，如果解决「根本原因」，他愿 意冻结整条前线。 前美国驻俄大使迈克尔·麦克福尔表示，川普已经向普丁的立场靠拢，而普丁自2022年发 动入侵以来的立场几乎未变。 麦克福尔说：「也许一开始要求整个顿巴斯只是谈判中的最大化要求。但也可能不是。也 可能是一颗毒丸，保证战争会拖很长时间。」 普丁的恭维并未让他在峰会上得到所有想要的东西。 他希望恢复双边关系，双方也曾谈及潜在的商业协议。但随普丁飞往阿拉斯加的俄罗斯高 级经济官员基里尔·德米特里耶夫和安东·西卢阿诺夫并未参加总统会议。 美俄在下一步行动上仍存在分歧。川普将责任交给乌克兰总统泽连斯基，让他在未来峰会 上与普丁协商协议。但克里姆林宫一直拒绝这种提议，并表示这在阿拉斯加未被提出。 尚未解决的问题是，如果基辅被禁止加入北约，乌克兰的西方盟友将如何保证其安全。 格林表示：「从乌克兰立场看，问题不是界线在哪，而是停火後谁来保障他们的安全—— 如果俄罗斯再次开火，谁会还击？」 卡辛指出，俄罗斯可能接受类似北约第五条互助防御条款的安排，允许西方国家在乌克兰 遭攻击时提供援助，但事前不在当地部署军队或武器。 但这可能已超出川普愿意承担的范围——对乌克兰而言仍远远不够。 格林表示：「川普对安全保障的看法是：看，我和普丁有这层关系，只要我在位，他就不 会入侵。也许他自己相信，但乌克兰人和欧洲人并不认为这足够。」 在这些问题未解决之前，冲突仍在持续，安克雷奇峰会只是普丁追求战争目标过程中的又 一次战术性胜利。 俄罗斯参议员安德烈·克里沙斯在其Telegram频道上写道：「‘特别军事行动’的目标将 通过军事或外交手段达成。」 「即便前线崩溃、俄军解放越来越多领土，也不会有‘无条件停火’。议程是建立新的欧 洲及国际安全架构——每个人都必须接受。」 -- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1755410760.A.9C3.html