作者JellyKing (Lee DoRa)
看板Military
标题[新闻] 独家/国军解放军研究巨擘马振坤涉违规
时间Fri Aug 15 17:03:57 2025
原文来源:
https://rwnews.tw/article.php?news=22370
原文摘要:
(记者王烱华/台北报导)国防大学政战学院「中共军事事务研究所」是台湾唯一专责中
共军事研究的学术单位,前所长马振坤教授日前以「安全台湾学会」专案主持人的身份出
版「2025年台湾军事战力调整观察」,遭人爆料是违规兼职、兼差。国防大学表示,若查
证属实将依规定检讨议处。
中共解放军一直是国军所严密监控的对象,因此政战学校在成立後,即在政治系中设立专
门研究组,而2006年因国军人力精简政策,将政战学校整并在国防大学下,改为政战学院
,但为更深入了解中国军事事务,特别成立「中共解放军研究所」,将政战学院政治系、
军情局及国防部部分研究人员进行整合,成为当时整个亚洲地区对中共军事事务、中共解
放军、中共军事专题研究等项目中最强的学术单位。
2007年,国防部即核定时任政战学院政治系中共解放军组教授马振坤,负责国防部委托国
防大学办理的「解放军研究国际班」课程规划与执行任务,因此目前许多国家研究中国解
放军的资深研究人员,都是马振坤的学生,可见马振坤在解放军研究资历。
随後,民进党立委王定宇在2016年向国防部质询指出,台湾国军对解放军研究,竟然只有
在国防大学下的政战学院内,政治系下的一个小组,在美、日、韩、澳都投入量能研究解
放军时,身为长期抵抗中共压迫的台湾,这是不可思议的编制。因此他提案要求国防部要
成立「中共军事事务研究所」,成为全世界第一个授予学位的解放军研究机构。
国防部在2016年11月正式成立「中共军事事务研究所」,并由马振坤出任第一任所长。国
防部指出,考量培育国军战情研析人才的需求,以及让国军在中共军事事务的研究上有更
多的突破与发现,研究中心启用後,不仅可以提升对中共战情研究水准,也更能掌握中共
军事战略思维与未来发展趋势。
据指出,不管是中共解放军研究所、还是现在的中共军事事务研究所,其所内图书馆内的
藏书,关於中共军事部分即有数万册,而阅览室则有中国《人民日报》、《解放军报》、
《光明日报》、《中国国防报》、《中国武警报》及各省市的地方报报纸;另外,中国涉
及言论的《求是》、《新华月报》、《台湾研究》、《中共党史研究》等25种期刊都经常
更新,让所有研究人员都能掌握中共最新动态。
事实上,由於马振坤曾担任过政战学院「解放军研究所」及「中共军事事务研究所」所长
职务,是国内中共军事研究相当有学术份量的学者。但日前由「安全台湾学会(STA
Corporation)」所发表的「特别报告:2025年台湾军事战力调整观察」,赫然发现马振坤
是计画主持人,但该篇报告居然连中共解放军的可能因应都没有着墨,让人质疑马振坤调
整研究方向,专注国军动态。
2025年台湾军事战力调整观察,主要是探讨2025年台湾军事战力调整,特别是汉光41号演
习中的重要观察点,包括将灰色地带袭扰视为战前态势、确保战力保存及陆战99旅的跨区
增援经验。报告强调步兵206旅的全旅动员及其在城镇战中的新部署逻辑,显示未来可能
的兵力布防调整趋势。整体而言,这些变革反映出台湾军事策略的实质变化与应对中国威
胁的能力提升。
对於以马振坤为计画主持人的特别报告,有人质疑报告中虽然是引述媒体报导资讯,但其
中不乏有国军部队番号、作战构想、机动路线、作战评估、战术位置等等资讯,当报告一
经刊登在网路上,立刻引发中国内部网路的讨论热烈,虽然有人讥笑国军汉光41号实兵验
证,但其中不乏有中国网民赞许是送资料给解放军之类评语。
一位国军熟悉资通电的官员透露,此项报告在网路热炒3天後,突然在中国境内消音,有
些网站是遭「删文」,被「屏蔽」,甚至发现有些网站遭大量「洗版」,中共在网路上的
作为「异常」,也让国军相当重视此变化。
此外,有人爆料马振坤是「安全台湾学会(STA Corporation)」理事,其所发表的「特别
报告:2025年台湾军事战力调整观察」是担任计画主持人,是违规兼职、兼差。国防大学
表示,马老师疑涉违反兼职兼差规定一事,国防大学刻正要求政战学院调查厘清,若查证
属实,将依规定检讨议处。
针对《菱传媒》报导「国军解放军研究巨擘马振坤涉违规兼职、兼差」,国防大学今(15
日)表示,马老师未参加本次汉光 41号演习,马老师刊载研究计画,均为节录公开网路
新闻及媒体资讯;另有关马老师疑涉违反兼职兼差一事,刻由本校调查厘清,若查证属实
,将依规定检讨议处。
最後,国防大学强调,将持续宣导并要求所属学院教师(官)恪遵「国军人员兼职处理要
点」,确维作业纪律。
心得感想:
我觉得是争议报导
兼职比较属於学术或行政伦理问题吧 整篇文章好多地方像是故意在黑
例如说什麽"马振坤是计画主持人,但该篇报告居然连中共解放军的可能因应都没有着墨
,让人质疑马振坤调整研究方向,专注国军动态。"
这个看起来很恶意抹黑
还有什麽"有人质疑报告中虽然是引述媒体报导资讯,但其中不乏有国军部队番号、作战
构想、机动路线、作战评估、战术位置等等资讯,当报告一经刊登在网路上,立刻引发中
国内部网路的讨论热烈"
这个很像之前汉光 军盲在路上抓间谍
不知道是同业恶意斗争 还是有什麽奇怪的纠纷产生的报导
报告在此:
https://securetaiwan.org/%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A
缩
https://reurl.cc/nYvMGn
注意事项:请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.180.222.178 (荷兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1755248640.A.5E0.html
1F:→ konku0204 : 就学术界内的斗争啊!马老师被斗已经不是第一次了! 08/15 17:41