作者andyken (碎梦残刀)
看板Military
标题[新闻] 波兰再额外向南韩增购180辆K2战车
时间Sat Aug 2 12:33:59 2025
原文来源：
https://reurl.cc/GNeyOA
Defence24（波兰军武媒体）
原文摘要：
根据Defence24.pl的非官方消息，韩国现代（Hyundai Rotem）将与波兰签署一项价值67
亿美元的合约，内容涉及交付180辆K2和K2PL坦克。签约仪式预计将於8月1日（星期五）
举行，恰逢大韩民国新任国防部长对波兰进行正式访问。典礼预计在位於格利维采（
Gliwice）的Bumar-Labedy工厂举行，该地点亦是未来K2PL坦克及支援车辆的本地化生产
基地
波兰国防部高层，包括副总理暨国防部长瓦迪斯瓦夫·科希尼亚克-卡梅什和负责军事现
代化的副部长帕维乌·贝伊达已说明合约细节。据悉，这份合约的金额为67亿美元，比原
先几个月预期的数字略低。合约除了包括180辆坦克（其中逾60辆为本地化升级版K2PL）
，也涵盖约80辆支援车辆，例如技术保障车、工兵车和指挥车等，用以支援本次及2022年
第一批签署的K2坦克交付合约。此外，合约还包括弹药供应
这份合约的关键之一，是技术转移。作为第二执行合约的一部分，波兰军工业界（包括波
兰国防集团PGZ旗下的Bumar-Labedy厂及其他企业）将获得生产坦克及其零部件的技术。
未来大部分K2PL坦克及支援车辆将於波兰境内生产。转移内容还包括维修、整修、保养（
MRO）及现有战车现代化的能力，并涵盖整体寿命周期的管理技术
这份合约将使波兰军工业掌握坦克制造与後勤、升级、本地化等全生命周期的能力，并使
坦克生产重回波兰产业体系。Bumar-Labedy工厂也将获得资本增资，用於恢复重型战斗车
辆的生产能力。该合约所带来的产能与经验，将成为後续扩展K2PL坦克与周边支援车辆订
单的基础，
不仅服务波兰军队，也具备出口潜力
心得感想：
https://reurl.cc/3MOEWO
昨天的新闻已经证实签约了
波波真的军武一直狂买一直爽
还能本地生产跟维修保养，以後要多少就能自给自足了，真好
德国：你到底是要买多少战甲车...
反观这里还有觉得未来战甲车会没用的想法，如果是这样为何欧陆要一直加买？
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.236.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1754109243.A.085.html
1F：推 aegis43210 : 的确是不理解，MBT在现在先进的ATGM面前非常脆弱 08/02 12:45
2F：推 victoryman : 真的波韩合作大成功耶 08/02 12:47
3F：→ ryannieh : 很简单啊！很多人（尤其是欧洲人）还是认为无人机是 08/02 13:08
4F：→ ryannieh : 小孩子玩意，战甲车只要装上APS就可以应付的东西。 08/02 13:08
5F：→ ryannieh : 我只能说，欧洲人在军武概念发展上，最近50年都是落 08/02 13:08
6F：→ ryannieh : 後的… 08/02 13:08
7F：→ fantasyhorse: 板上整天有人臭骂坦克没用了，波波怎麽还疯狂买呢 08/02 13:08
8F：推 CHYYP : 钢铁洪流症候群？ 08/02 13:22
9F：→ wowu5 : 要不要先讲讲有那个先进国家第一个出来放弃战甲车? 08/02 13:40
10F：推 spirit119 : 在台湾可能没用吧 欧陆平地那麽大片 不用坦克要用 08/02 13:40
11F：→ spirit119 : 什麽 轿车还是摩托车 08/02 13:40
12F：推 SIL : 笑死，你怎麽不说战斗机在先进SAM前也很脆弱 所以 08/02 13:59
13F：→ SIL : 也不要买战机了 08/02 13:59
14F：推 jason748 : 3楼又再发作了 08/02 14:04
15F：→ andyken : 台湾为何不用？难道你要国军和俄军一样开民车？ 08/02 14:07
16F：推 SIL : 一个军事实务经验可能只有两年义务役的键盘大湿在 08/02 14:12
17F：→ SIL : 嘴过去50年间同时有技术、也有作战经验的欧洲人落 08/02 14:13
18F：→ SIL : 後 XD 08/02 14:13
19F：→ CavendishJr : 波兰要当欧洲最大陆军，坦克怎麽没用 08/02 14:18
20F：推 peterlee97 : 楼下pf? XD 08/02 14:20
21F：推 endoxans : 韩国军武进步很多，反观... 08/02 14:34
22F：→ eemail : 可是波兰也算在前线耶 认为人家搞不清会不会太瞎@@ 08/02 14:40
23F：→ eemail : 乌俄战场就在旁边...波兰不会只看影片吧... 08/02 14:42
24F：→ giancarlo82 : 反观什麽 大声说出来 please~ 08/02 14:49
25F：推 IloveZ : 我个人猜测波兰有私底下让几个兵去乌克兰当志愿军 08/02 14:51
26F：→ IloveZ : ，赚实战经验兼情蒐。 08/02 14:51
27F：推 bobbytsi : 坦克还是有存在的必要啦！起码无人机看到人跟坦克 08/02 14:55
28F：→ bobbytsi : 会选择先杀坦克（误 08/02 14:55
29F：推 falconer : 印象中韩国战车源头来自德国技转吧？然後现在又技转 08/02 15:11
30F：→ falconer : 波兰了 08/02 15:11
31F：→ Kazuma0332 : 韩国车有比美德的便宜那麽多？ 08/02 15:15
32F：→ wowu5 : 韩国交货比较快 08/02 15:19
33F：推 Bf109G6 : 在台湾放着也能防止空机降轻装部队长驱直入吧(? 08/02 15:26
34F：推 otis1713 : 各国还是需要坦克来提供推进能力，不然你就必须拿 08/02 15:43
35F：→ otis1713 : 人命去填 08/02 15:43
36F：推 h311013 : 拼命买欸，波兰要反推吗？ 08/02 15:46
37F：→ inzaghi0221 : 坦克没用要看地形吧，波兰这麽大片就是怕被推平 08/02 15:49
38F：推 peterlee97 : 波兰的山区都是在南部边境 北部都是平原 不靠 08/02 16:02
39F：→ peterlee97 : 钢铁洪流当成物理高山 很难挡下疯狗流 08/02 16:02
40F：推 ryannieh : 其实反过来看另一个指标：无人机和反无人机系统的投 08/02 16:28
41F：→ ryannieh : 资就知道了。欧洲国家有意识到无人机的攻防有其重要 08/02 16:28
42F：→ ryannieh : 性，但实际上还是远远不够，甚至还不如台湾 08/02 16:28
43F：→ jimmy5680 : 不如台湾????? 08/02 16:31
44F：→ jimmy5680 : 不要自己没关注就说人家没有投资好吗 08/02 16:31
45F：→ Gdiaofuta : 炮兵大师又来秀知识下限了，欧洲部队1964年就装备 08/02 16:42
46F：→ Gdiaofuta : 无人机，只有炮兵大师活在不知道哪里的平行宇宙 08/02 16:42
47F：→ andyken : 不如台湾？你有去关注人家北约最近壕沟战怎麽训练吗 08/02 16:53
48F：→ ryannieh : 又不是我讲的，欧洲人自己也在批评怎麽会有钱买战车 08/02 17:11
49F：→ ryannieh : 大炮，没钱买无人机攻防系统 08/02 17:11
50F：→ ryannieh : In recent times, European countries have been fa 08/02 17:11
51F：→ ryannieh : cing serious challenges in terms of security. Le 08/02 17:11
52F：→ ryannieh : ading aerospace experts in Germany have openly a 08/02 17:11
53F：→ ryannieh : cknowledged that the country’s ability to defen 08/02 17:11
54F：→ ryannieh : d against enemy drones is extremely limited, rep 08/02 17:11
55F：→ ryannieh : orts dw.com. 08/02 17:11
56F：→ ryannieh : 当然「甚至不如台湾」是我讲的啦！反正就是都很烂 08/02 17:12
57F：→ ryannieh : 至於波兰： 08/02 17:15
58F：→ ryannieh : “This inevitably raises questions about the Pol 08/02 17:15
59F：→ ryannieh : ish army's priorities, particularly over anti-dr 08/02 17:15
60F：→ ryannieh : one countermeasures. However, the situation here 08/02 17:15
61F：→ ryannieh : is a bit more nuanced. 08/02 17:15
62F：→ ryannieh : First and foremost, the mentioned heavy weapons 08/02 17:15
63F：→ ryannieh : purchases involved credit funds from South Korea 08/02 17:15
64F：→ ryannieh : and the USA. This instrument allows the custome 08/02 17:15
65F：→ ryannieh : r to place large orders for expensive equipment. 08/02 17:15
66F：→ ryannieh : A similar program has been launched this year b 08/02 17:15
67F：→ ryannieh : y the European Union, already works to the benef 08/02 17:15
68F：→ ryannieh : it of the Polish Armed Forces and, notably, Ukra 08/02 17:15
69F：→ ryannieh : ine. 08/02 17:15
70F：→ ryannieh : Secondly, not everyone in Poland seems to fully 08/02 17:15
71F：→ ryannieh : understand the threat posed by unmanned platform 08/02 17:15
72F：→ ryannieh : s in modern warfare realities yet. Instead, dron 08/02 17:15
73F：→ ryannieh : es are still viewed more as a niche tool that sh 08/02 17:15
74F：→ ryannieh : ould not be worried about too much. That is exac 08/02 17:15
75F：→ ryannieh : tly the kind of approach Rzeczpospolitej critici 08/02 17:15
76F：→ ryannieh : ses in its article. 08/02 17:15
77F：→ ryannieh : In the end, Poland’s defense spending remains c 08/02 17:15
78F：→ ryannieh : ommitted but disproportionate, heavily relying o 08/02 17:15
79F：→ ryannieh : n traditional weaponry and paying little attenti 08/02 17:15
80F：→ ryannieh : on to the emerging new fields of defense. This c 08/02 17:15
81F：→ ryannieh : ould become a serious problem not only in open c 08/02 17:15
82F：→ ryannieh : onflict, but also in peacetime.” 08/02 17:15
83F：推 vandervaal : 这个规模的军备不知道能不能闪击柏林 08/02 17:22
84F：推 peterlee97 : 那个 上面的大师 你用回文的好吗 有点多行 08/02 17:28
85F：推 peterlee97 : 柏林距离德波边境才60公里 只有一个奥得河作为天然 08/02 17:30
86F：→ peterlee97 : 屏障 真要闪应该很容易.. 08/02 17:30
87F：→ finhisky : 一直买就是对的吗？ 08/02 17:35
88F：→ nata12 : 这真的是能挡无人机吗?还是买来借给乌克兰的 08/02 17:39
89F：→ andyken : 当然是自己用的啊 08/02 17:49
90F：推 LanPaTeitoku: 很好奇这些韩国装备如何便宜的，还是德国车价格膨 08/02 17:59
91F：→ LanPaTeitoku: 风太多？ 08/02 17:59
92F：→ andyken : 波兰大买韩国战车主因是欧美车的产量有落差 08/02 18:04
93F：→ andyken : 人家想要早点换掉旧装备，才能有效应付未来可能冲突 08/02 18:05
94F：推 jason748 : 大师又再突破下限，又有笑话可以做签名档了 08/02 18:17
95F：→ tomhawkreal : 韩国军火外销有贷款优惠 大约70% 08/02 19:34
96F：→ tomhawkreal : 菲律宾原打算买F-16 但无法贷款 又回头续买FA-50 08/02 19:35
97F：推 b777300 : 有装甲遮蔽总比没装甲好吧！ 08/02 19:43
98F：→ LanPaTeitoku: 原来如此 谢谢解惑 08/02 20:34
99F：→ saccharomyce: 看看德国要买1000辆豹二 你波兰敢不买战车? 08/02 20:49
100F：→ sunrise2003 : 大波波好有钱 08/02 20:53
101F：推 vt1009 : 波兰复国後深知军武工业必须仅抓在手，在二战还有 08/02 21:14
102F：→ vt1009 : 自制战斗机跟豆战车跟德军拼命。冷战时期航空工业 08/02 21:14
103F：→ vt1009 : 被苏联打死，战车工业一直有购买授权生产自制零件 08/02 21:14
104F：→ vt1009 : 甚至苏联拒卖T-72给海珊时是波兰先偷卖外销版T-72 08/02 21:14
105F：→ vt1009 : 给海珊，後面苏联才跟着卖赚钱。 08/02 21:14
106F：→ vt1009 : 後来跟德国买豹二坦克就因为授权生产谈不拢才开国 08/02 21:14
107F：→ vt1009 : 际标跟南韩买K2跟授权生产 08/02 21:14
108F：推 aegis43210 : 要装甲，只要IFV就够了，可能的确是要防德国，美国 08/02 21:14
109F：→ aegis43210 : 白痴到让德国又重新武装，波兰重点在防御西面 08/02 21:14
110F：→ vt1009 : 在共产统治时期波兰造船厂也有巡逻艇小型军舰建造 08/02 21:18
111F：→ vt1009 : 养护能力，甚至为了扩张业务跟苏联申请柴电潜艇维 08/02 21:18
112F：→ vt1009 : 护能力被苏联拒绝。但冷战後没订单造船厂倒了解体 08/02 21:18
113F：→ vt1009 : 武器战系都要依赖外国厂商整合在本国舰艇上 08/02 21:18
114F：推 whitertiger : 不买战车，到时需要战车的场合没战车，不就要用步兵 08/03 04:10
115F：→ whitertiger : 或薄皮IFV去顶战车的任务？ 08/03 04:10
116F：→ whitertiger : 世界上又没有完美无缺点的武器系统，如果说某某武器 08/03 04:10
117F：→ whitertiger : 系统有缺点就不用要淘汰，那军队就没办法打仗了，有 08/03 04:10
118F：→ whitertiger : 人一直推无人机很厉害不需要战车，有没有想说无人机 08/03 04:10
119F：→ whitertiger : 也有缺点像是操作的步兵小队很脆弱，被抓到位置就完 08/03 04:10
120F：→ whitertiger : 蛋、无人机攻击要好几次才成功，尤其是像战车等重甲 08/03 04:10
121F：→ whitertiger : 目标，用大师的标准不就也要淘汰？ 08/03 04:10
122F：→ eemail : 猜想开打後波兰直接推一波过去 推下来的老俄蚕食大 08/03 09:57
123F：→ eemail : 概要个5年....这样看来不贵XD 08/03 09:57
124F：推 money501st : 炮兵大师又在发疯XDDD 08/03 17:13