作者MeiHS (签名档是实话，不是笑话)
看板Military
标题[讨论] 就算确立M109A7采购,海马士还要持续买吧?
时间Thu Jul 31 23:06:54 2025
今天Topher大叔上了一部新的影片,影片内容是他给"部分"东亚岛国台湾采购的美国武器,
给出惹自己心中的分级 说部分则是因为..他自认内容不完全,以後还会再有另一部影片
F-16 爱国者飞弹 刺针飞弹 以及有点偏心提高评价的C-130
最後提到他评价最高的海马士系统,直接进入他的S-tier!
所以说就算确立M109A7采购案,多用途且机动性强的海马士还是要持续买吧?
--
当个孩子出生在一个岛上,由巴ts养大到20几岁毕业,
这葛有远见的孩子决定到太平洋的彼端,进伟大的公司,赚大钱
..10多年後,孩子成了40多岁的大叔,开始称
原住的岛为粪岛，岛民为土着
这代表孩子觉醒了吗? 不对，是踏麻的不要脸。 养大他的Pr马还在岛上呢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.113.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1753974422.A.8E6.html
2F：推 andyken : 希望会 07/31 23:08
3F：推 SAsong319 : 先叫川普卖 07/31 23:08
4F：→ mmmimi11tw : HIMARS当然要继续买 07/31 23:10
5F：→ mmmimi11tw : M109A7可打不了70～300公里 07/31 23:10
6F：→ MeiHS : 以前有人说海马士増程弹可以打到对岸集结点 07/31 23:11
7F：→ MeiHS : 对岸真的没法防御这个吗?发出去必中? 07/31 23:12
8F：→ nanozako : 战术上用途完全不一样的东西是要怎麽比 07/31 23:13
9F：→ nanozako : tier list就和全球火力排名一样，专门给路人看的 07/31 23:13
10F：→ MeiHS : 尼说的虽然没错 但是当初A6购买遭困难,美方给的替代 07/31 23:15
11F：→ MeiHS : 方案就是海马士 也是那时的比较结果阿 07/31 23:16
12F：推 Noback : 海马士可以装新飞弹阿 07/31 23:29
13F：→ Noback : Prsm可以打500公里 07/31 23:30
14F：→ Noback : A7是滩岸阻绝神兵 但海马士可以直接轰到对岸 07/31 23:31
15F：推 victoryman : 要呀 多管火箭是必须的 07/31 23:38
16F：嘘 jason748 : 又一个海马斯神教 07/31 23:41
17F：→ nanozako : 109A7的持续性火力和HIMARS远距点/面打击力不一样 07/31 23:59
18F：→ nanozako : 乌克兰也没有拿HIMARS来取代各式榴炮而是各司其职 08/01 00:00
19F：→ nanozako : 传统炮兵和无人机是俄乌战场上的主要的伤亡来源 08/01 00:00
20F：→ nanozako : 把所有项目全部混在一起评比实在是莫名其妙 08/01 00:00
21F：推 SIL : 两个用途定位不一样的东西啊～就像菜刀/牛排刀/水 08/01 00:28
22F：→ SIL : 果刀一样互不冲突也互不取代～ 08/01 00:28
23F：→ saccharomyce: 小朋友才做选择 08/01 01:03
24F：推 MartianIT : 155榴可以砸一堆炮弹涵盖40公里 海马士单发很贵只 08/01 01:27
25F：→ MartianIT : 能点穴但能攻击70公里以外 08/01 01:27
26F：→ Mystiera : 火箭其实没有比炮弹贵太多 主要差异在可持续性 08/01 02:04
27F：→ Ac62 : 弹药年限也要考虑一下 08/01 02:34
28F：→ whitertiger : 火箭弹跟身管炮都要才对 08/01 04:31
29F：→ nanozako : 别乱讲 GMLRS最少500万台币 155榴镀金都没这价格 08/01 05:51
30F：→ Hohenzollern: M109A7火力可以把那些登陆ing的两栖脆皮坦克打爆 08/01 06:00
31F：→ Ac62 : 我比较想知道在GPS干扰下这些精准弹药命中率是多少 08/01 06:56
32F：推 andyken : A7没精准弹药也能轰得吓吓叫 08/01 08:10
33F：推 reich3 : 海马斯是强迫共产党完全放弃平潭岛当登陆集结地跟第 08/01 08:14
34F：→ reich3 : 二波登陆的後勤保障中心！ 只要往南或往北，台湾就 08/01 08:14
35F：→ reich3 : 有更多时间反登陆应对策略！ 08/01 08:14
36F：推 reich3 : 战术上能精准打击，战略上能强迫敌方修改作战计划的 08/01 08:18
37F：→ reich3 : 利器！ 08/01 08:18
38F：推 reich3 : 俄罗斯在海马斯到来後，只能把空军前进支援机场跟陆 08/01 08:24
39F：→ reich3 : 军前线弹药堆储区往後撤。 08/01 08:24
40F：推 iaminnocent : 海马斯後来射的那些飞弹都不是火箭是导弹了...那些 08/01 08:26
41F：→ iaminnocent : 贵但有用，乌克兰用海马斯点掉好几个S300防空真阵 08/01 08:26
42F：→ iaminnocent : 地了，代表他对鹅系的防空还是具有很高的威胁性， 08/01 08:26
43F：→ iaminnocent : 中系抄鹅系的，危险性也是一样的 08/01 08:26
44F：推 colorghost : 引进A7更新炮兵装备短期内优先度高过买更多主战和 08/01 08:39
45F：→ colorghost : 海马斯吧？ 08/01 08:39
46F：→ Ac62 : A7买一买卡实在,要赌抗干扰等国防预算GDP3%以上再说 08/01 08:47
47F：推 ejsizmmy : 海马斯乌俄後期用的飞弹适合打的都是S400、指挥所 08/01 08:53
48F：→ ejsizmmy : 这种战略价值高的目标，因为成本相对高很多，台湾 08/01 08:53
49F：→ ejsizmmy : 要用也是可以但是要思考两岸战斗时有什麽东西是对 08/01 08:53
50F：→ ejsizmmy : 标S400跟指挥所这类东西的 08/01 08:53
52F：→ Amilous : 海马士优势是精准打击+打带跑吧 08/01 08:59
53F：推 ejsizmmy : 这种精准打击武器要看使用场合，打高价值目标，大 08/01 09:00
54F：→ ejsizmmy : 面积火力覆盖得用其它方法 08/01 09:00
55F：推 saccharomyce: HIMARS就是一台车 重点是看他打什麽弹药 08/01 09:26
56F：→ saccharomyce: 要面杀伤就打多管火箭 要精准打击就打ATACMS/PrSM 08/01 09:27
57F：→ saccharomyce: 台湾原本就有国产LT2000多管火箭 08/01 09:28
58F：→ saccharomyce: 这次引进HIMARS的重点是为了要打ATACMS 08/01 09:28
59F：推 saccharomyce: 你把155高爆弹的装药换成黄金 都比ATACMS便宜 08/01 09:33
60F：推 jobli : 本来打一串删掉海马斯部分免得有些人跳脚 08/01 09:45
61F：→ jobli : a7跟海马斯比起来重要几十倍都不止 08/01 09:45
62F：→ jobli : a7进来是一整个体系升级 08/01 09:45
63F：→ jobli : 炮兵可以一次跨越两个世代 08/01 09:45
64F：→ jobli : 国军炮兵跟解放军比已经落後3,40年 08/01 09:45
65F：→ jobli : 买海马斯没办法进化体系 08/01 09:45
66F：→ jobli : 但a7可以 08/01 09:45
67F：→ dslite : 海马斯打赤刻桥就一些小洞而已 08/01 10:36
68F：推 jobli : A7和海马斯是二种完全不同的东西 08/01 11:05
69F：→ jobli : 就算买了海马斯主要作战在40-300的话 08/01 11:05
70F：→ jobli : 台湾不要说陆军，三军都没有办法得到目标座标 08/01 11:05
71F：→ jobli : 一定是等敌(美)後(军)谍(开)息(图) 08/01 11:05
72F：→ jobli : 而且以台湾不主动攻击的前提一定是被打了之後才会 08/01 11:05
73F：→ jobli : 拿出来用 08/01 11:05
74F：→ jobli : 那地面作战时的火力就很重要 08/01 11:05
75F：→ jobli : 现在的炮兵尽力打也就那样，不是炮兵不努力是敌人 08/01 11:05
76F：→ jobli : 太先进= = 08/01 11:05
77F：→ jobli : 换上A7後至少炮指部和装甲旅能有近代的炮兵 08/01 11:05
78F：→ jobli : 不管是洗地或击打高价目标都能便宜又快又准 08/01 11:05
79F：→ ja23072008 : 40-300的目标座标对陆军很困难，但海空未必。除了固 08/01 11:28
80F：→ ja23072008 : 定目标外，移动目标如果是船舰，精度用飞弹可行， 08/01 11:28
81F：→ ja23072008 : 用BM才是真正的挑战。 08/01 11:28
82F：推 jobli : 海马斯点船？中国内陆台湾海空军能及时监测地面目 08/01 11:47
83F：→ jobli : 标？愿闻其详 08/01 11:47
84F：→ ja23072008 : 打船怎麽目标会在内陆？ 08/01 11:50
85F：→ ja23072008 : 固定目标就是军港码头，机动目标才是困难点 08/01 11:52
86F：→ takanasiyaya: 海马斯事关巴士海峡 08/01 12:01
87F：推 Wooctor : 功能取向不同啊，然後如果完全抄美军，M203迟早会 08/01 14:06
88F：→ Wooctor : 需要用M142替换掉 08/01 14:06
89F：→ Wooctor : 然後除了这两项武器以外，比较纳闷国军怎麽都不引进 08/01 14:07
90F：→ Wooctor : 反炮兵雷达 08/01 14:07
91F：→ Gdiaofuta : 国军的目标获得连有编雷达排，但是空编空装 08/01 14:08
92F：推 Wooctor : 有点尴尬 08/01 14:13
93F：→ jobli : 国军曾经拥有过反炮兵雷达 08/01 14:43
94F：→ jobli : 20年前就是地景艺术了 08/01 14:43
95F：推 Wooctor : 希望高层能重视这块 08/01 15:09
96F：推 Pegasus170 : 当然要，用途跟部署不同呀！ 08/01 22:13