作者cjol (勤朴)
看板Military
标题[新闻] 俄乌战争逾3年 乌克兰7成电力是核电
时间Fri Jul 25 21:28:36 2025
作者: ianlin1216 (伊恩可可) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 俄乌战争逾3年 乌克兰7成电力是核电
时间: Fri Jul 25 10:47:20 2025
备注请放最後面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
江昱蓁
3.完整新闻标题:
俄乌战争逾3年 乌克兰7成电力是核电
4.完整新闻内文:
纽约时报今年稍早曾报导，俄乌战争爆发三年多以来，乌克兰大部分火力与水力发电厂因
俄罗斯猛烈攻击而遭摧毁或严重受损，乌国如今依靠三座还在运作中的核电厂，提供该国
一半以上电力。
纽时指出，俄国一直避免直接攻击乌克兰核电厂，以免引发放射性外泄核灾，但俄国试图
摧毁连结核电厂与电网的变电所，以削弱核电厂供电能力。
乌克兰能源部长加卢申科认为，扩大核能发电能力，是确保该国长期能源安全唯一可行方
案。核电厂已成为确保乌国有电可用的关键。专业军事网站战争困境指出，随着俄国加剧
攻击关键基础设施，乌克兰电网如今有高达七成电力仰赖核电满足。
乌国消息人士说，二○二四年家庭用电停电总时数接近两千小时；去年十一月的停电时间
占整个月的百分之廿五，到了十二月则上升至近百分之四十。虽然基辅可自邻近的欧盟国
家进口电力填补缺口，但在现有协议下基辅仍无法进口足够电力来满足需求。即使俄国不
直接攻击发电厂或电网，全国各地仍经常发生大规模停电。
乌国供电始终处在攻击威胁下。自战争爆发以来，该国电网遭受攻击逾一千次，俄国去年
又加强对能源领域的攻击；至去年九月，电网发电量仅剩战争爆发前的三分之一。
由於乌国火力与水力发电厂屡遭轰炸，该国剩余的发电主要来自西北部的瑞夫尼核电厂、
南乌克兰核电厂及赫梅尼茨基核电厂。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/122663/8895037
心得
人家毕竟是战争中国家
经验也可以拿来借镜
环保不是不好
但台湾面临被中国侵略的战争风险
有些情况不一定能适用
另外核能也被认证是发展绿能过渡阶段的重要辅助
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.101.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1753411642.A.081.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: cjol (114.38.147.53 台湾), 07/25/2025 21:28:36
※ 编辑: cjol (114.38.147.53 台湾), 07/25/2025 21:29:05
1F：推 peterlee97 : 又要开战了（我怎麽说又呢 07/25 21:33
4F：→ cbov : 争取设置核废料储存场 真的应该考虑核电 07/25 21:36
5F：推 ptgeorge2 : 重点不是电网吗？现在台湾电网随便一个松鼠就能让一 07/25 21:46
6F：→ ptgeorge2 : 个区域停电十几个小时 07/25 21:46
7F：推 rommel1 : 在金马设置核废料储存场比较好 07/25 21:54
8F：→ bhmagic : 俄国人不敢炸的 你怎麽就觉得中国人不敢炸 07/25 22:03
9F：推 andykingex : 话说核废料能埋深山里吗？ 07/25 22:06
10F：→ andykingex : 离岛离有人区太近，如果没困难，废料埋深山会是不是 07/25 22:07
11F：→ andykingex : 一个解决办法? 07/25 22:07
12F：→ tony121010 : 要地质稳定啊，不然地震一下就泄漏 07/25 22:08
13F：→ tony121010 : 有人想争取，但那也不是当地多数人 07/25 22:09
14F：→ tony121010 : 当初台东达仁乡都快答应了，最後还不是吹了 07/25 22:09
15F：→ Brioni : 核废料问题下个世纪再谈吧，政权被打爆了谁还跟你谈 07/25 22:13
16F：→ Brioni : 下一代 07/25 22:13
17F：推 andyken : 俄国人都不敢炸了，中国人会敢？ 07/25 22:13
18F：→ aquarius360 : 乌克兰是有连欧洲电网可以提供外电以及调节去运转 07/25 22:15
19F：→ aquarius360 : 中西部的核电厂。我们多半就没有这种条件了，如果 07/25 22:15
20F：→ aquarius360 : 火电等没了，核电也不能独活的。 07/25 22:15
21F：推 lc85301 : 所以要赌中国敢不敢吗… 07/25 22:18
22F：推 macassans : 核废料的体积很小 都是浓缩过提炼的 07/25 22:22
23F：→ hogu134 : 文革筛选後的民族，就别期待他们的道德水准了 07/25 22:24
24F：推 RCYhorneT : 俄国不敢炸核电厂是怕旁边的北约吧... 07/25 22:28
25F：推 EvilSD : 核电厂本来就可以单独存在 07/25 22:32
26F：→ EvilSD : 跟电网调度 火电一点关系都没有 07/25 22:32
27F：→ EvilSD : 本身内部就有备用发电机组 不需要外电也能运作 07/25 22:33
28F：→ tsbljonathan: 这状况不适用於台湾 07/25 22:45
29F：推 something320: 事实证明核电对国防的重要性 有组织鼓吹反核应视为 07/25 22:50
30F：→ something320: 潜在的共军颠搧工作员 07/25 22:50
31F：推 peterlee97 : 身为金门人 个人是支持核废料可以丢金门一些外离岛 07/25 23:02
32F：→ peterlee97 : 的废弃坑道 反正没人 现成 地质稳定 整理强化一下就 07/25 23:02
33F：→ peterlee97 : 好了 一举多得 但老人把他当基地台 气象雷达一样觉 07/25 23:02
34F：→ peterlee97 : 得可怕而反对 没办法 07/25 23:02
35F：→ ISAF : 倒果为因了吧 07/25 23:47
36F：推 dan310546 : 乌克兰有离前线很远的核电厂，台湾有离前线很远的 07/25 23:59
37F：→ dan310546 : 核电厂吗？ 07/25 23:59
38F：推 peterlee97 : 离前线很远？ 可以查查现在计画中的奇希林核电厂喔 07/26 00:15
39F：→ peterlee97 : 还有 老鹅飞弹都能打到利沃夫了 老乌是有啥特别大 07/26 00:15
40F：→ peterlee97 : 的纵深可以不被打击？ 07/26 00:15
41F：推 kobebrian : 你赞成 有问过金门人吗？办一个公投看看 07/26 00:16
42F：→ kobebrian : 我是悲观啦 核电这种东西就是盖啊怎麽不盖但不要盖 07/26 00:17
43F：→ kobebrian : 我家附近 废料更要离的远远的 07/26 00:17
44F：推 Sinreigensou: 唉反观 07/26 00:20
45F：推 peterlee97 : 我赞成但我不能代表我隔壁所有的金门人阿 我只是说 07/26 01:15
46F：→ peterlee97 : 我的意见而已 07/26 01:15
47F：推 coollee : 核废料就是拿来做政治攻防好用的武器 07/26 01:16
48F：推 peterlee97 : 同理的 什麽雷达站 基地台 光电板 风机 燃料炉 接 07/26 01:17
49F：→ peterlee97 : 收站云云 也是会有人好阿盖都盖 但觉得是嫌恶设施 07/26 01:17
50F：→ peterlee97 : 的人肯定更多 这算人性 07/26 01:17
51F：→ coollee : 插满附近无法住人的风机 砍树种光电板 很难跟核废料 07/26 01:17
52F：→ coollee : 炒作的恐惧相比 07/26 01:18
53F：推 Friedman : 谈核电就讲民意&公投 建天然气接收站&储存槽就不讲 07/26 01:31
54F：→ Friedman : 了直接硬干 够双标!我愿意住核废场附近 你愿意住天 07/26 01:32
55F：→ Friedman : 然气储存槽附近吗?不敢就别整天双标瞎搞能源政策! 07/26 01:33
56F：→ Friedman : 如同上面某s说的 有组织反核的人都居心叵测很有问题 07/26 01:35
57F：推 jack31335 : 同意楼上 07/26 01:54
58F：推 kadolong : 看一堆电板乱盖 就知爽了哪些人 XD 07/26 02:32
59F：推 furio : 不用炸早就爆掉一个核电厂 07/26 03:11
60F：→ furio : 要推核电拿乌克兰也太闹了 07/26 03:14
61F：推 yuinghoooo : 因为怕落尘飘过来反而不敢炸？但我看离边境也有几 07/26 03:25
62F：→ yuinghoooo : 百公里以上，是台海的好几倍远，俄方有必要担心成这 07/26 03:25
63F：→ yuinghoooo : 样吗？ 07/26 03:25
64F：→ yuinghoooo : 至於对岸不太清楚道德，不过他们倒是绝对不吃亏的 07/26 03:27
65F：→ yuinghoooo : 我感觉如果对自己不利宁愿不干 07/26 03:27
66F：推 semicoma : 到战争结束前 没人知道中国炸不炸核电站 所以不用去 07/26 03:43
67F：→ semicoma : 预测中国炸不炸啦 台湾做好自己该做的准备就够了 这 07/26 03:43
68F：→ semicoma : 麽会预测 怎麽不预测中国几年几月几日打台湾? 07/26 03:43
69F：→ semicoma : 然後战时能源韧性必备 在这前提下 如果你就是担心中 07/26 03:45
70F：→ semicoma : 国会炸核电站 那不是该赶快进行核灾控制和民间面对 07/26 03:45
71F：→ semicoma : 核灾的演习吗? 这前几天都调侃过了 有些人说中国没 07/26 03:46
72F：→ semicoma : 底线 那要赶快督促政府进行化学战和核战的演习啊 还 07/26 03:46
73F：→ semicoma : 是化学毒气和核辐射只会向阿兵哥找去 看到民人就自 07/26 03:47
74F：→ semicoma : 动转向? 嘴完中国然後不做相对应的应对举措 那是在 07/26 03:48
75F：→ semicoma : 嘴爽的喔? 07/26 03:48
76F：推 gm3252 : 核废料至少新北的确定愿意盖了，现在看中央想不想 07/26 06:46
77F：→ gm3252 : 而已 07/26 06:46
78F：→ gm3252 : 愿意的话现在就可以准备一座新的 07/26 06:47
79F：推 charles1975 : 你不爱台湾 结案 07/26 06:52
80F：→ redlance : 乌克兰没发展风光电吧 怎比 07/26 09:03
81F：推 shaojun : 我觉得台湾应该南北各留一座能够运作并能持续更新技 07/26 09:37
82F：→ shaojun : 术的核电厂，再来全力发展绿电才是最保险的能源政策 07/26 09:37
83F：→ shaojun : 。 07/26 09:37
84F：→ shaojun : 除非中共只想铲除中华民国政府和人民，并不想要台湾 07/26 09:39
85F：→ shaojun : 这块地，否则他们绝对不会轰炸核电厂本体：因为在战 07/26 09:39
86F：→ shaojun : 略上绝对得不偿失！ 07/26 09:39
87F：→ andyken : 俄国炸乌克兰核电厂会影响到北约国，到时会吃第五条 07/26 09:48
88F：推 v66leo : 公投结果，以核养绿是多数意见。可惜多数意见应服 07/26 10:08
89F：→ v66leo : 从少数意见，才是当今显学 07/26 10:08
90F：→ pokiu5kla : 你有考虑过绿电厂商的饭碗吗 07/26 11:49
91F：推 e030149116 : 世界趋势就是核能 包括战争中的国家 这既定事实 就 07/26 11:53
92F：→ e030149116 : 只有台湾政府跟他的快乐小夥伴坚持反核用跟不上的 07/26 11:53
93F：→ e030149116 : 绿能 07/26 11:54
94F：推 tin123210 : 核废料直接铅桶包起来丢海底，被抓就赖皮 07/26 12:10
95F：→ utn875 : 乌克兰最靠近前线是南乌核电厂，周边被俄军摧毁的 07/26 12:43
96F：→ utn875 : 大型电厂包括，卡霍夫卡大坝水电厂，克里维里赫燃 07/26 12:43
97F：→ utn875 : 煤电厂(容量比林口电厂略大)，事实明确，乌克兰如 07/26 12:43
98F：→ utn875 : 果玩非核家园，早就垮掉了 07/26 12:43
99F：→ sdiaa : 电厂备用发电机油料又不是无限的...扎波罗热电厂数 07/26 12:59
100F：→ sdiaa : 次外电被切断又没补给燃油搞得国际原子能总署快崩溃 07/26 13:02
101F：→ ja23072008 : 本国核电厂位置缺乏纵深，甚至处於海岸第一线这点 07/26 13:02
102F：→ ja23072008 : 不能跟乌克兰类比，也讲过很多次了 07/26 13:02
103F：→ ja23072008 : 核安演习其实每年都有在跑，但民间配合这点，得先 07/26 13:05
104F：→ ja23072008 : 谈论撤离标准为何。不会有人认为目前妥协缩小的8公 07/26 13:05
105F：→ ja23072008 : 里范围是核灾时正常值吧？ 07/26 13:05
106F：→ ja23072008 : 但疏散距离拉到20-30公里演练的话，规模会远比之前 07/26 13:11
107F：→ ja23072008 : 台中沿海沙鹿清水等区的人数还庞大。核一二厂的影响 07/26 13:11
108F：→ ja23072008 : 区域至少要撤离淡水河以东，基隆河以北的区域。 07/26 13:11
109F：→ ja23072008 : 虽然也能反过来说，能做到这点的话，演练北北基的 07/26 13:11
110F：→ ja23072008 : 战时疏散与民防更加有底气。 07/26 13:11
111F：→ ja23072008 : 对反核方逻辑而言，废除核电厂自然就省略核安演习， 07/26 13:22
112F：→ ja23072008 : 大规模疏散的必要。 07/26 13:22
113F：推 TNLang : 中国如果想留岛不留人那他炸不炸核电厂都没差 07/26 13:57
114F：→ TNLang : 你根本没机会参与到後面的核污染 07/26 13:57
115F：→ TNLang : 中国如果想留岛又留人那他就不会炸核电厂 07/26 13:57
116F：→ TNLang : 炸了後续清理麻烦人员无法安置 07/26 13:57
117F：→ TNLang : 结论就是核电厂盖不盖终究是内部问题 07/26 13:58
118F：推 moon7543 : 台湾的处境根本没有资格直接舍弃一种可靠的发电方 07/26 19:18
119F：→ moon7543 : 式，电都不稳了还扯环保 07/26 19:18
120F：→ eemail : 会不会是把那种停没多久的又小区域的当不稳 唉 07/26 20:42
121F：→ eemail : 事情大小总是要有所区分对吧 07/26 20:44
122F：→ aquarius360 : 25楼电厂的运转规章先去了解一下，没外电你连临界 07/26 21:18
123F：→ aquarius360 : 都不可以还运转咧！ 07/26 21:18
124F：→ aquarius360 : 想用的至少先搞清楚运转的条件限制 07/26 21:20
125F：→ aquarius360 : 还跟电网调度没关系咧？你知道你在说什麽吗？ 07/26 21:34
126F：→ Snaptw : 讲电厂扯到电网的，就好像嘴左手还是右手重要一样 07/27 01:17
127F：→ Snaptw : ，两个一样重要好吗？ 07/27 01:17
128F：→ Snaptw : 而且这是两个问题，要讲电网请另开一个讨论串 07/27 01:19
129F：→ ja23072008 : 因为以瘫痪电力供应为作战目的，攻击电网变电站等弱 07/27 01:53
130F：→ ja23072008 : 点是常规操作。攻击电厂通常是短期决战目标失败後， 07/27 01:53
131F：→ ja23072008 : 升高重要性的选项 07/27 01:53