作者jason748 (第79空中突击旅)
看板Military
标题Re: [新闻] 美前海军少将：台湾至少该有一座核电厂
时间Fri Jul 25 10:00:39 2025
防中共「能源锁喉」 学者认同：有核电 才有战略韧性
https://udn.com/news/story/10930/8895035
针对美国海军情报局前指挥官史都德曼建议，台湾至少要拥有一座核电厂，以阻碍共军切
断台湾能源供应的可能性。清华大学特聘教授叶宗洸昨说，此建议不仅务实，也非常了解
台湾现况，若要等到美军来支援，能源供应不中断是台湾能否支撑下去的重要关键之一。
能源署重申「核电三原则」
经济部能源署副署长吴志伟回应，政府对於核电的原则有三，包括核能安全无虞、核废有
解，以及社会有共识，史都德曼在听证会中的发言，对台湾再生能源的政策方向是肯定的
。
不过，叶宗洸表示，史都德曼的说法「非常务实」，因为「台湾现在几乎把所有的备援电
力压在天然气，这其实风险极高」。他说，过去外界已多次示警，若台湾遭到海上围堵，
天然气储存天数的限制将迅速成为致命弱点。
天然气安全存量不及核能
目前台湾天然气的安全存量仅约七到十一天，叶宗洸指出，反观核能发电的燃料安全存量
可达十八到卅六个月，即使在海上封锁或交通中断情境下，仍能稳定供电。
史都德曼建议至少保有一座核电厂，并非要求以核能为主，而是呼吁保留基本的战略韧性
，叶宗洸说，政府应该认真地考虑此建议，「因为我们现在几乎没有能够在紧急时期撑得
住的能源备援，你不能寄望天然气在断供後，还能维持多久，尤其在两岸局势持续紧张的
背景下」。
叶宗洸指出，俄乌战争是值得参考的案例，俄军攻击乌克兰境内所有的火力发电机组，唯
独不敢攻击核电机组，乌克兰後来就靠核电维持最基本的供电。他说，台湾一旦遭解放军
围困、发生战事冲突，届时即使有再多的煤炭存量或天然气存量也无济於事。
共军曾演练攻击我接收站
事实上，共军的确演练过封锁台湾能源供应，今年四月共军举行军演，模拟通报轰掉高雄
的永安天然气接收站，对台湾施以能源锁喉，当时不少学者专家示警，中共军演目标凸显
我国能源安全的脆弱，政府应乘机检讨因应紧急情况的能源方案。
俄乌战争逾3年 乌克兰7成电力是核电
https://udn.com/news/story/7314/8895037
纽约时报今年稍早曾报导，俄乌战争爆发三年多以来，乌克兰大部分火力与水力发电厂因
俄罗斯猛烈攻击而遭摧毁或严重受损，乌国如今依靠三座还在运作中的核电厂，提供该国
一半以上电力。
纽时指出，俄国一直避免直接攻击乌克兰核电厂，以免引发放射性外泄核灾，但俄国试图
摧毁连结核电厂与电网的变电所，以削弱核电厂供电能力。
乌克兰能源部长加卢申科认为，扩大核能发电能力，是确保该国长期能源安全唯一可行方
案。核电厂已成为确保乌国有电可用的关键。专业军事网站战争困境指出，随着俄国加剧
攻击关键基础设施，乌克兰电网如今有高达七成电力仰赖核电满足。
乌国消息人士说，二○二四年家庭用电停电总时数接近两千小时；去年十一月的停电时间
占整个月的百分之廿五，到了十二月则上升至近百分之四十。虽然基辅可自邻近的欧盟国
家进口电力填补缺口，但在现有协议下基辅仍无法进口足够电力来满足需求。即使俄国不
直接攻击发电厂或电网，全国各地仍经常发生大规模停电。
乌国供电始终处在攻击威胁下。自战争爆发以来，该国电网遭受攻击逾一千次，俄国去年
又加强对能源领域的攻击；至去年九月，电网发电量仅剩战争爆发前的三分之一。
由於乌国火力与水力发电厂屡遭轰炸，该国剩余的发电主要来自西北部的瑞夫尼核电厂、
南乌克兰核电厂及赫梅尼茨基核电厂。
= =
我想这两篇应该讲得很清楚了
台湾天然气的储量就是不够，除非反核派认为台湾发生战争会在两周内结束，那就无所谓
而且天然气接收站必定将成为敌人攻击的目标
以乌克兰战争的经验，中国也不敢主动攻击核电站
核电议题无关信仰，纯就科学跟国安角度分析
--
推 ryannieh : 战车如果是资产，乌克兰人为何叫西方不要再送任何主战车来了?
资产负债表知道吧？资产不是应该越多就净值越高，所以越好吗？05/16 08:14
「...乌克兰总统泽伦斯基在罗马举行的深夜会议上向总理安东尼·阿尔巴尼斯表示感谢，
并确认这批二手 M1A1 战车正在运送途中。」 2025.05.19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.9.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1753408844.A.DC5.html
1F：嘘 ryannieh : 说个笑话：中国敢攻击天然气接收站，不敢攻击核电厂 07/25 10:05
2F：→ ryannieh : 的变电所 07/25 10:05
3F：→ tony121010 : 核能电厂是政治问题 07/25 10:05
4F：推 a96932000 : 即便两周内就结束，被炸毁的天然气槽和发电厂也不 07/25 10:09
5F：→ a96932000 : 可能短时间内重新修好重新启动…… 07/25 10:09
6F：→ a96932000 : 当然敢攻击核电厂的变电所，怎麽不敢，但核电厂本 07/25 10:10
7F：→ a96932000 : 体被打击机率很低 07/25 10:10
8F：→ afv : 要断核电，打变电所就能做到了 07/25 10:17
9F：推 afv : 然後海上封锁围堵，跟俄国现在打乌克兰电力基建， 07/25 10:19
10F：→ afv : 都是无法速战速决下的替代方案 07/25 10:19
11F：→ afv : 所以中国采海上封锁围堵，形同承认短期内无法有效登 07/25 10:20
12F：→ afv : 陆台湾陆地，需要先靠封锁削弱 07/25 10:20
13F：→ afv : 不过采取海上封锁战，变成时间拖长，加上美国是否 07/25 10:21
14F：→ afv : 派海空军一起护航介入 07/25 10:21
15F：推 cursan : 核电是增加灰色冲突的韧性，有些人就很爱带入热战 07/25 10:29
16F：→ cursan : 来突显核电无用论，果然是重启个皮 07/25 10:29
17F：推 semicoma : @afv 围堵也可以解读为先试水温 不是只能解读成"承 07/25 10:32
18F：→ semicoma : 认短期无法有效登陆" 事实上 真的登陆前 中国也不知 07/25 10:33
19F：→ semicoma : 道到底能不能成功登陆 那你又怎麽凭藉这个行为断言 07/25 10:33
20F：→ semicoma : 中国一定就无法登陆? 07/25 10:33
21F：→ goetze : 需要封锁吗.......先确定两岸开打，天然气船敢来 07/25 10:35
22F：→ goetze : 换你是天然气船的船员或船东，会把天然气船开去战区 07/25 10:36
23F：→ goetze : ?不要说重赏之下必有勇夫~谁来给重赏就是一个问题 07/25 10:36
24F：→ goetze : 人有趋吉避凶的天性，开着装满天然气的船往战区冲? 07/25 10:37
25F：→ goetze : 你确定? 07/25 10:37
26F：推 a96932000 : 如上所言，海上封锁围堵有可能是发生在中共第一波 07/25 10:43
27F：→ a96932000 : 没成功的状况下发生，这时候可能会变成现代版823炮 07/25 10:43
28F：→ a96932000 : 战……而这时隔三差五攻击海空港天然气船别说敢不 07/25 10:43
29F：→ a96932000 : 敢靠港，若在第一波储气槽就炸掉的状况下，靠港要 07/25 10:43
30F：→ a96932000 : 靠在哪？ 07/25 10:43
31F：推 a96932000 : 另外看看有没有机会在东部也造储气槽出来吧，天然 07/25 10:46
32F：→ a96932000 : 气储备全都在西海岸的交战热区……太刺激了 07/25 10:46
33F：→ goetze : 东部?港口及土地条件不熟不讨论，但问题是天然气的 07/25 10:48
34F：→ goetze : 送(指入台後的输送)就是一个大问题 07/25 10:49
35F：→ goetze : 输送 07/25 10:49
36F：→ goetze : 进了储气槽结果送不出去....没用 07/25 10:50
37F：嘘 ryannieh : 灰色冲突？什麽灰色冲突？中国要拦LNG船，台湾是不 07/25 10:50
38F：→ ryannieh : 能护航是不是？中国要打护航船，那不就一样是热战？ 07/25 10:51
39F：→ ryannieh : 推导到最後，结果有不一样？ 07/25 10:51
40F：→ ryannieh : 退一万步讲，今天天然气发电的比例，根本没办法用核 07/25 10:51
41F：→ ryannieh : 能取代，说核能可以解决这问题只是一厢情愿而已 07/25 10:51
42F：推 utn875 : 台湾需要的能源韧性是发电源越多越好，尤其是能长 07/25 10:51
43F：→ utn875 : 途传输的电源，就是大型的水力火力核能电厂，那些 07/25 10:51
44F：→ utn875 : 四五十岁的除役老火电，死都不能拆，保留战时顶上 07/25 10:51
45F：→ utn875 : 来用 07/25 10:51
46F：推 tonyxfg : 在那说打变电所、电塔，那怎麽不多盖些备用的然後把 07/25 10:54
47F：→ tonyxfg : 它们藏好? 07/25 10:55
48F：→ wzmildf : 所以天然气会遇到的问题核电都不会遇到了，好喔 07/25 10:58
49F：推 glad850 : tonyxfg你这个问题很好，大家都这麽问在野党的 07/25 10:58
50F：→ glad850 : 但是他们就坚持不给钱不让盖 07/25 10:59
51F：→ wzmildf : 我其实也没有特别反对核能，但我不支持他盖在我家 07/25 11:00
52F：→ wzmildf : 旁边而已，核电要盖哪核废料要放哪 这两个万年不解 07/25 11:00
53F：→ wzmildf : 的议题没有人能解决的话都是在空口说漂亮话 07/25 11:00
54F：推 jansan : 我只支持核融合 07/25 11:03
55F：推 utn875 : 从乌克兰的三年半战况，火力电厂和周边变电所都是 07/25 11:06
56F：→ utn875 : 目标，大量被无差别饱合攻击炸烂。核电厂则是不会 07/25 11:06
57F：→ utn875 : 被炸，只有周边变电所是目标，所以乌克兰只要维护 07/25 11:06
58F：→ utn875 : 变电站，就能持续供电 07/25 11:06
59F：推 TinCanEngine: 我支持SMR放竹科附近，大型的放中火旁边也ok，我家 07/25 11:07
60F：→ TinCanEngine: 在市中心，如果符合条件，放我家旁边也无所谓 07/25 11:07
61F：→ s111228s : 真的打起来你以为自己还能在键盘前吹冷气喔，核能 07/25 11:08
62F：→ s111228s : 电力肯定是优先供给重要设施 07/25 11:08
63F：→ utn875 : 放在台湾也一样，火力发电厂和周边变电站都是目标 07/25 11:08
64F：→ utn875 : ，但核能发电厂只要顾好变电站即可 07/25 11:09
65F：→ jason748 : 大湿多才多艺，不只懂防空、炮兵、装甲，还懂能源 07/25 11:10
66F：→ ice4564 : 你无所谓你邻居也无所谓吗？ 07/25 11:13
67F：→ s111228s : 一天到晚要炸核电厂的中国是要占领台湾往太平洋发 07/25 11:13
68F：→ s111228s : 展，不是要在自家门口玩异尘余生实境秀好吗 07/25 11:13
69F：推 a96932000 : 核废本身可放场内占的空间也不大，“不给解决”不 07/25 11:15
70F：→ a96932000 : 等於“不能解决”……既有核123的核废料怎麽处理？ 07/25 11:15
71F：→ a96932000 : 那未来就怎麽处理。不会因为你今天把核电断光光， 07/25 11:15
72F：→ a96932000 : 既有的核废料就会凭空消失。最後还是想说啦，废弃 07/25 11:15
73F：→ a96932000 : 物处理层层转包滥倒滥埋还有工厂废水滥排已经实质 07/25 11:15
74F：→ a96932000 : 污染多少土壤水源了？哪个像核废料一样这麽多人在 07/25 11:15
75F：→ a96932000 : 靠背？是媒体操弄恐惧还是真的环境杀手？ 07/25 11:15
76F：推 semicoma : 核三能过公正第三方续用检验的话就续核三啊 东西就 07/25 11:20
77F：→ semicoma : 在那 过去怎麽运作就怎麽运作 会计上还折旧完了 也 07/25 11:21
78F：→ semicoma : 不需要旷日废时盖新电厂 立刻可讨论的方向不讨论 偏 07/25 11:22
79F：→ semicoma : 偏要说寄希望於smr还是新一代核电厂 这不是务实面对 07/25 11:22
80F：→ semicoma : 战时能源韧性的态度吧? 我们现在是在讨论战时能源韧 07/25 11:23
81F：→ semicoma : 性 不是在讨论承平时期要不要核电耶 07/25 11:23
82F：→ iterator : 让台湾一年多花那麽多钱在发电上,本身就是卖台行为 07/25 11:26
83F：→ iterator : 错误的能源政策,有效削弱台湾的竞争力,就是卖台行为 07/25 11:27
84F：嘘 bigsun0709 : 平行世界的文章 07/25 11:29
86F：→ bigsun0709 : 另外核能最大问题就是核废料怎麽处理 一堆人碰到这 07/25 11:31
87F：→ bigsun0709 : 个又都闭嘴不谈 最後又是丢给谁开谁处理 07/25 11:31
88F：推 utn875 : 回归到美国阿爸官员三番五次的劝说，他们讲的是起 07/25 11:32
89F：→ utn875 : 码核三应续用，因为2027/2030开战剧本，台湾要自撑 07/25 11:32
90F：→ utn875 : 一至二个月，美军动员介入才会来，他们看台湾扩大 07/25 11:32
91F：→ utn875 : 用毫无韧性的天然气，怀疑台湾抵抗侵略的决心啊 07/25 11:32
92F：→ utn875 : 扎波罗热核电厂在2022开战就被俄军占领了，乌克兰 07/25 11:34
93F：→ utn875 : 靠的是手上另外三座核电厂，嘘文的搞不清楚状况 07/25 11:34
95F：→ jason748 : 笑死，一堆人都跟你说乌克兰核能占七成了 07/25 11:34
96F：→ bigsun0709 : 乌克兰三座核电厂跟俄罗斯距离多远 要不说看看 07/25 11:34
97F：→ jason748 : 你讲的那个新闻，也不是军事攻击而是意外事故阿 07/25 11:34
98F：→ bigsun0709 : 台湾有那个腹地条件吗 人家东西1000多公里 俄罗斯要 07/25 11:35
99F：→ jason748 : 除此之外你是有看过乌控区核电厂被俄军攻击? 07/25 11:35
100F：→ jason748 : 不知道谁才是平行世界啊 07/25 11:35
101F：→ bigsun0709 : 台湾有那个条件去赌? 07/25 11:36
102F：→ bigsun0709 : 更别说乌克兰是地广人稀的条件 要不看看台湾核电厂 07/25 11:36
103F：推 utn875 : 乌西更远的火电厂早就几乎炸光了，bigsun根本不清 07/25 11:37
104F：→ utn875 : 楚状况 07/25 11:37
105F：→ jason748 : 所以你您可赌战时天然气接收站跟火力电厂被炸光光? 07/25 11:37
106F：→ bigsun0709 : 依照国际核灾撤离条件 整个台北都要废掉了 07/25 11:37
107F：→ jason748 : 反核仔怎麽都不先去查资料阿 07/25 11:37
108F：→ bigsun0709 : 天然气跟火力被炸光会怎样吗? 顶多烧个几天 你核灾 07/25 11:38
109F：→ bigsun0709 : 是一辈子好吗 要不看看福岛核灾到现在怎样惨况 07/25 11:38
110F：→ bigsun0709 : 而且老共都切掉你天然气 还让你核电厂营运 天真甚麽 07/25 11:39
111F：→ jason748 : 笑死，全被炸光无电可用你也无所谓喔 07/25 11:40
112F：→ tony121010 : 说真的，中国要花时间跟但要去炸光电板 07/25 11:40
113F：→ jason748 : 到时大家一起完蛋 07/25 11:40
114F：→ tony121010 : 弹药 07/25 11:40
115F：→ tony121010 : 我觉很对台湾有利耶XD 07/25 11:40
116F：→ bigsun0709 : 无电可用 跟 土地一辈子污染 真以为核灾好处理 07/25 11:41
117F：→ tony121010 : 光电板的数量超级多的 07/25 11:41
118F：→ bigsun0709 : 而且你们到现在也提不出核废料怎麽处理 就只会讲核 07/25 11:41
119F：→ bigsun0709 : 能很好用 问题台湾不要核能的问题就是核废料没办法 07/25 11:42
120F：→ tony121010 : 中国如果要瘫痪台湾电力，攻击的是电网、变电所等 07/25 11:42
121F：→ bigsun0709 : 处理 要不去劝说金门盖核电厂阿，反正公投支持度最 07/25 11:42
122F：→ tony121010 : 节点，你用什麽发电方式其实没有太大差异吧 07/25 11:42
123F：→ bigsun0709 : 高 反正到时候要盖在蓝白县市 拥核派又会跳出来反对 07/25 11:43
124F：→ bigsun0709 : 也没看到你们拥核派有再劝说哪个蓝营执政县市要盖的 07/25 11:44
125F：→ jason748 : 笑死，大太阳0709你回去看上一篇讨论好吗 07/25 11:45
126F：→ jason748 : 美国也说愿意帮忙处理核废料 07/25 11:45
127F：推 utn875 : 反观欧洲抗俄前线国家，瑞典等多国延役核电厂，捷 07/25 11:45
128F：→ utn875 : 克新建核电厂买南韩方案，波兰抛弃非核家园买西屋 07/25 11:45
129F：嘘 bigsun0709 : 屁话 谁说要处理跟怎麽处理 07/25 11:45
130F：→ tony121010 : 美国说愿意是几百年前啊XD 07/25 11:46
131F：→ bigsun0709 : 老美自家核废料都一堆抗议了 还帮你处理 07/25 11:46
133F：→ bigsun0709 : 处理呢 07/25 11:47
134F：推 utn875 : AIT今年讲了两次愿意帮忙处理核废料，bigsun知道吗 07/25 11:48
135F：→ utn875 : ？ 07/25 11:48
136F：→ jason748 : 他一定不知道啊哈哈哈 07/25 11:49
137F：推 Pegasus170 : 加拿大原住民也在抱怨最终储存站，希望不要放在地 07/25 11:49
138F：→ Pegasus170 : 广人稀的原住民传统狩猎区。 07/25 11:49
140F：推 Pegasus170 : AIT说愿意，但是美国人可不见得愿意。 07/25 11:50
141F：→ s111228s : 事实就是没有一个国家会直接炸核电厂，日本被核弹 07/25 11:51
142F：→ s111228s : 炸过还爆过核电厂的都在继续用了 07/25 11:51
144F：→ lonelysin : 题 07/25 11:52
145F：推 Pegasus170 : 楼上，你是要说福岛发电厂吗？那个还很棘手…… 07/25 11:52
146F：→ Pegasus170 : 楼楼楼上 07/25 11:53
147F：推 peterlee97 : 一直拿变电所来混淆视听 难道换天然气变电所就不会 07/25 11:54
148F：→ peterlee97 : 被打？ 请问变电所好修还是任一种发电厂好修 老鹅 07/25 11:54
149F：→ peterlee97 : 打了三年那麽笨 居然没尻变电所让乌克兰电网瘫痪？ 07/25 11:54
150F：→ peterlee97 : 拿变电所当稻草真是呵呵 07/25 11:54
151F：推 lonelysin : 燃料棒一直都能回收重制再利用，根本地球的绿色能 07/25 11:55
152F：→ lonelysin : 源黑科技。 07/25 11:55
153F：→ Pegasus170 : 楼上，问题是美国不给台湾自己做…… 07/25 11:55
154F：推 peterlee97 : 美国核废那个 07/25 11:55
156F：→ peterlee97 : （呵欠 07/25 11:55
157F：推 peterlee97 : 早在20年前就被老美洗脸的论述 还是能一直抱一直讲 07/25 11:57
158F：→ peterlee97 : 真不知道是不是一种疑美 07/25 11:57
159F：嘘 bigsun0709 : AIT顶多帮你推荐小型核能SMR厂商给你 跟 核废料方案 07/25 11:58
160F：→ bigsun0709 : 根本没说要帮你处理 核废料方案要处理谁不知道要不 07/25 11:58
161F：→ bigsun0709 : 就找块没地震带的区域深埋 但是台湾没那个条件 07/25 11:59
162F：推 a96932000 : 福岛核灾现在的惨况？现在有什麽惨况呢？然後日本 07/25 11:59
163F：→ a96932000 : 这个核灾当事国重启核电了 07/25 11:59
164F：→ bigsun0709 : 而且就算有那个条件的区域 打赌1000万 当地铁定誓死 07/25 11:59
165F：推 peterlee97 : 还拿美国人抗议来讲 美国人有什麽不抗议的 拿老美 07/25 11:59
166F：→ peterlee97 : 有人抗议=老美抗拒核废 这种断章取义论述 不就沦陷 07/25 11:59
167F：→ peterlee97 : 区央视那套成天说美国社会要崩的方式与逻辑== 07/25 11:59
168F：→ bigsun0709 : 反对 07/25 12:00
169F：嘘 bigsun0709 : 老俄好聪明 然後战争打了三年多 07/25 12:01
170F：→ bigsun0709 : 聪明到白天用万岁冲锋让步兵当炮灰 死伤破百万 07/25 12:02
171F：推 peterlee97 : 某些人：美国没说要帮 07/25 12:02
173F：→ peterlee97 : （呵欠 07/25 12:03
174F：嘘 bigsun0709 : 哈欠~上面不都讲了 老美只提供方案 处理还是你自家 07/25 12:05
175F：→ bigsun0709 : 的事情 根本也没讲怎麽处理 哈欠 07/25 12:05
176F：→ bigsun0709 : 而且真的能处理 现在核1~核3就已经可以帮忙处理了 07/25 12:06
177F：→ bigsun0709 : 厂内早就装满了 搞到快没地方放才只能提前停机 07/25 12:06
178F：推 utn875 : 说穿了还是台湾政府最废物无能的问题，全世界31个 07/25 12:06
179F：→ utn875 : 用核电厂国家，唯一无法处理核废料，唯一无法延役 07/25 12:06
180F：→ utn875 : 核电厂，31国最烂的 07/25 12:06
181F：推 Pegasus170 : 台湾的人口密度级国土大小是最多可以有一座核电厂 07/25 12:06
182F：→ Pegasus170 : 的容量，但是以台湾可用的地形，也就是北部三个原 07/25 12:06
183F：→ Pegasus170 : 址选一重盖最方便，但就是要用新技术。 07/25 12:06
184F：推 Pegasus170 : 台湾烂不烂跟美国有关，美国是很怕台湾培养出浓缩 07/25 12:07
185F：→ Pegasus170 : 技术。 07/25 12:07
186F：→ Pegasus170 : 中国更不可能让台湾有任何机会取得核浓燃料缩技术 07/25 12:08
187F：→ Pegasus170 : 。 07/25 12:08
189F：→ lonelysin : 就是假议题 07/25 12:09
190F：推 peterlee97 : 没说怎麽处理 然後你就能知道老美要怎麽处理了 什 07/25 12:10
191F：→ peterlee97 : 麽是逻辑冲突式语句 语无伦次耶 笑死 07/25 12:10
192F：嘘 bigsun0709 : 那拥核派还不快去跟AIT求下核废料处理方案 等啥 07/25 12:10
193F：→ bigsun0709 : 所以怎麽处理阿 人家都还知道核废料处理是个挑战呢 07/25 12:11
194F：推 lonelysin : 怎麽有人被打脸就马上转弯继续讲呢？ 07/25 12:12
195F：推 peterlee97 : 台湾面积只能一座？ 瑞士斯洛伐克有四-五座 比利时 07/25 12:17
196F：→ peterlee97 : 七座 不知道瑞士比利时斯洛伐克面积多大？（呵欠 07/25 12:17
197F：推 viginia66 : 三个原则都是谁制造的？40岁以上的应该都知道 07/25 12:17
198F：推 utn875 : 美国阿爸官员屡次劝说要续用的，其实就是核三，乏 07/25 12:17
199F：→ utn875 : 燃料池没满还能容纳四年份发电，说穿了他们显然没 07/25 12:17
200F：→ utn875 : 在管长远如何，在2030危险期之前，能帮台湾的防御 07/25 12:17
201F：→ utn875 : 韧性撑门面，有帮助的都要 07/25 12:17
202F：推 peterlee97 : 又在顾左右而言他 小粉红式论述法 07/25 12:19
203F：→ peterlee97 : 而且看来有人现在在质疑AIT是唬烂呢 疑美论者跑出 07/25 12:19
204F：→ peterlee97 : 来了 嘻嘻 07/25 12:19
205F：推 peterlee97 : 吃饭吃饭 不嘴了 07/25 12:22
206F：推 utn875 : 二选一吧，1.怀疑民进党非核家园是弱化台湾的错误 07/25 12:24
207F：→ utn875 : 2.怀疑AIT疑美……嗯，选2 07/25 12:24
208F：推 LipaCat5566 : 之前讨论过了结论是共军拦不住LNG船 吨位差太大了而 07/25 12:25
209F：→ LipaCat5566 : 且老共也不敢拦 07/25 12:25
210F：→ lonelysin : 米帝已经点到核融合炼金术，利用核融合发电一边发 07/25 12:44
211F：→ lonelysin : 电一边炼出黄金。 07/25 12:44
212F：→ lonelysin : 若能实用化，大概又是要Unleash Golden Power. 07/25 12:45
213F：→ lonelysin : 还再那边炒核废料，只是一再重复凸显自己的无知而 07/25 12:46
214F：→ lonelysin : 已。 07/25 12:46
215F：→ jason748 : bigsun0709美国明明就有讲愿意帮忙处理，所以你是 07/25 12:47
216F：→ jason748 : 在造谣还是疑美？ 07/25 12:47
217F：推 something320: 天然气槽和接收站根本无法守备一定被炸 就是有船来 07/25 13:00
218F：→ something320: 都没用 更不用说两岸开打根本不可能有船敢开进台湾 07/25 13:00
219F：→ something320: 海峡 废核根本就是通匪行径 应该彻查 07/25 13:00
220F：→ lonelysin : 而且还能提炼其他贵重金属，例如白金。 07/25 13:08
221F：推 IsYou : 废核根本白痴自杀行为 07/25 13:15
222F：推 dan310546 : 俄国有攻击乌克兰的核电厂，乌克兰也有攻击俄罗斯 07/25 13:49
223F：→ dan310546 : 的核电厂。他们是有大後方残存的核电厂可以用，不 07/25 13:49
224F：→ dan310546 : 过台海开战，台湾似乎也不会有地方存留运作核电厂 07/25 13:49
225F：→ dan310546 : 的空间。 07/25 13:49
226F：推 pandp : 就算被攻击，物理抗性还是比天然气电厂高吧 07/25 14:31
227F：→ pandp : 开打应该还是打储槽还有供电节点吧 07/25 14:31
228F：推 utn875 : 乌克兰手上三座核电厂在2024年发电量530亿度, 超过 07/25 15:12
229F：→ utn875 : 台湾核一二三在2014年高峰423亿度，数据明确，俄国 07/25 15:12
230F：→ utn875 : 不攻击乌核电厂 07/25 15:12
231F：→ suntex01 : 不是我要在扯政治，不过一堆想要重启核电的先去问 07/25 16:13
232F：→ suntex01 : 问为什麽新北市前後任同党市长一直挡厂区核废料储存 07/25 16:13
233F：→ suntex01 : 执照？这问题不解决，核四启封也没救。核五六七八 07/25 16:13
234F：→ suntex01 : 来公投也没用。不然问问卢市长愿不愿意核废料设施 07/25 16:13
235F：→ suntex01 : 放台中港港区好了。 07/25 16:13
236F：→ ja23072008 : 虽然个人态度是支持延役，对核四复工高度疑虑，本 07/25 16:44
237F：→ ja23072008 : 国内部要找到所谓‘’公正可信第三方‘’极困难，大 07/25 16:44
238F：→ ja23072008 : 概率只能找国外。而核废料处理这件事，要等到真的上 07/25 16:44
239F：→ ja23072008 : 船运到美方处理再说。因为过往兰屿处理厂场跟朝鲜 07/25 16:44
240F：→ ja23072008 : 解决方案的完成度比AIT宣称的完成度要高很多，但最 07/25 16:44
241F：→ ja23072008 : 终一样失败。 07/25 16:44
242F：→ ja23072008 : 再来是核电厂效益着眼於平时，战时能发挥多少，是 07/25 16:44
243F：→ ja23072008 : 取决於中共行动方案考量。乌克兰例子用在本国是错误 07/25 16:44
244F：→ ja23072008 : 类比，因为打击干扰门槛差别不是千公里级精准飞弹， 07/25 16:44
245F：→ ja23072008 : 而是十公里级的舰炮跟游荡弹药。 07/25 16:44
246F：推 utn875 : 新北乾储已经核准正在施工啊，都怪垃圾国民党地方 07/25 16:46
247F：→ utn875 : 政府，废物民进党中央政府，其他国家行之有年的工 07/25 16:46
248F：→ utn875 : 程还能瞎耗这麽久 07/25 16:46
249F：推 ja23072008 : 目前核电厂内的乾储厂只是妥协的中段阶段性方案， 07/25 16:53
250F：→ ja23072008 : 不能视为最终处置场。不过这跟绿能发展一样也是政治 07/25 16:53
251F：→ ja23072008 : 问题，表面尖锐对立，实际作为却是共同封杀/分肥。 07/25 16:53
252F：推 utn875 : 至於老共行动方案的推估，最简单直接的思考，我们 07/25 16:56
253F：→ utn875 : 不知道，就相信美国阿爸，AIT/DOD说台湾要有核电， 07/25 16:56
254F：→ utn875 : 那就尽力达成美国阿爸的要求，绝不疑美 07/25 16:56
255F：→ ja23072008 : 事前评估无法假装不知道。因为本国所有沿海集中式电 07/25 17:38
256F：→ ja23072008 : 厂，全数都在攻击发起线上，会类似车诺比核电厂， 07/25 17:38
257F：→ ja23072008 : 比扎波罗结核电厂情况还恶劣。 07/25 17:38
258F：→ ja23072008 : 核电厂优势在於投鼠忌器被完全破坏机率低，但如果只 07/25 17:38
259F：→ ja23072008 : 是要周边火力投射干扰，或制造交战区域争议，迫使 07/25 17:38
260F：→ ja23072008 : 降载、断网与撤离的话，难度不高。 07/25 17:38
261F：推 AGODFATHER : 我觉得挺核的比较像信仰吧 07/25 17:47
262F：推 AGODFATHER : 核一厂当初电塔倒掉就停机了 07/25 17:53
263F：→ AGODFATHER : 核三延役也要花两三年 07/25 17:55
264F：→ marquelin : 有个东西叫封锁… 07/25 19:27
265F：→ aquarius360 : 核电倒是麻烦在有状况的时候，你得拼命投注去救以 07/25 22:25
266F：→ aquarius360 : 避免出事；但火电放着最多就不发电，了不起烧一烧 07/25 22:25
267F：→ aquarius360 : 。 07/25 22:25
268F：推 gm3252 : 新北乾储老早就过了，现在唯一卡要不要过的就是中 07/26 06:48
269F：→ gm3252 : 央拉不下脸打自己过去言论而已 07/26 06:48
270F：推 gm3252 : 还有在那边乱护航说地方县市不给盖，过去发电厂每 07/26 06:50
271F：→ gm3252 : 个都地方不给盖啊，中央真的要没一个不能盖的。更别 07/26 06:50
272F：→ gm3252 : 说现在新北乾储是主动同意了，结果是谁在缩？ 07/26 06:50
273F：推 dboy1980 : 重点是共军不用打，只要围就好 07/26 08:39
274F：→ dboy1980 : 上面几个回可以打核电变电站的 07/26 08:40
275F：→ ja23072008 : 其实赖政府对核电态度与蔡政府不同的政治风向球很 07/26 13:15
276F：→ ja23072008 : 早就放出来了。别忘记童子贤在去年中就被拉出来， 07/26 13:15
277F：→ ja23072008 : 还传言要接阁揆。 07/26 13:15
278F：→ ja23072008 : 另外新北境内的核一二许可等级不同，核一乾储场是10 07/26 13:18
279F：→ ja23072008 : 2年完工，等到113年新北市才给完工证明後跑使照。 07/26 13:18
280F：→ ja23072008 : 核二还只是开工而已，还没等到115年完工，再等地方 07/26 13:18
281F：→ ja23072008 : 政府核可的阶段。 07/26 13:18
282F：→ SPIII : 未来可能的核灾好可怕喔，空污ING就没关系 07/26 23:48
283F：推 sasmwh561 : 地方早就给盖乾储场了还再说不给盖 07/27 07:22