作者iaminnocent (人生无常)
看板Military
标题[新闻] 美军B-52与F-15将挂载极音速武器转为「
时间Wed Jul 23 16:46:16 2025
原文来源：
https://bit.ly/4f3NPND
原文摘要：
美军B-52与F-15将挂载极音速武器 转为「即战型」战力
〔编译陈成良／综合报导〕美国在极音速武器的发展上正处於关键十字路口。根据军事新闻
网站《Breaking Defense》的专栏分析，在经历了多年的官僚延误与优先级转移後，美国空
军已有两款战术极音速武器接近部署阶段，它们的出现可能从根本上改变太平洋战区的战略
平衡。
极超音速武器被视为美军「分散式部队」战略的关键促成者。当军事规划者面对在广阔太平
洋上威慑中国侵略的挑战时，「即时打击」（prompt strike）能力变得至关重要。极音速
武器专家路易斯博士（Dr. Mark Lewis）比喻：「如果有一款武器，航程威力都跟战斧飞弹
一样，但速度却是它的10倍（从0.7马赫提升到7马赫），你为何不想要？」
其战略逻辑很明确：中国的主要优势在於能在美军有效分散部署前迅速集结兵力。若能在太
平洋战区部署极音速武器，将能威胁快速打击中国的海上推进部队，为美军与盟友争取到达
成最佳部署的宝贵时间。
然而，尽管技术已成熟，部署之路却充满曲折。在前美国总统拜登任内担任空军部长的肯达
尔（Frank Kendall）曾质疑极速武器的必要性，导致计画延宕。路易斯博士对此表示：「
因为这些犹豫，我们比4年前更加落後於对手。」
如今，美军的态度出现转变，空军已公开承诺部署代号「ARRW」的空射快速反应武器。此武
器可由B-52轰炸机挂载，另一款代号「HACM」的极音速攻击巡弋飞弹则能整合至F-15等多种
战机上。分析指出，当前最急迫的任务，是将这些武器从「实验室里的科学专案」转变为能
实际威慑中国的「今夜就能战」（fight tonight）的作战力量。
此外，该计画也具备国际合作的战略优势。美国正与澳洲、日本合作开发相关技术与防御系
统，如「滑翔阶段拦截器」（GPI），此举不仅巩固了盟友关系，更透过增加发射点，使中
国的军事规划变得极为复杂。
心得感想：
美国空军今年的军事预算确定购买ARRW，HACM预计是27年能进入IOC。
ARRW原理是高空导弹助推滑翔体，为鹅国匕首导弹发射方式+中国东风17及鹰击21的滑翔体
弹头，该方式具有匕首导弹发射载台的机动优势（鹰击及东风都是船或是TEL）以及滑翔体
弹头的机动弹道优势（匕首是伊斯坎德尔导弹弹头，非滑翔体，路径较可预测），极速达20
马赫。
HACM是吸气式高超音速导弹，一样也是藉由载机（F15)携带弹头+助推器到高空发射，藉由
火箭助推将弹头发动机推至3-4马赫的高速下，让SCRAM发动机能在超音速进气下点火燃烧推
进，使极速达5-8马赫，相较ARRW之优点有包含弹体较小，可由战斗机携带，以及具有动力
推进，能保持末端较高速度，同类产品为鹅国的锆石高超音速武器。
================分隔线===============
继续分享：
依据我上一篇找的HGV滑翔体全射程分析论文：
https://bit.ly/4kPGRNO
该论文里面对於HGV在末端进场段的速度对时间图
https://i.imgur.com/QYSS0vk.png
以及另外找到的一篇2020年分析吸气式高超音速飞行器藉由HGV滑翔方式提升射程的论文：
https://bit.ly/4kSlo6C
我用O3推理模型以这两篇论文内容去模拟末段进场段，绘制HGV跟吸气式的速度对距离图
https://i.imgur.com/vz9Dx5N.png
这张图只是模拟图，依据O3的说明，吸气式高超音速因为可以保留部分燃料在最後进场段，
因此末端速度会比无动力的HGV还要好，这里跑程式出来末段吸气式至少都有3.6马赫，而HG
V可能掉到2马赫以下了，我还是要声明，这只是论文条件下的情形，并非现实就是如此，这
两篇论文内容主轴也是讨论如何增加射程，而非增加末端速度。
总之如果要考虑末端突防能力，吸气式高超音速武器会是比HGV更好的选择，因为其可以设
计保留动力至末段，并且也能在中途藉由HGV的滑翔方式在高空区短暂开关冲压发动机，藉
由低阻力滑翔上升以延长射程，而在低空区则藉由剩余燃料提供尾段的动力增加末速。
HGV自跟火箭助推分离後，就全程只能能依靠本身构型跟尾翼在空气中进行相关滑翔机动，
会导致其在低层大气时，因为空气阻力而使得速度骤降。
注意事项：请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.200.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1753260379.A.ECB.html
※ 编辑: iaminnocent (220.133.200.9 台湾), 07/23/2025 16:46:58
1F：推 Wallace03 : 真好奇B-52还打算服役多久 100年？07/23 16:48
2F：→ jimmy5680 : Kendall就是个智障，东砍西砍 07/23 16:58
3F：→ iaminnocent : 至少2060年吧07/23 17:01
4F：推 fragmentwing: 宇宙战用涂装预备07/23 17:06
5F：推 Brioni : B-52是良好的长距离外挂载台，内置弹舱还是有其局限07/23 17:10
6F：推 njnjy : 有哪个国家空军比美国强就会淘汰07/23 17:11
※ 编辑: iaminnocent (220.133.200.9 台湾), 07/23/2025 17:13:52
7F：推 saccharomyce: 射程才是能让B52/F15当载台的原因吧 07/23 17:18
8F：推 tsairay : 航程啦,能飞很远 07/23 17:20
9F：→ iaminnocent : 两者的释放高度都有很高，所以要这两款载台释放， 07/23 17:21
10F：→ iaminnocent : 因为两者都要在30-70之间进行滑翔段飞行，基本载机 07/23 17:21
11F：→ iaminnocent : 至少要飞到将近20公里高释放才能 07/23 17:21
12F：→ saccharomyce: 极音速武器射程够远 才能让这些无匿踪战机安全发射 07/23 17:21
13F：→ iaminnocent : 应该是说这两款武器要在高空发射才行，所以要升限 07/23 17:22
14F：→ iaminnocent : 比较高的飞机 07/23 17:22
15F：推 poikz : 不知这两款飞机的载弹量是多少 07/23 17:27
16F：→ poikz : 如果是着眼在中国能快速集结兵力这一点 对目标群的 07/23 17:27
17F：→ poikz : 打击不只要快 打击面也要广才好 07/23 17:27
18F：→ iaminnocent : ARRW一台B52能带4枚，HACM还不确定没太多资料 07/23 17:30
19F：推 cwjchris : 支持B-52换装超光速引擎使用到第41个千年 07/23 17:43
20F：推 Mecklinger66: 星际舰队的老兵，USS B-52 Ω 07/23 18:30
22F：→ mmmimi11tw : F15EX可以在机身中部挂一枚ARRW 07/23 19:09
23F：→ mmmimi11tw : ARRW射程1600公里以上 07/23 19:10
24F：→ mmmimi11tw : 其实对飞机航程并不是那麽要求 07/23 19:10
25F：→ iaminnocent : 对，飞机的载重跟升限比较重要，能飞越高再射出， 07/23 19:21
26F：→ iaminnocent : 飞弹滑翔段遇到的阻力越小 07/23 19:21
27F：推 IMGOODYES : 肯德尔喜欢AI和HACM这些未来武器，代价就是空窗期 07/23 19:22
28F：推 utn875 : 记得以前看版上讨论，极音速飞弹的终端导航困难, 07/23 20:08
29F：→ utn875 : 难道技术突破了？所以美军态度转变吗 07/23 20:08
30F：→ mmmimi11tw : ARRW有问题的地方从来就不是导航系统 07/23 20:21
31F：推 IMGOODYES : LRHW的精准度15cm，这样你还觉得导航对美军而言是问 07/23 20:38
32F：→ IMGOODYES : 题吗？ 07/23 20:38
33F：→ eemail : 可能是把弹道飞弹跟极音速飞弹搞错了 07/23 20:46
34F：→ iaminnocent : 你从模拟图就知道末端实际上是在5马赫以下，5马赫 07/23 20:46
35F：→ iaminnocent : 以下不会产生足够黑障去干扰导引 07/23 20:46
36F：→ saccharomyce: 极音速武器和ICBM比起来 根本慢得像乌龟吧 07/23 21:42
37F：→ iaminnocent : 如果要比速度的话真的是弹道导弹快多了，洲际弹道 07/23 22:40
38F：→ iaminnocent : 导弹再入段都是10-20马赫，末端最後20秒也是5-10马 07/23 22:40
39F：→ iaminnocent : 赫，只是因为弹道固定，拦截点能提前算出来，而高 07/23 22:40
40F：→ iaminnocent : 超音速导弹则是因为滑翔段能够机动变轨，目前的拦 07/23 22:40
41F：→ iaminnocent : 截窗口被压缩到只有末段2-5分钟内才较容易拦截，因 07/23 22:40
42F：→ iaminnocent : 此才比弹道导弹难拦截 07/23 22:40
43F：推 utn875 : 对，这样厘清是我搞混了，多谢上面说明，以前讨论 07/23 23:39
44F：→ utn875 : 应该是弹道飞弹反舰的黑障问题 07/23 23:39
45F：推 skyhawkptt : Dale Brown的小说又要开始热卖了...XD 07/24 00:16
46F：推 matchkiwi : 何时能放光子鱼雷？ 07/24 00:59
47F：→ mmmimi11tw : 弹道飞弹防御只要提前量算的够准的话 07/24 08:05
48F：→ mmmimi11tw : 反弹道飞弹不用飞的跟目标一样快也能拦截 07/24 08:05
49F：→ mmmimi11tw : 极音速武器的概念其实很广 07/24 08:08
50F：→ mmmimi11tw : 某种程度上来说弹道飞弹本身也是一种极音速武器 07/24 08:08
51F：→ iaminnocent : 其实爱国者拦截弹极速也是五马赫以上，也可以称为 07/24 08:11
52F：→ iaminnocent : 极音速武器（误XD 07/24 08:11
53F：推 sivid : 军事我不懂只能看大家讨论，但是LLM 我用过一点。 07/24 10:15
54F：→ sivid : 如果没办法自己验证LLM 输出资讯的真伪的话，不要 07/24 10:15
55F：→ sivid : 全盘相信它会比较好 07/24 10:15
56F：→ iaminnocent : 他是用论文的资料写程式画图的，就这两块来说，我 07/24 10:41
57F：→ iaminnocent : 简易看一下内容并没有偏离论文给定的资料，你也可 07/24 10:41
58F：→ iaminnocent : 以对比一下HGV论文速度对时间作图，我是用速度对距 07/24 10:41
59F：→ iaminnocent : 离作图（因为我觉得比较容易看懂），就写程式这块L 07/24 10:41
60F：→ iaminnocent : LM只要公式跟资料给对，还不会写错 07/24 10:41
61F：→ iaminnocent : 我也加了警语这只是用论文的前提去叫LLM写的，不代 07/24 10:49
62F：→ iaminnocent : 表真实情形，我其实也有用高度跟距离作图，但就没 07/24 10:49
63F：→ iaminnocent : 放出来了，我也有用另外的LLM去评估，程式码方面没 07/24 10:49
64F：→ iaminnocent : 甚麽问题，简化版本的模拟（原论文也算是简化版本 07/24 10:49
65F：→ iaminnocent : 的模拟）但大概有65-70%接近 07/24 10:49
66F：推 sivid : 了解，感谢分享和做分析 07/24 13:42
67F：推 BW556 : 推 07/24 22:30