作者metro721 (metro721)
看板Military
标题Re: [新闻] 汉光忽略海上反封锁 退将痛陈台湾战略沦
时间Wed Jul 23 11:50:14 2025
就在等军武板讨论这篇
我是蛮尊敬兰宁利的
他是不去中国的退将 也对去中国的退将批评过
不过这篇也是标准蓝营「逢绿就反」「父子骑驴」的文章
文中指出
「「反封锁护航作战」，却毫未受重视。」
「他同时痛陈美国将用於乌克兰「抵抗作战」战
略强加台湾，忽略海岛防卫作战特性。」
「「一个在汉光演习中被无视的课目才是重中之重」」
不是吧
海军有没有去演练「反封锁护航」我不知道
但是几十年来 陆军在汉光演习
不外乎就是滩岸阻绝 封港毁港 反空降 要道阻绝
就是没有演练共军登陆後的「抵抗作战」不是吗
今年把这个科目当「媒体重点」 又怎麽了
文中又说
「在没有详细资料下，外界不能评判演习成效。但这显然是海军为了将来「绝对无法推
卸」的责任下，默默的在演练自己推卸不掉的天职」
不是吧 海军有没有演练「反封锁护航」
不仅我不知道 他也没有详细资料
靠 这样就叫做「先射箭再画靶」
你没资料 不知道有没有 先骂再说 无病呻吟
推文又有人说 要安排好民众
拜托 全世界能像台湾这样
每年搞「万安演习」的国家 真的没几个
一步一步来吧 没有一场演习
就能把真实战争全部演完的 别讲外行话
※ 引述《jobli (募兵制=基层官兵消消乐)》之铭言
: 汉光忽略海上反封锁 退将痛陈台湾战略沦乌克兰套装
: 联合报 记者洪哲政／台北即时报导
: 国军汉光41号演习实兵操演甫落幕，前海军情报处长兰宁利表示，这次操演最关键演习课
目
: ，应是「反封锁护航作战」，却毫未受重视。他同时痛陈美国将用於乌克兰「抵抗作战」
战
: 略强加台湾，忽略海岛防卫作战特性。
: 兰宁利今（22）晚以「一个在汉光演习中被无视的课目才是重中之重」为题在脸书发文表
示
: ，这一次汉光演习，当全国的目光都被一个接一个热闹的自走炮与战车穿街遶巷；爱国者
飞
: 弹、岸置攻船飞弹的发射车组就战术位置，或者是依令就备用阵地；士兵们据巷战掩体就
位
: ，目不暇给。
: 但他进一步说，一个关系台湾能存活及持久的最关键演习课目却无人闻问和关切，如果这
个
: 关键性的作战失败，前面那些大军在岛内的兵力运转与运用则完全停摆，更严重的是：当
动
: 力资源与後续武器、弹药的紧急补充被截断，全岛军民的民心与士气将迅速坠入一个全盘
崩
: 溃的境地。
: 他说，回想过去几位资深日本海自的退将来访，他们无不谆谆忠告我们务必要「确保海线
」
: ，他们说到1945年春，日本因被封锁甚至全国食盐都开始采分配制，至於能源，大和舰最
後
: 一次出击是搜集了全国仅剩的燃油才勉强够她单程的燃料。海岛防卫作战根本无韧性可谈
，
: 除非有护航作战能确保外供武器、弹药不缺，否则只是持续时间长短而已，最後全岛建设
尽
: 成齑粉，只剩全民玉碎。
: 兰宁利说，这个最关键的课目就是「反封锁护航作战」，这次汉光演习在几乎无人在意之
下
: ，海军在东部海域实施了「护航作战」演习。这个课目的想定是：在几次集合大量弹道飞
弹
: 、巡弋飞弹、高精度长程火箭及各式无人机的高强度攻击下，我军的各式精准防空弹药均
将
: 消耗殆尽。
: 他表示，这种结果并不离谱，根据前五角大厦高级顾问退役美国陆军上校道格拉斯· 麦?
雷
: 戈7月17日称，美国用於防御和进攻的飞弹库存告急，仅够维持约8天的军事行动需要。这
还
: 仅仅是用在对付也门的胡赛游击队、帮以色列拦截伊朗和胡赛的飞弹与无人机的攻击，根
本
: 还谈不上是高强度空中攻击。此时假如美国紧急武器与弹药补充的商船冒险冲入东部港口
下
: 卸，我国海军绝对有必要组成护航支队去「台海作战区」外接应该船抵台。这个想定是参
考
: 八二三炮战时，美第七舰队护航我国运补支队只至金门外海12里为止，剩下的由我国海军
的
: 护航舰自己护送运补船团至料罗湾。这极可能是战时美军舰机极可能采取的政策，保持绝
不
: 成齑粉，只剩全民玉碎。
: 兰宁利说，这个最关键的课目就是「反封锁护航作战」，这次汉光演习在几乎无人在意之
下
: ，海军在东部海域实施了「护航作战」演习。这个课目的想定是：在几次集合大量弹道飞
弹
: 、巡弋飞弹、高精度长程火箭及各式无人机的高强度攻击下，我军的各式精准防空弹药均
将
: 消耗殆尽。
: 他表示，这种结果并不离谱，根据前五角大厦高级顾问退役美国陆军上校道格拉斯· 麦?
雷
: 戈7月17日称，美国用於防御和进攻的飞弹库存告急，仅够维持约8天的军事行动需要。这
还
: 仅仅是用在对付也门的胡赛游击队、帮以色列拦截伊朗和胡赛的飞弹与无人机的攻击，根
本
: 还谈不上是高强度空中攻击。此时假如美国紧急武器与弹药补充的商船冒险冲入东部港口
下
: 卸，我国海军绝对有必要组成护航支队去「台海作战区」外接应该船抵台。这个想定是参
考
: 八二三炮战时，美第七舰队护航我国运补支队只至金门外海12里为止，剩下的由我国海军
的
: 护航舰自己护送运补船团至料罗湾。这极可能是战时美军舰机极可能采取的政策，保持绝
不
: 进入解放军宣布的「台海作战区（或封锁管制区）」。所以这是一个相当合理的想定。
: 他说，在没有详细资料下，外界不能评判演习成效。但这显然是海军为了将来「绝对无法
推
: 卸」的责任下，默默的在演练自己推卸不掉的天职，尽管护航船队或船团，早从蔡政府在
未
: 经防卫战略辩论之下，就全盘接受了美方的防卫作战指导，此指导源於冷战後美国与北约
各
: 国针对拖垮或裂解俄罗斯的目标下，在美国与北约均不直接参与下，策动俄罗斯边缘国家
所
: 拟定的，用逐渐升高让乌克兰加入北约的议题，激起俄罗斯动武，使俄罗斯陷入无止境的
战
: 争，同时配合经济、财金、外交甚至文化、体育，全面抵制，藉以拖垮俄罗斯。就是目前
用
: 於乌克兰的战略。
: 兰宁利痛陈，美国将这个用於乌克兰简称「抵抗作战」的战略，於蔡政府接任初，美方在
美
: 台国安会会商时，要求我方接受这个「乌克兰套装」，我方与会人员在完全不谙海岛防卫
作
: 战特性下，当场没有辩驳，没有勇敢的说不，没有勇敢的据理力争，变成纯听训式的接受
了
: 美国套在台湾身上为乌克兰设计的战略，利用台湾的人命牺牲把中共拖跨。荒谬的是美国
强
: 最好先把人民安排好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.56.152 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1753242616.A.871.html
※ 编辑: metro721 (42.72.56.152 台湾), 07/23/2025 11:54:19
1F：→ VANNN : 更有可能的是 联合报要他评估那里不好,然後夸大说法 07/23 11:57
2F：→ metro721 : 演习有很多科目 不会出现在媒体 07/23 12:06
3F：→ metro721 : 今年空军在媒体上 也不是重点 07/23 12:07
4F：→ jobli : 万安演习跟民众没关系啊 07/23 12:10
5F：→ jobli : 空袭躲完後去那怎麽活才是 07/23 12:10
6F：→ jobli : 因为之前陆军没有思考会有一天要退出滩岸 07/23 12:10
7F：→ jobli : 地方政府怎麽会想要安置人民 07/23 12:10
8F：→ jobli : 前面推文有附监察院资料一堆乡镇拒绝设战时收容所 07/23 12:10
9F：→ jobli : 另外一堆甚至包含六都市的桃园 07/23 12:10
10F：→ jobli : 一样不设连依法可以收容10%居民的收容所都不作 07/23 12:10
11F：→ jobli : 台中直接拒绝演练疏散 07/23 12:10
12F：→ jobli : 因为没有人想过会把内陆当战场 07/23 12:10
13F：→ jobli : 除了台北大部分人民会直接在战场内 07/23 12:10
14F：→ jobli : 当然都没有规划多演练本土作战後地方政府应该会重 07/23 12:10
15F：→ jobli : 新思考要不要作 07/23 12:10
16F：→ metro721 : 好啦 不是说了吗 一步一步来啦 今年刚演到「抵抗作 07/23 12:15
17F：→ metro721 : 战」这个海军退将就不开心了 说忽视海军科目 你想 07/23 12:15
18F：→ metro721 : 一次要全部演完 明年汉光排三个月好吗 07/23 12:15
19F：→ metro721 : 你说没有人会想要把内陆当战场 这不是你想不想的问 07/23 12:16
20F：→ metro721 : 题 是万一发生了 你要怎麽对付的问题 07/23 12:16
21F：→ metro721 : 你希望仗只打到滩岸阻绝反登陆 如果事情不如你的期 07/23 12:19
22F：→ metro721 : 待呢 07/23 12:19
23F：推 jobli : 我没讲什麽啊我对他讲的完全没有评论 07/23 12:24
24F：→ jobli : 我只是说地方政府跟陆军没有想过 07/23 12:24
25F：→ jobli : 所有很多东西根本没弄 07/23 12:24
26F：→ jobli : 现在考虑内陆作战全民进入战场很好 07/23 12:24
27F：→ jobli : 就可以重新想计画 07/23 12:24
28F：→ jobli : 像桃园就是被检讨灾民收容只有5%的六都 07/23 12:24
29F：→ jobli : 打到好事多的话灾民会很多 07/23 12:24
30F：推 zivking : jobli你要不再入营回去，还是要出来选立委？ 07/23 12:27
31F：→ jobli : 我要等除役还好久，干 07/23 12:29
32F：→ jobli : 战时不用上班就好 07/23 12:29
33F：推 zivking : 你一直讲台中，身为台中人我也很丢脸，但没办法， 07/23 12:29
34F：→ zivking : 民防的主管机关在直辖市爲直辖市政府，中央能拿懒惰 07/23 12:29
35F：→ zivking : 的妈妈怎样？ 07/23 12:29
36F：→ jobli : 台中一定不是唯一没作的 07/23 12:31
37F：→ jobli : 下次点名高雄撤离全部沿海居民你看高雄敢不敢 07/23 12:31
38F：→ jobli : 只有台北市不用担心 07/23 12:31
39F：→ jobli : 国军全面封锁不会变成战场 07/23 12:31
40F：→ jobli : 搞不好还真的可以上下班娱乐 07/23 12:31
41F：推 zivking : 可以呀，明年7月让台南高雄屏东试看看，正好明年底 07/23 12:34
42F：→ zivking : 选举前给妈妈两个耳光 07/23 12:34
43F：→ ewayne : jobli可是军武版的神耶～竟然有人敢质疑他？？？ 07/23 12:35
44F：推 jobli : @zivking 明年会不会还有这个全面撤离科目不好说 07/23 12:38
45F：→ jobli : 但如果高雄可以演练全部居民清空 07/23 12:38
46F：→ jobli : 那打烂卢的脸也不错 07/23 12:38
47F：→ geesegeese : 以为台湾海峡是台湾的吗？蠢毙了，那是国际水域 07/23 12:39
48F：→ jobli : 一次清空10几20万人 07/23 12:40
49F：→ jobli : 中央没有介入我觉得很难 07/23 12:40
50F：→ jobli : 按表来看高雄有超过10%应该可以试看看 07/23 12:40
51F：推 zivking : 照这情势，至少全面空袭避难跟战时收容明年也该跑一 07/23 12:40
52F：→ zivking : 次了吧 07/23 12:40
53F：→ zivking : 最烂就国防部内政部帮忙写报告，交给地方并派人协助 07/23 12:42
54F：→ zivking : 执行吧 07/23 12:42
55F：→ jobli : 战时收容目前都是示范 07/23 12:42
56F：→ jobli : 没有演练 07/23 12:42
57F：→ jobli : 直接跳到全面演练小难 07/23 12:42
58F：推 jobli : 另外要演练全面防空不能选台南 07/23 12:45
59F：→ jobli : 随後，监察院也於2024年1月15日邀请国立台北大学犯 07/23 12:45
60F：→ jobli : 罪学研究所沈伯洋所长到院提供意见，另於同年7月1 07/23 12:45
61F：→ jobli : 日谘询台湾基督长老教会林伟联牧师、国立台湾大学 07/23 12:45
62F：→ jobli : 建筑与城乡研究所陈亮全教授、黑熊学院蔡宗霖副执 07/23 12:45
63F：→ jobli : 行长及罗得华知识长等人接受谘询。并请内政部、卫 07/23 12:45
64F：→ jobli : 福部、及国防部全民防卫动员署到院简报。监委也前 07/23 12:45
65F：→ jobli : 往各地视察，了解实际状况。 07/23 12:45
66F：→ jobli : 报告也整理全国各县市防空避难设施的供需比，以设 07/23 12:45
67F：→ jobli : 施容纳人数除以设籍人数，数字越高，容纳人数比例 07/23 12:45
68F：→ jobli : 越加。在六都里，以台北市的5.34（111年）、5.32（ 07/23 12:45
69F：→ jobli : 113年）最好。六都垫底的居然是赖总统担任过市长的 07/23 12:45
70F：→ jobli : 台南市1.45（111年）、1.46（113年）。 07/23 12:45
71F：推 utn875 : 这位就是海军退将，从海军本位去讲是无可厚非，问 07/23 12:47
72F：→ utn875 : 题出在海军的战力，怎可能出海护航啦 07/23 12:47
73F：推 jobli : 全国战时避难所硬体只能收容267万人 07/23 12:49
74F：→ jobli : 而且一堆是用公园停车场代替 07/23 12:50
75F：推 utn875 : 上一个认真搞万安演习，整理盘点疏散避难所的人， 07/23 12:54
76F：→ utn875 : 现在土城吃鸡鸭饭，jobil还是别再讲了 07/23 12:54
77F：推 iampcuser : 不过真的开战 海军水面舰队的存活率应该不乐观 07/23 12:55
80F：→ zivking : 依台中市政府警察局的统计，全台中市防空避难统计加 07/23 12:57
81F：→ zivking : 总为9,033,355 07/23 12:57
82F：→ Ac62 : 清水某社区可容纳人数是 19558 XD 07/23 12:57
84F：→ zivking : 光台中歌剧院就可收容9,009人 07/23 12:59
85F：→ zivking : 或许懒惰妈妈市府统计不可信，jobli引用的数据比较 07/23 13:00
86F：→ zivking : 可信？ 07/23 13:00
87F：推 jobli : 台中防空洞6,357,092人 07/23 13:00
88F：→ jobli : 我资料是陈菊的监察院 07/23 13:01
89F：→ jobli : 另外避难所的话台中也在六都优等 07/23 13:02
91F：推 ccr0857 : 万安演习跟民众没关系？这什麽奇葩言论 呵呵 07/23 13:03
92F：推 zivking : 你一下说全台可收容267万，现在又台中市可收容人数 07/23 13:08
93F：→ zivking : 六百多万，你要不要先确定用那个数据？ 07/23 13:08
94F：→ metro721 : 其实jobli也是讲到重点 这应该是国家汉光演习的终 07/23 13:10
95F：→ metro721 : 极目标 就像以色列 大人小孩都躲得到防空洞 真正想 07/23 13:10
96F：→ metro721 : 批评的是 很多「蓝营退将」 在反登陆失败後只想要 07/23 13:10
97F：→ metro721 : 总统「战後处理」 07/23 13:10
98F：推 zivking : 监院的报告其实有一点是必须质疑的，为何不引用主 07/23 13:12
99F：→ zivking : 管机关县市政府的统计数据，而引用不是主管机关卫 07/23 13:12
100F：→ zivking : 福部的数据？卫福部可以掌握各大楼地下室数量及容留 07/23 13:12
101F：→ zivking : 人数吗？ 07/23 13:12
102F：→ metro721 : 这才是这些退将 一直批评城镇作战的原因 07/23 13:12
103F：→ Ac62 : 阳明果贸C区大楼 编号 JB00066 可容纳人数 11826 07/23 13:13
104F：→ Ac62 : 你们要相信政府给的数据? 07/23 13:13
105F：推 peterlee97 : 金门坑道一大坨 实际上怎麽可能只能收容4000多 07/23 13:14
106F：→ peterlee97 : 还别提一堆民居下的自宅防空洞都还在呢 07/23 13:14
107F：推 zivking : jobli质疑的没错啊，台中市为何拒绝配合演练？台中 07/23 13:15
108F：→ zivking : 市自己的数据单清水分局辖下的防空避难设施就能容留 07/23 13:15
109F：→ zivking : 31万9千人了，台中市为什麽拒绝25万人的避难演练？ 07/23 13:15
110F：→ peterlee97 : 那些光怪陆离的统计资料 只是拿来当笑料的 认真就 07/23 13:15
111F：→ peterlee97 : 输了 07/23 13:15
112F：→ zivking : 但这是政治问题，不是本板能讨论的，我也支持jobli 07/23 13:16
113F：→ zivking : 到台中板来讨论 07/23 13:16
114F：推 peterlee97 : 上面那个能避难人数与执行避难演练 貌似是两个完全 07/23 13:17
115F：→ peterlee97 : 的两回事... 07/23 13:17
116F：→ peterlee97 : 理论上国军能动员30万 怎麽同心演习不动员30万操演 07/23 13:17
117F：→ peterlee97 : 是这样讨论的吗== 07/23 13:17
118F：推 r501mm : 有没有可能战时收容跟防空避难是不一样的 07/23 13:21
119F：推 zivking : 这不一样啊，防空避难演练是警报发布後人民到避难设 07/23 13:21
120F：→ zivking : 施避难一小段时间，同心演习要发布召集令、设置报 07/23 13:21
121F：→ zivking : 到地点、换装、训练，可以攀比吗？ 07/23 13:21
122F：→ r501mm : 大楼地下室防空袭可以挤一万人，但是要在那边收容一 07/23 13:22
123F：→ r501mm : 万人不太合理吧 07/23 13:22
124F：→ zivking : 战时收容跟防空避难不一样，但jobli批评的是今年台 07/23 13:23
125F：→ zivking : 中市拒绝「防空避难」演练 07/23 13:23
126F：→ peterlee97 : 那也可以勤召点召30万呀 不就一小段时间 不就一样了 07/23 13:23
127F：→ peterlee97 : 容纳人数与实际操办是完全不同层面的东西 混为一谈 07/23 13:24
128F：→ peterlee97 : 没有意义 07/23 13:24
129F：推 zivking : 如果只是想测试一次召集30万後备军人的报到率，就 07/23 13:28
130F：→ zivking : 算不用换装部队集合就解散而且全是士兵，一天1050 07/23 13:28
131F：→ zivking : 元*30万=3亿1千5百万，未计入交通费 07/23 13:28
132F：推 peterlee97 : 反正同理 理论上可以 但实务面你弄下去就是考虑这 07/23 13:34
133F：→ peterlee97 : 麽多有形无形成本 07/23 13:34
134F：推 r501mm : 我觉得不管是30万还是25万，以演习来说都不实际 07/23 13:34
135F：推 zivking : 都可以试看看啊 07/23 13:35
136F：→ goetze : 这篇在说啥 07/23 13:37
137F：推 r501mm : 所以从数据上来看 07/23 13:46
138F：→ r501mm : 可避难的900万是有地下室就可以躲，甚至人叠在一起 07/23 13:46
139F：→ r501mm : 也可以 07/23 13:46
140F：→ r501mm : 可收容30万 07/23 13:46
141F：→ r501mm : 收容要有硬体设施、足够生存空间 07/23 13:46
142F：推 zivking : 竟然有人不知道大楼地下室的防空避难收容人数是核发 07/23 13:51
143F：→ zivking : 使照的县市政府建管机关核定的？ 07/23 13:51
144F：→ Ac62 : 以海线来说等你到达防空避难设施时空袭可能结束了 07/23 13:52
145F：→ goetze : 他明明说的是演习成效的详细资料 07/23 13:54
146F：→ goetze : 到你眼里变成他不知道有没有演练「反封锁护航」 07/23 13:54
147F：→ goetze : 看到这我就不知道这篇在说啥了 07/23 13:54
148F：→ goetze : 他明明说的是没有演习成效的详细资料~少了没有两字 07/23 13:54
149F：→ Ac62 : 收容人数就只是最大值，完全没考虑合理性 07/23 13:55
150F：推 zivking : 收容人数没考虑合理性，这叫要找县市核发使照的建 07/23 14:00
151F：→ zivking : 管单位出来检讨了 07/23 14:00
152F：→ Ac62 : 核发使照哪管这个，规定怎算就照规定算 07/23 14:03
153F：→ Ac62 : 问题在分配不均，供需比过低 07/23 14:06
154F：→ Ac62 : 海线人就喜欢住透天，没有地下室 07/23 14:07
155F：→ Ac62 : 海线大楼就集中在某几个地方 07/23 14:11
156F：推 jobli : @zivking 防空 避难 救济不同东西 07/23 14:12
157F：→ jobli : @zivking 拒绝撤离25万人你要战我也先看内容吧 07/23 14:13
158F：→ jobli : 笑死 07/23 14:13
159F：推 zivking : 建筑法、建筑技术规则都有规定喔，申请建照就要提出 07/23 14:19
160F：→ zivking : 大小及预计人数，完工後使照会列出避难设备面积 07/23 14:19
162F：→ Ac62 : 透天又不用设 07/23 14:25
163F：推 zivking : 上一篇，台中市...防空演习...指定场所避难；这一篇 07/23 14:28
164F：→ zivking : ，台中直接拒绝演练疏散。明明是在讲防空避难，jobl 07/23 14:28
165F：→ zivking : i你是忘记了还是害怕想起你说的话？ 07/23 14:28
168F：推 zivking : 就跟你说台中市警局列管的防空避难设施算起来收容人 07/23 14:31
169F：→ zivking : 数达900多万，你是木小还是认为住透天不用防空避难 07/23 14:31
170F：→ zivking : ？ 07/23 14:31
171F：→ zivking : 蛤，Ac62？ 07/23 14:31
172F：→ Ac62 : 你看有多少透天会挖地下室 07/23 14:34
173F：→ Ac62 : 法规就没要求透天要设防空避难设施 07/23 14:36
175F：→ Ac62 : @zivking 我是想跟你解释一下郊区要执行很困难 07/23 14:44
176F：→ Ac62 : 没必要用情绪性字眼吧 07/23 14:45
177F：推 NachtNacht : 路过纯推，看完新闻觉得他讲的有理有据，看到原文 07/23 21:48
178F：→ NachtNacht : 下面留言以为自己转生异世界 07/23 21:48