补一篇相关分析 === https://x.com/Tatarigami_UA/status/1947500120624562652 有几位关注者要求我进一步说明我们团队 Frontelligence Insight 在 2025 年 3 月提 供给高级订阅者的损失比估算。当时，我们评估双方损失系数大约为 1 比 1.8，对乌克 兰有利。 以下是详细说明： 首先，需要明确定义「伤亡」的范围：我们的统计包括阵亡（KIA）、失踪（MIA）、逃兵 以及严重残疾、无法重返战场者。 如果只看确认的阵亡人数（KIA），损失比会更偏向乌克兰有利；但乌方较高的逃兵率则 拉近了双方损失差距。 我们的分析不包括受伤人员，而是专注於那些极不可能再回到战场的人员。这个决定的依 据是：从 2022 或 2023 年起服役的人，很多都经历了多次受伤，这会使单纯的伤亡数字 大幅膨胀。 此外，我们对乌克兰方面的逃兵情况进行了调整，特别是那些离开原单位但後来又加入其 他部队的案例。这些士兵往往选择自行离队（AWOL），而非正式被控逃兵罪。我们的估算 考虑到了这些细节。 准确的伤亡数字仍然难以确定，这类数据通常是机密资讯。 虽然我们的估算不代表绝对数据，但参考了大量公开和非公开的阵亡/受伤资料（包括泄 漏数据），整体趋势的反映具备一定合理性。 当然，这些数字会引起很多争议： 亲俄方声称乌克兰损失高於俄方，而部分乌克兰支持者则相信损失比是1比3，甚至1比5。 但实际情况是，即使估算有误差，真实比率大概率也落在1:1.5到1:2.5之间。 遗憾的是，即使在这个区间内，俄罗斯仍能保持攻势，因为俄方在兵源补充上有优势。简 单来说，俄军的损失还没高到让它出现兵力缺口。 不过，除了单纯的伤亡数学，还有更广泛的因素影响战局： 例如，俄罗斯补偿金和徵兵奖金的上升，再加上国家财富基金的流动性逐渐枯竭，这些都 是更大局势的一部分。 其他地缘政治因素同样会影响战争走向，但这些已超出我们的专业范畴。 -- Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1753167250.A.120.html