作者iaminnocent (人生无常)
看板Military
标题[新闻] 众议院采取行动阻止国防部取消E-7
时间Wed Jul 16 10:06:26 2025
原文来源:
https://bit.ly/3TDHwGZ
原文摘要:
在五角大厦宣布计画於未来数年内逐步终止空军 E-7 Wedgetail 研发计画後,众议院议员
正采取行动确保此计画得以延续。
在 7 月 15 日对年度国防政策法案进行逐条审查时,众议院军事委员会附加了新泽西州民
主党众议员 Donald Norcross 提出的修正案,该修正案将禁止国防部动用 2026 年的经费
来终止与波音公司之间的 E-7 原型机合约,或关闭该款机型的生产线。
就在一天前,权力极大的众议院议事规则委员会也推进了一项 2026 年度总额 8315 亿美元
的国防预算案,明文禁止军方动用联邦资金暂停或终止对 Wedgetail 机队的采购,或为此
做任何准备。该法案同样阻止国防官员将原先预定用於 E-7 的经费转作其他专案之用。
这些举措共同反映了国会对川普政府放弃这项空军最高优先采购计画之一的决定,表示强烈
反弹。如果这些条款最终成为法律,E-7 将成为五角大厦与行政部门在重大装备调整上,屡
屡难以获得国会批准的最新例证。
Wedgetail 及其前身 E-3 空中预警与控制系统(AWACS)能够远距离发现来袭导弹和敌机,
并协调其他空中兵力的机动。五角大厦最新的预算要求,并未如早先规划以已被多国盟友服
役的 E-7 取代服役多年的 E-3,而是改向海军飞机,然後是卫星,来执行移动目标指示(M
TI)任务。
空军先前原计画先向波音采购两架特别改装、符合美军特殊需求的 E-7 原型机,总价约 26
亿美元,之後再扩充至 26 架作战机队,并预计於 2028 财年开始交付。
包括多位前四星上将在内的支持者上周公开表达关切,主张太空追踪技术尚未成熟,难以满
足美军的短期需求;批评者则认为 Wedgetail 对敌方先进防空系统过於脆弱,正是它要监
视的对象所装备的防御武器。
尽管议事规则委员会成员默许继续采购 E-7,他们仍未同意提高计画经费。该委员会拒绝纳
入由 Norcross(众议院军事委员会战术空战与地面部队小组中最高级别的民主党人)与华
盛顿州民主党众议员 Marilyn Strickland 提出的修正案,该修正案原可使明年度 E-7 计
画经费接近 8 亿美元,比众院原案多出 3 亿美元。
Norcross 发言人表示,该修正案未被纳入最终交由全院表决的法案,主因是并不「合规」
或不适合与该法案一并提出。
若获得通过,这笔额外经费将确保众院授权与拨款委员会在支持 E-7 计画上保持一致;上
周军委会也已通过释出 7.997 亿美元,用以持续原型机开发,是川普政府今年针对 Wedget
ail 所提请求的四倍。
若未能加入该调整,众院提案仍将拨出 5 亿美元,以维持空中预警能力,直到新方案成熟
。该提案现已进入众议院全院表决程序。
目前尚不清楚参议院是否会支持终止 E-7 采购的决定。参议院拨款委员会尚未公布 2026
年的国防预算蓝图,参议院军事委员会也尚未发布其 7 月 11 日通过的国防政策法案全文
。
心得感想:
元老院试图通过修正案,仍然给予E7经费继续制造,并且禁止将资金转给其他计画。
如果通过美国就是一边用E7一边研发AMTI/GMTI,元老院的理由是认为天基雷达效果还不确
定,取消太冒险,一边装备及一边建立比较安全。
此决议还需要经过投票通过,预计应该是会通过。
注意事项:请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.200.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1752631588.A.DA2.html
1F:推 DameLillard : 正常来讲本来就该有个过渡期 卫星能搭载雷达功率 07/16 10:09
2F:推 opengaydoor : 取消E-7确实太冒险 07/16 10:09
3F:→ DameLillard : 本来就不怎样 有疑问是正常的 直接取消E-7根本只是 07/16 10:10
4F:→ DameLillard : 为了省钱 07/16 10:10
5F:推 peterlee97 : 还有有国会制衡 不然美国会被这群87搞到再起不能 07/16 11:13
6F:→ peterlee97 : *还好 07/16 11:13
7F:→ Two2Seven : 笑死,E-7的雷达比E-2好,结果还说要用E-2补E-7的 07/16 12:39
8F:→ Two2Seven : 空缺? 07/16 12:39
9F:推 moon7543 : 取消基本上就是赌卫星监测技术了,啊翻车基本上会 07/16 12:44
10F:→ moon7543 : 非常麻烦 07/16 12:44
11F:推 andyken : 只靠一种手段的话万一被反制就没辄了... 07/16 13:29
12F:推 Wooctor : 用E-2取代E-7本来就很莫名其妙 07/16 13:39
13F:→ iaminnocent : 原本取消的目的就是打算建立天基的SAR卫星群,以SA 07/16 13:43
14F:→ iaminnocent : R卫星的MTI取代,但国会老爷觉得太激进了 07/16 13:43
15F:→ Two2Seven : 我一直觉得这个想法很呆,预警机要带一大票指战人 07/16 17:29
16F:→ Two2Seven : 员就是不想要造成通讯困难,指挥延迟等问题,现在你 07/16 17:29
17F:→ Two2Seven : 要所有战场的数据都走卫星,可靠性实在太低,预警 07/16 17:30
18F:→ Two2Seven : 机主要职能是指挥跟中继平台,而不是什麽超大的侦查 07/16 17:30
19F:→ Two2Seven : 机 07/16 17:30
20F:→ iaminnocent : 你也知道他就是想直接在美国本土建立指挥调度中心 07/16 17:33
21F:→ iaminnocent : ,透过卫星即时侦查分享给前线作战单位,通讯这些 07/16 17:33
22F:→ iaminnocent : 你看星链就知道了,况且是星盾 07/16 17:33
23F:→ Two2Seven : 那你讯息要完全即时,立刻马上,指战人员要无延迟 07/16 17:36
24F:→ Two2Seven : 的且可靠传输,你觉得星盾做的到吗?空战的时间分 07/16 17:36
25F:→ Two2Seven : 秒必争速度又快,拿陆战的标准来想空战根本不一样 07/16 17:36
26F:→ Two2Seven : 不然干嘛不把E-2的指管放航母上,就是怕出通讯跟延 07/16 17:38
27F:→ Two2Seven : 迟,到时候被人抢先手 07/16 17:38
28F:→ iaminnocent : 美军的规划就是包含有直接给E2D、神盾舰跟航母的 07/16 17:54
29F:推 DameLillard : 通讯就会有延迟 也有会被干扰的风险 07/16 18:06
30F:→ iaminnocent : 这些都是国防部要证明的,但毕竟星链证明全球无线 07/16 18:11
31F:→ iaminnocent : 上网是可以的,并且也能机动调整卫星通讯去避免被 07/16 18:11
32F:→ iaminnocent : 干扰,相比国防部认为的预警机在现代战争下生存率 07/16 18:11
33F:→ iaminnocent : 不高,他们可接受吧 07/16 18:11
34F:推 AIRWAY1021 : E-2是折衷为了上舰才生出的精简预警机,怎麽能用来 07/16 19:20
35F:→ AIRWAY1021 : 代替全尺寸的E-7,光机内空间、空管人员数量、雷达 07/16 19:20
36F:→ AIRWAY1021 : 功率差距就在那边,更何况两者续航差了两倍多,E-2 07/16 19:20
37F:→ AIRWAY1021 : 要改成硬管受油怎麽想都不划算,整个乱搞。 07/16 19:21
38F:推 stja : 07/16 21:09
39F:推 IMGOODYES : 其实本质上就是海军利用空军的预算替E-2D的产线续命 07/17 09:45
40F:→ IMGOODYES : (因为E-2的产线会比E-7还早关闭),海军再把借钱买 07/17 09:45
41F:→ IMGOODYES : 到的飞机借给空军用,所以才会有这些迷惑操作 07/17 09:45