作者BraveCattle (勇气牛)
看板Military
标题[提问] 小国持有核武是否符合保证互相毁灭论
时间Fri Jul 11 09:11:15 2025
抱歉，我军盲
有人说当有一颗核弹升空，就代表人类的灭绝
因为两国会互相保证毁灭，且为了避免第三国尾刀
也会连带保证毁灭潜在威胁的第三国
那从北韩发展核武时我就很好奇
没有三位一体的核发射能力，北韩发展核武真的符合国防利益吗?
北韩、伊朗应该都没有能力保证毁灭大国甚至第三国吧?
但发展核武确换来国际治裁、孤立
其实当年台湾发展核武也有一样的问题，虽然有一定的威吓力
但没有足够的核弹头库存和三位一体的核发射能力
假设今天有一颗核弹从北韩升空了，受攻击国虽会保证毁灭北韩
但真的会为了防尾刀攻击第三国?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.102.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1752196278.A.CCC.html
1F：嘘 nanozako : 你的有人说是谁啊 不要学台湾媒体到处有人说馁 07/11 09:12
2F：→ ace50740 : 他想讨论的是死手系统吧？ 这是把全世界一起拖下水 07/11 09:16
3F：→ ace50740 : 阻止核战 不是单纯的威慑 07/11 09:16
4F：推 zwy : 你只要想想,如果乌克兰仍然保有核武,补钉先生是否会 07/11 09:16
5F：→ zwy : 仍然决定大举侵乌就知道了 07/11 09:17
6F：→ ace50740 : 不是阻止核战 是你不能丢我核弹 07/11 09:18
7F：→ BraveCattle : 但美国外递和平除了日本没丢过核弹吧 07/11 09:18
8F：→ BraveCattle : 如果是美国先丢，也是保证毁灭不是吗 07/11 09:19
9F：推 zwy : 也有人说,金正日的艰苦行军虽然让10%的朝鲜人死於饿 07/11 09:20
10F：→ zwy : 死或是营养不良,但是有一个贡献,就是让朝鲜半岛从此 07/11 09:20
11F：→ zwy : 脱离了来自中国的威胁,毕竟历史上朝鲜半岛被中国入 07/11 09:22
12F：→ zwy : 侵太多次了... 07/11 09:22
13F：→ iterator : 有能力相互保证毁灭只有美俄,中国都还不行 07/11 09:46
14F：→ iterator : 你说的国家就算不发展核武,也一样跟大家都处不好啊 07/11 09:47
15F：→ LipaCat5566 : 核武是国际村人权的资格证 威吓只是一个小功能而已 07/11 09:48
16F：嘘 ARCHER2234 : 小国核武当然不会相互保证毁灭，只要能让大国痛到退 07/11 10:11
17F：→ ARCHER2234 : 出争霸舞台就够了 07/11 10:11
18F：推 newest : 不是互相毁灭，是看你死掉的劳动力能不能补回来，现 07/11 10:17
19F：→ newest : 在东亚洲少子化，最没资格丢的就是东亚 07/11 10:17
20F：→ mmmimi11tw : 小国拥有核弹对具有完整弹道飞弹防御能力的大国 07/11 10:28
21F：→ mmmimi11tw : 基本上是没有什麽意义的 07/11 10:28
22F：→ mmmimi11tw : 相互保证毁灭的意义是彼此火力接近 07/11 10:29
23F：→ mmmimi11tw : 如果被敌方攻击不论怎样都会以同样或更强的火力还击 07/11 10:29
24F：→ mmmimi11tw : 只有一两枚弹道飞弹升空的话 07/11 10:32
25F：→ mmmimi11tw : 基本上没过多久就会被美军BMD掉了 07/11 10:32
26F：推 sgxm3 : 你问题的答案是投射能力。 07/11 10:35
27F：→ iqeqicq : 印度和巴基斯坦也能相互保证毁灭 07/11 11:14
28F：→ iqeqicq : 相互保证毁灭就是以地球被毁灭、全人类灭亡为代价 07/11 11:15
29F：推 hsinhanchu : MAD理论没有第三国这个元素 07/11 11:41
30F：→ redlance : 乌克兰如果向俄罗斯发射核弹 那被毁灭的应该不包含 07/11 12:00
31F：→ redlance : 俄罗斯 07/11 12:00
32F：推 a103232 : 小国有核弹，不就增加不会被大国扁的机会 07/11 12:38
33F：→ ja23072008 : MAD的核弹数量起码四位数，甚至极可能不足而需要到 07/11 12:42
34F：→ ja23072008 : 五位数。“小国”有能力达成这个条件？ 07/11 12:42
35F：推 bellas : 以色列和韩国一颗就gg了 07/11 13:24
36F：→ bellas : 韩国首尔一颗 07/11 13:25
37F：→ bellas : 美国会先丢应该就是外星人来了 07/11 13:27
38F：→ bndan : 北韩的存在是地域允许还是核弹..这个问题要先搞清楚 07/11 14:45
39F：→ bndan : 别的不说 就说俄乌战俄的意图就好 俄很明显要的是个 07/11 14:46
40F：→ bndan : 缓冲区..同理北韩的存在不也是一种缓冲区? 07/11 14:46
41F：推 toulio81 : 你要有能炸到领导层所在地方，并保证把领导层炸死 07/11 14:56
42F：→ toulio81 : 的能力，这样才能对独裁国家有足够威吓力，但无论 07/11 14:56
43F：→ toulio81 : 如何当然比没有强 07/11 14:56
44F：嘘 AMDMARSHAL : 只有漫画会有笨蛋分尾兽给小国恐怖平衡 07/11 15:51
45F：→ AMDMARSHAL : 现实就是大国只想当刀俎 鱼肉你们当 07/11 15:52
46F：→ jerrylin : 这就跟臭鼬的生存模式一样 07/11 18:47
47F：→ jerrylin : 你想弄我 至少我要给你造成很大的麻烦 07/11 18:48
48F：→ rayven : 就算乌克兰留着核弹也是拿去黑市换钱了，最终落入恐 07/12 23:21
49F：→ rayven : 怖份子手上是有比较好？ 07/12 23:21
50F：→ rayven : 40楼正解，不懂地缘政治学的才会满嘴米国怕小国核武 07/12 23:22
51F：→ opm : 数量太小不符合保证互相毁灭论 07/13 17:30
52F：→ opm : 数量大到一定程度 其他设备到位 有载具 ...-.- 07/13 17:32
53F：→ opm : 但大数量先压死自己的经济力吧 07/13 17:32
54F：推 li118 : 但打下小国效益也低啊，小国能打掉大国的一部分就 07/15 08:47
55F：→ li118 : 很有威胁性了 07/15 08:47