作者bigsun0709 (大太阳)
看板Military
标题Re: [讨论] 战时火力电厂的生存和维护
时间Thu Jul 10 14:18:57 2025
※ 引述《longyin (龙吟很难吗？为什麽)》之铭言：
: 前几天我发过一个文，将打台湾的电网，
: 优先考虑打345kv变电站的电塔，其次是
: 直接打变电站，最差是打电厂。
: 瘫痪电网後，维修没那麽容易，就以炸电塔
: 为例，一个电塔被炸，几个小时能修好吗？
: 实际几天都修不好的，在运输畅通，生产
: 正常的情况下，基本要一周时间才能修好。
: 如果是战时生产停滞，运输受阻，时间还要
: 长。
你讲的这些刚好是核能最大弱点，因为核电站发电量大所以只要一个变电站电塔被打掉基
本有再多电也出不去，不过台湾这几年搞得绿电分散电网就是最好的解方，绿能区域发电
给区域用电，避免南电北送，不过台湾居民用电本来就不是大宗，主要用电大户是工业用
电，这个战时基本也会停掉，不可能战时还要工程师去台积电上班吧
https://i.meee.com.tw/HhGXHnb.png
居民用电通常只占一成，战时居民用电量只会更低，只要将台湾绿能发电提升到2成并且
搭配储能系统来分散电网，基本战时就不太需要担心用电问题，老共就算打电厂也只会是
区域停电，而不会影响大范围
https://i.meee.com.tw/2ydsoFj.jpg
不过老共自己也有西电东送的弱点在，2022年就因为四川大旱灾，原本大量水电消失无法
送到上海等沿海大都市，导致大规模停电、限电
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-62641982
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.125.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1752128342.A.3F1.html
1F：推 semicoma : 你这篇有几个问题 1.认为要核电=不要绿电 但实际上 07/10 14:40
2F：→ semicoma : 战时能源韧性是基於能源多样性来增加宽容度或是减 07/10 14:40
3F：→ semicoma : 少敌人可采用的手段 所以要火电光电之余当然也要核 07/10 14:40
4F：→ semicoma : 电 反之 要核电的同时当然也要火电光电 2.你不要核 07/10 14:40
5F：→ semicoma : 电的逻辑 会导致连火电也不能要 3.都战争了还要用 07/10 14:40
6F：→ semicoma : 多少电的逻辑同於都战争了是要吃多好 而这没考虑到 07/10 14:40
7F：→ semicoma : 台湾能有越多的宽容度 很有可能越有利於维持士气 07/10 14:40
8F：→ semicoma : 进而增加胜算 4.纯用绿能+储能站就要取代基载电 你 07/10 14:40
9F：→ semicoma : 这是打过仗的经验谈吗? 不然怎麽说得那麽自信? 07/10 14:40
10F：推 semicoma : 先不多说了 我要去关心台南的能源韧性惹 07/10 14:42
11F：→ wizozc495711: 基载电量就是个定量，多一个核电厂就少盖一个火力， 07/10 15:02
12F：→ wizozc495711: 电网一定被炸 如果到时修好，火力几小时能开机，核 07/10 15:03
13F：→ wizozc495711: 能是几天到几周。 07/10 15:03
14F：→ a1305168 : 林口、大潭、通霄….这些火力电厂发出来的电也比核 07/10 15:26
15F：→ a1305168 : 电厂多，一样开关场一炸电送不出来，而且再生能源也 07/10 15:26
16F：→ a1305168 : 是要火力电厂支援，不然没风没太阳怎麽办？ 07/10 15:26
17F：推 ru04hj4 : 下雨天就 问天了 07/10 16:32
18F：推 utn875 : 我本来也认为分散式光电可以顶着战损供电，但後来 07/10 16:36
19F：→ utn875 : 才知道很多限制，尤其电网传输，大型光电就算有并 07/10 16:36
20F：→ utn875 : 网在161/69kv, 其实也无法南电北送 07/10 16:36
21F：→ bilibala : 至少风光发电可以供应区域？ 07/10 16:43
22F：→ bilibala : 风光发电有一定程度後，现在政府也可以开始推储能设 07/10 16:44
23F：→ bilibala : 备，可应付尖峰满载跟也可在战争时提供电力 07/10 16:45
24F：推 tony121010 : 很多储能厂已经在建了，其实现在储能投资超过市场 07/10 16:46
25F：→ tony121010 : 需求，因为绿电成长太慢 07/10 16:47
26F：推 tonykingtwo : 打仗老百姓不用想用电 除非自家发电 07/10 16:52
27F：→ iterator : 最近有认真考虑 TESLA Powerwall 07/10 16:56
28F：→ iterator : 不过大楼没办法使用太阳能板充电,感觉废一半.. =.= 07/10 16:56
29F：推 utn875 : 储能无法南电北送，而且战时缺电，发电生吃都不够 07/10 16:59
30F：→ utn875 : ，储能是梦幻泡影 07/10 16:59
31F：→ bigsun0709 : 核能战时铁定是停运的 除非要赌中国不敢打 不然核灾 07/10 17:10
32F：→ bigsun0709 : 谁都没办法救 国际谴责对独裁国家比打手心还不如 07/10 17:11
33F：推 ru04hj4 : 中国会打核电厂就跟丢核弹 还需要讨论吗 07/10 17:45
34F：→ bigsun0709 : 俄罗斯打乌克兰核电厂 也没人说他就是丢核弹 07/10 18:05
36F：→ bigsun0709 : 己攻击的就行了 讨论 呵呵 07/10 18:07
37F：推 utn875 : 核二三延役发电，被丢钻地重弹炸裂=核泄漏……核二 07/10 18:26
38F：→ utn875 : 三停机的现状，被丢钻地重弹炸裂=核泄漏……风险都 07/10 18:26
39F：→ utn875 : 是一样，还需要讨论吗 07/10 18:26
40F：推 wardraw : 到时中共炸台湾核电厂 也会说是台方拦截造成飞弹偏 07/10 18:31
41F：→ wardraw : 移啥嗐理由搪塞过去 从俄乌战一堆卸责言论就可推知 07/10 18:31
42F：→ wardraw : 跟集权国家讲伦理道德完全没用 07/10 18:31
43F：推 BanaRepublic: 战争时 核电就是最不安全的能源 07/10 18:34
44F：→ moon7543 : 乌克兰的核能发电目前还是他们的主力喔 07/10 18:39
45F：→ moon7543 : 火力的话几乎全灭就是了 07/10 18:39
46F：→ dfgh5566 : 风能光能比核能安全而且更适合台湾已经是不争的事实 07/10 19:16
47F：→ dfgh5566 : 更别提战时更有韧性 07/10 19:16
48F：→ dfgh5566 : 支持核能的几乎都是台湾的敌人 07/10 19:16
49F：推 a96932000 : 说真的战时放推工业用电，你打算怎麽‘’补给‘’ 07/10 19:24
50F：→ a96932000 : ？备料怎麽生产？维修呢？ 这些靠柴油发电机和太阳 07/10 19:24
51F：→ a96932000 : 能够用吗？ 07/10 19:24
52F：推 ru04hj4 : 没风没太阳能就不用作战超棒 07/10 19:37
53F：→ moon7543 : 战时说真的不可能完全停止工业，而且还会多出不少 07/10 19:55
54F：→ moon7543 : 战时的新电力需求，不能完全只计算民生用电需求量 07/10 19:55
55F：推 codehard : 战时补给？想补什麽？台湾有坦克产线吗？产线想换 07/10 20:12
56F：→ codehard : 就换，今天做车子明天做坦克？电动打太多了。 07/10 20:12
57F：嘘 ian41360 : …战时可以上班就上班啊，乖乖上班并缴税 07/10 20:49
58F：→ moon7543 : 子弹阿，炮弹阿，你这些东西全依赖外运？你有那麽 07/10 21:47
59F：→ moon7543 : 多海运量能吗？ 07/10 21:47
60F：→ dfgh5566 : 楼上不知道台湾有长荣万海吗？ 07/10 22:45
61F：→ dfgh5566 : 战时直接徵收，海运能量怎麽可能会弱 07/10 22:45
62F：推 codehard : 子弹炮弹材料台湾有产吗？战时海空封锁一下就断链 07/10 22:48
63F：→ codehard : 了，战前不准备还在想战争时再来做。 07/10 22:48
64F：→ juunuon : 但绿能分区有个很大问题，台中以北的太阳能推展状 07/10 23:20
65F：→ juunuon : 况很差，大概无法提供北部最低限度的供给 07/10 23:20
66F：推 tonyxfg : 乌克兰打成这样，大部分的核电厂还是正常运作中，核 07/11 00:44
67F：→ tonyxfg : 能似乎没有那麽不堪啊 07/11 00:44
68F：推 aquarius360 : 这个现象也许跟乌克兰多数核电厂位於西部或中部， 07/11 01:28
69F：→ aquarius360 : 反之多数火力电厂则位在东部较靠近或紧临战线有关 07/11 01:28
70F：→ aquarius360 : 系，加上西部有数条线路连接欧陆电网可以靠欧陆供 07/11 01:28
71F：→ aquarius360 : 电等因素吧！ 07/11 01:28
72F：→ bigsun0709 : 乌克兰的纵深跟台湾纵深比...人家东西两端上千公里 07/11 07:23
73F：→ jerrylin : 工业区不会全部停掉啦 07/11 10:13
74F：→ jerrylin : 乌克兰现在天天被炸 还不是想办法维持正常运作 07/11 10:13
75F：→ jerrylin : 通通停掉所有公司的现金流马上直接卡死倒闭 07/11 10:13
76F：→ jerrylin : 反正就给中共炸 被炸的就换零件修 07/11 10:14
77F：→ jerrylin : 看中共的飞弹到底有几颗可以炸 07/11 10:14
78F：→ jerrylin : 有那麽简单就断掉电力系统 07/11 10:15
79F：→ jerrylin : 乌俄双方早就互相摧毁对方的电力系统了 07/11 10:15