作者iaminnocent (人生无常)
看板Military
标题[新闻] 印度国防部长否认飙风损失
时间Tue Jul 8 18:39:56 2025
原文来源:
https://bit.ly/4eX9uY9
原文摘要:
摘要
国防部长 RK 辛格坚决否认空军在「辛杜尔行动」中损失Rafale战机。他的反驳针对印尼防
务参赞争议言论,该言论称政治限制导致对巴基斯坦初期打击时飞机损失。辛格坚称武装部
队拥有完全作战自由,并指出巴基斯坦遭受更重创,逾100名恐怖分子被消灭。
国防部长的声明
国防部长 RK 辛格已否认有报导称印度空军的 Rafale 战机在「辛杜尔行动」中被巴基斯坦
击落。接受 CNBC-TV18 采访时,辛格表示:「你使用复数 ‘Rafales’ 一词,我可以向你
保证,那绝对不正确。」他并强调,巴基斯坦在兵员和装备上付出的损失远高於印度,同时
逾100名恐怖分子被消灭。
引发争议的影片
此番否认源於一段於线上流传的影片,影片中印度驻印尼防务参赞奇夫·库马尔(Captain
Shiv Kumar)表示,由於政治领导层的限制,印度在对巴基斯坦的初期空袭中确实「损失了
一些飞机」。6月10日於雅加达大学的活动上,库马尔说:「我们确实损失了一些飞机,这
仅因政治领导层下令不得攻击对方军事设施或防空系统。」
他进一步解释:「压制并摧毁敌方防空系统非常非常重要……我或许不同意印度损失了那麽
多飞机,但我承认确实损失了一些飞机。」
大使馆介入澄清
6月29日影片传播後,印度驻雅加达大使馆出面澄清,称库马尔的言论「被断章取义」,并
强调他仅在说明武装部队服从「文官政治领导」,同时重申「辛杜尔行动」仅为对恐怖分子
基地的受控反击。
法国空军参谋长观点
美联社报导,法国空军参谋长杰罗姆·贝朗热(General Jérôme Bellanger)称,他掌握
的证据显示印度或有三架战机损失:一架 Rafale、一架 Su-30MKI 及一架 Mirage 2000。
然而,印度官方尚未证实此类说法。
「辛杜尔行动」起因
「辛杜尔行动」始於2025年5月7日,源自恐怖分子在查谟与克什米尔帕哈尔加姆(Pahalgam
)地区袭击并杀害26名游客。印度对巴基斯坦及巴控克什米尔的9处恐怖分子营地发动空袭
,双方展开为期四天的激烈交火。巴基斯坦随即沿实控线以炮击回应,造成至少22名印度平
民及8名军事人员伤亡。5月10日,印巴双方达成停火协议,停止主动交战。
军方作战无限制
辛格在CNBC-TV18采访中强调,印度军方在本次冲突中面临「没有任何政治限制,拥有完全
作战自由」。他并表示,政府计划未来将国防支出占GDP比例由1.9%提高至2.5%。
此前,三军统帅安尼尔·乔汉(General Anil Chauhan)於5月31日接受彭博社采访时指出
:「重点在於为何有损失、错在哪里,数字本身并不重要。」他亦称巴基斯坦宣称击落6架
印度战机是「绝对不正确」。
随着各方说法不一,「辛杜尔行动」中是否有Rafale战机损失的争议恐难平息。但就目前政
府立场而言:未有任何一架Rafale被击落,印度的行动始终聚焦於消灭恐怖分子威胁,同时
避免冲突进一步升级。
心得感想:
依据国防部长讲的「你使用复数 ‘Rafales’ 一词,我可以向你保证,那绝对不正确。」
,那不是代表有一架(非复数)的飙风被击落吗?这跟法国参谋长讲的内容是吻合的,印尼
那边的说法也没错啊?不是巴宣传的6架,没那麽多,但有三架被击落,我怎麽觉得国防部
长的意思并不是否认,只是不想承认又不想说谎,才讲这麽隐晦,这新闻记者读不懂这句子
背後含义吗?
不过印尼参赞那边讲的内容也蛮重要的,一开始不给进行SEAD结果灰头土脸,隔天回过神来
进行防空压制以後,就打掉数座雷达及防空以及预警机跟机组,算是挽回颜面,这也算符合
国防部长讲的所谓巴基斯坦损失比印度高的意思吧?
注意事项:请注意版规内容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.98.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1751971199.A.28B.html
1F:→ iterator : 这标题不对吧,其实意思是没有损失复数的Rafale 07/08 19:03
2F:→ iterator : 所以应该是承认飙风损失 07/08 19:03
3F:推 tcw8341 : 没有损失------损失是正常的---------没有损失那麽 07/08 19:11
4F:→ tcw8341 : 多.......印度国防部改好几次说法了...... 07/08 19:11
5F:推 hgt : 意思就是不是3架Rafale!! 是1R 1Su 1M 07/08 19:14
6F:→ Jameshunter : 联队基地摆拍大象漫步不就好了 07/08 19:19
7F:→ tcw8341 : 印度武官的那简报还有提到印度有2个S-400连受损 07/08 19:19
8F:推 pivotalHarry: 至少掉了一架飙风 07/08 19:21
9F:推 poikz : 最後会不会讲话讲太快 变成『我们没飙风』 有些 07/08 19:21
10F:→ poikz : 喜剧台词会这样写 07/08 19:21
11F:→ eemail : 不错 这样有些人就会讲 最新传出没飙风被击落@@ 07/08 19:30
12F:推 xmaspan : 请达梭自己説少了几架就好,就是不肯明説,大家也只 07/08 19:42
13F:→ xmaspan : 能听巴方説词 07/08 19:42
14F:→ iaminnocent : 这标题就这样写的 07/08 19:44
15F:→ iaminnocent : S400是巴基斯坦被反击後的第三波攻击出现的战果这 07/08 19:46
16F:→ iaminnocent : 样 07/08 19:46
17F:→ iaminnocent : 我的意思是标题写没损失,但我质疑里面写法不是应 07/08 19:53
18F:→ iaminnocent : 该有一台损失 07/08 19:53
19F:→ dfgh5566 : 本来就没有飙风被击落,很有可能是中共的写手发的假 07/08 20:42
20F:→ dfgh5566 : 消息 07/08 20:42
21F:→ dfgh5566 : 印度军队很大,不是每个人说的都是对的,国防部才是 07/08 20:42
22F:→ dfgh5566 : 最正确的消息来源 07/08 20:42
23F:推 xmaspan : 楼上説法,连达梭都不敢这説 07/08 20:50
24F:推 JOHN117 : 想到一些战争雷霆里快被飞弹打到的玩家,会把战机直 07/08 21:07
25F:→ JOHN117 : 接拍在地上,这样就不被判定为击杀了 07/08 21:07
26F:嘘 WIN1105 : 呵呵,BS-001 一堆证据都出来的还要凹 07/08 21:42
27F:推 whitertiger : 19楼是反串乐子人,别理他 07/09 01:40
28F:→ whitertiger : 有疑问可以去看看它在别板怎麽骂军事版的 07/09 01:41
29F:→ goetze : 你吹你的号,我敲我的逻罢了 07/09 08:09
30F:→ goetze : 至少目前飙风被击落一架是确定的~其他都再看看 07/09 08:10