作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[讨论] 国军预期的兵力密度
时间Tue Jul 8 17:06:47 2025
近日有看到关於乌克兰的一个说法
原文来自於亚速旅旅参谋长Bohdan Krotevych
提到乌军在部分地段兵力短缺到五公里的正面只有10~12名步兵
此一描述引起不少网路上的讨论(板上不知道有没有人分享过)
https://x.com/BohdanKrotevych/status/1938170804929266028
不过乌军步兵短缺如此，却显然是用无人机、火炮、地雷...等各式火力
并配合工事阵地的防护，在一定程度上仍能迟滞俄军的攻势
尽管这也和俄军空有人数却组织与物力疲乏有关
我是想问，国军预期的兵力密度大概是如何？
板上常讨论滩岸的问题，包含到底是不是只有十几处海滩需要防卫之类
每次有小艇闯过海巡，也常有相关讨论说国军战时能否阻止渗透等
所以国军在动员後，估计能有多大的兵力密度呢？
毕竟国军的陆军火力与技术能力，程度众所周知，似乎只有靠兵力
jobli大常常对此多有阐述
还记得之前看Gd大的板上发文讨论国军的兵推和编制
给我印象好像是兵力稀薄到不行，似乎是没有比现在的乌克兰好多少？
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.149.18.244 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1751965610.A.F1D.html
1F：→ jobli : 一个营准则正面是1000-2400m 07/08 17:11
2F：→ jobli : 现在大约是三倍 07/08 17:11
3F：推 Gdiaofuta : 兵力不够机动来凑，问题是没有机动能力 07/08 17:12
4F：→ pf775 : 黑熊部队有算进去吗 07/08 17:17
5F：推 jobli : 兵力不足就是要用机动或是火力来弥补，但是陆军没 07/08 17:33
6F：→ jobli : 有机动力，也没有火力，单纯就是把一群没有训练的 07/08 17:33
7F：→ jobli : 人放在那边聚集在一起。 07/08 17:33
8F：推 reich3 : 在哪个战场的兵力密度？ 俄军40万人/总战线也是稀薄 07/08 17:35
9F：→ reich3 : 地可笑！ 07/08 17:35
10F：推 jobli : 步兵旅编装不改，去步兵旅就永远无法获得技能 07/08 17:38
11F：→ jobli : 但是步兵旅又靠动员编成战力 07/08 17:38
12F：→ jobli : 没有人可以动员 07/08 17:38
13F：→ jobli : 变成一个闭环，明天有实兵可以看 07/08 17:38
14F：→ jobli : 现在是不讲正面了改玩纵深防御 07/08 17:38
15F：→ jobli : 你可以考虑东西向密度。不用考虑南北 07/08 17:39
16F：→ reich3 : 库斯克会战，整个战区其正面长约250英里，而底部却 07/08 17:39
17F：→ reich3 : 不到70英里。德军攻防90万，苏军守方两百万，你现在 07/08 17:39
18F：→ reich3 : 知道要如何谈兵力密度了吧！ 07/08 17:39
19F：推 badid : 台湾的生育率是全世界最低,今年新生儿数有望低於十 07/08 17:52
20F：→ badid : 万 07/08 17:52
21F：推 xul327 : 要扯黑熊去八卦吧 标题是讲国军 不要整天政治魔人 07/08 17:59
22F：推 Brioni : 登陆点没那麽多，也没那麽宽广 07/08 18:03
23F：推 king9122 : 第一天认识那个ID吗？他在本板100句有87句都是反串 07/08 18:47
24F：→ jobli : 宽不宽不好说 07/08 19:13