※ 引述《geordie (梦の住民)》之铭言： : 原文来源： : https://bit.ly/3GksqDb : 原文摘要： : 吕特：习近平攻台前 一定会要普廷拖住北约 : 编译孙宇青／综合报导〕在不久前落幕的北大西洋公约组织（NATO）领袖峰会，欧洲国家同 吕特讲得不精确。 : 《纽时》进一步追问，人们显然对「美国全力支援」抱持担忧和怀疑，因为川普从未完全承 : 诺如果真的发生类似的事情，他会出面保卫欧洲。吕特则回应，他「百分之百」相信美国会 : 全力支援，因为在过去半年与川普政府的讨论中可知道，美国完全致力於北约，以及涉及共 : 同防御的第五条款，但目前有一个很大的问题是，欧洲各国还没有承担他们应付的份额。 : 针对川普政府准备从欧洲撤军，吕特则说明美国并没有疏远欧洲，而是希望欧洲承担更多保 : 卫北约领土的责任，好让美国可以集中更多精力在印太地区，「这也符合我们欧洲的利益」 : ，毕竟在乌克兰战争中，就能看到中国和北韩深度参与的痕迹，「这一切都是相互关联的」 : 。 应该这麽看待：美国身为北约一份子，在俄罗斯若攻打欧洲时，当然会「出兵」-- 问题是：出全体美军之中的「多少比例」的美军？精确数字当然不必钻，只抓大概：会 出动1/3以上的美军力量吗？ 其实如果搞懂现在川普国安阵营以印太为重的战略，就知道美国将防守主力放在印太， 就欧洲而言，防守欧洲的「主力」在欧洲自己，美国「从旁提供军事助力」。 那麽为何感觉北约成立的一开始，美国会愿意出动大部份军事力量防范苏联呢？ 因为时代不同。当时是北约v.华约。 双方阵势摆开：主将负责处理主将、副将负责处理副将、先锋负责处理先锋。 北约老大美国v.华约老大苏联 北约跟班英国、义大利..v.华约跟班波兰、捷克.. 北约先锋西德v.华约先锋东德 ....... 各位自己想，华约的波兰、捷克..、东德的军事力量，如今都属於北约阵营了，此消彼长 。北约自己「长大」了，难道还要当巨婴躺着，要美国负担「主要」防卫欧洲、抵御俄罗 斯的力量，导致美国因此降低防守印太、抵御中国的力量吗？欧洲里的某些国家是不是搞 错了什麽道理？ 现在适合这麽列阵： 北约里的欧洲集团（法国、德国、英国、义大利、西班牙..，同时加上原本华约的波兰、 捷克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚..）+少部份美国力量v.俄罗斯（华约羽翼已被翦除， 只剩白俄还算跟班） 所以，川普政府认为，乌克兰该被救，但「主要」该被「欧洲国家」出更多的力去救，不 该把救乌克兰的「主要救援力量」压在美国身上（制造业衰退的美国要节省着用力量，宁 可把主要军事力量的海外用兵重点放在防范中国侵略外国，所以救台湾比救乌克兰重要） 。这是整套战略思维，结果某些粉红刻意误导某些风向，错误地用乌克兰在美国心中的地 位，去推论台湾在美国心中的地位。 拜登先前说漏嘴了：美军会出动协助保卫台湾。但拜登说美国不出兵保卫乌克兰。 美国主力v.中国 美欧来分工分配防范邪恶轴心四国（但是北韩、伊朗本身无法闹大事，两大贼首是中、俄 ）如果同时在亚、欧开战，想让美军分身乏术的情况时。 美国之外的其他北约欧洲成员国之中，要经济实力有经济实力，要人口总量有人口总量， 要尖端科技有尖端科技，甚至要核武有核武咧（如果普丁放话威胁，欧洲可以嘴炮反威胁 回去）。某些肥宅欧洲国家是在军事防守欧洲自己的安危责任上不求长进什麽，依旧岁月 静好，有事就叫美国出主力？北约的欧洲成员国集团吸纳了波兰、捷克、匈牙利、捷克、 保加利亚、罗马尼亚..东德的相关经济、人口力量，就暗杠起来，不反映在提高欧洲自己 保卫家园的出力比例程度是不是？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.23.201.177 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1751850513.A.2DE.html