作者iaminnocent (人生无常)
看板Military
标题Re: [分享] ISIS发布对伊朗核设施的打击评估报告
时间Wed Jun 25 22:40:28 2025
https://bit.ly/4enIcK0
https://i.imgur.com/wrlrHLN.png
（这个影片）
半岛电视台访问伊朗外交部发言人，在6：25-30处，伊朗外交部发言人承认说他们的核设施
受到严重损坏（badly damaged)。
跟ISIS的报告结论相符。
以色列时报也转载
https://bit.ly/3TG04Gl
但总是有人要相信匿名来源的CNN报导¯，并且还要大辨特辨 \ _ ( ° ° ) _
/ ¯
（指下面
※ 引述 《iaminnocent (人生无常)》 之铭言：
:
: ISIS是美国科学与国际安全研究所的简称
: 该研究所是非营利智库，致力於预防核扩散，该机构报告常被国际原子能机构IAEA等引用
，
: 可信度非常高
:
: https://bit.ly/469PgHY
: 以上是报告连结，可以去下载，共27页
:
: https://bit.ly/4lfIe8Q
: 以上是该机构X帐号提供的福尔多核设施打击照片叠加影片
:
:
: 该机构撰写了美军打击三个伊朗核设施的打击评估
: 简单结论如下：
:
: 1. 纳坦兹（Natanz）核浓缩厂
:
: 首次打击（2025年6月13日，Israel）
:
: 以地对地精确制导炸弹（疑似浅地穿透爆破弹）攻击地上试验厂及外围电力设施，造成地
面
: 多处小型爆击坑；由於地下主厂房失电并可能遭受爆破震波冲击，实际对地下超过18,400
台
: 离心机的损害严重。
:
: 国际原子能总署（IAEA）评估：「主级联厅被使用地穿透弹严重破坏，地下设施可能有含
氟
: 化铀等危险物质泄漏，但未构成公众即刻危害」。
:
:
: 二次打击（2025年6月22日，美国）
:
: 由至少两枚GBU-57（MOP）重型掩体破坏弹实施「双重攻击」（double-tap），在地下厅
上
: 方形成一个大型贯穿坑洞。
:
: 卫星影像显示主厂区已无可用电力及运转离心机，整体运作能力几近全毁。
:
: ---
:
: 2. 富尔多（Fordow）地下浓缩厂
:
: 预备动作（2025年6月21日）
:
: 伊朗以掩埋隧道入口方式「反制打击」，并疑似尝试转移内部高浓缩铀料或拆卸离心机部
件
: ，卫星影像见多辆卡车排队於入口处。
:
:
: 主打击（2025年6月22日，美国）
:
: 以12枚GBU-57 MOP 精准命中，於山体上方两处重点目标——通风井及主级联厅尾端——
各
: 形成三个贯穿坑洞；攻击波沿长厅壁波动，极大可能毁灭或严重破坏全部离心机与管线。
:
: 因为该厅深埋岩体下，其损害虽无法直接目视，但结合地面爆击坑位置与早期锐图叠加後
研
: 判，设施作用能力已被大量削弱或摧毁。
:
:
: 後续行动（2025年6月22–23日，以色列）
:
: 另传以军打击通往富尔多的道路与入口，以切断後勤支援；此项破坏尚待更高解析度影像
进
: 一步验证。
:
: ---
:
: 3. 阿拉克（Arak）IR-40 重水反应炉暨重水厂
:
: 打击时间（2025年6月19日，以色列）
:
: 精确空袭导弹或炸弹击穿反应炉圆顶结构，导致内部爆炸并在反应炉容器周边散落大量残
骸
: 。
:
: 原设计用於生产武用钸的IR-40核炉遭全面破坏，无法修复运作；相邻重水生产厂第三阶
段
: 设备亦被严重摧毁，其余生产单元暂时受限停摆。
:
:
:
: ---------
:
: ISIS给出的评估是伊朗三大核设施都受到严重损坏，短期内无法马上重建
:
: 伊朗的近20000台离心机预判都受到严重损害以及摧毁，短期内难以补充
:
: 所以CNN的所谓机密、匿名的报告来源为何？
: 甚麽都提不出来只写说没打击成功，怪不得天天被川普说是假新闻XD
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.200.9 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1750824072.A.A13.html
: ※ 编辑: iaminnocent (220.133.200.9 台湾), 06/25/2025 12:03:37
: 嘘 Anderson0819: 没见识的人吧，一堆媒体都有引用，路透WSJ NYT AP 06/25 17:57
: → Anderson0819: FOX都是野鸡乱掰，讲个引用来源也被贴标签被无知 06/25 17:57
: → Anderson0819: 的人骂，ㄏㄏ 06/25 17:57
: → iaminnocent : 你自己查路透社新闻第一句就写根据CNN消息，一堆转 06/25 18:36
: → iaminnocent : 载的还当成每个都独立消息来源阿阿，谁才是真正搞 06/25 18:36
: → iaminnocent : 笑 06/25 18:36
: 嘘 Anderson0819: 哪句有写啊笑死，真以为每个人都跟你一样乱翻乱掰 06/25 18:45
: → Anderson0819: 喔，看不懂英文就别转文上来搞笑了啦 06/25 18:45
: 推 juke2891 : 奇怪 我哪里把反川跟反美划上等号阿? :) 06/25 18:49
: 推 aeoleron : 又要吹主流媒体很棒棒了 笑 06/25 18:55
: → aeoleron : 现在连伊朗自己都不知道进不进的去 06/25 18:55
: → aeoleron : 然後一堆神秘来源就在急着洗攻击无效 伊又赢 06/25 18:55
: → aeoleron : 这种嘴炮不管是放什麽伟大主流媒体都还是低能啊 06/25 18:55
: → iaminnocent : https://reut.rs/4lmUi8j 06/25 18:58
: → iaminnocent : An early intelligence assessment indicated that 06/25 18:58
: → iaminnocent : the U.S. military strikes on three of蟁ran's 06/25 18:58
: → iaminnocent : 覊uclear facilities last weekend did not destr 06/25 18:58
: → iaminnocent : oy the core components of Tehran's nuclear prog 06/25 18:58
: → iaminnocent : ram and likely only set it back by months, CNN 06/25 18:58
: → iaminnocent : reported on Tuesday, citing three people briefe 06/25 18:58
: → iaminnocent : d on it. 06/25 18:58
: → iaminnocent : 原来这样不算是转载CNN阿，谁才看不懂英文阿，笑死 06/25 18:58
: → iaminnocent : ，连个报告都拿不出来，听个CNN就高潮 06/25 18:58
: → iaminnocent : 超好笑，连路透新闻都没看还敢说不是转载，笑死谁 06/25 18:59
: → iaminnocent : 啊，根据CNN报导就写在那边还在路透社也报导，路透 06/25 18:59
: → iaminnocent : 是引用CNN啦，笑死谁啊，看都没看只会为了反而反 06/25 18:59
: → iaminnocent : 还我乱翻译？总结报告内容，你举出来报告内容哪里 06/25 19:03
: → iaminnocent : 不对啊？阿对啦对啦，专门负责核不扩散的智库报告 06/25 19:03
: → iaminnocent : 都是假的，CNN转载匿名人士引述报告内容，还没给报 06/25 19:03
: → iaminnocent : 告内容的才是正确的啦，连查个资料都不会，还敢来 06/25 19:03
: → iaminnocent : 回文，笑死谁 06/25 19:03
: 嘘 Anderson0819: https://reurl.cc/0KLMWY 06/25 19:17
: → Anderson0819: 好吧，我看到的是直接引用报告的报导，没想到路透 06/25 19:17
: → Anderson0819: 也出一个引用CNN的 06/25 19:17
: → Anderson0819: 然後DIU是机密文件当然不可能外流给你看，我以为这 06/25 19:17
: → Anderson0819: 个简单的道理有在看相关评论的人都知道 06/25 19:17
: → Anderson0819: 既然你觉得五角大厦评估是野鸡报告，我也不好说什 06/25 19:18
: → Anderson0819: 麽 06/25 19:18
: 推 aeoleron : 那个id之前满诡异的 一直转文洗版 06/25 19:19
: → aeoleron : 被人质疑就自己激动崩溃 06/25 19:19
: → aeoleron : 别的不说啦 短短这几年 06/25 19:19
: → aeoleron : 这些主流媒体在中东议题都翻车几次了 06/25 19:19
: → aeoleron : 这麽爱看卡达赞助的报导 你直接去看半岛电台就好了 06/25 19:19
: 推 aeoleron : 然後伊朗已经在跟美国索赔损失了 笑死 06/25 19:22
: → aeoleron : 这边抱着一个报告洗了半天 没事儿 06/25 19:22
: → aeoleron : 人家当事人伊朗还是先去报警了 笑烂 06/25 19:22
: → iaminnocent : 我贴的那边比你贴的那边早4小时发出来，後来那边内 06/25 19:24
: → iaminnocent : 容怎麽来的你自己知道，路透先引用Cnn新闻後才自己 06/25 19:24
: → iaminnocent : 再写一篇，搞清楚时间顺序再来讲 06/25 19:24
: → iaminnocent : 我没说DIA是野鸡报告，我质疑的是CNN给出的是无法 06/25 19:24
: → iaminnocent : 验证的内容，匿名人士，无法查阅的报告，该报告怎 06/25 19:24
: → iaminnocent : 麽做出这样的结论，有甚麽佐证，甚麽都没写，然後 06/25 19:24
: → iaminnocent : 你就相信了？你是多愚蠢才会完全相信这种完全无法 06/25 19:24
: → iaminnocent : 评估内容真实性的新闻 06/25 19:24
: 嘘 Anderson0819: 不像你一样整天讲一些莫名其妙的东西就是奇怪的人 06/25 19:25
: → Anderson0819: ，转文是为了教育你这种无知看太少的人，连伊朗索 06/25 19:25
: → Anderson0819: 赔都可以高潮，只是指出这是美国国防部报告就一堆 06/25 19:25
: → Anderson0819: 人激动崩溃的不知道是谁 06/25 19:25
: → Anderson0819: 可能像你一样蠢就什麽报告有图片就相信吧笑死，人 06/25 19:27
: → Anderson0819: 家内部报告就没有完整评估？你自己有偏见又爱耍蠢 06/25 19:27
: → Anderson0819: 就省省吧 06/25 19:27
: → iaminnocent : 你看过多少次台湾媒体也是用一样的手段，没法查证 06/25 19:27
: → iaminnocent : 的来源，语焉不详的内容，没有任何可信推论跟佐证 06/25 19:27
: → iaminnocent : ，然後就能得出一个结论，是先有结论再画靶还是真 06/25 19:27
: → iaminnocent : 的有东西推论出来的？ 06/25 19:27
: → iaminnocent : 我已经举出一个同天发布并且是国际上有公信力的非 06/25 19:27
: → iaminnocent : 营利智库组织的报告了，里面也对各核设施破坏程度 06/25 19:27
: → iaminnocent : 进行相关推论了并附上他的佐证，再怎麽样都会比起C 06/25 19:27
: → iaminnocent : NN的内容有可信度 06/25 19:27
: → Anderson0819: 每个人都说现在评估还太早，isis也被质疑太早下结 06/25 19:29
: → Anderson0819: 论，每个人都在看图说故事，不差你这麽愚蠢的看什 06/25 19:29
: → Anderson0819: 麽相信什麽 06/25 19:29
: 嘘 Anderson0819: 人家CNN就引用国防部报告，你这种人就一直想带风向 06/25 19:30
: → Anderson0819: 真是莫名其妙，指出引用来源而已就崩溃成这样是多 06/25 19:30
: → Anderson0819: 恨CNN笑死 06/25 19:30
: → iaminnocent : 笑死CNN引用国防部报告，国防部不是出来反驳并非如 06/25 19:35
: → iaminnocent : 此吗，那CNN有拿出他的报告翻拍复印本吗？甚麽都没 06/25 19:35
: → iaminnocent : 有，还被国防部反驳，那可信度？ 06/25 19:35
: 嘘 Anderson0819: 现在美国高层就充斥政治化只看自己想要结果的人， 06/25 19:38
: → Anderson0819: 如你 06/25 19:38
: → iaminnocent : 也充斥这把CNN新闻当事实一样的人，就像你，我至少 06/25 19:39
: → iaminnocent : 还会找第三方报告佐证一下，你的佐证就只有诉诸权 06/25 19:39
: → iaminnocent : 威而已，呵呵 06/25 19:39
: 嘘 Anderson0819: 不用在这边紮稻草人，诉诸权威拿报告压人的是你， 06/25 19:42
: → Anderson0819: 别的报告不如你意就说不可行翻桌笑死，你还是去信 06/25 19:42
: → Anderson0819: 宗教吧 06/25 19:42
: → iaminnocent : CNN连个报告影子都没有还叫我轧稻草人XD你先去叫你 06/25 19:45
: → iaminnocent : CNN大神交出报告来啊，翻拍的都行啊，没东西要人信 06/25 19:45
: → iaminnocent : 甚麽？ISIS的报告也被当成野鸡报告阿，笑死连ISIS 06/25 19:45
: → iaminnocent : 在反核扩散的组织地位都不知道还敢来辩 06/25 19:45
: 嘘 Anderson0819: 你可以去匿名投稿看看啊笑死看有没人要引用，哈笑 06/25 19:46
: → Anderson0819: 死 06/25 19:46
: → iaminnocent : 诉诸权威是权威人士讲了你就毫不掩饰的相信，连质 06/25 19:48
: → iaminnocent : 疑都不质疑，才叫诉诸权威，你除了CNN那个拿不出报 06/25 19:48
: → iaminnocent : 告的新闻，没任何佐证才叫诉诸权威。 06/25 19:48
: → iaminnocent : 我引用ISIS报告，并且他的报告里有进行相关的卫星 06/25 19:48
: → iaminnocent : 照片+结构图分析这叫证据推倒，先去上逻辑学再来吵 06/25 19:48
: 嘘 Anderson0819: 可能太蠢了说出自己的话会被引用似的 06/25 19:49
: → Anderson0819: 你看太少了啦，哪个评估核设施不是看卫星图跟设施 06/25 19:50
: → Anderson0819: 位置在分析的啊笑死 06/25 19:50
: → iaminnocent : 呵呵，连反讽句都看不懂的人确实逻辑理解有困难， 06/25 19:51
: → iaminnocent : 怪不得连诉诸权威的意思都搞不懂，拍拍去吃药吧， 06/25 19:51
: → iaminnocent : 整个讨论文下来就只有你很坚持CNN那个拿不出报告的 06/25 19:51
: → iaminnocent : 新闻是对的 06/25 19:51
: 嘘 Anderson0819: 因为我只是讲引用来源，我也没对新闻做评论，你就 06/25 19:53
: → Anderson0819: 在这里崩溃来崩溃去的笑死 06/25 19:53
: → iaminnocent : 你自己先去证明CNN引用的DIA报告内容到底怎麽写的 06/25 19:55
: → iaminnocent : 再来辩吧，连个影子都没有的东西就因为CNN写据匿名 06/25 19:55
: → iaminnocent : 知情情报人士看过报告表示打击效果不成功，你就把 06/25 19:55
: → iaminnocent : 上面这情形当成一定有这报告一定有这内容我还能说 06/25 19:55
: → iaminnocent : 甚麽呢？你继续信CNN吧 06/25 19:55
: → Anderson0819: 反正喔人家会做出评估都是有他们的依据，不用一竿 06/25 19:55
: → Anderson0819: 子打翻喔，你听不懂就算了毕竟是觉得自己的话有被 06/25 19:55
: → Anderson0819: 引用可能性的人笑死 06/25 19:55
: → iaminnocent : 路透引用CNN，AP引用CNN被我指出来怎麽不说啦，怎 06/25 20:00
: → iaminnocent : 麽不说这些新闻都写还当野鸡报告，不是很呛说这几 06/25 20:00
: → iaminnocent : 间都独立验证？结果勒路透引用CNN，AP也引用CNN， 06/25 20:00
: → iaminnocent : 天下新闻一大抄，CNN的来源勒，匿名人士对一份DIA 06/25 20:00
: → iaminnocent : 报告表示内容，然後还被美国防部说CNN解读错误，你 06/25 20:00
: → iaminnocent : 去信CNN阿，快啊叫CNN拿出报告来啊，拿出来就可以 06/25 20:00
: → iaminnocent : 打脸白宫川普了呀？又要来机密报告怎麽可能给你看 06/25 20:00
: → iaminnocent : 是吧？你自己逻辑有问题还再硬掰才是好笑吧 06/25 20:00
: 推 berserkman : 怎麽有人崩溃啦 06/25 20:04
: 嘘 Anderson0819: 这类消息一直都是匿名来源居多，你不是看太少才不 06/25 20:09
: → Anderson0819: 知道：P 06/25 20:09
: → Anderson0819: 不怪你，觉得这些新闻是会乱抄的野鸡媒体，大概自 06/25 20:11
: → Anderson0819: 己没识读能力被骗过吧 06/25 20:11
: 推 aeoleron : 看来完全不演了 呵呵 06/25 20:17
: 推 aeoleron : 早就知道你有鬼了 还在那边委屈崩溃被军武欺负 笑 06/25 20:19
: → aeoleron : 演技一百分 至於带风向的本事就难说了 06/25 20:19
: → Anderson0819: 要演什麽，演你这个整天乌克兰大胜的人喔笑死 06/25 20:19
: → Anderson0819: 贴事实不如你意就有鬼 06/25 20:21
: → Anderson0819: 我是没办法像你说出什麽再撑过几年乌克兰就要赢了 06/25 20:22
: → Anderson0819: 这种鬼话啦 06/25 20:22
: → iaminnocent : 你这种就是诉诸权威+诉诸无知，逻辑谬误点满了，因 06/25 20:25
: → iaminnocent : 为CNN是大牌新闻，所以不会乱引用，因为DIA报告是 06/25 20:25
: → iaminnocent : 机密我们看不到，所以是真的，你要不要继续加逻辑 06/25 20:25
: → iaminnocent : 谬误 06/25 20:25
: → iaminnocent : 因为CNN说来自看过DIA报告的匿名知情人士说，所以 06/25 20:26
: → iaminnocent : 他说的就是真的，因为你无法证明他是假的，呵呵逻 06/25 20:26
: → iaminnocent : 辑谬误之神可以封给你了 06/25 20:26
: → berserkman : CNN这一年来给我的感觉是自甘堕落 06/25 20:31
: → berserkman : 变成中天等级的新闻媒体 06/25 20:32
: → iaminnocent : 以之前大西洋报爆料秘密群组那报导，一开始没有放 06/25 20:36
: → iaminnocent : 出截图，被质疑後马上就放出来，大家才因此相信他 06/25 20:36
: → iaminnocent : 爆料是真的，真的被加进去singal群组看到内容。 06/25 20:36
: → iaminnocent : 这篇CNN讲的DIA报告没看到，匿名人士也不可能讲是 06/25 20:36
: → iaminnocent : 谁，国防部跳出来否认说结论错误，我用ISIS的报告 06/25 20:36
: → iaminnocent : 看也是损害严重，然後跳出来洗CNN引用的不知真假报 06/25 20:36
: → iaminnocent : 告是真的，还能说甚麽呵呵 06/25 20:36
: 嘘 Anderson0819: 早就讲了不止cnn引用，其他篇还有官员证实，FBI现 06/25 20:37
: → Anderson0819: 在也要查怎麽泄漏的，可你只需要哇哇叫cnn不可信就 06/25 20:37
: → Anderson0819: 好了 06/25 20:37
: 嘘 Anderson0819: 还有喔大西洋那篇一开始就有放群组了好吗，是第二 06/25 20:39
: → Anderson0819: 篇才把机密部分拿出来 06/25 20:39
: → iaminnocent : 你要不要看官员讲的内容是说报导内容结论错误，并 06/25 20:49
: → iaminnocent : 且认为该报告可信度很低？FBI要调查的是是否有人未 06/25 20:49
: → iaminnocent : 授权情形下泄漏机密信息给媒体，又不是要证明DIA报 06/25 20:49
: → iaminnocent : 告内容 06/25 20:49
: → iaminnocent : 所以我说放出机密报告出来阿，没放报告是要别人信 06/25 20:50
: → iaminnocent : 甚麽？ 06/25 20:50
: 嘘 Anderson0819: 白宫发言人当然要说是错的啊，不然要被川普炒掉喔 06/25 20:58
: → Anderson0819: 笑死，不然你一句匿名没可信度都引用你的话就好了 06/25 20:58
: → Anderson0819: 可以吗笑死 06/25 20:58
: → Anderson0819: 就叫你反匿名超人好了 06/25 20:59
: → iaminnocent : 喔所以你就是要直接认定官方否认就是是假的要隐瞒 06/25 21:08
: → iaminnocent : ，CNN匿名爆料就要是真的，匿名人士讲的就是千真万 06/25 21:08
: → iaminnocent : 确。 06/25 21:08
: → iaminnocent : 结果第三方的ISIS报告讲的符合官方，反而驳斥CNN， 06/25 21:08
: → iaminnocent : 然後你继续CNN匿名保留都是真的，你继续阿，装睡的 06/25 21:08
: → iaminnocent : 人叫不醒就是讲你这种，第三方报告不信要信一个拿 06/25 21:08
: → iaminnocent : 不出报告的匿名新闻 06/25 21:08
: → iaminnocent : 要相信匿名爆料可以啊，证据拿出来阿，甚麽都拿不 06/25 21:09
: → iaminnocent : 出来,写一篇新闻当证据？别人提出的证据都没看见吗 06/25 21:09
: → iaminnocent : ？以自我为中心也不过如此 06/25 21:09
: → iaminnocent : 大西洋报交的出来证据截图，所以他的报导可信，CNN 06/25 21:11
: → iaminnocent : 交不出报告翻拍、截图甚至遮蔽过的报告内页都没有 06/25 21:11
: → iaminnocent : ，是要信甚麽？连个推导为什麽没有破坏的核设施的 06/25 21:11
: → iaminnocent : 过程都没有要别人信？ 06/25 21:11
: 嘘 Anderson0819: 你跟川普一样不合自己心意就否认情报部门的报告而 06/25 21:13
: → Anderson0819: 已啊笑死 06/25 21:13
: → iaminnocent : 你的信仰也太廉价，诉诸权威的一直是你，还要质疑 06/25 21:15
: → iaminnocent : 别人不愿意相信匿名爆料，甚麽可信内容都没有，就 06/25 21:15
: → iaminnocent : 因为他CNN我就要信？因为很多媒体转载我就要相信？ 06/25 21:15
: → iaminnocent : 那我提出的ISIS报告你凭什麽不信？ISIS报告符合川 06/25 21:15
: → iaminnocent : 普的说法你怎麽不信？要去信一个匿名爆料，但是没 06/25 21:15
: → iaminnocent : 给出证据的？ 06/25 21:15
: 嘘 Anderson0819: 反正从头到尾就你在不可信崩来崩去的，两份报告着 06/25 21:15
: → Anderson0819: 眼的点不一样，可就是有人抓着不放当浮木 06/25 21:15
: → Anderson0819: 我有说不信吗，笑死，我也认同福尔多破坏严重啊， 06/25 21:17
: → Anderson0819: 不认同你反匿名超人齁 06/25 21:17
: → iaminnocent : 我拿的是ISIS报告佐证阿，你拿甚麽？拿对CNN的信仰 06/25 21:17
: → iaminnocent : 吗？你只是为了反川普而反川普，根本不是要去讨论 06/25 21:17
: → iaminnocent : 到底核设施破坏程度，你後续也就只是把对川普的不 06/25 21:17
: → iaminnocent : 信流於表面而已 06/25 21:17
: → Anderson0819: 川普就北七一个，你这麽崇拜权威我也是醉了 06/25 21:18
: → Anderson0819: 不好意思我是信任美国情报，不是你信川普喔 06/25 21:19
: → Anderson0819: 至於一堆匿名情报，你反匿名小超人就去反吧整天扣 06/25 21:20
: → Anderson0819: 帽子 06/25 21:20
: → iaminnocent : 喔你吵这麽久突然又承认福尔多核设施受创严重？你 06/25 21:20
: → iaminnocent : 最爱的CNN报导不是这样写阿，他写 06/25 21:20
: → iaminnocent : U.S. military strikes on three of蟁ran's覊ucl 06/25 21:20
: → iaminnocent : ear facilities last weekend did not destroy the 06/25 21:21
: → iaminnocent : core components of Tehran's nuclear program an 06/25 21:21
: → iaminnocent : d likely only set it back by months 06/25 21:21
: → iaminnocent : CNN说攻击没损毁核计划核心物件阿，你又说你相信核 06/25 21:21
: → iaminnocent : 设施受创严重，你这样反覆横跳是在当小丑是不是 06/25 21:21
: → iaminnocent : 所以你就承认你反川到失去对事情基本的理智阿？你 06/25 21:23
: → iaminnocent : 要坚持川普就是讲假的，CNN就是真的我没差啊，不用 06/25 21:23
: → iaminnocent : 装理中客在那边辩论这麽久，一开始讲明你就是反川 06/25 21:23
: → iaminnocent : 普就好啦，我发个质疑文也当我支持川普，怪不得反 06/25 21:23
: → iaminnocent : 川的势力越来越小 06/25 21:23
: 嘘 Anderson0819: 笑死先扣人反川的人又在那边因为立场说cnn有问题不 06/25 21:26
: → Anderson0819: 可信任的人，在这边装无辜说自己不是川粉笑死 06/25 21:26
: 嘘 Anderson0819: 只是讲个美国情报就能当小丑当一整天我也是服了 06/25 21:29
: → Anderson0819: 再说也不是只有一个福尔多好吗，反匿名小超人 06/25 21:31
: → Anderson0819: 一个纯设施毁损评估，一个综合评估，不是只有评设 06/25 21:32
: → Anderson0819: 施而已 06/25 21:32
: → iaminnocent : 辩不过别人帽子倒是扣的很勤劳阿，我没反川我也没 06/25 21:46
: → iaminnocent : 特别支持他阿，我举出其他来源报告并且指出CNN报导 06/25 21:46
: → iaminnocent : 没头没尾，匿名不能证僞就是川粉，就要加上个川粉 06/25 21:46
: → iaminnocent : 帽，不愧是辩论不赢逻辑失败就得开始加立场帽子的 06/25 21:46
: → iaminnocent : 小丑 06/25 21:46
: 推 smallreader : 推文是有多沮丧才要狂扣别人帽子... 06/25 21:50
: → iaminnocent : 你自己先承认你完全没看Isis报告内容吧，报告往下 06/25 21:52
: → iaminnocent : 拉就会看到除了核设施损伤以外也评估了离心机的制 06/25 21:52
: → iaminnocent : 造基地，爆炸装置制造基地以及校园研究设施的毁伤 06/25 21:52
: → iaminnocent : 情形，你真当ISIS是像你这个逻辑失败辩论不赢就扣 06/25 21:52
: → iaminnocent : 帽子的机构阿，ISIS明明也是综合评估整体伊朗核计 06/25 21:52
: → iaminnocent : 划各方面的受损情形包含核设施，离心机制造基地， 06/25 21:52
: → iaminnocent : 爆炸装置制造基地，你继续以立场支持CNN阿，小丑。 06/25 21:52
: 嘘 Anderson0819: 我也只是指出来源是美国情报，有一堆新闻引用你就 06/25 21:54
: → Anderson0819: 像小丑一样抓着cnn不放自以为抓到浮木，然後整天扣 06/25 21:54
: → Anderson0819: 人帽子，我也没说这情报准不准，就迫不及待像小丑 06/25 21:54
: → Anderson0819: 一样崩溃骂人 06/25 21:54
: → iaminnocent : 我没把这个报告内容全部写出来，你真当人家报告没 06/25 21:54
: → iaminnocent : 写？ 06/25 21:54
: → iaminnocent : 一开始崩溃的是你吧？又变成我了XD你扣帽子的功夫 06/25 21:55
: → iaminnocent : 是真的比较厉害 06/25 21:55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.200.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1750862430.A.A6C.html
※ 编辑: iaminnocent (220.133.200.9 台湾), 06/25/2025 22:41:57
1F：嘘 Anderson0819: 美国情报是说倒退不如预期，又不是说没受损，你真 06/25 22:42
2F：→ Anderson0819: 的很爱偷换概念欸 06/25 22:42
※ 编辑: iaminnocent (220.133.200.9 台湾), 06/25/2025 22:43:04
3F：→ iaminnocent : Two of the people familiar with the assessment 06/25 22:46
4F：→ iaminnocent : said Iran’s stockpile of enriched uranium was 06/25 22:46
5F：→ iaminnocent : not destroyed. One of the people said the centr 06/25 22:46
6F：→ iaminnocent : ifuges are largely “intact.” Another source s 06/25 22:46
7F：→ iaminnocent : aid that the intelligence assessed enriched ura 06/25 22:46
8F：→ iaminnocent : nium was moved out of the sites prior to the US 06/25 22:46
9F：→ iaminnocent : strikes. 06/25 22:46
10F：→ iaminnocent : “So the (DIA) assessment is that the US set th 06/25 22:46
11F：→ iaminnocent : em back maybe a few months, tops,” this person 06/25 22:46
12F：→ iaminnocent : added. 06/25 22:46
13F：→ iaminnocent : CNN自己写的说「离心机大致完整」，请问那个部分跟 06/25 22:46
14F：→ iaminnocent : ISIS报告或是伊朗发言人讲的严重损坏有类似？ 06/25 22:46
15F：→ iaminnocent : 你自己根本解释不了CNN里面写的内容跟其他方的讲述 06/25 22:48
16F：→ iaminnocent : 完全不同，你可以继续凹没关系，反正就大家观赏而06/25 22:48
17F：→ iaminnocent : 已06/25 22:48
18F：推 smallreader : 我也有听到记者说intact，自我矛盾06/25 22:50
19F：嘘 Anderson0819: 奇怪原来情报评估结论不能不一样欸笑死 06/25 22:51
20F：→ Anderson0819: 从头到尾指出就cnn引述美国情报，你就狂扣什麽反川06/25 22:51
21F：→ Anderson0819: 啦爱cnn啦 06/25 22:51
22F：→ Anderson0819: Ok啊，匿名情报不可信，你要贯彻执行喔反匿名超人 06/25 22:51
23F：→ iaminnocent : 我那个贴文是我找ISIS的报告来佐证说我觉得CNN那个06/25 22:56
24F：→ iaminnocent : 匿名爆料内容不实阿，你自己跳出来说人家引用国防 06/25 22:56
25F：→ iaminnocent : 部DIA怎麽可能有错，才不是野鸡报告，那麽多新闻转 06/25 22:56
26F：→ iaminnocent : 载，怎麽可能是假，这都你讲的不是吗？CNN内容有跟 06/25 22:56
27F：→ iaminnocent : 伊朗讲的一样吗？有跟报告讲的一样吗，然後你不是 06/25 22:56
28F：→ iaminnocent : 又在原本那篇帮我再加上一个伊朗权威粉吗？给人戴 06/25 22:56
29F：→ iaminnocent : 帽子好不好玩啊逻辑小丑 06/25 22:56
30F：→ iaminnocent : 先讲我是川粉，然後伊朗发言人跑出来讲话又变成伊 06/25 22:57
31F：→ iaminnocent : 朗权威粉，哇喔好矛盾，好纠结喔，我该支持伊朗还 06/25 22:57
32F：→ iaminnocent : 是川普好啊，好矛盾阿 06/25 22:57
33F：嘘 Anderson0819: 怎麽我引个来源说你就扣我帽子反川爱cnn，那你引伊 06/25 22:59
34F：→ Anderson0819: 朗来源不是伊朗粉喔反匿名超人小丑 06/25 22:59
35F：→ Anderson0819: 你就当你你的反匿名超人就好了 06/25 22:59
※ 编辑: iaminnocent (220.133.200.9 台湾), 06/25/2025 23:00:35
36F：推 fayise : 开玩笑 我有中共高级军方匿名人士说习近平攻台他们 06/25 23:00
37F：→ fayise : 就会进攻中南海 爱信不信 06/25 23:00
38F：推 Dragonz : 就算不严重也要装得很严重，不然美国以色列又来补炸 06/25 23:02
39F：→ iaminnocent : 喔我引用的人有名有姓阿，你CNN搞个匿名人士讲的， 06/25 23:03
40F：→ iaminnocent : 报告内容连影子都没看到，我不能质疑？？ 06/25 23:03
41F：→ iaminnocent : 你要怎麽证僞CNN报告说的是真的还是假的还是乱编的 06/25 23:03
42F：→ iaminnocent : ？我就质疑CNN乱写阿，我拿ISIS报告当佐证阿，现在 06/25 23:03
43F：→ iaminnocent : 伊朗外交部发言人都跑出来承认你到底还有甚麽好辩 06/25 23:03
44F：→ iaminnocent : 的？然後逻辑辨不赢就开始川粉阿伊朗权威粉阿的扣 06/25 23:03
45F：推 berserkman : 我愿称楼主为天才小钓手 06/25 23:07
46F：嘘 Anderson0819: 我也回了你在偷换概念可怜 06/25 23:07
47F：→ Anderson0819: 去质疑啊反匿名小超人 06/25 23:08
48F：→ Anderson0819: 看到cnn就崩溃的人说人扣帽子笑死 06/25 23:09
49F：→ Anderson0819: 怎麽不说其他媒体不可信假新闻只抓cnn又不是只有这 06/25 23:10
50F：→ Anderson0819: 一家引用 06/25 23:10
51F：→ iaminnocent : 我当然先质疑造谣始祖CNN阿，消息是他放出来的，总 06/25 23:17
52F：→ iaminnocent : 要先由他来说明来源吧？其他几家爱跟风我也一起鄙 06/25 23:17
53F：→ iaminnocent : 视阿。 06/25 23:17
54F：→ iaminnocent : 况且一直偷换概念的是你吧，你上面几次转弯了？一 06/25 23:17
55F：→ iaminnocent : 下CNN不是野鸡报导，一下多家媒体转载，一下政府讲 06/25 23:17
56F：→ iaminnocent : 话是政治话不可信，一下又我贴伊朗发言人访问是伊 06/25 23:17
57F：→ iaminnocent : 朗粉，呵呵，谁在转弯阿 06/25 23:17
58F：嘘 Anderson0819: 来源就DIA多家媒体报导只是cnn先报 06/25 23:22
59F：→ Anderson0819: 又想扣人帽子谁转弯啊反匿名超人 06/25 23:22
60F：→ Anderson0819: 难道现在川普政府的可信度很高？不是政治化发言？ 06/25 23:22
61F：→ Anderson0819: 说你伊朗粉是在讽刺你你应该要看的出来吧 06/25 23:22
62F：→ Anderson0819: 最好是通通鄙视啦反匿名超人交给你了啦 06/25 23:23
63F：→ Anderson0819: 不要到时候转弯整天引消息来消息去的 06/25 23:25
64F：推 nanozako : BDA没这麽快的吧，有什麽好吵的 06/25 23:25
65F：→ nanozako : CNN说没那麽严重，川普说很严重，伊朗说严重 06/25 23:25
66F：→ nanozako : 这些都只是各方说词(大家都能说谎)，看看就好 06/25 23:25
67F：→ iaminnocent : 哎呦来源是DIA阿，报告本体呢？截图呢？内容文字呢 06/25 23:27
68F：→ iaminnocent : ？报告怎麽写的你都不知道，你还敢说来源是DIA报告 06/25 23:27
69F：→ iaminnocent : 。我建议你真的自己去看CNN报导内容，是引述看过DI 06/25 23:27
70F：→ iaminnocent : A报告的匿名知情人士说上面我贴的那些话，CNN实际 06/25 23:27
71F：→ iaminnocent : 上根本没有贴出任何有关DIA报告的只言片语。DIA报 06/25 23:27
72F：→ iaminnocent : 告内容是不是这样写都要先打个问号了，你还在那边 06/25 23:27
73F：→ iaminnocent : 盲信，你其实根本没看CNN报导内容吧 06/25 23:27
74F：→ dylan007 : 没办法确定真实情况 但能确定有人坚持自己知道真相 06/25 23:28
75F：推 Anderson0819: 不好意思喔我连以色列报告严重破坏都看过了你不用 06/25 23:30
76F：→ Anderson0819: 自己颅内高潮幻想我没看过 06/25 23:30
77F：→ Anderson0819: 从头到尾都知道是引用DIA的匿名消息你不用又开始自 06/25 23:30
78F：→ Anderson0819: 以为找到破口在高潮反匿名小超人 06/25 23:30
79F：→ iaminnocent : 以色列跟ISIS的说法也说损坏很严重阿？目前就只有C 06/25 23:30
80F：→ iaminnocent : NN的报导以及引用他的报导说不严重，其他来源都说 06/25 23:30
81F：→ iaminnocent : 严重损毁，要信该信那个不是一目了然吗？光写离心 06/25 23:30
82F：→ iaminnocent : 机大致无损这个内容就很可疑了 06/25 23:30
83F：嘘 Anderson0819: 知道真相的人在上面^^^我只说人家报告有他自己的考 06/25 23:31
84F：→ Anderson0819: 量喔 06/25 23:31
85F：嘘 Anderson0819: 没想到一顶一顶帽子扣过来，接下来我就是cnn同路人 06/25 23:34
86F：→ iaminnocent : 对啊你都看过以色列说的严重报告了但没看我贴的ISI 06/25 23:35
87F：→ iaminnocent : S报告里面的评估不是只针对核设施，还针对一堆附属 06/25 23:35
88F：→ iaminnocent : 设施，你也不知道原来路透AP是转载CNN报导，甚至你 06/25 23:35
89F：→ iaminnocent : 都不知道CNN,根本没有提供DIA报告而是转述匿名人士 06/25 23:35
90F：→ iaminnocent : 看过的内容，DIA报告是这些人讲的这样吗？不知道， 06/25 23:35
91F：→ iaminnocent : 因为你根本没有办法验证，你连上面这些都做到，却 06/25 23:35
92F：→ iaminnocent : 一直宣称CNN报导是对的，你不是逻辑小丑自我矛盾又 06/25 23:35
93F：→ iaminnocent : 是甚麽？ 06/25 23:35
94F：嘘 Anderson0819: 没办法啊我只是说人家引用DIA也没说cnn对的还错的 06/25 23:40
95F：→ Anderson0819: ，扣帽子大师反匿名超人就开始狂崩溃我能怎麽办呢 06/25 23:40
96F：→ Anderson0819: 路透跟wsj就有自己引用消息来源在那边扣帽子，都给 06/25 23:40
97F：→ Anderson0819: 你乱掰就饱了 06/25 23:40
98F：→ iaminnocent : 路透引用的消息来源不就是CNN，我上篇贴文打你脸打 06/25 23:42
99F：→ iaminnocent : 的还不够是吗？你内容还在上面自己去查一下吧？健 06/25 23:42
100F：→ iaminnocent : 忘不是好情形阿 06/25 23:42
101F：嘘 Anderson0819: 我贴的连结你没看吧，整天说人没看结果真正的小丑 06/25 23:43
102F：→ Anderson0819: 是你笑死 06/25 23:43
103F：→ ja23072008 : 资讯还是不足，不必太早下定论 06/26 00:02
104F：推 smallreader : 川普在北约峰会也刚引用，来自伊朗外交部的讯息， 06/26 00:26
105F：→ smallreader : 他们的核设施已经被严重毁损 06/26 00:26
106F：嘘 a5mg4n : 1942年5月27日的约克镇,是不是严重毁损呢? 06/26 00:32
107F：→ smallreader : 有记者追问，川普答：有很多(机密)情报来源，其中也 06/26 00:53
108F：→ smallreader : 不乏亲自到现场确认的人，都可以证实破坏结果 06/26 00:53
109F：推 southpeace : 是说 离心机这东西是容易生产或买的的吗？ 06/26 01:04
110F：→ smallreader : 川普跟国防部长也有在这场会上直接回答CNN的问题 06/26 01:19
111F：→ smallreader : 简言之，CNN的消息人士提供的资讯是片面的、过早的 06/26 01:23
112F：→ smallreader : 尚未完成的版本，所以对损害评估有保留之辞，就是这 06/26 01:23
113F：→ smallreader : 点让记者大放厥词，朝他们自己想像的方向去解释 06/26 01:23
115F：→ smallreader : 离心机是精密仪器，UF6有剧毒不能有一丁点泄漏 06/26 01:25
116F：→ smallreader : 然後要串连几千几百台才能从一头输入，另一头输出浓 06/26 01:30
117F：→ smallreader : 缩铀，这中间到处都是弱点，包括像电力系统异常离心 06/26 01:30
118F：→ smallreader : 机转着转着就会自毁（网路上听说的） 06/26 01:30
119F：推 sheng76314 : 左左只是要找个藉口骂川而已 其他才不管呢 06/26 04:11
120F：→ sheng76314 : 还要崩溃三年多 06/26 04:12
121F：推 sheng76314 : 加州暴动cnn在那边乱 州长告川普 06/26 04:42
122F：→ sheng76314 : 反被左派法官集团判川有权利动国民警卫队 06/26 04:42
123F：推 urgrandpa : 这个ID就反川大将军啊，反川反到啥都不要了 06/26 04:49
124F：→ urgrandpa : 你反川没关系，川普这人有很多可以反的点，但不要 06/26 04:51
125F：→ urgrandpa : 反到丧失理智了，很多左胶都是这样无脑反 06/26 04:51
126F：→ angelaliu : 战争情况下不管哪边都有可能说谎，不是说哪种说法多 06/26 05:27
127F：→ angelaliu : 就是正确的~ 06/26 05:27
128F：推 undeadsin : 川普说以色列有派特工去福尔多看过受损状况了（当然 06/26 07:07
129F：→ undeadsin : 以色列方面是不承认就是） 06/26 07:07
130F：推 aeoleron : 超好笑 洗cnn洗了两天 结果被当事人打脸 06/26 07:59
131F：推 berserkman : CNN似乎一定要找出任务不足之处，真是辛苦 06/26 08:14
132F：推 aeoleron : 我都担心他是不是身家全压在伊又赢了 06/26 08:54
133F：→ aeoleron : 崩溃成这样实在少见 赌博真的别碰啊 06/26 08:54
134F：→ iaminnocent : 离心机的问题可以看ISIS报告，伊朗的离心机生产基 06/26 09:16
135F：→ iaminnocent : 地也被以色列轰炸炸毁了，他们重建也要时间 06/26 09:16
136F：→ iaminnocent : ISIS报告非常全面但就有人死不认，只认CNN匿名消息 06/26 09:17
137F：→ SILee : CNN就驴版FOX...一堆人整天骂FOX假新闻，然後自己看 06/26 09:20
138F：→ SILee : CNN看得很开心XDDD 06/26 09:20
139F：推 vandervaal : 像我这种反川的看到川普硬起来炸伊朗还是很开心 06/26 10:22
140F：→ vandervaal : 虽然我在国际关系上比较偏右，福利、内政偏左 06/26 10:22
141F：推 aeoleron : 反川 这次支持+1 06/26 10:31
142F：→ aeoleron : 他要吵什麽诺贝尔是他的事 06/26 10:31
143F：→ aeoleron : 但少一个神经病拥核 对大家都是好事 06/26 10:31
144F：→ aeoleron : 这点连俄中都默认 所以才直接放生 06/26 10:31
145F：→ iaminnocent : 其实不只板上，国外X社群上也是很多争执，也是拿IS 06/26 10:32
146F：→ iaminnocent : IS报告来反驳CNN，但一样有不信派，就跟上面情形差 06/26 10:32
147F：→ iaminnocent : 不多，所以源头还是要CNN自己主动出来说明报告内容 06/26 10:32
148F：→ iaminnocent : ，是不是引用到低信心度的报告，为什麽明知道低信 06/26 10:32
149F：→ iaminnocent : 心度还要引用等等的问题 06/26 10:32
150F：→ SILee : CNN从2015年起就是为反川而反川，哪有为什麽 06/26 10:36
151F：→ SILee : 我到现在都还不知道2015年都还没当选的川普到底是哪 06/26 10:37
152F：→ SILee : 里得罪了CNN 06/26 10:37
153F：推 aeoleron : 而且这波以伊三天战争 一堆欧巴马时代的咖冲出来 06/26 10:57
154F：→ aeoleron : 但又不能直接护航伊朗这垃圾 06/26 10:57
155F：→ aeoleron : 只好各种阴阳怪气 说这样会动荡啦 一定打不完啦 06/26 10:57
156F：推 VANNN : 我也讨厌川，但这次我觉得他做的好 06/26 12:25
157F：推 HenryLin123 : 胶胶为了反川现在还有游行挺伊朗，赞喔。 06/26 15:54
158F：→ HenryLin123 : 家里什麽国家旗子都有九十没有美国国旗 06/26 15:55